"Volksverräter" ist das Unwort des Jahres 2016

[Le Bon]

Das könnte der Schlüssel sein, nur frage ich mich dann, warum wurde mir der Schlüssel erst so spät in die Hand gegeben.

Wie ich schrieb, wahrscheinlich wußten wir damals noch nicht, daß es die Reinkarnation gab. Oder wollten es aufgrund kirchlicher Indoktrination nicht wissen wollen.

(ich kann mir nicht vorstellen, das ich in irgendeinem Leben getauft) Nun gut.

Ich schon, denn ich war schon einmal Mönch.

Wenn du Recht haben solltest, komme ich dich außerkörperlich besuchen, natürlich ganz still und heimlich und wenn ich dir dann mal über die Schulter sehen darf (kommt auf meine Energie an), wirst du ein leichtes „streicheln“ merken.

Falls ich dann noch hier wäre. Ich habe vor, gleich nach dem "Auszug" aus meinem Körper, das Weite zu suchen. Und ich vermute, Du bist dann noch in Deinem Körper "gefangen". Aber netter Ansatz.

Schon erstaunlich das dieser Thread von einem Rechtspopulisten eröffnet wurde
obwohl jeder weiß das diese "Unwörter" meistens aus Rechter Feder stammen
und garantiert nicht zum Wohle des Volkes sind.

Könntest Du das mal explizit erklären, bitte.

Da wären Volksverräter,Gutmensch,Umvolkung,Flüchtlingskrise,Lügenpresse,Sozialtourismus,Opfer-Abo
und natürlich Wir sind das Volk Gebrülle.

Hier auch eine explizite Erklärung, warum die Begriffe nicht zutreffen, bitte! Bei Volksverräter wissen wir ja inzwischen, daß es von einem (kommunistischen) Freund Karl Marx' kommt.

Ich habe sicherlich noch etwas vergessen aber vom Grundprinzip bleibt einfach das die Rechten
Kameraden ihr Volk mit solchen Aussagen diffamieren und genau
das Gegenteil damit erreichen. Man wendet sich von ihnen ab.

Ich vermute, ganz das Gegenteil ist der Fall. Selbst mein Vermieter, der ein absoluter Systemling ist, bemerkte vor Kurzem. daß die Invasion der moslemischen "Sozialterroristen" ein böses Ende nehmen wird. ich bemerke seit dem "Vorfall" in Berlin, daß in meinem Umkreis viele "hartgesottene Demokraten" langsam umdenken und nicht mehr alles glauben, was postfaktisch über die Lügenmedien verbreitet wird. Warum Du Tatsachen als rechts, bzw. NaSo einordnest, entzieht sich meiner Erkenntnis. Kannst ja mal versuchen, mir das zu erklären. Ich vermute, daß Du diesen post auch als rechtsextrem einstufst. Dazu dann auch eine Erklärung. Viel Spaß dabei.

:toben:

Und Gestalten, wie Rothschild, sind nur Erfüllungsgehilfen (das mußte ich noch mal hinzufügen!)

Komisch, daß keiner der linksgerichteten Gutmenschen bisher dazu Stellung genommen hat. Ein Schelm, wer etwas Unanständiges darüber denkt!

 

[Heli]

Das ist genau der Punkt, aber anders herum. Man sieht es an Polen, Ungarn, möglicherweise auch bald an den USA, wie rechte Demagogen das Denken an die Kandare legen wollen.

In DE geht dies seit der Flüchtingskrise sehr subtiler von statten - mit einer teilweise sich selbst zensierenden Gutmenschenpresse die wie wild die Moralkeule schwingt um Andersdenkende irgendwie kleinkriegen zu wollen....



PS: Du hast die Türkei vergessen bei den Despoten. Oder ist für dich als Muslim ERDOGAN etwa ein Vorzeigdemokrat??

 

[Heli]

Diese "Wörter und Unwörter der Jahre" sind eine reine dumpfe Umerziehungsmaßnahme, zu offensichtlich für Menschen, die denken und interpretieren können.
Solche unsäglichen Kürungen zeigen nur auf, in was für einem Land wir leben.

Wohl wahr...

 

[Schipanski]

Das ist etwas ungenau für mich. Ich würde es eher so formulieren, das die politisch Verantwortlichen (egal welche politische Richtung) ihre Macht schlicht ausweiten wollen, was im Gegenzug die Möglichkeiten des Volkes somit immer mehr einschränkt.
Die hat, historisch auch eindeutig belegt, keinerlei Bedeutung welche angebliche politische Richtung die Machtinhaber innehaben. Wenn wir über die Rechte der Bürger in unserem Land reden stelle ich fest, das wir erstmal grundlegend keinerlei Möglichkeiten haben, die Politik der Regierung mitzubestimmen. Aber wir haben noch die Freiheit über die Politik der Regierung zu meckern. Diese Freiheiten will man nun immer weiter einschränken, das letztendlich nur noch das Wort des Machtinhabers zählt. Eine wunderbare Maulklappe sind doch schon seit Jahrzehnten Begriffe wie political incorrekt, Nazi, Antisemit. Wobei diese Maulklappen juristisch kaum greifbar sind, selbst bei Berücksichtigung des § 130 StGB.

Gut gesagt, dafür ein Top!

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Das it aber keine Antwort auf die Frage an gelöschter Account,
was denn die "[COLOR="#FF0000"]objektiven[/COLOR] Kriterien für Volksverrat" sind, von denen er ja geschrieben hatte !

[COLOR="#0000CD"]Verrat[/COLOR]

[COLOR="#0000CD"]Verrat ist ein besonders schwerer Vertrauensbruch, der die angenommene Loyalität verletzt. ...
Eine Person, die einen Verrat begangen hat, wird als Verräter bezeichnet. Im Einzelfall können Geheimnisse an andere Nutznießer verraten werden, oder generell kann eine Person oder Gruppe im Stich gelassen werden ... .[/COLOR]

https://de.wikipedia.org/wiki/Verrat

Die "Gruppe" des Deutschen Volkes wird im Stich gelassen, bzw. übervorteilt von den Personen, die ausdrücklich zur Verhinderung solcher Umstände gewählt wurden. Dieser Verrat ist vorsätzlich. Im Sinne von daran profitierenden Kapitalschichten und in Eigeninteressen wird dieser Verrat begangen. Zudem in Loyalität zu anderen Völkern auf Kosten unseres.

Im Rechtsverständnis ist das nicht nur Verrat, sondern Hochverrat. Leider kann dieser Hochverrat erst dann bestraft werden, wenn die Immunität der Hochverräter aufgehoben ist und das Deutsche Volk unter Wahrung der demokratischen Gesetze es einfordert.

Allerdings würde eine Aburteilung der Hochverräter/ Volksverräter auch dann ihren Verrat nicht mildern, wenn sie außerhalb der Gesetze geschähe, sei es durch gesetzwidrige Liquidation der Hochverräter oder durch ausländische Macht.

[COLOR="#FF0000"]Verrat am eigenen Volk/ Hochverrat ist das abscheulichste Verbrechen, was gegen eine Gesellschaft begangen werden kann.[/COLOR]
Die Geschichte, auch die deutsche Geschichte, hat bewiesen, dass manchmal das Verbrechen des Hochverrats nur denunziert wird.

In jetzigem Fall stehen die Fakten eindeutig:

- Es werden Gesetze angewandt, die nicht Deutsche Gesetze sind.
- Es werden Völker aus deutschem Vermögen alimentiert ohne den Willen des Deutschen Volkes.
- Es werden Kriege vorbereitet und betrieben gegen den ausdrücklichen Willen des Deutschen Volkes.
- Es werden Individual- und Terrorverbrechen gegen das Deutsche Volk einplanend akzeptiert um vermeintliche internationale Verträge zu erfüllen.
- Es werden Grenzen ungeschützt gelassen, obwohl die Grundgesetzlichkeit Deutschlands das ausdrücklich verbietet.
- Es werden Hoheitsrechte in Deutschland auswärtigen Staaten überlassen, die darüber Kriegsverbrechen und andere Akte gegen unsere und Dritter Souveränität ausüben.
- Es werden von den Hochverrätern Maßnahmen der Beeinflussung und Steuerung gegen willige Staatsdiener zur Erfüllung ihrer Pflichten vorgenommen; Rechtsbeugungen akzeptiert oder gefördert.
- Es werden Medien missbraucht, um den Hochverrat zu verschleiern oder Angriffe gegen Kritiker zu starten.


Normalerweise wurden in der Geschichte Hochverräter dieser Art mit dem Tod bestraft.
Ihr Vermögen eingezogen.
Sämtliche Bürgerrechte entzogen.
Einäscherung im Anonymen.
Tilgung aus allem Andenken.

 

[Heli]

Schon erstaunlich das dieser Thread von einem Rechtspopulisten eröffnet wurde
obwohl jeder weiß das diese "Unwörter" meistens aus Rechter Feder stammen
und garantiert nicht zum Wohle des Volkes sind.
Da wären

Schön wenn sich die Leute in ihrem politichen Eifer widersprechen ohne es selber zu merken...

(Was soll denn daran ''erstaunlich'' sein, wenn die sogenannten Unwörter angeblich eh aus der politisch rechten Ecke kommen...:rolleyes2


-----

Ich habe sicherlich noch etwas vergessen aber vom Grundprinzip bleibt einfach das die Rechten
Kameraden ihr Volk mit solchen Aussagen diffamieren und genau
das Gegenteil damit erreichen. Man wendet sich von ihnen ab.

MfG Geraldo

Mal eine Gegenfrage - auch wenn ich natürlich aus Erfahrung im Forum hier weiß dass du als mutiger Linker nicht gerne Fragen zu deinen Beiträgen beantwortest - Linke diffamieren etwa nicht die politische Gegenseite? (mit dir als sich gerade anbietendes Beispiel...)


Oder fühlen sich die Gutmenschen, die ja nicht so genannt werden wollen, auf Grund ihrer erfolgreichen Umerziehung als das bessere Volk als die anderen leute, mit anderer Meinung? Welche von ihnen, den Linken deshalb diffamiert werden?!

 

[Le Bon]

Schön wenn sich die Leute in ihrem politichen Eifer widersprechen ohne es selber zu merken...

(Was soll denn daran ''erstaunlich'' sein, wenn die sogenannten Unwörter angeblich eh aus der politisch rechten Ecke kommen...:rolleyes2

Ups, das war mir völlich entgangen. Aber so sindse eben, unser linksorientierten *********.
-----

[Mal eine Gegenfrage - auch wenn ich natürlich aus Erfahrung im Forum hier weiß dass du als mutiger Linker nicht gerne Fragen zu deinen Beiträgen beantwortest - Linke diffamieren etwa nicht die politische Gegenseite? (mit dir als sich gerade anbietendes Beispiel...)

Auf die Antwort wäre ich auch gespannt.

Oder fühlen sich die Gutmenschen, die ja nicht so genannt werden wollen, auf Grund ihrer erfolgreichen Umerziehung als das bessere Volk als die anderen leute, mit anderer Meinung? Welche von ihnen, den Linken deshalb diffamiert werden?!

Davon kann man ausgehen. Es sind die "Auserwählten", die dazu beitragen, daß wir immer mehr verschwinden werden. Trittin soll das ja angeblich gesagt haben, rudert aber - auch auf seiner Internetseite - mächtig zurück. Fakt ist allerdings, daß die ganzen deutschfeindlichen Sprüche aus der linksgrünversifften Ecke kommen!

 

[Heli]

1. Wer ist das Volk? Die potentiellen Wähler der AfD jedenfalls nicht.
2. Seit wann sind abweichende Meinungen über die richtige Politik Verrat?
3. Seit wann ist es ein Verrat, wenn man in seiner Politik die weltpolitische Lage mitdenkt?
4. Seit wann ist es Verrat, wenn man ins seine Politik auch ethisch-menschliche Gesichtspunkte einbezieht?
5. Seit wann ist es Verrat, wenn man die BRD trotz widriger Umstände zu einer der immer noch prosperierendsten Volkswirtschaften in der Welt macht?

Zu 1: Erzähl doch du mal wer das Vol in DE ist, für dich also?!?

---

Zu 2: Wer bestimmt denn was richtige und falsche Politik ist?!? Doch nicht etwa Leute wie du, oder? Bin gespannt auf die (wie immer ausbleibende Antwort...)

---

Zu 3: In der weltpolitischen Lage mitdenkt? Und sich damit in Europa total isoliert und den Rechtsruck in den anderen europäischen Ländern potenziert?
(Das sollte siche rein ironisher Scherz sein, oder?!!)

---

Zu 4: In puncto ''ethisch-menschliche Gesichtspunkte'' sollte (auch) das eigene Volk mit einbezogen werden.

---

Zu 5: Mal wieder das Thema verfehlt. Oder alternativ falscher Thread!

 

[Heli]

Das stimmt. Ich präzisiere daher: Das Erklären von "Volksverrätern" und dies auf gegenwärtige Politiker anzuwenden ist eindeutig eine Beleidigung und eine Dummheit. Nichts anderes will diese Wahl bezeugen. Danke für den Hinweis.

Behauptet wer und belegt dies womit?!?


--------

Und ich finde es richtig, daß nicht jeder Hinz und Kunz gefragt wird.

Ich auch.

Wenn es auch nicht jeden Hinz und Kunz daran hindert seine (politische) Meinung als die einzig Wahre zu proklamieren... In Foren wie diesem hier...

 

[Dummi]

Behauptet wer und belegt dies womit?!?

ich hatte dich schon mehrfach gefragt, welche "Belege" dir denn genehm wären.
wer besitzt denn in deinem Hirnschmalz die glaub-Würde
weil: wissen kannst du es ja auch nicht.
was bleibt wäre die Selberdenke.
und da sind Volksvertreter, die vorsätzlich und nachhaltig, ständig und immer wieder gegen ihren geleisteten Eid handeln:

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerung geleistet werden (Art. 56 Satz 2 GG).

deiner EIGENEN Meinung nach was???

was denn sonst - wenn nicht VolksVERRÄTER?

einklich janz einfach

 

[Eisbaerin]

Wie ich schrieb, wahrscheinlich wußten wir damals noch nicht, daß es die Reinkarnation gab. Oder wollten es aufgrund kirchlicher Indoktrination nicht wissen wollen.
Ich schon, denn ich war schon einmal Mönch.
Falls ich dann noch hier wäre. Ich habe vor, gleich nach dem "Auszug" aus meinem Körper, das Weite zu suchen. Und ich vermute, Du bist dann noch in Deinem Körper "gefangen". Aber netter Ansatz.
Könntest Du das mal explizit erklären, bitte.
Hier auch eine explizite Erklärung, warum die Begriffe nicht zutreffen, bitte! Bei Volksverräter wissen wir ja inzwischen, daß es von einem (kommunistischen) Freund Karl Marx' kommt.
Ich vermute, ganz das Gegenteil ist der Fall. Selbst mein Vermieter, der ein absoluter Systemling ist, bemerkte vor Kurzem. daß die Invasion der moslemischen "Sozialterroristen" ein böses Ende nehmen wird. ich bemerke seit dem "Vorfall" in Berlin, daß in meinem Umkreis viele "hartgesottene Demokraten" langsam umdenken und nicht mehr alles glauben, was postfaktisch über die Lügenmedien verbreitet wird. Warum Du Tatsachen als rechts, bzw. NaSo einordnest, entzieht sich meiner Erkenntnis. Kannst ja mal versuchen, mir das zu erklären. Ich vermute, daß Du diesen post auch als rechtsextrem einstufst. Dazu dann auch eine Erklärung. Viel Spaß dabei.
Und Gestalten, wie Rothschild, sind nur Erfüllungsgehilfen (das mußte ich noch mal hinzufügen!)

Komisch, daß keiner der linksgerichteten Gutmenschen bisher dazu Stellung genommen hat. Ein Schelm, wer etwas Unanständiges darüber denkt!

wahrscheinlich wird das ignoriert, also nach leibskräften beide augen zu und ab zum nächsten beitrag

 

[Heli]

Davon kann man ausgehen. Es sind die "Auserwählten", die dazu beitragen, daß wir immer mehr verschwinden werden.

Trittin soll das ja angeblich gesagt haben, rudert aber - auch auf seiner Internetseite - mächtig zurück. Fakt ist allerdings, daß die ganzen deutschfeindlichen Sprüche aus der linksgrünversifften Ecke kommen!

Ich persönlich versuche mir abzugewöhnen die ganzen volkesverachtenden Kommentare der Grünen (früher nur die ''Kifferpartei'' genannt) - speziell derer Parteiprotargonisten -auch nur ansatzweise auf gesunde Gedankengänge und daraus folgende logische Schlußfolgerungen zu durchforsten. Das fündig werden dürfte die berühmte Nadel im Heuhaufen sein...

 

[TomToxBox]

ich hatte dich schon mehrfach gefragt, welche "Belege" dir denn genehm wären.
wer besitzt denn in deinem Hirnschmalz die glaub-Würde
weil: wissen kannst du es ja auch nicht.
was bleibt wäre die Selberdenke.
und da sind Volksvertreter, die vorsätzlich und nachhaltig, ständig und immer wieder gegen ihren geleisteten Eid handeln:

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerung geleistet werden (Art. 56 Satz 2 GG).

deiner EIGENEN Meinung nach was???

was denn sonst - wenn nicht VolksVERRÄTER?

einklich janz einfach

Böse Zungen behaupten:
.

..seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden,...meine Pflichten gewissenhaft erfüllen

das sein sich nicht auf das deutsche Volk bezieht?

Wenn man die Handlungen der Personen betrachtet, die diesen Amtseid leisten, könnte man meinen, das die bösen Zungen recht haben.
Aber haben sie dann Verrat begangen, wenn die bösen Zungen recht hätten? Juristisch gesehen, wohl eher nicht!

 

[Eisbaerin]

Wieviele Bereicherer haben Polen und Ungarn aufgenommen und wieviele Anschläge gab es dort, bzw. wie sicher ist es dort für eine Frau sich Abends frei zu bewegen im Gegensatz zu hier?

Edit:

Anhand des Videos ist mir jetzt auch klar, warum man Arnulf Baring (wohl neben seines fortgeschrittenen Alters) seit Jahren nicht mehr im Fernsehen sieht. Ähnlich wie Dirk Müller zum Beispiel.

leute, die meinung haben sind im tv nicht gerade beliebt, ausser die haben auch wunde knie wegen des ständigen kniefalls der führerin zu huldigen

 

[Heli]

ich hatte dich schon mehrfach gefragt, welche "Belege" dir denn genehm wären.
wer besitzt denn in deinem Hirnschmalz die glaub-Würde
weil: wissen kannst du es ja auch nicht.
was bleibt wäre die Selberdenke.
und da sind Volksvertreter, die vorsätzlich und nachhaltig, ständig und immer wieder gegen ihren geleisteten Eid handeln:

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“
Der Eid kann auch ohne religiöse Beteuerung geleistet werden (Art. 56 Satz 2 GG).

deiner EIGENEN Meinung nach was???

was denn sonst - wenn nicht VolksVERRÄTER?

einklich janz einfach

Wenn du mich ernsthaft etwas fragen/diskutieren möchtest, solltest du dir es als erstes abgewöhnen dumme und vorallem aufdringliche und sinnfreie Kommentare in meine Richtung abzugeben, in welchen du dich selber charakterisierst bzgl. deiner (belegten) Forumshistorie.


Was wiederum zur Folge hat dass ich deine Beiträge erst gar nicht für ernsthaft erachte.

Unberücksichtigt einmal der Erfahrung mit dir dass du gerne Frage bzgl. deiner Beitragsinhalte mit Gegenfragen meinst umgehen zu können, dazu auch noch solchen welche vom Thema wegführen...


Du solltest dich für einen Weg entscheiden bzgl. meiner Person in Sachen Diskussion. Entweder A= Troll oder B =ernsthafter Diskutant. Beides (je nach Lust und eigener Laune) ''läuft'' nicht.


Solltest du dich entschieden haben, lass es mich wissen.

 

[Dummi]

Wenn du mich ernsthaft etwas fragen/diskutieren möchtest, solltest du dir es als erstes abgewöhnen dumme und vorallem aufdringliche und sinnfreie Kommentare in meine Richtung abzugeben, in welchen du dich selber charakterisierst bzgl. deiner (belegten) Forumshistorie.


Was wiederum zur Folge hat dass ich deine Beiträge erst gar nicht für ernsthaft erachte.

Unberücksichtigt einmal der Erfahrung mit dir dass du gerne Frage bzgl. deiner Beitragsinhalte mit Gegenfragen meinst umgehen zu können, dazu auch noch solchen welche vom Thema wegführen...


Du solltest dich für einen Weg entscheiden bzgl. meiner Person in Sachen Diskussion. Entweder A= Troll oder B =ernsthafter Diskutant. Beides (je nach Lust und eigener Laune) ''läuft'' nicht.


Solltest du dich entschieden haben, lass es mich wissen.

hiermit lasse ich dich wissen:
ich schließe mich deinem Bewertungsmuster - wer Troll ist und wer genehm ist - NICHT an.
wenn dir der Sinn mancher Beiträge nicht einleuchten kann,
muss das nicht stets auf Sinnfreiheit der Beiträge schließen lassen,
sondern kann an deiner zu geringen Leuchte liegen.
Also zum x-ten Male:
was zählt für dich als genehmer "Beleg" oder gar "Beweis", den du dann
als von genügender "Glaubwürdigkeit" akzeptieren könntest?
(WISSEN kann es ja nicht sein, weil DU weißt es ja auch nicht).
also: welcher "Reputation" (von Anderen zugebilligte Glaub-WÜRDE) bedarf es,
dass du dafür deinen eigenen Verstand hintan stellst?
Ich freue mich auf inhaltvolle Aufklärung.
Herzliche Grüße
vom Dummi

 

[Heli]

hiermit lasse ich dich wissen:
ich schließe mich deinem Bewertungsmuster - wer Troll ist und wer genehm ist - NICHT an.
wenn dir der Sinn mancher Beiträge nicht einleuchten kann,
muss das nicht stets auf Sinnfreiheit der Beiträge schließen lassen,
sondern kann an deiner zu geringen Leuchte liegen.
Also zum x-ten Male:
was zählt für dich als genehmer "Beleg" oder gar "Beweis", den du dann
als von genügender "Glaubwürdigkeit" akzeptieren könntest?
(WISSEN kann es ja nicht sein, weil DU weißt es ja auch nicht).
also: welcher "Reputation" (von Anderen zugebilligte Glaub-WÜRDE) bedarf es,
dass du dafür deinen eigenen Verstand hintan stellst?
Ich freue mich auf inhaltvolle Aufklärung.
Herzliche Grüße
vom Dummi

Also wie erwartet Varinate A...

 

[Heli]

Danke für das kurze Gespräch. Und tschüß...

 

[Le Bon]

wahrscheinlich wird das ignoriert, also nach leibskräften beide augen zu und ab zum nächsten beitrag

davon kann man getrost ausgehen und wird nicht enttäuscht.

Ich persönlich versuche mir abzugewöhnen die ganzen volkesverachtenden Kommentare der Grünen (früher nur die ''Kifferpartei'' genannt) - speziell derer Parteiprotargonisten -auch nur ansatzweise auf gesunde Gedankengänge und daraus folgende logische Schlußfolgerungen zu durchforsten. Das fündig werden dürfte die berühmte Nadel im Heuhaufen sein...

Ich wundere mich "eigentlich" schon mein ganzes Berufsleben und natürlich auch heute noch, wie man so resistent gegen Fakten sein kann. Möglicherweise schließe ich auch zu häufig von mir auf andere, da ich davon ausgehe, daß ich ein völlich normaler Mensch bin.
Falls ich also etwas erkannt habe, schlußfolgere ich, daß andere das auch tun. Abär... weit gefehlt. Man sieht es am Beispiel dieses Amri. Er tötet 12(?) Leute und alles geht seinen "sozialistischen" Gang, aber als er getötet wird, gibt es einen Aufschrei der Grünen. Unglaublich? Nein Tatsache! --> Gewalt drückt auch immer einen Aufschrei nach Liebe aus? I believe I spider.

 

[Dummi]

davon kann man getrost ausgehen und wird nicht enttäuscht.
Ich wundere mich "eigentlich" schon mein ganzes Berufsleben und natürlich auch heute noch, wie man so resistent gegen Fakten sein kann. Möglicherweise schließe ich auch zu häufig von mir auf andere, da ich davon ausgehe, daß ich ein völlich normaler Mensch bin.
Falls ich also etwas erkannt habe, schlußfolgere ich, daß andere das auch tun. Abär... weit gefehlt. Man sieht es am Beispiel dieses Amri. Er tötet 12(?) Leute und alles geht seinen "sozialistischen" Gang, aber als er getötet wird, gibt es einen Aufschrei der Grünen. Unglaublich? Nein Tatsache! --> Gewalt drückt auch immer einen Aufschrei nach Liebe aus? I believe I spider.

woher weißt du, dass "diesex Amri" 12 Leute getötet hat?
woher weißt du, dass nicht ein Krimineller getötet wurde, dem man dann die 12 in die Schuhe schieben konnte?
woher weißt du das alles?