Aus Asylrecht wurde Jedermannrecht,Welt de kritiken.....

[MaBu]

Das vorrangige Ziel der RAF war zudem nicht der "normale" Kleinbürger, sondern die Elite. Der IS mordet wahllos, vielleicht wirkt er deswegen bedrohlicher.

Ist dies der Grund, weshalb vieles Schöngeredet wird? Eine armlänge Abstand für normale Frauen, die politische und wirtschaftliche Elite feiert schliesslich nicht auf der Domplatte oder fährt mit einem Holzhacker im Zug.

 

[Andreas1975]

die präambel hat keinerlei gesetzgeberische funktion )
sollte dies tatsächlich wider erwarten funktion haben so ist es nicht rechtskräftig da damit dann gegen art 146 verstoßen wurde )
dazu kommt, das da eine glatte und dreiste lüge drin ist. wer in den aufgezählten ländern wurde gefragt ?

Völliger Quatsch den Sie da wieder von sich geben.
Die einzige die hier dreist Ihre Lügen verbreitet sind Sie.
Nur weil Sie regelmäßig Ihre Youtube Filmchen zeigen, in denen sich ja auch gerne widersprochen wird, werden Ihre wirren Behauptungen auch nicht wahr.

 

[WendeKind]

Ist dies der Grund, weshalb vieles Schöngeredet wird? Eine armlänge Abstand für normale Frauen, die politische und wirtschaftliche Elite feiert schliesslich nicht auf der Domplatte oder fährt mit einem Holzhacker im Zug.

Was wird denn schön geredet? Falls wir noch über die Terrorbedrohung reden, da herrscht doch breiter Konsens. Aufspüren, festnehmen, aburteilen. Und ich habe auch den Eindruck, dass tatsächlich alle Beteiligten (Politiker, Presse, Bevölkerung), aus der Kölner Sylvesternacht gelernt haben. Es gab ja genug kritikwürdige Sachen, welche auch durch die Presse gingen. Frau Reker mit ihrer armlänge Abstand, die Polizei und der Innenminister, die erst recht spät mit Informationen rausgerückt sind, die Überforderung der Polizei etc.

 

[Fredericus Rex]

Vorsicht. Konfrontiere doch nicht mit Fakten die nicht ins Bild passen.
Sonst musste noch §23 erklären. Ach ja und Du solltest §146 natürlich aus dem ff kennen.

Ich weiß nicht recht. Ob man lachen oder weinen soll, dass die Rechten so dumm sind.

Natürlich kenne ich den § 146 GG
Dort steht:
„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“

In Artikel 146 steht keine Handlungsempfehlung drin.

Er besagt nicht, dass das Grundgesetz durch eine vom Volk bestimmte Verfassung abgelöst werden soll oder muss.
Es besagt nur, dass das Grundgesetz durch eine vom Volk bestimmte Verfassung abgelöst werden kann.

 

[Picasso]

Was wird denn schön geredet? Falls wir noch über die Terrorbedrohung reden, da herrscht doch breiter Konsens. Aufspüren, festnehmen, aburteilen. Und ich habe auch den Eindruck, dass tatsächlich alle Beteiligten (Politiker, Presse, Bevölkerung), aus der Kölner Sylvesternacht gelernt haben. Es gab ja genug kritikwürdige Sachen, welche auch durch die Presse gingen. Frau Reker mit ihrer armlänge Abstand, die Polizei und der Innenminister, die erst recht spät mit Informationen rausgerückt sind, die Überforderung der Polizei etc.

Genau. Aburteilen.

http://www.giessener-anzeiger.de/lo...t--abschiebung-noch-im-september_17253683.htm

Es sind über 300.000 Menschen illegal mit der Flüchtlingswelle ins Land geschwappt. Niemand weiß wie viele Terroristen. Für so ein schwächliches, paralysiertes System, wie das der BRD, braucht es lediglich 1000 - 1500 Guerilla - Krieger, die hier und dort, oftmals zeitgleich Terror veranstalten....Freiheit und Sicherheit war gestern .

 

[interrogativ]

Hodl—o-uuh-dii—Hodl-je-ii-dii—Hodl *

Genau. Aburteilen.

http://www.giessener-anzeiger.de/lo...t--abschiebung-noch-im-september_17253683.htm

Es sind über 300.000 Menschen illegal mit der Flüchtlingswelle ins Land geschwappt. Niemand weiß wie viele Terroristen. Für so ein schwächliches, paralysiertes System, wie das der BRD, braucht es lediglich 1000 - 1500 Guerilla - Krieger, die hier und dort, oftmals zeitgleich Terror veranstalten....Freiheit und Sicherheit war gestern .

und wenn man bedenkt, wie zerbrechlich das Glashaus in Berlin ist, dann reichen 1500 Grottenkriecher locker um die Bude zu kapern, <#> und Abnicker in Geiselhaft zu nehmen,
und den lahmenden Staat auszurufen ❗️️

* Hodeln

 

[MaBu]

Was wird denn schön geredet? Falls wir noch über die Terrorbedrohung reden, da herrscht doch breiter Konsens. Aufspüren, festnehmen, aburteilen. Und ich habe auch den Eindruck, dass tatsächlich alle Beteiligten (Politiker, Presse, Bevölkerung), aus der Kölner Sylvesternacht gelernt haben. Es gab ja genug kritikwürdige Sachen, welche auch durch die Presse gingen. Frau Reker mit ihrer armlänge Abstand, die Polizei und der Innenminister, die erst recht spät mit Informationen rausgerückt sind, die Überforderung der Polizei etc.

Daran happert es nicht, die Polizei versucht ja, ihre Arbeit zu machen!

Da liegt das Problem! Die Liste der Nichtstrafen unter einem idiotischen Vorwand ist endlos!
Die paar wenigen Kölner Grabscher, die vor Gericht standen kamen mit Bewährungsstrafen davon. Der Staat hat hier die Frauen geradezu verhöhnt!

Die Leute haben registriert, dass man für das nichtbezahlen der GEZ in den Bau wandert, als Frauenschänder aber mit Bewährung davonkommt. Das wird eines Tages Konsequenzen haben, wenn nicht durch die Justiz dann auf der Strasse. Ob dies besser ist, bezweifle ich!

 

[Eisbaerin]

Ich weiß nicht recht. Ob man lachen oder weinen soll, dass die Rechten so dumm sind.

Natürlich kenne ich den § 146 GG
Dort steht:
„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“

In Artikel 146 steht keine Handlungsempfehlung drin.

Er besagt nicht, dass das Grundgesetz durch eine vom Volk bestimmte Verfassung abgelöst werden soll oder muss.
Es besagt nur, dass das Grundgesetz durch eine vom Volk bestimmte Verfassung abgelöst werden kann.

nein, lesen )

es kann NUR dann seine gültigkeit durch eine verfassung verlieren wenn das volk beschließt. wo und wann hat das volk beschlossen ?

 

[Fredericus Rex]

nein, lesen )

es kann NUR dann seine gültigkeit durch eine verfassung verlieren wenn das volk beschließt. wo und wann hat das volk beschlossen ?

War irgendwie klar, dass du nichts verstehst, weil du nur Parolen abkupfern kannst.

Steht da irgend etwas davon, dass das Volk eine Verfassung beschließen MUSS?

Nein das steht nirgends.

Es wird auch nirgends beschrieben, dass eine Verfassung mit einem Volksentscheid angenommen werden müsste.

Wäre es so dann hätte Deutschland noch nie eine gültige Verfassung besessen.
Denn weder die Reichsverfassung von 1871, noch die Weimarer Verfassung von 1919 wurden vom Volk angenommen, beziehungsweise in einer Art Volksabstimmung ratifiziert.

 

[Tooraj]

Step by step.
Kürzlich ließ Frau Nahles verkünden, wegen der Überalterung der deutschen Gesellschaft bräuchten wir Altenpfleger von den Philippinen.
Die hätten sich gut bewährt.
Das war wieder mal so ein Moment, wo ich an meinem Gehör zweifelte.

 

[Eisbaerin]

War irgendwie klar, dass du nichts verstehst, weil du nur Parolen abkupfern kannst.

Steht da irgend etwas davon, dass das Volk eine Verfassung beschließen MUSS?

Nein das steht nirgends.

Es wird auch nirgends beschrieben, dass eine Verfassung mit einem Volksentscheid angenommen werden müsste.

Wäre es so dann hätte Deutschland noch nie eine gültige Verfassung besessen.
Denn weder die Reichsverfassung von 1871, noch die Weimarer Verfassung von 1919 wurden vom Volk angenommen, beziehungsweise in einer Art Volksabstimmung ratifiziert.

ich habe nicht behauptet das das GG eine verfassung wäre :nono:

doch das steht da, in art 146.: vom volk in freier entsch....

habe auch nicht behauptet das verfassungen immer so zustande kommen müssen :nono:

aber das das GG keine gültigkeit mehr hat )

 

[Fredericus Rex]

ich habe nicht behauptet das das GG eine verfassung wäre :nono:

Es IST aber die Verfassung der Bundesrepublick.

doch das steht da, in art 146.: vom volk in freier entsch....

*Heiterkeit
Du darfst ruhig den ganzen Artikel 146 des GG zitieren:

„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt …...........

Also hier gilt das Grundgesetz für alle Deutschen

…....... verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt …........

Da keine Verfassung in Kraft getreten ist, gilt das Grundgesetz immer noch.

…....... die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist …..........

Es wurde vom deutschen Volk keine Verfassung vorgelegt über die es hätte abstimmen können deshalb wurde auch keine beschlossen und deshalb gilt auch das Grundgesetz immer noch.

Und es steht hier nirgends im Artikel 146 dass dem Volk eine Verfassung zur Abstimmung vorgelegt werden müsste, oder siehst du das irgendwo?
Dort steht nur dass man ihm eine Verfassung zur Abstimmung vorlegen KANN.

Und es steht auch sonst nirgends im GG dass dem deutschen Volk eine Verfassung vorgelegt werden müsste.

habe auch nicht behauptet das verfassungen immer so zustande kommen müssen :nono:
aber das das GG keine gültigkeit mehr hat )

Es MUSS überhaupt keine Verfassung zustande kommen.
Deshalb ist ja das Grundgesetz auch noch gültig.

 

[Andreas1975]

Ich weiß nicht recht. Ob man lachen oder weinen soll, dass die Rechten so dumm sind.

Natürlich kenne ich den § 146 GG
Dort steht:
„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.“

In Artikel 146 steht keine Handlungsempfehlung drin.

Er besagt nicht, dass das Grundgesetz durch eine vom Volk bestimmte Verfassung abgelöst werden soll oder muss.
Es besagt nur, dass das Grundgesetz durch eine vom Volk bestimmte Verfassung abgelöst werden kann.

Völlig richtig erklärt. Keine Ahnung warum man da noch irgendetwas rein interpretiert was da gar nicht steht.

 

[Andreas1975]

ich habe nicht behauptet das das GG eine verfassung wäre :nono:

doch das steht da, in art 146.: vom volk in freier entsch....

habe auch nicht behauptet das verfassungen immer so zustande kommen müssen :nono:

aber das das GG keine gültigkeit mehr hat )

Sie scheinen ganze Texte zu lesen nicht zu mögen?

Soso das GG hat keine Gültigkeit mehr. Um es mal anders zu sagen *Heiterkeit *

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Und es steht auch sonst nirgends im GG dass dem deutschen Volk eine Verfassung vorgelegt werden müsste.

Aber die Vernunft sagt einem, dass eine Verfassung vom Volk abgesegnet werden sollte, ansonsten sie nur als aufgedrungen empfunden werden kann.

 

[Andreas1975]

Es IST aber die Verfassung der Bundesrepublick.


*Heiterkeit
Du darfst ruhig den ganzen Artikel 146 des GG zitieren:

„Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt …...........

Also hier gilt das Grundgesetz für alle Deutschen

…....... verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt …........

Da keine Verfassung in Kraft getreten ist, gilt das Grundgesetz immer noch.

…....... die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist …..........

Es wurde vom deutschen Volk keine Verfassung vorgelegt über die es hätte abstimmen können deshalb wurde auch keine beschlossen und deshalb gilt auch das Grundgesetz immer noch.

Und es steht hier nirgends im Artikel 146 dass dem Volk eine Verfassung zur Abstimmung vorgelegt werden müsste, oder siehst du das irgendwo?
Dort steht nur dass man ihm eine Verfassung zur Abstimmung vorlegen KANN.

Und es steht auch sonst nirgends im GG dass dem deutschen Volk eine Verfassung vorgelegt werden müsste.


Es MUSS überhaupt keine Verfassung zustande kommen.
Deshalb ist ja das Grundgesetz auch noch gültig.

Sie nur das Akzeptieren was irgendwer auf Youtube verbreitet hat.
Sie wird Deine absolut richtigen Ausführungen nicht akzeptieren sie will lieber an den wirren Lügen glauben.

 

[Tafkas]

Aber die Vernunft sagt einem, dass eine Verfassung vom Volk abgesegnet werden sollte, ansonsten sie nur als aufgedrungen empfunden werden kann.

Es sind nur ein paar Deppen, die das Grundgesetz als aufgedrungen empfinden. Aber man sollte nicht die Dümmsten der Dummen zum Maß aller Dinge machen.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Sie scheinen ganze Texte zu lesen nicht zu mögen?

Soso das GG hat keine Gültigkeit mehr. Um es mal anders zu sagen *Heiterkeit *

Das Grundgesetz gilt leider zunehmend nur für Leute mit Geld.
Wenn vor dem Gesetz wirklich alle gleich wären,wieso dürfen dann einige Branchen streiken,und andere nicht ?
Da wo es wirklich nötig wäre darf nicht,und zb. Piloten die eh schon 12 k im Monat verdienen dürfen ganze Fluglinien dichtmachen,was einer Blockade des Luftraums gleichkommt.

 

[Problemmanager]

aber uns murksel hat doch aus dem GG mal eben ne verfassung gebastelt, das dumme stimmvieh glaubt das sogar )

Ne ne, das stimmt nicht!

Muddis Mannschaft spricht davon, dass das GG sogut wie eine Verfassung ist, mehr nicht.

Bei einer Verfassung muss Verfassung draufstehen, nicht GG!​

 

[Andreas1975]

Ne ne, das stimmt nicht!

Muddis Mannschaft spricht davon, dass das GG sogut wie eine Verfassung ist, mehr nicht.

Bei einer Verfassung muss Verfassung draufstehen, nicht GG!​

Auch wenn man das schön bunt und ordentlich groß schreibt bleibt es doch blödsinn!
Und wenn das GG "Buch mit vielen Artikeln" heißen würde wäre es immer noch eine Verfassung.