Die Kölner Justiz und seine seltsamen Urteile...

[Fredericus Rex]

sicherlich wenn die Fälle bzgl der Schuldfrage vergleichbar sind.

Was sollte da nicht vergleichbar sein?
Beide haben einen Menschen fahrlässig getötet!
Bei Wiesheu gab es zu dem Toten auch noch einen Schwerverletzen.

 

[Kaffeepause930]

Völliger Blödsinn!
Die Tat ist für eine Urteilsfindung entscheidend.
Reue kann man heucheln, da hätten gute Schauspieler ja einen gewaltigen Bonus.
Zumal Reue nur subjektiv und niemals objektiv wahrgenommen werden kann.

Irrtum! Die Tatumstände sind entscheidend und wie der Beschuldigte sich im Prozeß verhält. Zeigt er Reue, kann dies möglicherweise zu einem milderen Urteil führen. In beiden Prozessen zeigten die Beschuldigten die gebotene Reue. Wiesheu würdigte den Hinterbliebenen keines Blickes, gescheige denn einer Entschuldigung. Das Opfer war seiner Meinung nach selbst schuld. Was fuhr die denn auch so langsam auf der linken Spur spazieren?

Das typische rumeiern von Figuren wie dir.
Die Türken haben einen Menschen umgebracht und Wiesheu auch!

Jetzt werden wir mal bitte nicht persönlich. Du wirst dich im Leben immer damit abfinden müssen, daß es Menschen gibt die anderer Meinung sind als Du und deinesgleichen!

Wäre ja nochmal schöner, wenn Einer sich zu säuft und nach einer Tötung sich mit Unzurechnungsfähigkeit herausreden könnte.
Damit könnte man ja dann keinen Alkoholsünder mehr bestrafen.

Das erste Urteil gegen Wiesheu in erster Instanz betrug zu Recht "13 Monate Haft ohne Bewährung". Das es jedoch in Bayern eine Amigo-Justiz gibt, die Leute wie Wiesheu vor Strafe schützt, steht wiederum auf einem anderen Blatt.

 

[Kaffeepause930]

Fettung durch mich!

Ich schreibe hier besser nicht, was ich Richtern und Staatsanwälten so alles zutraue! Menschenkenntnis ist jedenfalls nicht dabei!

Ich kann das nicht beurteilen, da ich selber noch nie das Vergnügen hatte selber vor Gericht zu stehen.:nono:

 

[Problemmanager]

Am besten man nimmt in solchen Fällen das Recht in die eigene Hand. )

Aber bitte in Polizeiuniform - sonst wäre es ja Selbstjustiz! Das Gewaltmonopol trägt Unifor - keine Bürgerkleidung!

 

[Problemmanager]

Warum sollten Juristen mehr Mumm in den Knochen haben als andere Bürger?
Grundsätzlich duckt der sich, dem eine Beule droht.

Hat das Gericht sein Urteil nicht begründet?
-------------------------------------------------------

Das Urteil ist zwar rechtlich und moralisch mehr als bedenklich...

Aber politisch ist es doch gerecht???​

 

[Kaffeepause930]

Sie haben eins vergessen. Nämlich die (Nicht)Reaktion von Ihnen und Ihren Gesinnungsgesellen. Bedauern: eher zu Null tendierend. Ganz Null, wenn das Opfer deutscher Täter ein "Erkan" und keine Ayla gewesen wäre.
Auf jeden Fall wäre der Fall Ihnen dann keinen Thread wert gewesen!
Geschweige denn, Sie hätten die Strafe für die deutschen Täter moniert.

Muß ich das weiter kommentieren? Nein, muß ich nicht! Ich finde, der NSU-Prozeß mit all seinen Facetten gibt dir genug Raum zur Diskussion im Forum, um dich ideologisch daran abzuarbeiten.:winken:

 

[Kaffeepause930]

Zumindest eines ist klar: hätten die Täter Hugo und Erwin Balthasar geheißen, hätte ein Herr Kaffeepause dieses dümmliche Statement nicht abgegeben.

Dümmlich ist, was Du nur noch an infantilen Statements absonderst! Zur Sache hattest Du noch nie was zu sagen oder beizutragen, Du Trollo!

 

[Olivia]

Muß ich das weiter kommentieren? Nein, muß ich nicht! Ich finde, der NSU-Prozeß mit all seinen Facetten gibt dir genug Raum zur Diskussion im Forum, um dich ideologisch daran abzuarbeiten.:winken:

Bat ich Sie darum, dies zu kommentieren? War mir doch schon klar, dass Sie mir gar nicht zustimmen würden....
Ich stellte fest. Und Ihre ausweichende Reaktion darauf war genau das "Bingo". Getroffen.
Ich "arbeite" mich aber vorzugsweise an solchen Gesinnungen wie der Ihrigen und anderer ab. Die Thematik müssen Sie da schon mir überlassen. ;-)

 

[Olivia]

Dümmlich ist, was Du nur noch an infantilen Statements absonderst! Zur Sache hattest Du noch nie was zu sagen oder beizutragen, Du Trollo!

Wow, was für eine qualifizierte Entgegnung.
Können Sie denn nicht lesen? Tafkas schrieb zur Sache!
Und Sache ist nun einmal Ihre und Ihrer Gleichgesinnten Meinung zu der Tat.
Ich hatte es ja auch schon "auf den Punkt" gebracht, gelle? Der Art: Was wäre wenn gewesen....

 

[Kaffeepause930]

[...]
Ich "arbeite" mich aber vorzugsweise an solchen Gesinnungen wie der Ihrigen und anderer ab. Die Thematik müssen Sie da schon mir überlassen. ;-)

Was habe ich denn Ihrer M.n. für eine Gesinnung?

 

[Problemmanager]

Die Rechten haben doch keine andere Arbeit als vor dem Fernseher und dem PC auf Meldungen von Straftaten mit Beteiligung von Ausländer zu warten.

Um sich dann in Selbstjustizphantasien zu wälzen.

Wer sind denn die "RECHTen" - ach ja, hat mit Recht und Gerechtigkeit zu tun.

Vor dem Gesetz sind alle gleich...
Oder willst Du mir mit deinem Komment klarmachen, dass Ausländer hier in DE eine Sonderstellung haben, sozusagen Freibrief und Bonus bei Straftaten?

 

[interrogativ]

Seid bitte friedfertig

Langsam wird es eng im Ländle;

und wenn's im Käfig eng wird .. ⚡️

 

[Charles Dexter Ward]

Das erste Urteil gegen Wiesheu in erster Instanz betrug zu Recht "13 Monate Haft ohne Bewährung". Das es jedoch in Bayern eine Amigo-Justiz gibt, die Leute wie Wiesheu vor Strafe schützt, steht wiederum auf einem anderen Blatt.

Oh, da wird die [MENTION=3092]Flitzpiepe Rex[/MENTION] gleich wieder rumschreien, dass da "deutsche Gerichte diffamiert" werden.

 

[Smoker]

Aber bitte in Polizeiuniform - sonst wäre es ja Selbstjustiz! Das Gewaltmonopol trägt Unifor - keine Bürgerkleidung!

Wenn etwas nicht funktioniert, dann tauscht man es gegen etwas das funktionell ist.

 

[Problemmanager]

Wenn etwas nicht funktioniert, dann tauscht man es gegen etwas das funktionell ist.

Aber wir könnten auch "Freiwilligenbataillone" schaffen - nach dem Muster der Ukraine....

Die bekommen sogar noch Geld von EUSA und IWF dafür, zusätzlich würden unsere Militärausbilder kommen, um unsere Freiwilligenbataillone auszubilden.

Somit könnte man sogar noch ein paar Milliönchen nebenbei kassieren..... dank Muddi
achso, hab vergessen, wir sind ja der "dumme Michel" - dafür gibts kein Geld

 

[Baalzevuv]

Empörung schön und gut, aber dieser Fall ist eher symptomatisch.

Woher haben die beiden "Jungs" das Geld für solche Autos?

Vielleicht war dieser Fall tatsächlich ein Einzelfall.

Ich sehe aber z.B. in Hamburg junge Araber,Türken usw. In 6er BMWs, MB CLS', Porsche -alle getuned- durch die Gegend heizen.

Irgendwie müssen die wohl hochqualifiziert sein, um sich sowas leisten zu können.

Einem deutschen Anwärter auf ALG II wird erstmal alles weggenommen, damit er in perspektivloser Armut Almosen bekommt, obwohl er bisher schon jahrzehntelang eingezahlt hat, aber bei Leuten aus gewissen Kreisen wird weggeschaut, wenn sie Sozialleistungen beziehen und nebenbei mit einem 100k + Auto dem Dhimmi zu zeigen, wie dumm er ist, ihm das zu finanzieren.

 

[Fredericus Rex]

Das erste Urteil gegen Wiesheu in erster Instanz betrug zu Recht "13 Monate Haft ohne Bewährung". Das es jedoch in Bayern eine Amigo-Justiz gibt, die Leute wie Wiesheu vor Strafe schützt, steht wiederum auf einem anderen Blatt.

Ich hatte auch nichts gegen die Forderung nach härteren Strafen.
Es war die Behauptung es gäbe ein Türken oder Muslimebonus bei deutschen Gerichten.

Und den gibt es ja nun nicht, wie man an den Urteilen eines deutschen Politiker und den Türken eindeutig sieht.

Ich bin auch nicht dafür, wenn jemand, der so grob fahrlässig einen Menschen tötet, mit einer Bewährungsstrafe davon kommt!

 

[Kaffeepause930]

Ich hatte auch nichts gegen die Forderung nach härteren Strafen.
Es war die Behauptung es gäbe ein Türken oder Muslimebonus bei deutschen Gerichten.

Und den gibt es ja nun nicht, wie man an den Urteilen eines deutschen Politiker und den Türken eindeutig sieht.

Ich bin auch nicht dafür, wenn jemand, der so grob fahrlässig einen Menschen tötet, mit einer Bewährungsstrafe davon kommt!

Ausnahmen bestätigen die Regel. Ein Wiesheu wiegt aber nicht auf, was in deutschen Gerichtssälen die Regel ausmacht. Natürlich gibt es einen Migrantenbonus! Gäbe es den nicht, müssten alle rechtmäßig verurteilten Delinquenten aus der muslimischen Kulturbereicherung nach Verbüßung ihrer Gefängnisstrafe konsequent abgeschoben werden.

 

[Fredericus Rex]

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Das ist eine billige Phrase der Rechten

Ein Wiesheu wiegt aber nicht auf, was in deutschen Gerichtssälen die Regel ausmacht.

Die nächste Phrase und faktenfreie Behauptung!
Also ob DU wissen würdest was in deutschen Gerichten die Regel ist.

Natürlich gibt es einen Migrantenbonus! Gäbe es den nicht, müssten alle rechtmäßig verurteilten Delinquenten aus der muslimischen Kulturbereicherung nach Verbüßung ihrer Gefängnisstrafe konsequent abgeschoben werden.

Du weißt noch nicht mal wer für eine Abschiebung verantwortlich ist.

Das liegt aber nicht an den Gerichten und an den Urteilen, wenn nicht abgeschoben wird, sondern an der Ausländerbehörde.

DU hattest aber behauptet das Urteil wäre zu niedrig wegen eines Bonus.
Das ist gelogen und eine Verleumdung der Justiz.

 

[Baalzevuv]

Ausnahmen bestätigen die Regel. Ein Wiesheu wiegt aber nicht auf, was in deutschen Gerichtssälen die Regel ausmacht. Natürlich gibt es einen Migrantenbonus! Gäbe es den nicht, müssten alle rechtmäßig verurteilten Delinquenten aus der muslimischen Kulturbereicherung nach Verbüßung ihrer Gefängnisstrafe konsequent abgeschoben werden.

Oma (87) landet im Knast wegen notorischer Erschleichung von Leistungen (7 mal schwarzgefahren).

Asylbewerber (168 mal schwarzgefahren, vorbestraft wg. Raub-. Körperverletzungs- und Sexualdelikten) kriegt 200 mal den erhobenen Zeigefinger und seine Straftaten haben auch keine Bedeutung für das Asylverfahren (was auch unerheblich wäre, da sowieso keiner abgeschoben wird).