Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

China

Chronos-

Deutscher Bundespräsident
Registriert
1 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.033
Punkte Reaktionen
4.524
Punkte
80.520
Ort
Gau Baden
Geschlecht
Uns,die Europäer? Da wurde der Wirtschaftskrieg längst entschieden.
Man könnte auch die eigene Leistung steigern und sich so gegenüber der Konkurrenz behaupten,hieß mal "freier Handel".

Nein, bis in die späten Achtziger war noch gar nichts entschieden.

Man hätte spätestens dann immer noch mit strengen Zöllen und Quotas für alle Erzeugnisse (nicht nur für Textilien) den Aufstieg Chinas bremsen können. Jetzt ist es zu spät.

Und die eigene Leistung steigern? Scherzle g'macht, oder wie jetzt?

Was schreiben wir hier seit Monaten, wie sehr sich die westliche Welt durch die spätrömische Dekadenz und die durch den Hedonismus verursachte Faulheit aus dem Weltmarkt geschossen hat.

Oder würdest du für 10 Euro am Tag 9 Stunden arbeiten wollen?

Huawei hat sicher nicht andersgelagerte Interessen als Microsoft usw.Inwieweit sich das Regierungen zu Nutze machen,sei dahin gestellt. Sind sicher nicht deren eigentliche Geschäftsbereiche.

Microsoft mit dem chinesischen Pseudo-Staatskonzern Huawei vergleichen zu wollen, ist schon ziemlich daneben.

Microsoft mag zwar ein trickreicher Marketing-Laden sein, wird aber wohl kaum militärischen Geheimnissen hinterher spionieren wollen.
Ganz im Gegenteil zum chinesischen Pseudo-Staatsbetrieb Huawei.

Sicherlich. Läuft unter "Dual Use". Dürfte für alle hergestellten Güter gelten.Selbst mit Kekse könnten Soldaten ernährt werden ("Panzerplatten").

Das ist jetzt natürlich unsinniges Zeug.

Wenn es um hochkomplexe technische Einrichtungen mit militärstrategischer Reichweite geht, sind Sanktionen durchaus angeraten.

Bei Keksen, Socken, Unterhosen und Schnürsenkeln sicher nicht..... :rolleyes:

Nein,wir haben mit der Produktionsverlagerung den Chinesen die Technologie erst ermöglicht.

Sag ich ja schon die ganze Zeit. Wir haben uns selbst in den Hintern getreten. Getreu des alten Lenin-Spruches:
"Die Kapitalisten werden uns noch den Strick verkaufen, mit dem wir sie aufknüpfen...."

Die Quittung in Form von Konkurrenz hatten schon die Japaner vorgelebt.
Was die Anfangs belacht wurden...Schmälert aber die japanischen Leistungen nicht.

Der Grund war auch keine Naivität sondern schlicht und einfach die Gier.

Gier auch teilweise, aber in erster Linie der Hedonismus.

Weshalb 40 Stunden in der Woche arbeiten, wenn die liebe Gewerkschaft 38 Stunden bei vollem Lohnausgleich herbei erpressen kann und wir andererseits nicht gegen die GATT- bzw. WTO-Verträge verstoßen wollen und kein satten Zölle einführen dürfen.

So mästet man eben die fernöstliche Konurrenz heran.

Sowas kommt dann von sowas. Amen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • TOP! (Reaktionen +2)
Reaktionen: LOL

bkdiv0812

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
8 Dez 2020
Zuletzt online:
Beiträge
2.731
Punkte Reaktionen
6.610
Punkte
34.520
Geschlecht
--
hatte Mao eigentlich jemals einen Versuch unternommen auch noch Taiwan einzunehmen, immerhin hatte die Kommunisten auf den Festland das gesamte Staatsgebiet kontrolliert ?
Die Kuomintang haben bei ihrer Flucht nach Formosa das Staatsvermögen, die Waffenarsenale und die Kriegsflotte mitgenommen. Auf dem Festland waren die Bauernmilizen der Rebellen im Vorteil, aber auf See konnten sie nichts machen. Die Amerikaner haben sofort ein Abkommen mit den Kuomintang geschlossen, lieferten ihnen Geld und moderne Waffen für die Armee und Folterspezialisten für die Unterwerfung der Inselbevölkerung. Die Volksrepublik hatte nicht die Mittel für eine amphibische Invasion, die Befreiung der Insel wurde immer weiter in die Zukunft verschoben. Man sorgte sich viel mehr um einen Großangriff der Kuomintang auf die Volksrepublik. Die Kuomintang hatten da auch ziemlich grandiose Pläne, aber letztendlich kamen die nie zur Umsetzung. Erst in den 1970ern, nach dem erfolgreichen Atomwaffenprogramm Festlandchinas, gab Taiwan die Angriffspläne auf. Die Gebietsansprüche auf Festlandchina stehen bis heute.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.267
Punkte Reaktionen
12.951
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Z.B die Erpressung niederländischer Firmen über deren eigene Regierung,keine Maschinen für die chinesische Halbleiterproduktion zu liefern.,so mal als Beispiel.

Das gilt nur für deren neueste Technologie. ASML darf sehr wohl Maschinen liefern, die jene Technik, die die Chinesen bereits beherrschen, enthält.

Und,haben die Spioniert?

Dass sie es könnten, reicht aus. Man will krirtische Infrastruktur nicht vom Gegner hergestellt haben. Dieses "China ist immer gut und will neimanden was, nur die USA sind böse"-Spiel ist langsam langweilig.

Wenn dir das zu eingefahren ist: du kannst dich gerne dafür einsetzen, dass der hiesige Datenschutz abgeschafft wird. Mit der Begründung: der Staat könnte zwar - aber hat er auch ? Na bitte, wozu die Aufregung ?
 

Ein Neuer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
6.020
Punkte Reaktionen
6.551
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Das gilt nur für deren neueste Technologie. ASML darf sehr wohl Maschinen liefern, die jene Technik, die die Chinesen bereits beherrschen, enthält.



Dass sie es könnten, reicht aus. Man will krirtische Infrastruktur nicht vom Gegner hergestellt haben. Dieses "China ist immer gut und will neimanden was, nur die USA sind böse"-Spiel ist langsam langweilig.

Wenn dir das zu eingefahren ist: du kannst dich gerne dafür einsetzen, dass der hiesige Datenschutz abgeschafft wird. Mit der Begründung: der Staat könnte zwar - aber hat er auch ? Na bitte, wozu die Aufregung ?
Welcher hiesige Datenschutz?
Du vergisst aber nicht,das meine Vorschläge lediglich dazu dienten,die Spannungen zwischen USA und China zugunsten Taiwans zu lockern?
Was du ja so gerne torpedierst.

Letztendlich bräuchte ich mir keine Gedanken drum zu machen,wenn die Insel in Grund und Boden geschossen wird.Auch darüber muss ich mich nicht aufregen. warum also die Frage danach?
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.267
Punkte Reaktionen
12.951
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Welcher hiesige Datenschutz?
Du vergisst aber nicht,das meine Vorschläge lediglich dazu dienten,die Spannungen zwischen USA und China zugunsten Taiwans zu lockern?

Ich weiss nicht, ob du das selbst glaubst.

Es gibt diese Spannungen erst, seit China ein Militär hat, welches es rein technisch betrachtet mit den Amis aufnehmen könnte.

Taiwan steht unter den Schutz der Amis. Wenn China einen auf Russland macht, wird es russische Ergebnisse bekommen.

Ich halte die Chinesen für klüger, als das zu provozieren.
 

Ein Neuer

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
6.020
Punkte Reaktionen
6.551
Punkte
39.520
Geschlecht
--
Ich weiss nicht, ob du das selbst glaubst.

Es gibt diese Spannungen erst, seit China ein Militär hat, welches es rein technisch betrachtet mit den Amis aufnehmen könnte.
Natürlich,anders wärs ja dumm.
Taiwan steht unter den Schutz der Amis. Wenn China einen auf Russland macht, wird es russische Ergebnisse bekommen.
Russland bekommt die Ukraine und China hat Taiwan? Zur Erinnerung,die Bevölkerungsanzahl in den USA liegt bei 300Mio und ein paar gequetschte und China hat eine Bevölkerung von 1,4 Mrd.Wer bekommt da wohl die erheblich grössere Armee zusammen?
Ich halte die Chinesen für klüger, als das zu provozieren.
Klüger als die USA wahrscheinlich.Die Chinesen schauen sich jetzt erstmal die nächste US Wahl an.Dann könnte sich vieles von selbst in Wohlgefallen auflösen.
 

Glaubnix

Holzauge - sei wachsam
Registriert
8 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.890
Punkte Reaktionen
1.725
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Ich weiss nicht, ob du das selbst glaubst.

Es gibt diese Spannungen erst, seit China ein Militär hat, welches es rein technisch betrachtet mit den Amis aufnehmen könnte.

Taiwan steht unter den Schutz der Amis. Wenn China einen auf Russland macht, wird es russische Ergebnisse bekommen.

Ich halte die Chinesen für klüger, als das zu provozieren.

die Spiegel Überschrift ist "lustig"

Xi kündigt Biden Angliederung von Taiwan an – verrät aber nicht, wann

wer hätte das gedacht, dass er nicht gleich den Termin mit liefert,
er sagt das ja auch nicht zum 1sten mal, aber diesmal muss es schon sehr bestimmt gewesen sein bzw. er hat darum gebeten, dass die USA praktisch zustimmen, nicht intervenieren ..... es wurde erst Tage nach dem Treffen darüber berichtet.
Man sollte nicht vergessen, dass 30% der Taiwanesen für den Anschluß sind,
30% sind nach der Rechnung von C,R, I etc. praktisch 30x100% Diktatur ..... ergo, die Mehrheit der Absoluten :unsure:
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.992
Punkte Reaktionen
29.031
Punkte
88.820
Geschlecht
--
GCJ73EzbkAAEBaP.jpeg
China continues to reduce its holdings of US Treasuries in October - Global Times | https://www.globaltimes.cn/page/202312/1303982.shtml

👉 Die chinesischen Bestände an US-Schatzanleihen sind im Oktober weiter auf 769,6 Mrd. USD gesunken, was den siebten monatlichen Rückgang in Folge bedeutet, wie aus den am Dienstag vom US-Finanzministerium veröffentlichten Daten hervorgeht.
Als zweitgrößter Inhaber von US-Staatsanleihen ging Chinas Bestand im Oktober gegenüber September um 8,5 Mrd. $ zurück. Dies ist der 19. Monat in Folge, in dem Chinas Bestände an US-Staatsanleihen unter 1 Billion Dollar lagen.
Chinas Gesamtbestand an US-Staatsanleihen hat sich in 2023 um insgesamt 97,5 Mrd. $ verringert
.👈


Europa redet von De-Risking.
China tut es.
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.992
Punkte Reaktionen
29.031
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Anhang anzeigen 18024
China continues to reduce its holdings of US Treasuries in October - Global Times | https://www.globaltimes.cn/page/202312/1303982.shtml

👉 Die chinesischen Bestände an US-Schatzanleihen sind im Oktober weiter auf 769,6 Mrd. USD gesunken, was den siebten monatlichen Rückgang in Folge bedeutet, wie aus den am Dienstag vom US-Finanzministerium veröffentlichten Daten hervorgeht.
Als zweitgrößter Inhaber von US-Staatsanleihen ging Chinas Bestand im Oktober gegenüber September um 8,5 Mrd. $ zurück. Dies ist der 19. Monat in Folge, in dem Chinas Bestände an US-Staatsanleihen unter 1 Billion Dollar lagen.
Chinas Gesamtbestand an US-Staatsanleihen hat sich in 2023 um insgesamt 97,5 Mrd. $ verringert
.👈


Europa redet von De-Risking.
China tut es.

Blau: Goldankauf Chinas seit 2013
Orange: Ankauf von US-Bonds Chinas seit 2013

GCNCzKnWQAADdUP.png
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.992
Punkte Reaktionen
29.031
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Warum wird besonders im Hightech-Bereich so gerne in China produziert ?
Alle Blödmannsgehilfen werden mal gleich schreien "billige Arbeitskräfte", ja, früher mal, aber die zeiten ändern sich.
Die Antwort lautet richtig: Weil es zu viel inkompetente Blödmannsgehilfen im Westen gibt.
Apple-CEO Tim Cook:
👉Wir sind nicht wegen der niedrigen Arbeitskosten in China..... Wenn wir in den Vereinigten Staaten ein Treffen von Werkzeugbauingenieuren abhalten, füllen wir vielleicht nicht einmal einen Raum. In China würden wir mehrere Fußballfelder füllen.👈
Die aktuelle PISA-Studie grüsst dabei auch aus Deutschland...

 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.992
Punkte Reaktionen
29.031
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Warum wird besonders im Hightech-Bereich so gerne in China produziert ?
Alle Blödmannsgehilfen werden mal gleich schreien "billige Arbeitskräfte", ja, früher mal, aber die zeiten ändern sich.
Die Antwort lautet richtig: Weil es zu viel inkompetente Blödmannsgehilfen im Westen gibt.
Apple-CEO Tim Cook:
👉Wir sind nicht wegen der niedrigen Arbeitskosten in China..... Wenn wir in den Vereinigten Staaten ein Treffen von Werkzeugbauingenieuren abhalten, füllen wir vielleicht nicht einmal einen Raum. In China würden wir mehrere Fußballfelder füllen.👈
Die aktuelle PISA-Studie grüsst dabei auch aus Deutschland...

Und genau solche Blödmannsgehilfen meinen darüber lachen zu müssen...sagt alles über den geistigen Zustand aus... 🤣 🤡
 
OP
Blackbyrd

Blackbyrd

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Dez 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.094
Punkte Reaktionen
16.369
Punkte
65.520
Geschlecht
Da haben wohl manche die Schnauze voll, von China.

Eine geeinte Front gegen China: Vietnam und die Philippinen spannen im Südchinesischen Meer zusammen (msn.com)

Auszug aus dem Artikel:

In einer Region, die zunehmend von Konfrontation geprägt ist, sind solche Nachrichten eine willkommene Abwechslung: Vietnam und die Philippinen haben eine engere Zusammenarbeit ihrer Küstenwachen beschlossen – obwohl sie im Südchinesischen Meer überlappende Gebietsansprüche haben.
Zwei entsprechende Abkommen unterschrieb der philippinische Präsident Ferdinand Marcos bei einem Staatsbesuch in Vietnam Anfang Woche. Beide Seiten hätten betont, wie wichtig Frieden und Stabilität, die maritime Sicherheit und die freie Schifffahrt im Südchinesischen Meer seien, hiess es in einer gemeinsamen Erklärung.

China setzt seinen Anspruch rabiat durch​

Ziel der Abkommen sei, die Sicherheit der Fischer beider Länder zu gewährleisten und unerwartete Zwischenfälle auf See einvernehmlich zu lösen. Dafür soll eine direkte Hotline zwischen den Küstenwachen beider Länder eingerichtet werden.

Was schlicht nach gutnachbarlichen Beziehungen klingt, ist im Südchinesischen Meer alles andere als selbstverständlich. Die Ansprüche Vietnams und der Philippinen wie auch jene Malaysias, Bruneis und Indonesiens überlappen sich teilweise – mit seiner Nine-Dash-Line beansprucht Peking gar über 80 Prozent des Meeres. Die chinesischen Behörden ignorieren das Urteil eines internationalen Schiedsgerichts, welches 2016 diese Forderung als unvereinbar mit modernem Seerecht bezeichnet hat.

Peking setzt diesen Anspruch rabiat durch. In den letzten Jahren sind vor allem die Versorgungsmissionen der Philippinen zu einem abgelegenen Stützpunkt im Visier der chinesischen Küstenwache und maritimen Miliz. Vietnam hatte in der Vergangenheit gar kurze militärische Auseinandersetzungen mit China in den umstrittenen Gewässern: 1975 holte sich Peking die gesamten Paracel-Inseln, 1988 verlor Hanoi das Johnson South Reef in der Spratly-Gruppe. Beide Male starben mehrere Dutzend vietnamesischer Soldaten.

.............

Peking sieht sich in der Opferrolle – und in der Defensive​

Dass zwei Anrainerstaaten des Südchinesischen Meeres enger zusammenarbeiten, gefällt Peking gar nicht. Das staatliche Propagandaorgan «Global Times» warnte schon zu Beginn von Marcos’ Reise nach Vietnam die beiden Länder davor, «zum Nachteil der Interessen Chinas» zusammenzuarbeiten. Dies würde die Lage im Südchinesischen Meer nur verschärfen und das Risiko eines Konflikts erhöhen.


Peking sieht sich in der Opferrolle und versucht zu verhindern, dass andere Länder gemeinsame Sache machen. Denn die engere Kooperation zwischen Vietnam und den Philippinen sei nützlich, um eine geeinte Front gegen den aggressivsten Akteur in der Region – sprich China – zu bilden, schreibt Ray Powell in einer kurzen Stellungnahme. Powells Organisation Sealight dokumentiert regelmässig Chinas Druckversuche im Südchinesischen Meer.

Auch für Nguyen ist der Druck Pekings ein Grund dafür, dass Manila und Hanoi die Zusammenarbeit suchen: «Doch Vietnam versucht zu verhindern, dass China die Kooperation missversteht.» Aus diesem Grund glaubt Nguyen nicht, dass die beiden Länder allzu weit gehen und zum Beispiel gemeinsame Patrouillen durchführen. Der genaue Inhalt der neuen Abkommen ist bis jetzt allerdings nicht bekannt.

Denn während sich die Philippinen in der maritimen Sicherheit eng an die USA und deren Verbündete wie Japan oder Australien anlehnen, sucht Vietnam stärker die Balance zwischen den beiden Grossmächten China und USA. Voll auf den philippinischen Kurs einzuschwenken, wäre für Hanoi riskant, sagt Nguyen: «Wer weiss, wie sich der nächste philippinische Präsident positioniert? Vielleicht schwenkt dieser wieder zu China um, wie es Marcos’ Vorgänger Duterte getan hatte.» Dann stünde Vietnam allein dem grossen Nachbarn gegenüber.

Der Glaube an die Asean schwindet​

Dass die Philippinen und Vietnam den bilateralen Weg suchen, zeigt auch, dass der Glaube an eine Lösung im Rahmen der Assoziation Südostasiatischer Länder (Asean) schwindet. Vor einem guten Jahr hatten etwa Vietnam und Indonesien ihre Wirtschaftszonen gütlich demarkiert – bilateral, ohne China in die Verhandlungen einzubeziehen, dessen Nine-Dash-Line durch das betroffene Gebiet geht.


Die Asean ist in der Frage des Südchinesischen Meeres blockiert. Die Verhandlungen um einen Verhaltenskodex, der Unfälle verhindern und den Konflikt dämpfen soll, kommen seit Jahren nicht vom Fleck. Die Interessen der zehn Mitgliedsländer sind zu divers, und mehrere von ihnen sind wirtschaftlich stark von China abhängig. Pekings Taktik sei klar «Teile und herrsche», sagt Nguyen, «doch gerade weil es viel Druck aufsetzt, fördert es die direkte Zusammenarbeit unter Asean-Ländern».
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.992
Punkte Reaktionen
29.031
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Geht es noch ein bisschen provokativer ?

👉Die Spezialeinheiten der US-Armee (Green Berets) werden mit dem 101st Amphibious Reconnaissance Battalion der Armee der Republik China langfristig auf Kinmen und Matsu stationiert sein.👈


Taiwan - nur zu Erinnerung - ist offiziell international anerkanntes chinesisches Staatsgebiet !
Die USA haben soeben Spezialeinheiten auf die Insel Kinmen entsandt, die vor der Haustür, 2km, von Xiamen, einem wichtigen chinesischen Seehafen, liegt.
Sie sollen wohl als "Stolperdraht" dienen, der an der Frontlinie geopfert werden soll, um die USA in einen Krieg mit China zu führen.

GFu6TtrbAAAJ8Dr.jpg
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.267
Punkte Reaktionen
12.951
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Geht es noch ein bisschen provokativer ?

👉Die Spezialeinheiten der US-Armee (Green Berets) werden mit dem 101st Amphibious Reconnaissance Battalion der Armee der Republik China langfristig auf Kinmen und Matsu stationiert sein.👈


Taiwan - nur zu Erinnerung - ist offiziell international anerkanntes chinesisches Staatsgebiet !
Die USA haben soeben Spezialeinheiten auf die Insel Kinmen entsandt, die vor der Haustür, 2km, von Xiamen, einem wichtigen chinesischen Seehafen, liegt.
Sie sollen wohl als "Stolperdraht" dienen, der an der Frontlinie geopfert werden soll, um die USA in einen Krieg mit China zu führen.

Anhang anzeigen 19075

Neenee, Che, das billige Der-da-hat-provoziert-Spielchen, das Russland so gerne spielt, macht beim China-Amerika-Konflikt keinen Sinn. Das sind zwei Grossmächte mit bisher sehr verantwortungsvoll agierenden Staatshäuptern, die sich nicht gegenseitig vorwerfen, Killer zu sein. Da gilt softe Politik noch was.

Und Fakt ist: Taiwan steht unter amerikanischen Schutz, egal wie der Status dieser Nation sonst international sein mag. Und die Amis zeigen, wie ernst sie das meinen, und dass auch Kinmen für sie kein Tabu ist.
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.992
Punkte Reaktionen
29.031
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Neenee, Che, das billige Der-da-hat-provoziert-Spielchen, das Russland so gerne spielt, macht beim China-Amerika-Konflikt keinen Sinn. Das sind zwei Grossmächte mit bisher sehr verantwortungsvoll agierenden Staatshäuptern, die sich nicht gegenseitig vorwerfen, Killer zu sein. Da gilt softe Politik noch was.
Ach nein ?
Alle paar Monate Xi als Diktator zu bezeichnen, ist was ?
Ständig dem amerikanischen Volk den chinesischen Boogeyman vorspielen, bedeutet was ?
Genau der gleiche Weg, der in Sachen Putin beschritten wurde, eine Stufe drunter noch (man ist ja auch noch mit Russland beschäftigt...).
Aber das ist der eskalierende, provokative antagonistische Pfad, den die USA immer und immer wieder beschreitet.

Und du lügst schon wieder: Es gibt kein sich "gegenseitig Killer vorwerfen", Putin hat während seiner gesamten Amtszeit nicht einen beleidigenden Begriff auf andere Politiker angewendet, niemals !
Bis zu Beginn der SMO wurden selbst die Amis noch als "Partner" bezeichnet, danach als "Gegner".
2 Jahrzehnte Schmierenkampagne in der "Beziehung" waren ausschliesslich eine Einbahnstrasse, noch kräftig gewürzt von innenpolitischen Fakestories wie Russiagate. Der Begriff "Killer" stammt von Biden und ein paar Neocon-Kollegen.
Damit wurde mit Absicht jede Verhandlungsmöglichkeit und jedes Restvertrauen zerstört - sowas steht in Zukunft in den Geschichtsbüchern als klassisches Beispiel für Antidiplomatie.

Was erlaubst du dir überhaupt für Beurteilungen über die Chinesen ?
Dich interessieren ihre Sichtweisen doch genauso wenig wie die der Russen !
Man erfindet ein Narrativ und fertig...
Und Fakt ist: Taiwan steht unter amerikanischen Schutz, egal wie der Status dieser Nation sonst international sein mag. Und die Amis zeigen, wie ernst sie das meinen, und dass auch Kinmen für sie kein Tabu ist.
Jaja...ich weiss...Parallelen und Ähnlichkeiten zur Ukraine sind rein zufällig... 🤣 🤡
Hat alles nix mit nix zu tun...
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.267
Punkte Reaktionen
12.951
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ach nein ?
Alle paar Monate Xi als Diktator zu bezeichnen, ist was ?

Realismus. Was soll er denn sonst sein?

Und du lügst schon wieder: Es gibt kein sich "gegenseitig Killer vorwerfen", Putin hat während seiner gesamten Amtszeit nicht einen beleidigenden Begriff auf andere Politiker angewendet, niemals !

Er hat den Vorwurf, ein Killer zu sein, aber auch nicht abgestritten. Gegenüber Xi ist Biden nie so deutlich und direkt aufgetreten.

Bis zu Beginn der SMO wurden selbst die Amis noch als "Partner" bezeichnet, danach als "Gegner".
2 Jahrzehnte Schmierenkampagne in der "Beziehung" waren ausschliesslich eine Einbahnstrasse, noch kräftig gewürzt von innenpolitischen Fakestories wie Russiagate. Der Begriff "Killer" stammt von Biden und ein paar Neocon-Kollegen.
Damit wurde mit Absicht jede Verhandlungsmöglichkeit und jedes Restvertrauen zerstört - sowas steht in Zukunft in den Geschichtsbüchern als klassisches Beispiel für Antidiplomatie.

Jemand, der Krieg führt, sollte andere nicht über Diplomatie aufklären.

Ich stelle nur fest, dass Bidens Vorgehen gegen Xi nicht von derselben Qualität ist wie bei Putin. Die beiden verstehen es noch, diplomatisch miteinander umzugehen.

Was erlaubst du dir überhaupt für Beurteilungen über die Chinesen ?
Dich interessieren ihre Sichtweisen doch genauso wenig wie die der Russen !
Man erfindet ein Narrativ und fertig...

Was ich mir erlaube? Wer bist du, Che? Du bettelst ja richtig um nen Mittelfinger! Du hast ganz und gar dieses herrische Auftreten von Imperialisten.

Und ich sag dir was: ich bin vielleicht nicht mit allem einverstanden, was die Chinesen tun, aber bisher sind sie, trotz all der Provokationen, trotz all dem Säbelrasseln, trotz zeitweiser wolf warrior diplomacy, ein verlässlicher Partner auf der internationalen Bühne. Auf Xi ist bisher noch Verlass, dass er sein Land nicht in eine Katastrophe führt, nur um ein Argument zu haben. Er ist Politiker durch und durch. So wie es auch Medwedew war. Ich muss hier China nicht schlechter reden, als es vielleicht ist, ist ne eigene, souveräne Nation mit nem eigenen Weg. Wichtiger ist, dass sie nicht diese fatalistische Abhängigkeits-Politik von Putin führen, wegen der Europa inzwischen beschliossen hat, sich unabhängig von russischem Gas zu machen.

Jaja...ich weiss...Parallelen und Ähnlichkeiten zur Ukraine sind rein zufällig... 🤣 🤡

Ich sehe keine Parralelen zur Ukraine. Xi respektiert internationale Grenzen und auch die Souveränität der Ukraine. Das unterscheidet ihn GANZ GEWALTIG von Putin, der denkt, dass das irgendwie egal ist.

Die Amis haben zwar Truppen in Taiwan. Aber daraus auch nie einen Hehl gemacht. Jahrzentelang nicht. Und sie tun dort auch keine Zivilflugzeuge abschiessen, wie vielleicht die Russen im Donbas. Oder, trotz angespannter Lage, Fake- Unabhängigkeits-Referenden zum Anschluss an Amiland abhalten.

Die Amis können auch Diplomatie, wenn sie wollen.
 

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.992
Punkte Reaktionen
29.031
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Realismus. Was soll er denn sonst sein?



Er hat den Vorwurf, ein Killer zu sein, aber auch nicht abgestritten. Gegenüber Xi ist Biden nie so deutlich und direkt aufgetreten.



Jemand, der Krieg führt, sollte andere nicht über Diplomatie aufklären.

Ich stelle nur fest, dass Bidens Vorgehen gegen Xi nicht von derselben Qualität ist wie bei Putin. Die beiden verstehen es noch, diplomatisch miteinander umzugehen.



Was ich mir erlaube? Wer bist du, Che? Du bettelst ja richtig um nen Mittelfinger! Du hast ganz und gar dieses herrische Auftreten von Imperialisten.

Und ich sag dir was: ich bin vielleicht nicht mit allem einverstanden, was die Chinesen tun, aber bisher sind sie, trotz all der Provokationen, trotz all dem Säbelrasseln, trotz zeitweiser wolf warrior diplomacy, ein verlässlicher Partner auf der internationalen Bühne. Auf Xi ist bisher noch Verlass, dass er sein Land nicht in eine Katastrophe führt, nur um ein Argument zu haben. Er ist Politiker durch und durch. So wie es auch Medwedew war. Ich muss hier China nicht schlechter reden, als es vielleicht ist, ist ne eigene, souveräne Nation mit nem eigenen Weg. Wichtiger ist, dass sie nicht diese fatalistische Abhängigkeits-Politik von Putin führen, wegen der Europa inzwischen beschliossen hat, sich unabhängig von russischem Gas zu machen.



Ich sehe keine Parralelen zur Ukraine. Xi respektiert internationale Grenzen und auch die Souveränität der Ukraine. Das unterscheidet ihn GANZ GEWALTIG von Putin, der denkt, dass das irgendwie egal ist.

Die Amis haben zwar Truppen in Taiwan. Aber daraus auch nie einen Hehl gemacht. Jahrzentelang nicht. Und sie tun dort auch keine Zivilflugzeuge abschiessen, wie vielleicht die Russen im Donbas. Oder, trotz angespannter Lage, Fake- Unabhängigkeits-Referenden zum Anschluss an Amiland abhalten.

Die Amis können auch Diplomatie, wenn sie wollen.
Wie gewohnt, Woppel im Wunderland ohne jeden Bezug zu Fakten und Realität...🤣🤡
Einfach Äpfel und Birnen vergleichen und fertig ist eine Fantasygeschichte.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Corona-Aufarbeitung
..., ein verrotteter Konzern Soweit macht das alles Sinn, oder? Aber schauen Sie sich...
Sängerin Lena...
Namhafte Unterhaltungskünstler haben gezeigt, dass man alles verliert, wenn man sich...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben