- Registriert
- 6 Mai 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.617
- Punkte Reaktionen
- 13.992
- Punkte
- 149.042
- Geschlecht
oder die USA oder die Ukrainer mit Hilfe der USA,
es tatsächlich schaffen sollten, eine Atomkatastrophe in Saporoschje auszulösen?
(ich halte die Wahrscheinlichkeit dafür nicht sehr hoch.)
oder es tatsächlich schaffen sollten, die Krimbrücke zu zerstören?
(Diese Wahrscheinlichkeit ist mMn als etwas höher einzuschätzen.)
Die Russen haben versprochen, dass sie sich auch dann nicht zu Atomwaffen hinreißen lassen. Es widerspricht auch ausdrücklich der Doktrin. Denn die besagt, dass Russland nur dann A-Waffen einsetzen darf, wenn der Bestand der russischen Föderation gefährdet ist.
Aber Russen sind ja doch reizbar...
Was denkt Ihr, knallts dann richtig?
es tatsächlich schaffen sollten, eine Atomkatastrophe in Saporoschje auszulösen?
(ich halte die Wahrscheinlichkeit dafür nicht sehr hoch.)
oder es tatsächlich schaffen sollten, die Krimbrücke zu zerstören?
(Diese Wahrscheinlichkeit ist mMn als etwas höher einzuschätzen.)
Die Russen haben versprochen, dass sie sich auch dann nicht zu Atomwaffen hinreißen lassen. Es widerspricht auch ausdrücklich der Doktrin. Denn die besagt, dass Russland nur dann A-Waffen einsetzen darf, wenn der Bestand der russischen Föderation gefährdet ist.
Aber Russen sind ja doch reizbar...
Was denkt Ihr, knallts dann richtig?