- Registriert
- 18 Okt 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 52.055
- Punkte Reaktionen
- 29.431
- Punkte
- 104.042
- Ort
- Hamborch
- Geschlecht
Jupp! Alles normal, nur nicht aufregen, alles wird (ist) gut!*Muhahahaha*Und es ist ganz normal, dass es ständig in der Wüste Arabiens regnet, hagelt und schneit - unter den Bedingungen der Klimakontrolle!
Nimm die Stealthbomber, basieren die nicht auch auf :Die Glocke ist zwar interessant, allerdings ist die Nazi-Technik jetzt schon über 80 Jahre her. Also wenn die Amis daraus Fluggeräte entwickelt hätten würden die sich heute nicht wundern warum moderne Kampfjets mit den ubekannten Objekten solche Probleme haben.
Also die Amis haben definitiv keine "UFOs" selber entwickelt, sonst hätten die das schon lange präsentiert und in den zahlreichen Kriegen schon längst eingesetzt.
Nimm die Stealthbomber, basieren die nicht auch auf :
Flugzeuge : Hitlers geheimer Stealth-Jäger war flugfähig - WELT | https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article132972389/Hitlers-geheimer-Stealth-Jaeger-war-flugfaehig.html
Wobei Stealth nicht wirklich praktikabel ist , du kannst die effektive Reflektionsfläche durch Form und Material stark verkleinern
aber nicht auf Null setzen . Mit der ZSU 23-4 , Anfang der 60er eingeführt konnte ich einen amselgroßen Vogel nicht nur
radarmäßig erfassen auch automatisch begleiten .
Es gibt Chatlisten der wichtigsten Erfindungen während des WK II . da landet das Magnetron ganz weit oben .Aber auch die Stealth-Technik ist nicht das was die UFOs so überlegen macht davon abgesehen wurden die amerikanischen Flugzeuge deutlich später entwickelt als dass die einfach von der Horten abgeguckt war, zudem hat man die Stealth-Eigenschaften bei der Horten auch viel später erkannt.
Die Horten war auch nicht als Stealthbomber konzipert, sie sollte nur schneller sein als die Royal-Airforce reagieren könnte.
Die deutschen haben da mal ausnahmsweise ganz zufällig oder versehentlich was wirklich überlegendes entwickelt.
Wie effektiv Steahlt ist hängt von der jeweiligen Generation ab. Eine F-117 kann durchaus erfasst und abgeschossen werden, bei F-22 wird es schon schwieriger.
Aber auch die Radartechnik entwickelt sich weiter.
Es gibt Chatlisten der wichtigsten Erfindungen während des WK II . da landet das Magnetron ganz weit oben .
Werde dich jetzt regelmäßig an diesen Worten messen !Bleibt beim Thema dieses Threads. Es geht hier nicht um Stealth-Bomber, sondern um Wetter-Drohnen!
Die brauchen nicht stealth zu sein. Sie sind im Rahmen der "geheimen" Abkommen bezüglich Klimasicherheit und Energiesicherheit zugelassen.
Ich habe zwar wenig Ahnung von Dynamik und Flugzeugen und dem ganzen Zeug...Man stelle sich ein statisch fliegendes Fluggerät vor, welches eine Turbine trägt die eine solche Wasserhose erzeugt.
Wo ich mich seit meinem 10ten Lebensjahr mit Fluggeräten beschäftige und seit meinem 20ten Lebensjahr eine Privatpilotenlizenz besitze, aber so ein Fluggerät kann ich mir nicht vorstellen.
Ich habe zwar wenig Ahnung von Dynamik und Flugzeugen und dem ganzen Zeug...
Vermutlich wirst du mit DEINEM Einwand Recht haben und behalten!
Was ich spannend finde, wenn solche Fluobjekte so dermaßen viel Energie umwandeln und freisetzen sollten,
was für eine Akkutechnologie steckt dahinter?
Alleine aus dem Bauchgefühl, sofern es sich nicht um chemische Tricksereien mit irgendwelchen Salzen, die in Wolkenmaßen eingebracht werden, um Wetterphänomene zu erzeugen handelt,
wären solche Akkus bereits möglich, wir hätten keinerlei Probleme mehr mit dem nächsten Schritt in der Energiewirtschaft!
Denn, dann könnten wir so effiziente Akkus produzieren, dass vermutlich halb Afrika vollgekleistert mit Solarzellen genügend SPEICHERBARE Energie produzieren würde, um die Welt mehrere Tage lang mit GESPEICHERTER ENERGIE zu versorgen! Oder ein Stromnetz aus der gesamten Welt bzw. Teilbereichen gebastelt werden könnte, was Spitzen aufnimmt und an Speicher weiterleitet!
Aktuell sind die Drohnen ja schon nach maximal 20-30 Minuten wieder am Boden mit Hochleistungsakkus . . .
Alleine der Energieverbrauch um sie in der Luft zu halten ist so enorm und auf die Speicherkapazität der Akkus im Verhältnis zum Gewicht eine Herausforderung!
( Gleiches gilt auch für PKW und LKW mit Akku Antrieb! )
Ich bin dafür, dass man ab sofort in diesem Thread über die Flache Erde reden sollte. Das hat doch mit dem anderen bestimmt was zu tun.
Halte es für unwahrscheinlich , das irgendwelche Löcher auf der Erde ob nun im OZON oder im KäseDie Energie liefert dazu die Sonne. Die Sonnenlichtleistung wird durch Bildung von Ozonlöchern noch verstärkt.
Halte es für unwahrscheinlich , das irgendwelche Löcher auf der Erde ob nun im OZON oder im Käse
Einfluß auf die Leistung der Sonne haben .
Was gemeint sein könnte ,solare Energieflussdichte ?!
Du suggerierst das Ozonloch hätte einen Einfluß auf die Leistung der Sonne , ich wollte darstellen , dass es einen Einfluß hat auf den Anteil der Strahlung die Ankommt !Dann kennst Du die Wirkung der Ozonschicht nicht genau.
Die Ozonschicht wirkt wie eine Außenjalousie, die fast die gesamte UV-B-Strahlung blockiert und in Wärme und Infrarotstrahlung umwandelt. Deshalb ist die Ozonschicht etwa 15°C wärmer als die darunterliegende Tropopause.
Durch das Einbringen von Halogenen wie Chlor und Fluor wird der Prozess der Ozonbildung in diesem Bereich verhindert. Deshalb redet man von Ozonlöchern. Im Ozonloch wird die Ozonschicht kälter und transparent für die UV-B-Strahlung. Diese Strahlung sorg für die Aufheizung der darunterliegenden Luftsäule und der Oberfläche von Ozeanen und Landmassen.
Diese Verstärkung des Sonnenlichteinfalls ist für den effizienten Betrieb der Klimakontrolle erforderlich.
Mehr dazu steht hier:
Hitzewellen auf Bestellung durch Ozonlöcher sind jederzeit machbar! Klimakontrolle!
Hitzewellen auf Bestellung durch Ozonlöcher sind jederzeit machbar! Klimakontrolle! | https://geoarchitektur.blogspot.com/p/hitzewellen-auf-bestellung-durch.html
Keine Erderwärmung, sondern nur die vertikale Verschiebung des Temperaturgradienten der Atmosphäre!
Keine Erderwärmung, sondern nur die vertikale Verschiebung des Temperaturgradienten der Atmosphäre! | https://geoarchitektur.blogspot.com/p/keine-erderwarmung-sondern-nur-die.html
Mach das, ich bestehe darauf. Ändert nichts daran dass du es in Betracht ziehen solltest, dass die Flacherde und die Reptiloiden in Zusammenhang mit übermächtigen Drohnen stehen, die technisch gar nicht möglich sind, das Wasser hoch saugen und dann auch noch entsalzen. Wooow, was für eine gigantische Story! Frage, was für Drogen nimmst du?Wenn das Deine Sicht ist, werde ich Dich umgehend in die Ignore-Liste werfen. Du hast noch wenige Sekunden.
Du weißt schon dass diese Links keine echte Quellen darstellen, sondern nur die Meinung eines verwirrten Spinners? Ich frage nur, damit ich weiß wo ich dich einordnen kann. Obwohl, nein warte, ich habe dich schon eingeordnet. Darf ich leider hier nicht schreiben, sonst haut mir ein Mod auf die Finger.Dann kennst Du die Wirkung der Ozonschicht nicht genau.
Die Ozonschicht wirkt wie eine Außenjalousie, die fast die gesamte UV-B-Strahlung blockiert und in Wärme und Infrarotstrahlung umwandelt. Deshalb ist die Ozonschicht etwa 15°C wärmer als die darunterliegende Tropopause.
Durch das Einbringen von Halogenen wie Chlor und Fluor wird der Prozess der Ozonbildung in diesem Bereich verhindert. Deshalb redet man von Ozonlöchern. Im Ozonloch wird die Ozonschicht kälter und transparent für die UV-B-Strahlung. Diese Strahlung sorg für die Aufheizung der darunterliegenden Luftsäule und der Oberfläche von Ozeanen und Landmassen.
Diese Verstärkung des Sonnenlichteinfalls ist für den effizienten Betrieb der Klimakontrolle erforderlich.
Mehr dazu steht hier:
Hitzewellen auf Bestellung durch Ozonlöcher sind jederzeit machbar! Klimakontrolle!
Hitzewellen auf Bestellung durch Ozonlöcher sind jederzeit machbar! Klimakontrolle! | https://geoarchitektur.blogspot.com/p/hitzewellen-auf-bestellung-durch.html
Keine Erderwärmung, sondern nur die vertikale Verschiebung des Temperaturgradienten der Atmosphäre!
Keine Erderwärmung, sondern nur die vertikale Verschiebung des Temperaturgradienten der Atmosphäre! | https://geoarchitektur.blogspot.com/p/keine-erderwarmung-sondern-nur-die.html
Hast du denn gar keine Vorstellungskraft ?Mach das, ich bestehe darauf. Ändert nichts daran dass du es in Betracht ziehen solltest, dass die Flacherde und die Reptiloiden in Zusammenhang mit übermächtigen Drohnen stehen, die technisch gar nicht möglich sind, das Wasser hoch saugen und dann auch noch entsalzen. Wooow, was für eine gigantische Story! Frage, was für Drogen nimmst du?
Was hast du noch so (für einen Schwachsinn) zu erzählen?
Ich frag mich halt, wie die ganzen Wadis entstanden sind - ohne Auftragsregen.Und es ist ganz normal, dass es ständig in der Wüste Arabiens regnet, hagelt und schneit - unter den Bedingungen der Klimakontrolle!
EDIA=twitter]1462413724103413760[/MEDIA]
Wenn es nur das wäre, aber in dem beschriebenen Fall richten sich ja zwei Energie zehrende Kräfte gegeneinander, das wäre in etwa so als wenn du mit dem Flitzebogen einen Pfeil abschießt an dem du zuvor eine Schnur befestigt hast an der du ziehst.Was ich spannend finde, wenn solche Fluobjekte so dermaßen viel Energie umwandeln und freisetzen sollten,
was für eine Akkutechnologie steckt dahinter?