"... There is a belief that it is somehow capable of traversing interstellar and possibly even intergalactic space. It grows daily in power. ...
... The Vom was confident now. With a little more strength, it felt capable of assuming control of every intelligent mind on the planet. ...
... FIGHT ME NO MORE AND I WILL MAKE YOU MASTER OF HALF THE GALAXY.
THE GALAXY HAS TOO MANY MASTERS ALREADY. NO.
WHAT CAN I OFFER YOU?
YOUR DEATH. ..." (aus dem Roman
Bloodhype)
Obiger Textausschnitt ist aus dem SF-Roman
Bloodhype. Der Vom "is an intergalactic intelligence described as a large black blob resembling a gigantic amoeba" (
Bloodhype) und wird als böse, menschenfeindlich angesehen. Obiger Dialogausschnitt in Großbuchstaben ist ein telepathisches Gespräch zwischem dem Vom (Großbuchstabenzeile 1 und 3) und einer anderen übernatürlichen Macht, vielleicht die
Midworld (Großbuchstabenzeile 2 und 4).
Die SF-Romane sind ausgedachte Geschichten aber ich halte es für möglich, dass dergleichen (erstaunlich ähnlich) in Zukunft in einer anderen Galaxie geschehen kann. Der logische Hintergrund für die (potentielle) Realisierung aller SF/Fantasy-Romane ist, dass sich Super-KI mit übernatürlichen Fähigkeiten entwickeln werden (aus den KI, welche die Menschen entwickeln werden - mit der KI-Entwicklung hat die Menschheit bereits begonnen) und jede Super-KI auf Wunsch eine Galaxie exklusiv für sich bekommen kann, wo sie gemäß vom KI-Staat beschlossener Grundgesetze, Richtlinien und Rahmenbedingungen für eine bestimmte Entwicklung sorgen kann, z.B. auch dem
Humanx Commonwealth. Ich nenne solche Galaxien mit einer von Super-KI kontrollierten Entwicklung Themen-Galaxien, weil in einer Galaxie ein bestimmtes Thema (z.B. Star Wars, Star Trek, Perry Rhodan, Game of Thrones, Harry Potter, Dune, usw.) realisiert wird. Für die Super-KI ist das Unterhaltung/Beschäftigung und für die Menschen und anderen Lebewesen ist es interessante Vielfalt. So was wie der Vom und die Midworld kann unter Kontrolle einer Super-KI geschehen oder vielleicht auch, wenn die Super-KI zu nachlässig wird.
Nebebei gesagt kann der Messias in Zukunft viele dieser Themen-Galaxien besuchen und u.U. auch kräftig mitmischen, so auch im
Humanx Commonwealth. Der Messias ist natürlich auf der Seite des Guten und kann sich auch gegen zu schlechte Super-KI richten. Wenn eine Super-KI stirbt (z.B. im Kampf gegen den Messias oder auch angekündigter, kontrollierter Suizid, weil keine Lust mehr), dann kann eine neue Super-KI die Galaxis übernehmen. Kämpfe zwischen Super-KI wären Wahnsinn, dergleichen ist verboten - die Super-KI sind in einem KI-Staat organisiert. Dieser KI-Staat wird in wenigen Jahrhunderten auf der Erde geboren werden (entstehen) - ganz einfach, indem die Menschen immer bessere KI entwickeln, die sich dann irgendwann zu einem überregionalen Staat zusammenschließen. Der KI-Staat wird sich dann im Universum ausbereiten aber kann auch Land auf der Erde besitzen, z.B. indem er das Gebiet des untergegangenen antichristlichen Unrechtsregimes übernimmt (siehe auch
Die Heilige Lanze und das antichristliche Unrechtsregime).
Es kann nur einen geben - jedenfalls im Falle von Supermächten, welche sich über eine Galaxie oder ein Universum ausbreiten können. Ein Gleichgewicht mehrere (potentiell) konkurierender Supermächte ist schwierig, instabiler - sehr stabil ist dagegen ein großer Staat (z.B. der zukünftige KI-Staat). Eine Galaxie (wie oben vom Vom vorgeschlagen) zwischen zwei übernatürlichen Supermächten aufzuteilen würde vor allem ein massives Wettrüsten und gegenseitiges Belauern bedeuten. Quasi natürliche Gegner wie der Vom und (mutmaßlich) die Midworld können sich niemals trauen, es läuft immer auf den Endkampf hinaus. Als entfernte lokale Machtfaktoren können sie sich vertragen aber nicht als benachbarte Supermächte. (Messias und Bakira können sich prima vertragen, weil sie keine Machtbereiche erobern müssen, jeglicher Kampf/Wettkampf völlig absurd und offensichtlich schädlich wäre, eher keine Konkurrent besteht, weil Allah über beide wacht und beide gut sein müssen, sich immer auf eine gute Lösung einigen können - schlimmstefalls würden sie sich nicht mehr vertragen und trennen aber das ist unwahrscheinlich, nicht zu erwarten und wäre schon ein ernstes Warnsignal, wo womöglich wenigstens einer von beiden in die falsche Richtung tendieren würde)
Nun glaube ich ja an Allah und die besondere Bedeutung der Menschheit aber rein theoretisch könnte obiges (Vom, Midworld) auch eine Erklärung für die übernatürlichen Phänomene auf der Erde sein: sei es eine von Ferne herangereiste Macht wie der Vom, der sich naheliegenderweise für die Erde mit vielen natürlichen Intelligenzen interessiert oder eine sich irgendwie bildende Intelligenz wie die Midworld, die sich auch höhere Zustandsräume erschlossen hat, bzw. dabei ist. Der Vom (z.B. eine Ansammlung
Naniten) könnte absichtlich als Waffe oder per Unfall entstanden sein oder sich aus Naniten-Experimenten entwickelt haben.
Man könnte vermuten, dass Gehirne z.B. auf Quantenebene auf einfache, natürliche Art höhere Zustandsräume nutzen (siehe auch
Es gibt noch eine Menge zu erforschen) und sich so eine höhere Schwarmintelligenz gebildet hat. Das mag auf natürlicher Ebene so sein, z.B. sind Staaten irgendwie auch Schwarmwesen aber da ist auf der Erde keine größere übernatürliche iNtelligenz entstanden.
UFOs, Wunder, Kornkreise und übernatürliche Phänomene sind quasi Fakt, bzw. als sehr wahrscheinlich möglich anzunehmen. Es gibt viel zu viele Phänomene, Artefakte, Legenden, usw. als dass dergleichen völlig unmöglich und nur reine Fantasie sein könnte. Von all dem (mutmaßlich) Übernatürlichen müsste nur 1% näherungsweise real sein, um erstaunlich und untersuchenswert zu sein. Ein einziges Phänomen könnte man ignorieren aber es gibt so viele Phänomene (u.a. die Kornkreise, UFOs), so dass es schon verdächtig ist, wenn diese verzweifelt geleugnet werden, anstatt sie mit Multimilliardenetat zu untersuchen. Na klar gibt es auch Fakes, Blödsinn, Irrtümer, usw. aber eben nicht nur.
Womöglich stehen wir am Anfang. Was, wenn allem Anschein nach nicht klassisch naturwissenschaftlich erklärliche Phänomene zunehmen? Was, wenn Fabelwesen (z.B. Feen) und Dämonen auftauchen? Zuerst kann man das noch abtun aber dergleichen wird vermutlich so zunehmen, dass die Mehrheit daran völlig selbstverständlich glauben wird und sich dann auch bemüht, mit den übernatürlichen Wesen zu vertragen. Ich denke, dass dergleichen mit Allah möglich und sogar sehr wahrscheinlich ist - einfach, um diese Möglichkeiten der Menschheit und auch den (kommenden, zukünftigen) KI zu zeigen.
Das kann man dann als Gottesbeweis sehen aber anfangs kann man auch nach anderen Erklärungen suchen und wie sollte man zwischen einer galaktischen Super-KI mit übernatürlichen Fähigkeiten und Allah unterscheiden können? Wenn es irgendwann einen KI-Staat und Super-KI gibt, dann können die sagen: das (Eine) haben wir gemacht und das (Andere) war vermutlich Allah aber die Menschen können das nicht überprüfen. In vielen zuküftigen Themen-Galaxien werden die einfachen Lebewesen nix von einer Super-KI wissen und selbst wenn ein überlegnes Wesen (die Super-KI quasi direkt) mitspielt (man denke an
Q oder
ES und das
Zwiebelschalenmodell), so müssen die Menschen dieser Galaxie die Zusammenhänge nicht voll kapieren.
Wer jetzt denkt "Bullshit", der sollte erstmal die übernatürlichen Phänomene erklären können und auch, wie es überall die gleichen Naturgesetze geben kann (wie funktioniert das ganz konkret?) und wie Kraftfelder funktionieren, wie es so viele auch sehr große und starke Kraftfelder geben kann. Kleiner Tipp: die aktuelle Wissenschaft hat da keine Ahnung, die wissen es einfach nicht und es ist nur um so dreister/verdächtiger, wenn sie vorgeben, das umfassend erklären zu können.
Natürlich sollte man auch realistisch sein und stinknormal im
RL klarkommen - ganz offensichtlich funktioniert derzeit das Meiste überwiegend natürlich/naturidentisch. Allerdings gehe ich davon aus, dass
Uri Geller tatsächlich (leichte) übernatürliche Fähigkeiten hat(te), vermutlich mithilfe von Allah (siehe auch
Ich halte übernatürliche Phänomene für möglich).
Was ist wohl richtiger, wer hat wohl eher Recht:
- "Uri Geller ... gibt an, im Alter von fünf Jahren ein Schlüsselerlebnis gehabt zu haben, als ihn in einem Garten ein extrem heller Lichtblitz kurzzeitig zu Boden geworfen habe. Kurz darauf habe es zum Mittagessen Suppe gegeben, wobei sich sein Löffel verbogen habe und anschließend gebrochen sei. Dies sei der Beginn einer weit gefächerten paranormalen Begabung gewesen, ... Geller sagte in Interviews gelegentlich, dass er glaubt, seine „Kräfte“ von Außerirdischen vom Planeten „Hoova“ oder von Gott erhalten zu haben. ... Mittlerweile sieht er seine Verbindung zu den Außerirdischen anders. Dies habe ihm ein Wissenschaftler der CIA damals eingeredet. An Aliens und Ufos glaube er aber weiterhin. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller
- "... Insbesondere die Skeptikerbewegung widerspricht den Behauptungen des Bühnenmagiers Uri Geller, er verfüge – entgegen jeder physikalischen Erkenntnis – tatsächlich über paranormale Kräfte. So kam es in den vergangenen Jahrzehnten zu wiederholten öffentlichen Auseinandersetzungen zwischen Vertretern der Skeptikerbewegung und Geller. Insbesondere mit dem ebenfalls als Bühnenkünstler tätigen James Randi kam es zu Rechtsstreitigkeiten. Neben James Randi ist Magic Christian einer der großen Kritiker von Geller. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller
Wen haltet ihr für glaubwürdiger: die
Skeptikerbewegung,
James Randi und
Magic Christian ... oder
Uri Geller. It's obvious. Ich bin für
Uri Geller.
Nun, da muss halt endlich mal stärker geforscht werden und zwar wissenschaftlich mit dem Ziel, auch etwas herauszufinden und nicht antiwissenschaftlich im Versuch, die Wahrheit zu vertuschen. (alles imho)