Deine Unfähigkeit zu differenzieren ist schon fast beispiellos. Gepaart mit mit deiner Feststellung, dass die Kritiker von Armut Links-/Rechts-Extremisten wären, ist es ekelhaft.
Nichts von deinem Geschreibsel hält irgendeiner Prüfung stand.
"Machen sie auch ,sonst würde ja deine Gang gewählt ..."
Nein, machen sie nicht.
"...ich denke eher deine was du als Beweis anführst ist eher ideologisch verbohrt zumindest verlogen ..."
Was ist an Tatsachenberichten ideologisch oder verlogen? Du hast nicht alle Tassen im Schrank. Anderen pauschal Lügen zu unterstellen, unterbindet jede Diskussion. Aber scheinbar willst du genau das erreichen, Kritik an Gesetzen, die zu Armut führen, im Keim zu ersticken. Du bist ja noch nicht einmal gewillt, die Tatsachenberichte zunächst einmal für möglich zu halten.
Hälst du es für unmöglich, dass "Ämter" die Harzt-4-Zahlung unberechtigt verweigern?
"...85 der hier lebenden Bürger sind sehr zufrieden mit ihrem leben ,ca 10 % halbwegs zufrieden lediglich 5 % deine Anhänger sind es nicht ..."
Diese Zahlen sind von dir frei erfunden und dann unterstellst du anderen zu lügen? Wer ist hier der Lügner?
"...Warum kommen nur so viele Migranten in dieses nach deiner Meinung verarmte Land ..."
Dir ist also noch nicht aufgefallen, dass Migranten in Deutschland mehr Rechte haben als Einheimische? In welch einer Blase lebst du?
"...Merke du kannst nichts verklickern.. Du hats keine Ahnung , bringst hier willkürliche Prozentzahlen ins Spiel die nicht annähernd den Wohlstand der hier lebenden Menschen widerspiegelt . Zusammengefasst bist du ein gehirngewaschener Populist ..."
Lachhaft.
"...Übrigens zu den Lobbyisten gehören auch die Vertreter von Wohlfahrtsverbänden ,gemeinnützigen Organisationen .Selbst diese Leute würden deinen linken Käse nicht teilen .Armut statistisch festzulegen ist an Blödheit nicht zu übertreffen . mach dir keine Hoffnung deine Gebetsbrüder werden unseren Staat nicht kaputtmachen ..."
Unglaublich.
Wenn es deiner Meinung nach keine Armen in Deutschland gibt, sollte man dann die Tafeln und Wohlfahrtsverbände verbieten?
"...Immer wieder lustig wenn sich Einzelpersonen wie in dem Link äußern ..."
Was ist daran lustig? Geht dir dabei einer ab?
"...Was hätte diese Dame denn gerne ? 5000 € Unterstützung ?..."
Alleine an dieser völlig hirnlosen Übertreibung erkennt man deine Unfähigkeit und deinen Widerwillen, dich auch nur ansatzweise sachlich mit solchen Situationen befassen zu können. Warum lässt du es nicht einfach, anstatt nach unten zu treten und denjenigen verbal auf die Fresse zu hauen, die etwas verbessern wollen?
Reicht es nicht, dass es dir gut geht? Oder befürchtest du, dass du etwas von deinem Reichtum abgeben müsstest?
Es geht darum anderen solange mit Anstand und Respekt zu helfen, bis sie wieder in Arbeit sind und wenn möglich in einem Beruf, den sie gelernt haben. Ist das nicht möglich, gab es dafür früher Umschulungen.
"...Der Staat hat seine Pflicht die Grundversorgung zu gewährleisten übernommen .Für mehr ist und sollte er nicht zuständig sein..."
Völlig unzureichende Feststellung.
"...Noch lustiger ist der Brief aus dem Jahr 2013. Anscheinend schläft dieser vor selbst Mitleid sprießender Schreiber den Dornröschen Schlaf ."
Wo war jetzt deine sachliche Kritik?
Was machst du denn?
Du beschimpfst Leute, die in der Übergangsphase sich defekte Gegenstände nicht neu kaufen können und verspottest sie. Dir kommt es nicht im Geringsten in den Sinn, dass wir früher ein helfendes Arbeitsamt hatten, welches jetzt zur profitorientierten ARGE verkommen ist.
Damit wir uns nicht falsch verstehen:
Ich bin auch nicht dafür Menschen zu unterstützen, die keinen Beitrag zur Gemeinschaft leisten WOLLEN. Aber Arbeitswillige nach Strich und Faden zu rasieren, die z.B. ohne eigene Verschuldung in massive finanzielle Schwierigkeiten geraten, wie bei der Schließung des Nokia-Betriebes, ist verwerflich.
Aber Hauptsache, dir geht es gut.