- Registriert
- 30 Sep 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.306
- Punkte Reaktionen
- 8
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- Thread Starter
- #301
Dann müßtest Du das auch beweisen können.
Ja kann ich und nun?
Dann müßtest Du das auch beweisen können.
Ja kann ich und nun?
Na dann fang doch an ...
Dann Gucke mal in Spiegel Gucke mal aus dem Festen oder gehe auf der Straße das gibt es jede Menge Lebewesen die alle auf dieser Erde durch das All bewegen.
.. mach doch .. mach doch , du Angeber !!Das ist so nicht ganz richtig, ich schätze das ich mehr Ahnung als der Durchschnitt habe. Ich weiß das es Leben in All gibt und das kann ich Spielen Leicht beweisen.
Er bleibt wie viele andere ziemlich vorsichtig.
Ansonsten sollte auch er wissen, das er trotz seines hohen Wissenstand noch viel weniger über die wahre Natur des Universums weiß.
Sehr oft und zunehmend vergessen die Wissenschaftler zu sagen: "Wir vermuten, wie Formeln es offenbar zeigen oder man weiß es zwar nicht genau, aber..."?
Falls du in der Wissenschaft arbeitest, nimm es bitte nicht persönlich, sieh es quasi aus der Hubschrauberperspektive, von oben, über den Dingen ...
Und so sind eben bisher keinerlei Aliens nachgewiesen. Alles ist reine Vermutung.
Also ganz ablehnen kann ich Teddys Beitrag nicht.
Weshalb Wissenschaftler lügen, fälschen und betrügen Wissenschaftler? - Klick hier
Natürlich wird sich jeder Wissenschaftler, der nicht betrügt, dagegen wehren, aber schließlich gibt es überall Ausnahmen, auch positive.
Es sieht so aus das die Außerirdischen und entdeckt haben, jetzt stellt sich die Frage das die ob diese Außerirdischen uns besuchen und dann stellen sich die Fragen ob die uns Erobern, Vernichteten und den Planeten Klauen oder das Heil bringen. Und eine weitere frage ist wie lange würden die denn brauchen um uns zu uns zu kommen. 25 Lichtjahre sind ja nicht gerade um die Ecke. da braucht man schon eine weil. Es stellt sich auch die Frage ob diese Außerirdischen überhaupt noch leben denn die Sonde (wenn es überhaupt eine war) muss einige Jahrhunderte Unterwegs gewesen sein.
Ich dachte da an Außerirdische außerhalb der Erde Du Witzbold ...
Eigentlich weiß man nicht mal einen Prozent von der Natur und alldem was um uns herum ist. Dass da viel Interpretationsspielraum vorhanden ist, ist schon klar. Die Wissenschaft gibt ja z.B. auch zu, dass sie nicht weiß was vor dem Urknall war und ob es den auch so wirklich gegeben hat. Es existieren neuer Theorien und Anzeichen, dass es auch anders gewesen sein könnte. Es gibt auch Wissenschaftler, die die Existenz einer höheren Macht wie einen Gott nicht ausschließen. Und Aliens werden grundsätzlich nicht ausgeschlossen. Zellen und Mikroben auf einen anderen Planeten sind Aliens.
Was anderes habe ich nie behauptet. Nur sollte man auch das akzeptieren, was nachgewiesen wurde.
Die Außerirdischen sind unter uns, getarnt als harmlose Reisende des Weges, so merklt es keiner in der eingenullten brd in Abwicklung.
echt?!Eigentlich weiß man nicht mal einen Prozent von der Natur und alldem was um uns herum ist.
echt?!
so wenig ...
... was wissen wir denn noch nicht ?!
zumindest dem Prinzip nach noch nicht ??!
... seltsam, dabei kommt es mir vor, als wüßten wir bald Alles, zumindest alle Prinzipien ...
die Zeit der wilden Naturentdeckungen aus den Pionierzeiten scheint jedenfalls vorbei
ja, aber wir wissen ja auch nichts davon, was in den Ozeanen der vielen Parallelerden schwimmen mag.Das ist absolut nicht so. Schau dir nur mal unsere Ozeane an, wir haben dort gerade mal ca. 5% davon erforscht. Rechne das mal hoch auf die Erde, das Universum usw. Wir wissen viel weniger, als wir wirklich wissen. Glaub mir, du hast nur das Gefühl viel zu wissen, weil unser Gehirn minimalistisch gewisse Dinge erfassen kann.
ja, aber wir wissen ja auch nichts davon, was in den Ozeanen der vielen Parallelerden schwimmen mag.
aber weder ist das ein Prinzip, denn das Prinzip maritimen Lebens auf der Erde ist voll bekannt, noch wirklich irgendwie relevant ...
ein neues Prinzip wäre zum Beispiel, einen natürlichen lebenden Organismus in den Ozeanen auf Siliziumbasis zu finden, aber davon ist nun mit 99,99999999999999999% Wahrscheinlichkeit nicht auszugehen ...
kohlenstoffbasiertes natürliches Leben hingegen ist im Prinzip vollstens bekannt
naja, mir kommt das so ein bisschen vor, wie hier in Los Angeles.Nur weil man ansatzweise weiß wie eine Lebensform "funktioniert", heißt das noch lange nicht, dass man alles kennt. Auch der Mensch ist nicht zu 100% erforscht. Viele Tiere kennt man, aber wieso und warum sie etwas machen, weiß man auch nicht. Stell dir einen Krug vor, der voller unbekannten Objekte ist. Man arbeitet sich langsam von oben nach unten durch. Man weiß, dass ist ein Krug. Man weiß wozu Krüge dienen und genutzt werden können. Man weiß was oben zu sehen ist, aber nicht was die Objekte für einen Zweck erfüllen. Manches kann erkannt werden, manches nicht. So ist es mit allem. Und ich sage noch mal, auf alles was wir sehen, wahr nehmen und um uns herum existiert und auch nicht wahrnehmbar ist, ist nur zu einem Bruchteil erforscht. Glaub es mir oder lass es. Lese dich mal durch, recherchiere zu dem Thema. Mal sehen was deine Erkenntnisse dazu sind.
Und lass das mit den Parallel-Unsinn. Wir wissen nicht ob diese existieren. Es gibt dazu 100% Beweise oder Kenntnisse dazu. Es geht hier nur um unserem Universum.
warum soll es keine Parallelerden geben??Parallel-Erden gibt es genauso wenig. Für mich einfach nur ein Märchen wie die flache Erde.