Wir werden von einer besoffenen Kanzlerin regiert
Wie lange wird es dauern, bis sie endlich zum Rücktritt gezwungen wird?
Noch ein Nachweis:
https://www.youtube.com/watch?v=OqI_CxIHupw
Zu den von "Schulz" angeführten "Nachweisen":
Beim ersten Video müsste sogar jeder Halbtrottel erkennen, dass es ab dem Zeitpunkt, an dem Merkel antwortet, etwas langsamer abgespielt wird und damit der "alkoholisierte" Eindruck entsteht. Warum das "Schulz" nicht merkt, bleibt bisher sein Geheimnis.
Zum zweiten Video-"Nachweis": Angesichts der Tatsache, dass kurz vorher Merkels Mutter verstarb und dass sie diese Rede nach einer langen Sitzungsnacht (beim Sondertreffen des Europäischen Rats), die bis in die frühen Morgenstunden dauerte, gehalten hat, gibt es sicher auch genügend nachvollziehbare Gründe, weshalb sie angeschlagen wirkte.
Und um der blöden Frage vorzubeugen: Nein, ich bin absolut kein "Merkelfreund". Aber auf diesem Niveau sollte man sich nicht mal in den "unsozialen Medien" äußern. Man sollte eigentlich froh sein, wenn es (wenn auch nur vereinzelt) doch noch immer wieder Forenteilnehmer (wie oben) gibt, die darauf hinweisen. Oder nicht, "Schulz"?
Wer wie "Schulz" hilft, Fake News zu verbreiten, trägt jedenfalls zur allgemeinen Volksverblödung bei.
Warum du nicht merkst, dass ein absichtlich langsamer abgespieltes Video ganz anders aussieht, bleibt ein Geheimnis.
Und du willst kein Merkelfreund, kein Freund der Regierung sein?
Deine Versicherung ist ohne jede Nachweiskraft.
Dass das so ist, muss man nicht extra betonen, das merkt jeder helle und erfahrenere Kopf als du es bist sofort.
Die Wahrheit is, ihr vertragt die Wahrheit nicht, ihr lügenden und beschuldigenden "Wanderer".
https://youtu.be/eaC4-3cmOpY
Nur die Mutter grad gestorben?
https://gloria.tv/video/ofosUfMSfu8w1WAWHuMW2rgjK
Nur langsam abgespielt?
Zitatauszug:
Die Frau ist komplett sturzbesoffen und lallt da jetzt völlig hilflos und peinlich und zum Fremdschämen... usw.
Sind wir hier im Kindergarten, "Schulz"? Spielst du blinde (Foren-)Kuh?
Du hast unterm Strich sachlich nichts zu bieten als eine kindlich-naive "Gegenargumentation" nach dem Ablauf: Nein, du bist blöd! - ... - Nein, du bist blöd! - ... - Nein, du bist blöd! ...
Du hättest dich auf alle Fälle besser mit meiner Kritik befassen und dich wie ein selbständig denkender Mensch dazu äußern sollen. Leider hast du aber die Chance verstreichen lassen und nur deine Ignoranz und Dummheit öffentlich zur Schau gestellt. Es wäre für dich jedenfalls vorteilhafter gewesen, du hättest einfach geschwiegen. So aber kann ich dir (m)eine ausführliche und "rücksichtslose" Antwort zu deinem Unsinn nicht ersparen:
<<<Warum du nicht merkst, dass ein absichtlich langsamer abgespieltes Video ganz anders aussieht, bleibt ein Geheimnis.>>>
Eine wahnsinnig "intelligente" Antwort nach kindlichem Verhaltensmuster ("Nein, du bist blöd", siehe oben)! Tatsache bleibt, was ich schon geschrieben hatte: Dass sogar jeder Halbtrottel erkennen müsste, dass das Video manipuliert wurde und mit langsamerer Geschwindigkeit abgespielt wird, um einen "zugedröhnten" Eindruck Merkels zu erzeugen. Ein "Tipp": Du könntest den Unsinn deiner Aussage (dass angeblich "ein absichtlich langsamer abgespieltes Video ganz anders aussieht"), schnell selbst widerlegen, indem du die Wiedergabegeschwindigkeit in den Einstellungen im YouTube-Videofenster auf 1,75 stellst. Falls du es alleine nicht schaffst, kann ich dir eine Schritt-für-Schritt-Anleitung erstellen. Aber du scheinst dich ja gerne beratungsresistent und kindlich stur zu geben und dich lieber blamieren zu wollen.
<<<Und du willst kein Merkelfreund, kein Freund der Regierung sein? Deine Versicherung ist ohne jede Nachweiskraft. Dass das so ist, muss man nicht extra betonen, das merkt jeder helle und erfahrenere Kopf als du es bist sofort.>>>
Da du offensichtlich nichts Verwerfliches dabei findest, über deine "Feinde" (in diesem Fall Merkel) Lügen und Fake-Videos zu verbreiten, kannst du "verständlicherweise" auch nicht nachvollziehen, dass es Menschen gibt, die solches Verhalten, das jegliche sachliche und damit sinnvolle Diskussion im Keim erstickt, grundsätzlich ablehnen. Insofern ist jedenfalls meine Versicherung, kein "Merkelfreund" zu sein, glaubhafter als deine Annahme des Gegenteils, nur weil's für dich gerade opportun wäre.
Ich versuche sachlich und logisch zu argumentieren, auch wenn ich schon mal unmissverständlich und sehr deutlich werden kann. Einfach mit Dreck zu schmeißen in der Hoffnung, etwas wird schon hängenbleiben, ist jedenfalls nicht meine Art.
Und um deine Wortwahl aufzugreifen: Dass es "hellere und erfahrenere Köpfe" als mich gibt, ist sicher richtig. Allerdings hast du ja schon mit nur einer (!) Antwort ziemlich eindeutige Hinweise geliefert, dass du da ganz bestimmt nicht dazugehörst. Gratuliere!
<<<Die Wahrheit is, ihr vertragt die Wahrheit nicht, ihr lügenden und beschuldigenden "Wanderer".>>>
Wer hier lügt und/oder die Wahrheit über ein Fake-Video nicht wissen und seine falsche Meinung darüber trotz Wink mit dem Zaunpfahl nicht revidieren will, ist "Schulz", sonst niemand!
Aber auch hier wieder dieses kindlich-naive Trotzverhalten, das einen gegenteiligen Sachverhalt suggerieren soll, obwohl jeder schwarz auf weiß nachlesen kann, dass es nicht so ist.
<<<Nur die Mutter grad gestorben?>>>
Ja! Hier geht es um die gleiche Merkel-Rede beim Europäischen Rat. Muss dir wohl entgangen sein, "Schulz"! Aber du hast ja mich ...
<<<Nur langsam abgespielt?>>>
Nein, dieses Video nicht. Aber ich habe dazu letztes Mal schon Stellung genommen. Du solltest besser aufpassen, "Schulz"!
<<<Zitatauszug: Die Frau ist komplett sturzbesoffen und lallt da jetzt völlig hilflos und peinlich und zum Fremdschämen... usw.>>>
Nur die Aussagen eines YouTubers, der natürlich "weiß", dass Merkel "komplett sturzbesoffen" ist. Ich muss schon sagen, dieser Mann "beeindruckt" enorm durch seine "große Sachlichkeit", die er in zahlreichen Videos zur Schau stellt. Für die "Schulzes" dieser Welt mögen ja solche Selbstdarsteller wichtige "Faktenlieferanten" sein, ich sehe und höre allerdings genauer hin.
Da mutmaßt dieser Schlaumeier, dass Merkel "wahrscheinlich die Nacht durchgezecht" hat, obwohl sie diese Rede nach einer langen Sitzungsnacht (bis in die frühen Morgenstunden) gehalten hat. Wenn du, lieber "Schulz", meinen Beitrag aufmerksam gelesen (oder zur Abwechslung auch mal eigene Recherchen angestellt) hättest, dann wäre dir aufgefallen, dass diesen Mann der sachliche Hintergrund bzw. das tatsächliche Geschehen weniger interessiert. Es geht ihm alles andere als um sachliche Informationen (um's mal zurückhaltend auszudrücken). Aber wenn ich das richtig sehe, scheinst du ja da mit ihm auf gleicher Wellenlänge unterwegs zu sein.
Also weiterhin viel Spaß beim Verbreiten von Fake News, "Schulz"! Ich kann dir aber nicht versprechen, dass ich dich nicht wieder mal mit Sachlichkeit und Fakten "belästigen" werde.