- Registriert
- 19 Mrz 2009
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 728
- Punkte Reaktionen
- 13
- Punkte
- 0
- Geschlecht
- --
Habt ihr vielleicht schon von gehört ?!
Ehrlich gesagt, das erste, was ich über Wikileaks gelesen habe im Internet, fande ich grausam schlimm ... - denn da ging es um indizierte Seiten, die gesammelt werden, und, dass wenn man auf eine solche indizierte Seite kam, dass man dann streng verfolgt werden kann, was angeblich auch schön passiert wäre ...., - allerdings, davon gelesen, aber nicht unmittelbar.
Ja, und das böse Stichwort war >Kinderporno<.
Ermittler deutscher Behörden wären angeblich befugt, dann ohne besondere Erlaubnis (und gesetzlich erlaubt) sofort in die Wohnung des Internetsurfers einzudringen und die kompletten Mediageräte (da kann viel mehr als nur ein PC sein)ohne einen handfesten Beweis zu entfernen (und dürften diese sgar angeblich bis zu einer Dauer von 3 Jahren einbehalten. - Haftbefehl ebenso möglicherweise inbegriffen ....
Dabei hätte es angeblich durchaus sein können, dass die indexierte Kipo-Seite eigentlich nur ein Fake ist .... -, also die Rede war davon, dass es schon genüge, nur das übergeordnete Directory anzuklicken, in dem sich angeblich eine Kipo-Seite befindet, ganz egal ob die nur namentlich ohne entsprechenden Inhalt - oder auch nicht mal das, sondern nur entsprechend auf den Index gekommen ist.
Das ist bzw wäre ja haarsträubend ....
Habt ihr schon was von echten Fällen gehört?
Ehrlich gesagt, das erste, was ich über Wikileaks gelesen habe im Internet, fande ich grausam schlimm ... - denn da ging es um indizierte Seiten, die gesammelt werden, und, dass wenn man auf eine solche indizierte Seite kam, dass man dann streng verfolgt werden kann, was angeblich auch schön passiert wäre ...., - allerdings, davon gelesen, aber nicht unmittelbar.
Ja, und das böse Stichwort war >Kinderporno<.
Ermittler deutscher Behörden wären angeblich befugt, dann ohne besondere Erlaubnis (und gesetzlich erlaubt) sofort in die Wohnung des Internetsurfers einzudringen und die kompletten Mediageräte (da kann viel mehr als nur ein PC sein)ohne einen handfesten Beweis zu entfernen (und dürften diese sgar angeblich bis zu einer Dauer von 3 Jahren einbehalten. - Haftbefehl ebenso möglicherweise inbegriffen ....
Dabei hätte es angeblich durchaus sein können, dass die indexierte Kipo-Seite eigentlich nur ein Fake ist .... -, also die Rede war davon, dass es schon genüge, nur das übergeordnete Directory anzuklicken, in dem sich angeblich eine Kipo-Seite befindet, ganz egal ob die nur namentlich ohne entsprechenden Inhalt - oder auch nicht mal das, sondern nur entsprechend auf den Index gekommen ist.
Das ist bzw wäre ja haarsträubend ....
Habt ihr schon was von echten Fällen gehört?