- Registriert
- 29 Nov 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 9.130
- Punkte Reaktionen
- 1.054
- Punkte
- 64.820
- Website
- www.piranhazone.com
- Geschlecht
Was soll an diesen alten Kamellen noch interessant sein?
Diesen Streit gibt es seit über 100 Jahren.
Rechts-autoritäre Bevormunder regen sich darüber auf, dass links-autoritäre Bevormunder zu autoritär sind.
Dass die Lösung NICHT sein kann rauszufinden, ob nun rechts-autoritär oder links-autoritär besser wäre, sondern die ganz offensichtliche Lösung LIBERALE Politik wäre, davon wollen beide Seiten nichts wissen, denn absolut ALLE Argumente die da ausgetauscht werden gelten für liberale Politik nicht.
Gibt es überhaupt noch irgendwen auf der Welt, der noch nicht begriffen hat, dass Kommunismus nicht funktioniert?
OK, Venezuela hat es noch nicht begriffen, aber selbst die Chinesen haben ihren Kommunismus grösstenteils aufgegeben.
Wozu reiten rechts-autoritäre Vollpfosten nach wie vor darauf rum, dass links-autoritäre Politik schlecht ist.
Die rennen bei nahezu ALLEN Linken (bis auf die Unverbesserlichen Extremen) offene Türen ein.
Das genaue Gegenteil gibt es NATÜRLICH auch bei den Links-autoritären, die reiten ganz genauso seit 100 Jahren auf Argumenten rum, die nur gegen rechts-autoritäre Politik gültig sind, als ob es rechts-liberal nicht gäbe.
Dasselbe Spiel, mit genauso wenig Sinn, nur dass die Links-autoritären weniger werden, weil immer mehr von denen einsehen, dass autoritäre Politik das Problem ist, während die Rechts-autoritären nicht nur nicht einsehen wollen wo das Problem liegt, sondern als Antwort auf die Probleme sogar NOCH autoritärer werden wollen.
Aber klar, wenn man gegen liberale Politik keine Argumente hat und selber autoritär ist, dann muss man halt bis in alle Ewigkeit auf dem autoritären Teil der gegensätzlichen Politik rumreiten und so tun, als gäbe es liberale Politik überhaupt nicht.
Diesen Streit gibt es seit über 100 Jahren.
Rechts-autoritäre Bevormunder regen sich darüber auf, dass links-autoritäre Bevormunder zu autoritär sind.
Dass die Lösung NICHT sein kann rauszufinden, ob nun rechts-autoritär oder links-autoritär besser wäre, sondern die ganz offensichtliche Lösung LIBERALE Politik wäre, davon wollen beide Seiten nichts wissen, denn absolut ALLE Argumente die da ausgetauscht werden gelten für liberale Politik nicht.
Gibt es überhaupt noch irgendwen auf der Welt, der noch nicht begriffen hat, dass Kommunismus nicht funktioniert?
OK, Venezuela hat es noch nicht begriffen, aber selbst die Chinesen haben ihren Kommunismus grösstenteils aufgegeben.
Wozu reiten rechts-autoritäre Vollpfosten nach wie vor darauf rum, dass links-autoritäre Politik schlecht ist.
Die rennen bei nahezu ALLEN Linken (bis auf die Unverbesserlichen Extremen) offene Türen ein.
Das genaue Gegenteil gibt es NATÜRLICH auch bei den Links-autoritären, die reiten ganz genauso seit 100 Jahren auf Argumenten rum, die nur gegen rechts-autoritäre Politik gültig sind, als ob es rechts-liberal nicht gäbe.
Dasselbe Spiel, mit genauso wenig Sinn, nur dass die Links-autoritären weniger werden, weil immer mehr von denen einsehen, dass autoritäre Politik das Problem ist, während die Rechts-autoritären nicht nur nicht einsehen wollen wo das Problem liegt, sondern als Antwort auf die Probleme sogar NOCH autoritärer werden wollen.
Aber klar, wenn man gegen liberale Politik keine Argumente hat und selber autoritär ist, dann muss man halt bis in alle Ewigkeit auf dem autoritären Teil der gegensätzlichen Politik rumreiten und so tun, als gäbe es liberale Politik überhaupt nicht.
Zuletzt bearbeitet: