"Wettermanipulationen"

[zwei2Raben]

Ein Bekannter aus Ramstein machte diese Aufnahmen im Abstand von 1 -2 Stunden:

atch?v=NI80lFCCP-Q[/YOUTUBE]

atch?v=iu2WyfxQEOg[/YOUTUBE]

Die sprühenden Flieger kämen nicht von der Militärbasis Ramstein sondern von ausserhalb.
Das Szenario würde sich täglich wiederholen aber in dieser Intensität erst seit ein paar Monaten.

das meiste sind immer noch Aufgleitvorgänge auch über Ramstein.

Dass die Bundeswehr über Militärbasen, von denen schwerste Kriegsverbrechen und Massenmorde an Zivilbevölkerungen ausgehen, Lametta verteilen um die Spionage russischer und chinesischer Sateliten zu stören, ist möglich bis sehr wahrscheinlich, vielleicht sogar selbstverständlich. Das würdest Du ggf. auch so machen, wenn Du ein Kriegsverbrecher wärst, geschenkt. Das sind aber keine ct im klassischen Sinne. Für die Salzcocktails die alle disskutiert werden, gibt es keinen einzigen Beweis.

Im Unterschied dazu springen einem bei 9/11 die physikalischen Beweise ins Gesicht. Egal an welcher Stelle Du Physik darauf losläßt, ob Du mit den vorhandenen Energiemengen Träger schmelzt oder Nasainfrarotbilder durchrechnest, ob Du das 3.Newton-Axiom anwendest, ob Du den Impulserhaltungssatz auf die pancaketheorie loslässt, ob du die Einschlagsenergie mit den Daten der Trägern vergleichst, ob Du die Auftriebe an den Tragflächen von schnell und niedrig fliegenden B757 durchrechnest...Dukommst immer zum Ergebnis Sprengung. Wir haben also ein gutes Beispiel was geschieht wenn wir Physik auf so etwas loslassen...

Anders bei den ct. Wenn immer jemand eine Wolkenformationen für ct hält und Du ihm den Namen der Wolke sagen kannst und ein Gemälde von Constable vorweisen...
Es sind Aufgleitvorgängen und immer wieder nur Aufgleitvorgänge und morgensmittagabends Aufgleitvorgänge. ich finde es einfach minderbemittelt Cirrostraten Chemtrails zu nennen, ich nenne ja Hasenköttel auch nicht "Buchstütze" und Gullideckel nenne ich nicht "Konfirmation". Da würde mir einfach zu viel durcheinandergeraten.

 

[J.F.A.]

Dass die Bundeswehr über Militärbasen, von denen schwerste Kriegsverbrechen und Massenmorde an Zivilbevölkerungen ausgehen, Lametta verteilen um die Spionage russischer und chinesischer Sateliten zu stören, ist möglich bis sehr wahrscheinlich, vielleicht sogar selbstverständlich. Das würdest Du ggf. auch so machen, wenn Du ein Kriegsverbrecher wärst, geschenkt. Das sind aber keine ct im klassischen Sinne. Für die Salzcocktails die alle disskutiert werden, gibt es keinen einzigen Beweis. .

OK
Das da Lametta verteilt wird, gegen Spionage, ist auch der Gedanke der Ramsteiner.

Der Punkt ist dann trotzdem, die meisten Deutschen wollen weder Kriegsverbrecher werden, noch Kriegsverbrechern ihr Gebiet überlassen.

Die Leute wollen einfach ihren natürlichen Himmel, ich auch.
Wer verdammt nochmal hat ein Recht, unsere Umwelt zu verpesten ?
Niemand hat das Recht, und wer es trotzdem tut gehört ausgewiesen. eitschen:

Zu unserer Welt gehört eine grüne Natur, eine tiefblauer Himmel genauso wie reines Wasser.
Das kann doch nicht sein dass wir Monatelang eingeweisst werden und die Sonne
nur noch durch die Milch schimmert .. weil ein paar Konzerne beschliessen, gegen Russland aufzurüsten.

Die "klassischen Chemtrails", keine Ahnung was da so diskutiert wird.
Aber schon in dem Punkt reichts mir:
Wettermanipulation aus militärischen Motiven, sowie das Verschweigen in den Medien.

.. was auch immer die Umstände sind für die neuen Phänomene ( Kondenzstreifen, Chemiewolken oder Sonnenblocker ), sie müssen aufgeklärt werden.
Sonnst können wir uns alles, was das Grundgesetz über freie Rede und Zensur sagt ...
in den After schieben.

.

 

[nachtstern]

Ein Bekannter aus Ramstein machte diese Aufnahmen im Abstand von 1 -2 Stunden:





Die sprühenden Flieger kämen nicht von der Militärbasis Ramstein sondern von ausserhalb.
Das Szenario würde sich täglich wiederholen aber in dieser Intensität erst seit ein paar Monaten.
:rolleyes2:

.

gut und sauber abgegrenzt,
ob das eine wirkunksvolle Methode ist die Basen gegen Satellitenaufklärung zu schützen?

 

[J.F.A.]

gut und sauber abgegrenzt,
ob das eine wirkunksvolle Methode ist die Basen gegen Satellitenaufklärung zu schützen?

Kann mir da kein Urteil erlauben.
Die Satellitenaufklärung machen doch alle Staaten, soweit möglich.
Was eher wundert, so wie die Ramsteiner sagen, ist dass es eine immense Vernebelung gibt in den letzten Monaten.
.. man sähe die Sonne - kaum - noch.

Auch in meiner Gegend, aber schwächer, ständige Vernebelung.
Im Radio neulich aufgeschnappt wörtlich: Morgen "harmlose" Schleierwolken.

Aber, selbst wenn es Kondenzstreifen des zivilen Luftverkehrs wären, mit welchem Recht dürfte diese Industrie uns den blauen Himmel verbleichen.
Offensichtlich werden sie aber vom Militär verursacht, und wie der EU-Politiker Cohn Bendit im Video sagte, habe er da keinen Einfluss, nicht mal Wissen, denn das sei ja Militärsache.
:kopfkratz:

.

 

[J.F.A.]

Die Ramsteiner wollen auf dem Kanal https://www.youtube.com/channel/UCeFYg76ZnZ4km9zD_tY8ZJg
jetzt ihre weiteren Beobachtungen teilen:



.

 

[Vertigo]

Hallo, Hugin und Munin!

Im Unterschied dazu springen einem bei 9/11 die physikalischen Beweise ins Gesicht. Egal an welcher Stelle Du Physik darauf losläßt, ob Du mit den vorhandenen Energiemengen Träger schmelzt oder Nasainfrarotbilder durchrechnest, ob Du das 3.Newton-Axiom anwendest, ob Du den Impulserhaltungssatz auf die pancaketheorie loslässt, ob du die Einschlagsenergie mit den Daten der Trägern vergleichst, ob Du die Auftriebe an den Tragflächen von schnell und niedrig fliegenden B757 durchrechnest...Dukommst immer zum Ergebnis Sprengung. Wir haben also ein gutes Beispiel was geschieht wenn wir Physik auf so etwas loslassen...

Dann beschäftige Dich mal bei 9/11 mt Stahlvergütung und "Eutektikum" im "Eisen-Kohlenstoff-Diagramm"!

Stichwort 723°C

Dann kannze wach wer'n!

 

[zwei2Raben]

Dann beschäftige Dich mal bei 9/11 mt Stahlvergütung und "Eutektikum" im "Eisen-Kohlenstoff-Diagramm"!

Stichwort 723°C

Der C-Anteil lag etwas höher, bei ca. 2,2%, die Druckfestigkeit bei 350N/mm²

 

[Johannes der Gesandte]

Da ergibt sich die Frage, wie hoch denn dann die Dosis sein darf. Bei Alkohol soll ja ein Glas Wein pro Tag auch gesund sein und ein kleines Glas Bier den Schlaf fördern.

Aber bei Alkohol schlägt die gesundheitsfördernde Wirkung recht schnell in ihr Gegenteil um, wenn die Dosis zu groß wird.

Wie sieht denn das bei Kerosin aus?

Wieviel geht? Ein kleines Schnapsglas voll oder eher weniger?

Schmeckt das Zeug überhaupt? Und wonach? Ist es scharf wie Schnaps, sauer oder ... ?

- Es schmeckt nicht.
- Die Dosis kannst Du bitte bei Arzt ermitteln lassen.
- Ich persönlich bin mir sicher dass Du es nicht schaffen würdest ein Schnapsglas zu trinken ohne dich zu übergeben. Es sind Tropfen gefragt, je nach Körpergewicht.
- Ohne Fachwissen wäre Unsinn es zur sich zu nehmen.
- Im 2ten WK haben damit Kranke behandelt. Aber nicht nur mit sauberen Petroleum (heute nennt man es als Kerosin).
- Es macht nicht abhängig.
- Auf keinem Fall selbst ausprobieren. Im Internet kann man herausfinden welche Ärzte sich damit beschäftigen.

 

[nachdenklich]

Es gibt übrigens eine kleine Auseinandersetzung mit dem Thema "Chemtrails" bei Massengeschmack-TV:
http://massengeschmack.tv/play/8/hoaxilla-1

Ich denke, dass die beiden, auch wenn man an Chemtrails glaubt, durchaus ein paar interessante Punkte aufgeworfen haben.

 

[J.F.A.]

Es gibt übrigens eine kleine Auseinandersetzung mit dem Thema "Chemtrails" bei Massengeschmack-TV:
http://massengeschmack.tv/play/8/hoaxilla-1

Ich denke, dass die beiden, auch wenn man an Chemtrails glaubt, durchaus ein paar interessante Punkte aufgeworfen haben.

Gut, ich hab jetzt fast bis Minute 19 zugehört und das Gefühl, Zeit zu verschwenden. :kopfkratz:
Sagst Du bitte, welche interessanten Punkte da noch kommen und wann ? Danke.

.

 

[Johannes der Gesandte]

Offenbar ist etwas dran an Wettmanipulation. Im Moment bin mir aber nicht so ganz sicher. Treffe es wirklich zu, so wird es soweit kommen dass die menschliche Knochen am lebendigen Leib zerbrechen werden. Es wird es weder Sommer noch Winter geben bzw. nachts sehr kalt und tagsüber mildes Wetter. Bestimmte Wissenschaft solltet ihr verbieten zu existieren, wenn an Wettmanipulation wissenschaftlich gearbeitet bzw. gearbeitet wird.

 

[Johannes der Gesandte]

Bützow - Tornado verwüstet die gesamte Innenstadt
https://www.youtube.com/watch?v=4hAsRyJXc3I

Komische Wolken
https://www.youtube.com/watch?v=TamfQ8lfpSw

Zerstörung
https://www.youtube.com/watch?v=jJNW7Yiq0g0

Video Tornado verwüstet Kleinstadt in Mecklenburg-Vorpommern
https://www.youtube.com/watch?v=uy_h9HYf4ss

Notiert 06.05.2015, veröffentlicht 05.05.2015
https://www.youtube.com/watch?v=Gahf3WcVzds

 

[nachtstern]

n angeblicher Nachweis für Chemtrails von der Nasa?

http://saga4ever.blogspot.de/2015/05/endlich-nasa-veroeffentlicht-chemtrails-nachweis.html

is "Haarp" doch mehr als ursprünglich zugegeben?

 

[nachdenklich]

Gut, ich hab jetzt fast bis Minute 19 zugehört und das Gefühl, Zeit zu verschwenden. :kopfkratz:
Sagst Du bitte, welche interessanten Punkte da noch kommen und wann ? Danke.

.

Na die Sache mit dem Plutoniumimperium natürlich (38:58). Wer hat's gewusst? Wieder keiner!


Ne, ernsthaft. Die Einleitung ist etwas lang gezogen, jedoch kommen durchaus ein paar Punkte auf. Zum Beispiel, dass die "Belege" (sofern diese nicht nur auf einem Hoax beruhen) eben auch durchaus einfach mit Wissen über die Flugzeugtechnik oder über die Metereologie zu erklären sind, ohne dass man eine Verschwörung mit einem Rattenschwanz an Zusatzannahmen benötigt. Und dass sich die Anhänger in äußerst vielen Punkten uneinig sind, sollte einem auch zu denken geben.

 

[hepserich]

....

Im Unterschied dazu springen einem bei 9/11 die physikalischen Beweise ins Gesicht. Egal an welcher Stelle Du Physik darauf losläßt, ob Du mit den vorhandenen Energiemengen Träger schmelzt oder Nasainfrarotbilder durchrechnest, ob Du das 3.Newton-Axiom anwendest, ob Du den Impulserhaltungssatz auf die pancaketheorie loslässt, ob du die Einschlagsenergie mit den Daten der Trägern vergleichst, ob Du die Auftriebe an den Tragflächen von schnell und niedrig fliegenden B757 durchrechnest...Dukommst immer zum Ergebnis Sprengung. Wir haben also ein gutes Beispiel was geschieht wenn wir Physik auf so etwas loslassen...
....

Hurrah, Hurrah!
Endlich erklärt uns jemand die Physik!

 

[J.F.A.]

is "Haarp" doch mehr als ursprünglich zugegeben?

Bestimmt kennen wir nur die Spitze des Eisbergs, wie das Sprichwort sagt.

Benjamin Fulford, ehem. Forbes Magazin Redakteur:



mit deutschen Untertiteln

.

 

[J.F.A.]

Na die Sache mit dem Plutoniumimperium natürlich (38:58). Wer hat's gewusst? Wieder keiner!


Ne, ernsthaft. Die Einleitung ist etwas lang gezogen, jedoch kommen durchaus ein paar Punkte auf. Zum Beispiel, dass die "Belege" (sofern diese nicht nur auf einem Hoax beruhen) eben auch durchaus einfach mit Wissen über die Flugzeugtechnik oder über die Metereologie zu erklären sind, ohne dass man eine Verschwörung mit einem Rattenschwanz an Zusatzannahmen benötigt. Und dass sich die Anhänger in äußerst vielen Punkten uneinig sind, sollte einem auch zu denken geben.

Hoaxilla-TV ... die 2 lesen ein Script vom Teleprompter ab, da kann man mitzählen wie oft "Verschwörungstheorie" und "Esoterik" eingeflochten sind.
Auf Kinderniveau. :traurig:

.

 

[nachdenklich]

Hoaxilla-TV ... die 2 lesen ein Script vom Teleprompter ab, da kann man mitzählen wie oft "Verschwörungstheorie" und "Esoterik" eingeflochten sind.
Auf Kinderniveau. :traurig:

.

Nun... Chemtrails sind eben eine Verschwörungstheorie. Und spätestens wenn man sich mit "Cloudbustern" beschäfftigt, ist klar, dass die Esoterik beim Thema Chemtrails nicht weit ist. (Für dich gibt es doch sicher auch Ideen rund um die Chemtrails, die für sogar dich abwegig und zu abenteuerlich sein müssen, oder?)

Aber sei nicht so streng mit den beiden. Das sind eigentlich Audio-Podcaster und das Video ist deren erste Video-Podcast-Episode.

 

[J.F.A.]

Nun... Chemtrails sind eben eine Verschwörungstheorie.

Die NSA Überwachung auch.
Aber ach nee ... gerade mal 2 Jahre ist sie jetzt offiziell.
Und die Regierungen zucken zusammen, wenn weitere Snowden Papiere bekannt werden.

Die Environmental Modification Convention von 1977 untersagt jede Form von Wetterbeeinflussung zu militärischen Zwecken.http://de.wikipedia.org/wiki/Wetterbeeinflussung#UN-Konventionen

Also 1977 hat die UNO schon militärische Wetterbeeinflussung verboten, deshalb kann es sowas ja nicht geben ?

.

 

[nachdenklich]

Die NSA Überwachung auch.
Aber ach nee ... gerade mal 2 Jahre ist sie jetzt offiziell.
Und die Regierungen zucken zusammen, wenn weitere Snowden Papiere bekannt werden.

Es gibt konkrete Beweise für diese Überwachung und auch bereits vor Snowdens Enthüllungen war die Sache auch nicht völlig abwegig.

Zudem ist dein Argument nicht logisch. Deine Aussage ist im Grunde: "Weil es eine Überwachung durch den NSA gibt, muss es auch Chemtrails geben."
Ebenso könnte man auch jede andere Verschwörungstheorie durch den NSA-Skandal als bewiesen ansehen, wenn man deiner Logik folgen möchte.

Noch ein kleiner Fun Fact: Vor ein paar Jahren waren einige Leute aus der Chemtrails-Szene auf eine Satiremeldung hereingefallen, die besagte, dass Snowden Beweise für Chemtrails vorgelegt hätte.

Die Environmental Modification Convention von 1977 untersagt jede Form von Wetterbeeinflussung zu militärischen Zwecken.http://de.wikipedia.org/wiki/Wetterbeeinflussung#UN-Konventionen

Also 1977 hat die UNO schon militärische Wetterbeeinflussung verboten, deshalb kann es sowas ja nicht geben ?

.

Das ist dein Argument, nicht meins.