Weshalb glauben manche Leute, dass es einen Gott gibt?

[Humanist62]

Und das von Anfang an. Anfangs sind sie mit schief gelegtem Kopf herumgeirrt und haben auf die ihnen versprochene Widerkehr ihres Jesus gewartet, der allerdings nie kam, und mit Sicherheit auch nie kommen wird.
Tote sind noch nie wiedergekehrt, höchstens im Horror-Film.

Eigentlich ist das Christentum eine Horror-Religion. Siehe Die Gruselgeschichte des "Johannes".

Das ist der nächste Widerspruch. Die Wiederkehr von Jesus wurde schon x-mal verkündet, doch nie kam er ...

http://www.bibelkritik.ch/bibel/g26.htm

 

[Perkeo]

Das ist der nächste Widerspruch. Die Wiederkehr von Jesus wurde schon x-mal verkündet, doch nie kam er ...

http://www.bibelkritik.ch/bibel/g26.htm

Wo haben die Großkirchen je ein konkretes Datum genannt???
Ich könnte natürlich auch irgendeine Gruppe von Bekloppten suchen die zufällig Atheisten sind und dann den Atheismus als Ganzes dafür verantwortlich machen wenn die Unsinn reden. Aber ich habe da höhere Ansprüche an mein eigenes Diskussionsniveau.

 

[Humanist62]

Wo haben die Großkirchen je ein konkretes Datum genannt???
Ich könnte natürlich auch irgendeine Gruppe von Bekloppten suchen die zufällig Atheisten sind und dann den Atheismus als Ganzes dafür verantwortlich machen wenn die Unsinn reden. Aber ich habe da höhere Ansprüche an mein eigenes Diskussionsniveau.

Ich hab nicht von einem konkreten Datum gesprochen, aber das verwirrt halt die Sache noch mehr so in der Art "Irgendwann wird Jesus schon kommen" :nono:

 

[PublicEye]

Lol der Mensch wendet sich von Gott ab ... Warum lässt denn Gott dann Kriege zu ?

Die Menschen wollten Frieden darum glaubten sie an Gott ...

Du schreibst echt hirnrissig ...

Lol, der Mensch wendet sich von Gott ab, der sagt "du sollst nicht töten/morden" und tut dann genau das und du versuchst das nun Gott in die Schuhe zu schieben.

Wie pervers ist denn das...

 

[PublicEye]

Ein gutes Argument, nur ist Jesus aber natürlich nicht der einzige, der dies für sich in Anspruch nimmt.
Woher also die Gewissheit, dass wir mit Jesus "auf's richtige Pferd" setzen?

Jesus ist der einzige, der für sich Göttlichkeit beanspruchen kann und darum kann Er das sagen und ist glaubwürdig.

 

[PublicEye]

Neneneneeee!
Gott hat den Menschen zwar seinen Geist gegeben, aber er hat ihnen auch die absolute Freiheit gegeben zu tun und zu lassen was ihnen beliebt.
Wir sind Schöpfer unserer eigenen Realität.
Die Kriege gehen einzig und allein auf unser Konto.

Humanisten erliegen halt der irrigen Meinung, der Mensch sei gut...

 

[gert friedrich]

Humanisten erliegen halt der irrigen Meinung, der Mensch sei gut...

Humanisten ermutigen die Menschen, den solidarischen Impetus in sich selber zu entdecken und nutzbringend einzusetzen ...!

 

[Picasso]

Das ist der nächste Widerspruch. Die Wiederkehr von Jesus wurde schon x-mal verkündet, doch nie kam er ...

http://www.bibelkritik.ch/bibel/g26.htm

Doch Tag und Stunde von diesen Ereignissen weiß niemand, nicht einmal die Engel im Himmel oder der Sohn selbst; nur der Vater weiß es.

 

[Picasso]

Humanisten ermutigen die Menschen, den solidarischen Impetus in sich selber zu entdecken und nutzbringend einzusetzen ...!

Vergeblich. Ohne Gott keine echte Nächstenliebe.

 

[PublicEye]

Also ist Gott abwesend.

Sagen wir mal so, da der Humanist Gottweggewiesen hat und mit IHM nix zu tun haben will, hat sich Gott zurückgezogen, denn Gott ist ein vollkommener Gentlemen.

Aber als Gott ist er doch da und lässt nicht alles geschehen, setzt bewusst Grenzen.

Dein Art Glaube macht aber für viele Andere Gläubige keinen Sinn ...

Das hat was mit der eigenen Sichtweise zu tun und nicht mit dem eigentlich Sinn selbst.

Ich sag nur wie es ist ...

Nein, du sagst nur wie du meinst, dass es sei.

 

[Humanist62]

Vergeblich. Ohne Gott keine echte Nächstenliebe.

Das ist der Irrtum der Gläubigen, nur sie seien fähig zur Nächstenliebe.
Auch so kann man Totalitismus auslegen ...

 

[PublicEye]

Das ist der nächste Widerspruch. Die Wiederkehr von Jesus wurde schon x-mal verkündet, doch nie kam er ...

http://www.bibelkritik.ch/bibel/g26.htm

Tja und auch hier wieder typisch Humanist, glaubt jedem Menschen, was er brabbelt und schiebt dann die Schuld auf Jesus, rsp. Gott.

Frag doch die Bibel, rsp. Gott, dann wird diese Frage beantwortet.

Und hätten die falschen Propheten dies auch getan, hätten sie sich nicht blamiert.

Und würdest du dieses Prinzip erkennen, dann hättest du dich auch nicht blamiert...

 

[Picasso]

Das ist der Irrtum der Gläubigen, nur sie seien fähig zur Nächstenliebe.
Auch so kann man Totalitismus auslegen ...

Du legst es so aus. Nicht ich. Ich habe von Gott gesprochen. Nicht von Menschen. Gott ist die Quelle jeglicher Liebe.

 

[Humanist62]

Tja und auch hier wieder typisch Humanist, glaubt jedem Menschen, was er brabbelt und schiebt dann die Schuld auf Jesus, rsp. Gott.

Frag doch die Bibel, rsp. Gott, dann wird diese Frage beantwortet.

Und hätten die falschen Propheten dies auch getan, hätten sie sich nicht blamiert.

Und würdest du dieses Prinzip erkennen, dann hättest du dich auch nicht blamiert...

Wir drehen uns im Kreis, das macht wenig Sinn.
Mein Prinzip ist halt ich brauche kein höheres Wesen um zu überleben oder um Menschlichkeit zu geben.
Ich schiebe aber niemand etwas in die Schuhe, glauben und glauben lassen sagt man wohl dazu ...:winken:

 

[Perkeo]

Ein gutes Argument, nur ist Jesus aber natürlich nicht der einzige, der dies für sich in Anspruch nimmt.
Woher also die Gewissheit, dass wir mit Jesus "auf's richtige Pferd" setzen?

Pascals Wette:
Wer auf Jesus setzt, kann vielleicht gewinnen.
Wer auf den Atheismus setzt und Recht behält, gewinnt was er erwartet - nichts.

 

[Picasso]

Wir drehen uns im Kreis, das macht wenig Sinn.
Mein Prinzip ist halt ich brauche kein höheres Wesen um zu überleben oder um Menschlichkeit zu geben.
Ich schiebe aber niemand etwas in die Schuhe, glauben und glauben lassen sagt man wohl dazu ...:winken:

Irren ist menschlich.

 

[Pommes]

Das ist der nächste Widerspruch. Die Wiederkehr von Jesus wurde schon x-mal verkündet, doch nie kam er ...

http://www.bibelkritik.ch/bibel/g26.htm

Wieso eigentlich Wiederkehr, der Mann hat sich doch ganz klar ausgedrückt.

Thomas Evangelium:
Das Reich Gottes ist in euch und um euch herum......

Seine Jünger sprachen zu ihm: „Wann wird die Ruhe der Toten eintreten, und wann wird die neue Welt kommen?“ Er sprach zu ihnen: „Was ihr erwartet, ist gekommen, aber ihr erkennt es nicht.“

„Ich bin das Licht, das über ihnen allen ist. Ich bin das All, das All ist aus mir hervorgegangen, und das All ist bis zu mir ausgedehnt. Spaltet ein Holz, ich bin da. Hebt den Stein auf, und ihr werdet mich dort finden.“

 

[Picasso]

Wieso eigentlich Wiederkehr, der Mann hat sich doch ganz klar ausgedrückt.

Thomas Evangelium:
Das Reich Gottes ist in euch und um euch herum......

Seine Jünger sprachen zu ihm: „Wann wird die Ruhe der Toten eintreten, und wann wird die neue Welt kommen?“ Er sprach zu ihnen: „Was ihr erwartet, ist gekommen, aber ihr erkennt es nicht.“

„Ich bin das Licht, das über ihnen allen ist. Ich bin das All, das All ist aus mir hervorgegangen, und das All ist bis zu mir ausgedehnt. Spaltet ein Holz, ich bin da. Hebt den Stein auf, und ihr werdet mich dort finden.“

Geburt, Kreuzigung, Auferstehung und Wiederkehr sind 4 Essenzielle Ereignisse. Du solltest dich nicht zu sehr durch Sophias , Waldemorts etc . verwirren lassen.

 

[terra-111]

Das ist der Irrtum der Gläubigen, nur sie seien fähig zur Nächstenliebe.
Auch so kann man Totalitismus auslegen ...

Warum pauschalierst du?

 

[Pommes]

Geburt, Kreuzigung, Auferstehung und Wiederkehr sind 4 Essenzielle Ereignisse. Du solltest dich nicht zu sehr durch Sophias , Waldemorts etc . verwirren lassen.

Kannste auch in der Bibel lesen!
Lukas 17,21:
man wird auch nicht sagen: Siehe hier! oder: da ist es! Denn sehet, das Reich Gottes ist inwendig in euch.....