Wer versteht die Deutschen noch??

[nachtstern]

Ja gewaltige!

Du spricht hier von mehrere, dort steht aber nur von einer.
Und in einem Totalitären Staat verschwinden die Leute reihenweise spurlos.
Hier berichtet die freie Presse sofort darüber und weil das in Deutschland sofort an die Öffentlichkeit kommt werden auch Misshandlungen geahndet, sollten sie vorgefallen sein.

Aber vielleicht ist sie ja auch tatsächlich irre. Das gibt es ja. Sogar hier im Forum ein paar.

Aha welches denn?


Blödsinn


Woher willst du denn das wissen?
Hast du die Armen, die Arbeitslosen, und die Migranten gezählt?

Wenn Arbeitslose die krank sind oder in Maßnahmen stecken, nicht gezählt werden, dann ist das ja bekannt, also nicht gefälscht und man kann sich ja öffentlich darüber streiten

^^
"Wenn" in einem totalitären Staat "Leute" Spurlos verschwinden, ist der Nachweis, das mehrere Verschwinden wohl kaum zu erbringen.

https://www.impf-info.de/82-coronoia/321-spahns_ermaechtigungsgesetz.html
ens Spahns persönliches Ermächtigungsgesetz - update 13.04.2020

kein Blödsinn,
2015 hatte Merkel das Recht umgangen, gebeugt, gebrochen und die gesamte Opposition hat still gehalten.
wie auch die Jahre danach

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/armutsbericht-grosse-koalition-schoenung-kritik
Zensiert und geschönt
Kurz vor knapp hat die große Koalition ihren Armutsbericht fertig. Doch viel ist vom Ursprungsentwurf nicht übrig. Das Werk ist an entscheidender Stelle entschärft.

die restlichen Statistiken such dir schon selbst raus

 

[nachtstern]

Im Übrigen hast du Unterschlagen dass die Rechtsanwältin in ihrer Homepage öffentlich zum Widerstand gegen die staatlich erlassenen Corona-Verordnungen aufgerufen hat.
Und sie hat zu einer bundesweiten Demonstration aufgerufen.
Damit hat sie gleich zu 2 Straftaten aufgerufen.

Das hört sich dann schon irgendwie irre an.

https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/23253/widerstandsrecht
In das GG ist das Widerstandsrecht 1968 im Rahmen der Notstandsverfassung aufgenommen worden, und zwar aus Furcht vor einem Missbrauch der Notstandsbefugnisse durch die Staatsgewalt. In Art. 20 Abs. 4 GG heißt es: »Gegen jeden, der es unternimmt, diese (d. h. die freiheitlich-demokratische) Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist« (gegen »jeden«; erfasst ist also auch die Verfassungshilfe).

 

[Fredericus Rex]

https://www.impf-info.de/82-coronoia/321-spahns_ermaechtigungsgesetz.html
ens Spahns persönliches Ermächtigungsgesetz - update 13.04.2020

Ich bitte dich, dass du mir allen Ernstes ein solches Fake von einem idiotischen Blogger anbietest.
Da behauptet einer dass etwas Beschlossen worden wäre ohne auch nur einen Anhaltspunkt anzudeuten was beschlossen worden ist.
Da wird nur behauptet dass das ganz schlimm wäre.

Also du darfst das ja lesen aber behellige mich nicht mit einem solchen Bullshit!

kein Blödsinn,
2015 hatte Merkel das Recht umgangen, gebeugt, gebrochen und die gesamte Opposition hat still gehalten.
wie auch die Jahre danach

Doch Blödsinn und zwar ein hanebüchenen
Behaupten darf man natürlich alles.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/armutsbericht-grosse-koalition-schoenung-kritik
Zensiert und geschönt
Kurz vor knapp hat die große Koalition ihren Armutsbericht fertig.
Doch viel ist vom Ursprungsentwurf nicht übrig. Das Werk ist an entscheidender Stelle entschärft.

Das weiß ich doch längst schon.
Und?
Welchen Einfluss hat dieser Armutsbericht worauf?
Auf gar nichts!
Die Armen haben keinen Pfennig mehr in der Tasche ob sie den Bericht „türken“ oder die Realität schreiben.
Das ist nur ein untauglicher Versuch das Image der Regierung zu verbessern.
Und dass der Armutsbericht „nachgebessert“ wurde, stand in jeder Zeitung kam in jeder Nachrichten und Politiksendung, ganz im Gegensatz zu einem totalitären Staat.
Also was solls.

die restlichen Statistiken such dir schon selbst raus

Wozu?

 

[Fredericus Rex]

https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/23253/widerstandsrecht
In das GG ist das Widerstandsrecht 1968 im Rahmen der Notstandsverfassung aufgenommen worden, und zwar aus Furcht vor einem Missbrauch der Notstandsbefugnisse durch die Staatsgewalt. In Art. 20 Abs. 4 GG heißt es: »Gegen jeden, der es unternimmt, diese (d. h. die freiheitlich-demokratische) Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist« (gegen »jeden«; erfasst ist also auch die Verfassungshilfe).

Es wurde aber keine Freiheitlich demokratische Grundordnung beseitigt!
Also gibt es auch keinen Grund zum Widerstand.

Meinst du da kann jeder Depp behaupten es wäre die Freiheitlich demokratische Grundordnung beseitigt worden und er dürfte Widerstand leisten?
Es wurde auf Grund einer Pandemie einige Bürgerrechte AUF ZEIT eingeschränkt.
Damit wird ja nicht die Freiheitlich demokratische Grundordnung beseitigt.
Die Parlamentarische Demokratie gibt es noch das Grundgesetz gibt es noch, die drei Gewalten die Legislative, Exekutive und Judikative gibt es noch und ein Unabhängiges Verfassungsgericht gibt es auch noch.

 

[Druckbert]

^^
"Wenn" in einem totalitären Staat "Leute" Spurlos verschwinden, ist der Nachweis, das mehrere Verschwinden wohl kaum zu erbringen.

https://www.impf-info.de/82-coronoia/321-spahns_ermaechtigungsgesetz.html
ens Spahns persönliches Ermächtigungsgesetz - update 13.04.2020

kein Blödsinn,
2015 hatte Merkel das Recht umgangen, gebeugt, gebrochen und die gesamte Opposition hat still gehalten.
wie auch die Jahre danach

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/armutsbericht-grosse-koalition-schoenung-kritik
Zensiert und geschönt
Kurz vor knapp hat die große Koalition ihren Armutsbericht fertig. Doch viel ist vom Ursprungsentwurf nicht übrig. Das Werk ist an entscheidender Stelle entschärft.

die restlichen Statistiken such dir schon selbst raus

Jetzt, wo Ostern rum ist, wirfst du dem Span die Nägel hin...Wo wir doch alle wissen, wie Jesus am Kreuze kriechen ist, propangandierst du, mit Liebe nageln, dabei hat die Mutti die ganzen Ostern mit Kette an Hasis Herd gestanden und verschwiegen, das sie nie nach dem Gehänge gesucht hat..

 

[Funkelstern]

...
Ungarn hat 10 Millionen Einwohner 4 Millionen leben in Armut 1 Million in extremer Armut.

...

Du behauptest also, das 50% der ungarischen Bevölkerung in Armut oder extremer Armut leben? Ist das so richtig?

 

[Woppadaq]

vermutlich nicht weniger oder mehr als die meisten hier.....
wenn Du denkst,
das dann allerdings ein Grund ist, jemand in die "geschlossene" zu verfrachten liegst Du falsch...
das ginge lediglich sofern Jemand eine physische Gefahr für sich selbst oder andere darstellte .

Letzteres halte ich durchaus für möglich. Vielleicht war sie aber einfach nur überdreht, hysterisch und zu keiner vernünftigen Aktion mehr fähig. Dann kommt sie da irgendwann auch wieder raus.

Ist eine Sache, hier so zu schreiben, eine andere Sache, das mit physischen Protest zu verbinden.

 

[E160270]

Im Übrigen hast du Unterschlagen dass die Rechtsanwältin in ihrer Homepage öffentlich zum Widerstand gegen die staatlich erlassenen Corona-Verordnungen aufgerufen hat.
Und sie hat zu einer bundesweiten Demonstration aufgerufen.
Damit hat sie gleich zu 2 Straftaten aufgerufen.

Das hört sich dann schon irgendwie irre an.

Jaja, für staatstreue Lakaie ist so etwas absolut strafbar, schon klar. Gleich wegsperren die Schweine, könnten uns ja gefährlich werden..... NK-light

 

[nachtstern]

Ich bitte dich, dass du mir allen Ernstes ein solches Fake von einem idiotischen Blogger anbietest.
Da behauptet einer dass etwas Beschlossen worden wäre ohne auch nur einen Anhaltspunkt anzudeuten was beschlossen worden ist.
Da wird nur behauptet dass das ganz schlimm wäre.

Also du darfst das ja lesen aber behellige mich nicht mit einem solchen Bullshit!


Doch Blödsinn und zwar ein hanebüchenen
Behaupten darf man natürlich alles.


Das weiß ich doch längst schon.
Und?
Welchen Einfluss hat dieser Armutsbericht worauf?
Auf gar nichts!
Die Armen haben keinen Pfennig mehr in der Tasche ob sie den Bericht „türken“ oder die Realität schreiben.
Das ist nur ein untauglicher Versuch das Image der Regierung zu verbessern.
Und dass der Armutsbericht „nachgebessert“ wurde, stand in jeder Zeitung kam in jeder Nachrichten und Politiksendung, ganz im Gegensatz zu einem totalitären Staat.
Also was solls.


Wozu?

Dir steht selbstverständlich frei, dich "breiter" zu informieren, andere Quellen zusuchen wie auch zu finden....
Oder aber auch weiterhin "staatstreu" zu argumentieren ^^

 

[nachtstern]

Letzteres halte ich durchaus für möglich. Vielleicht war sie aber einfach nur überdreht, hysterisch und zu keiner vernünftigen Aktion mehr fähig. Dann kommt sie da irgendwann auch wieder raus.

Ist eine Sache, hier so zu schreiben, eine andere Sache, das mit physischen Protest zu verbinden.

wo genau denkst du eine pysische Gefahr zu erkennen?
Sie rief zum friedlichen Widerstand auf und nicht zu einem gewaltsamen "Putsch"!

 

[nachtstern]

Es wurde aber keine Freiheitlich demokratische Grundordnung beseitigt!
Also gibt es auch keinen Grund zum Widerstand.

Meinst du da kann jeder Depp behaupten es wäre die Freiheitlich demokratische Grundordnung beseitigt worden und er dürfte Widerstand leisten?
Es wurde auf Grund einer Pandemie einige Bürgerrechte AUF ZEIT eingeschränkt.
Damit wird ja nicht die Freiheitlich demokratische Grundordnung beseitigt.
Die Parlamentarische Demokratie gibt es noch das Grundgesetz gibt es noch, die drei Gewalten die Legislative, Exekutive und Judikative gibt es noch und ein Unabhängiges Verfassungsgericht gibt es auch noch.

sämtliche im Grundgesetz verankerten Rechte wurden beschnitten,
mittels eines "Gesetzes" was im Text nicht mal annähernd die Tragweite der getroffenen Maßnahmen deckt ^^
Und darauf wies Sie in ihrer Klageschrift hin, die nicht "Inhaltlich" vom Gericht behandelt wurde, sondern lediglich unter dem Deckmantel von Formfehlern abgewiesen wurde....

diese "schweigen" und ducken sich der Zeit weg!
Es gab bislang genug kritische Stimmen die genau darauf hinwiesen....

 

[sportsgeist]

Wer, wenn nicht das Arbeitsvolk, soll die Rechnung bezahlen?

das Wachstum ...

... letztlich bezahlt, bzw. erwirtschaftet, es dann auch das wertschöpfende Erwerbsvolk, aber eben dann in der gesamten Breite
das heißt, nicht nur Arbeitende, sondern inbesondere auch Investierende, sind dann mit an Bord

 

[Le Bon]

wo genau denkst du eine pysische Gefahr zu erkennen?
Sie rief zum friedlichen Widerstand auf und nicht zu einem gewaltsamen "Putsch"!

Zwischenzeitlich müßte es "eigentlich" jedem, der sein Gehirn benutzt, klar geworden sein, daß die kleinste Kritik gegen iei Verwaltung der BRD als Straftat behandelt wird. Der § 20.4 des Grundgesetzes wird da genau so wenich ins Kalkül gezogen wie bei der Invasion das Dublin 4 Abkommen. Es werden Regeln erstellt, die von denen gebrochen werden, die sie erstellten. Und, jeder sollte es wissen(!), vor dem "Gesetz" sind eben nicht alle gleich. Es gibt die, die gleicher sind.

Diese **xx** hier im Forum, die meinen, alles sei gesetzesmäßich, sind eben ausgesprochen dumm und natürlich zu feige, Tatsachen ins Auge zu sehen.

Was die Verhaftung von RA Bahner angeht, so halte ich das bisher für ein Gerücht! Selbst die BRD als heutiger DDR-Klon kann aus einer Klage keine Aufwiegelung machen, oder?

 

[nachtstern]

Zwischenzeitlich müßte es "eigentlich" jedem, der sein Gehirn benutzt, klar geworden sein, daß die kleinste Kritik gegen iei Verwaltung der BRD als Straftat behandelt wird. Der § 20.4 des Grundgesetzes wird da genau so wenich ins Kalkül gezogen wie bei der Invasion das Dublin 4 Abkommen. Es werden Regeln erstellt, die von denen gebrochen werden, die sie erstellten. Und, jeder sollte es wissen(!), vor dem "Gesetz" sind eben nicht alle gleich. Es gibt die, die gleicher sind.

Diese **xx** hier im Forum, die meinen, alles sei gesetzesmäßich, sind eben ausgesprochen dumm und natürlich zu feige, Tatsachen ins Auge zu sehen.

Was die Verhaftung von RA Bahner angeht, so halte ich das bisher für ein Gerücht! Selbst die BRD als heutiger DDR-Klon kann aus einer Klage keine Aufwiegelung machen, oder?

Gesetze scheinen in der heutigen Zeit eh eher wie "Gummibänder",
dort wo es geht, wird "Recht" gedehnt, gebeugt und falls notwendig erachtet bis kurz vorm zerreisen überspannt,
und sollte das dann nicht ausreichen, kommen die verschärften Polizeigesetze ins Spiel, welche eh den Einzelnen zum rechtlosen Subjekt degradiert......

"Geschickt" eingefädelt übrigens,
man sorgte sein 2015 für ein ansteigen der Gefahr "für" die Einheimische Bevölkerung, verschärfte/änderte bestehendes Recht welche die freiheitlichen Grundrechte aushebeln,
und egalisierte dadurch dann auch die "Gefährder" innerhalb der hier schon länger Lebenden Bevölkerung ^^

Klage "muss" ja nicht mehr sein.....

 

[Woppadaq]

wo genau denkst du eine pysische Gefahr zu erkennen?
Sie rief zum friedlichen Widerstand auf und nicht zu einem gewaltsamen "Putsch"!

Ich hab jetzt keinen genauen Überblick, was genau passiert ist, Es wäre aber nicht das erste Mal, dass ein friedlicher Protest eskaliert. Momentan liegen bei vielen Leuten die Nerven blank, Ich merke das auch an mir selbst. Und diese Anwältin war schon vor der Demo völlig aufgeputscht. Die dürfte allein schon durch den Anblick von Polizeikräften völlig den Verstand verloren haben. Ruhig und rational liest sie sich jedenfalls nicht.

 

[Le Bon]

Gesetze scheinen in der heutigen Zeit eh eher wie "Gummibänder",
dort wo es geht, wird "Recht" gedehnt, gebeugt und falls notwendig erachtet bis kurz vorm zerreisen überspannt,
und sollte das dann nicht ausreichen, kommen die verschärften Polizeigesetze ins Spiel, welche eh den Einzelnen zum rechtlosen Subjekt degradiert......

Dem stimme ich vorbehaltlos zu, denn es ist die Realität!

"Geschickt" eingefädelt übrigens,
man sorgte sein 2015 für ein ansteigen der Gefahr "für" die Einheimische Bevölkerung, verschärfte/änderte bestehendes Recht welche die freiheitlichen Grundrechte aushebeln,
und egalisierte dadurch dann auch die "Gefährder" innerhalb der hier schon länger Lebenden Bevölkerung ^^

Und keiner, außer ein paar "Unbelehrbaren" fiel es auf!

Klage "muss" ja nicht mehr sein.....

Das wird das neue "Recht" in der DDR, ähh BRD: Jeder der klagt, geht in'n Knast!

 

[nachtstern]

Ich hab jetzt keinen genauen Überblick, was genau passiert ist, Es wäre aber nicht das erste Mal, dass ein friedlicher Protest eskaliert. Momentan liegen bei vielen Leuten die Nerven blank, Ich merke das auch an mir selbst. Und diese Anwältin war schon vor der Demo völlig aufgeputscht. Die dürfte allein schon durch den Anblick von Polizeikräften völlig den Verstand verloren haben. Ruhig und rational liest sie sich jedenfalls nicht.

Bewertete man rein nach Texten die psychische Verfassung so einiger hier im Forum,
gäbe es wohl genügend Anhaltspunkte um mehr als 50% von den Männern mit den Weißen Maßanzügen abholen zu lassen ^^

Du hast also "keinen genauen Überblick", rechtfertigst aber "per sé" die staaltlich getroffenen Maßnahmen...... *g

Natürlich befand sich diese Anwältin wahrscheinlich in einem "psyschischen Ausnahmezustand", nach dem Sie "Rechtsvertrauend" (andere berufen sich eher auf "Gott") den normalen Weg beschritt,
und dabei dann feststellen mußte, das es "Recht" im üblichen Sinne wohl nicht mehr gibt.
Ihre Reaktion darauf mag "überspitzt" gewesen sein, aber doch wohl kaum eine psyschiche Gefahr wür Leib und Leben begründen.

 

[nachtstern]

Dem stimme ich vorbehaltlos zu, denn es ist die Realität!
Und keiner, außer ein paar "Unbelehrbaren" fiel es auf!
Das wird das neue "Recht" in der DDR, ähh BRD: Jeder der klagt, geht in'n Knast!

Es fiel schon mehreren auf ^^
aber da meist in den Gesetzestexten von "Gefährdern" die Rede war und sich eben die hier schon länger Lebenden nicht vorstellen konnten,
selbst irgendwann als "Gefährder" unter Verdacht oder Anklage zu geraten.... ^°
Gesetzestexte müssen scheinbar nur kompliziert genug ausgearbeitet sein, um keinen Anschein zu erwecken selbst eine Gefahr für die Bevölkerung darzustellen....

"Knast/Klapse/Klinik/Umerziehungslager"......Ick will noch immer n Einzelzimmer*g

 

[DOLANS]

Es fiel schon mehreren auf ^^
aber da meist in den Gesetzestexten von "Gefährdern" die Rede war und sich eben die hier schon länger Lebenden nicht vorstellen konnten,
selbst irgendwann als "Gefährder" unter Verdacht oder Anklage zu geraten.... ^°
Gesetzestexte müssen scheinbar nur kompliziert genug ausgearbeitet sein, um keinen Anschein zu erwecken selbst eine Gefahr für die Bevölkerung darzustellen....

"Knast/Klapse/Klinik/Umerziehungslager"......Ick will noch immer n Einzelzimmer*g

Und wer jetzt über den Begriff > " Staats-Diktatur " < nachdenkt, und was unter dieser Bezeichnung verstanden wird,

sich an den " Gustl Mollath Skandal " erinnert, sollte den staatspolitischen >Werdegang< von den "Machenschaften" der Staatsdiktatur -

im "Fall" - von der Anwältin B. Bahner genau beobachten !

Dürfte wieder ein Parade-Beispiel einer demokratischen Rechtsstaatlichkeit sein !

 

[nachtstern]

Und wer jetzt über den Begriff > " Staats-Diktatur " < nachdenkt, und was unter dieser Bezeichnung verstanden wird,

sich an den " Gustl Mollath Skandal " erinnert, sollte den staatspolitischen >Werdegang< von den "Machenschaften" der Staatsdiktatur -

im "Fall" - von der Anwältin B. Bahner genau beobachten !

Dürfte wieder ein Parade-Beispiel einer demokratischen Rechtsstaatlichkeit sein !

Vermutlich gab es in den Letzten Jahren mehrere Fälle dieser Art,
wobei die meisten nicht zu Tage traten.

"Rechtstaatlichkeit"?

was denkst hier drüber?

https://www.unzensuriert.de/content...lyHpe9s7A94Npuz2HNnuGnhC0c-MsJkqOCj6DwhsdChf0
JU-Chef will automatische Installation der Corona-App