Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Weltweit immer öfter Islamisten Atacken = Liberalisierung der Waffengesetze ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Großen Waffenschein für unbescholtene Bürger,zur Selbstverteidigung ?

  • Ja ! Die Situation der Migrantenflut ist ausser Kontrolle !

    Stimmen: 11 52,4%
  • Nein. Waffen sind keine Lösung.

    Stimmen: 10 47,6%

  • Umfrageteilnehmer
    21

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Guten Tag liebe User,

aus gegebenem Anlass möchte ich darauf hinweisen,

daß wir 2017 die Übergangsregierung 🇩🇪 bilden werden 🙂

Also, seid lieb zueinander; auf uns kommt noch etwas Arbeit zu. 😏

Angela sieht's kommen und ist mal wieder aufgelöst 😭
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Hallo,

Sollte eurer Meinung nach (aufgrund der zunehmenden Islamistischen Attacken) das Waffengesetz dahingehend geändert werden,das jeder unbescholtene Bürger das Recht haben sollte, eine Waffe zur Selbstverteidigung zu tragen ?
IRONIE AN

Unbedingt JAAA
Jeder deutsche Bürger hat ein Recht darauf, sein Heimatland mit der Waffe in der Hand zu verteidigen!​

Um dieses Recht wahrnehmen zu können, muss das Vaterland für ausreichende Möglichkeiten sorgen.

Nimmt das Vaterland Flüchtlinge aus anderen Kulturkreisen auf und es entstehen dadurch Spannungen und Aufruhr, hat der Staat die Verpflichtung,
- um die Verhältnismäßigkeit wieder herzustellen -
, den Flüchtlingen ebenfalls die erforderliche Bewaffnung zukommen zu lassen!

Drittstaaten sind bei Nachweis einer Interessenlage befugt,
der deutschen Regierung Anweisungen zu erteilen, um den Interessen des Drittstaates nicht entgegen zu handeln!

IRONIE AUS
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Aha, und dann werden die bei Ihnen einfallen. ;-)))
Es heißt im Übrigen "Wachttum". Und als ein Wachtturm-Onkel sind doch gar trefflich Sie auszumachen. Denn Sie verkünden ja quasi das Ende der westlichen Welt. :giggle:

Teuerste, das ist aber nicht sehr "eloguent". Sich damit zu brüsten, anderen Fehler anzukreiden, wenn man sie selbst am laufenden Band macht, ich bitte Sie. :eek:

Sie sind ein richtig feiner und in Ihrer Ausdrucksweise eloguenter User, nicht wahr?

Und wenn ich dazu beitragen kann, indem ich diese Leute in ihrer Dämlichkeit aufzeige, die sie noch nicht einmal befähigt, die Grundlagen der Verständigung - nämlich ihre eigene Sprache zu beherrschen und richtig rüber zu bringen - dann ist das ein Erfolg.

Wie ging der Spruch Teuerste? Wer im Glashaus sitzt...
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Wie schon im anderen Thread gesagt, das war unklug diese Angriffsfläche zu bieten. Aber ja, ich denke Frau Petry hätte Herrn Laschet und dem Herrn von der Kirche anständig in den Arsch getreten und wäre nicht so ruhig geblieben wie Frau von Storch, angesichts des Drecks den die beiden verzapft haben. :giggle:

Mach dir nichts draus. Da hat dieser komische Kauz wieder was neues gefunden woran er sich aufgeilen kann. Er wird das in den nächsten Wochen hier noch rauf und runter rattern. :coffee:
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Wir lassen uns von der Türkei nicht erpressen, Fr. Merkel ❗️

Hoffentlich greift Putin hart gegen die arrogante Türkenbande durch !

Zitat:
Anwälte reichen Klage gegen Merkel ein.
24 Januar 2016
"Fortwährend wird Deutsches Recht durch Angela Merkel gebrochen. Sechs deutsche Rechtsanwälte reichten nun eine Verfassungsbeschwerde gegen Bundeskanzlerin ein. Wie es scheint, erwacht die deutsche Rechtswissenschaft immer mehr aus der regierungskonformen Starre und spricht davon, dass „Merkels Alleingang ein Akt der Selbstermächtigung“ sei".

Quelle: http://www.metropolico.org/2016/01/24/anwaelte-reichen-klage-gegen-merkel-ein/
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.482
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Das Interview vom bekannten Psychiater Maaz sieht ja auch nur noch einen Ausweg mit Flucht. Sie kann ihren Fehler nicht zugeben.Und dabei reitet sie das Land recht tief rein.
AUch wenn ich glaube, wenn man wirklich will,kann man auch die Leute wieder abschieben.

Interessant war die eiskalte Lüge von Laschet,der so tat,als würden Syrer wieder zurückkehren bei Frieden in Syrien.Auch er kennt die neuen SPD-Bleiberecht: nach 4 Jahren Schule entsteht ein dauerhaftes Bleiberecht.

Und zur Obergrenze hat bei anne will ja auch Frau Storch alles gesagt : ein Dublin2 umsetzen,Grenzkontrollen und zurückweisung nach Österreich ,und das problem ist auch dann gelöst ,wenn man nicht alle erwischt. Denn Österreich wird dann auch Massnahmen durchführen und die Kettenreaktion kommt.

Die Syrer werden eines Tages dazu gebraucht, das sie in ihre Heimat wieder zurückkehren, um ihr Land wieder aufbauen.

Das dumme Gelaber mit "keine Obergrenze" ist doch Augenwischerei. Selbst die Kanzlerin sagte in einem Nürnberger Talk mit Bürgern, "Wir können nicht die ganzen Flüchtlinge auf dieser Welt aufnehmen", d. h. also: Obergrenze. Laschet sagte ja auch, "Wir können nicht alle aufnehmen und nochmal 1 Mio. d. J. geht nicht." Anne Will und Friedrich fielen ihm ein paarmal in's Wort und fragten "also Obergrenze?"

Frau von Storch sagte zutreffend, wenn man keine Obergrenze will, muss man geltendes Recht anwenden und alle Flüchtlinge, welche aus einem sicheren Drittstaat kommen, zurückweisen.

Der Oberpfaffe und Schwätzer Heinrich Bedford-Strohm
sagte, "Die Menschen fliehen vor dem Krieg". Zweimal fiel ihm Frau von Storch in's Wort und sagte, "In Österreich ist kein Krieg". Dieser Oberpfaffe hat das gar nicht begriffen, das die Flüchtlinge (ca. 70 % sind junge Männer) gar nicht vor dem Krieg fliehen. Sie wandern auf ihrem Weg nach Deutschland durch die Türkei, GR, Bulgarien, Rumänien und weitere 5 Länder, wo kein Krieg ist. Diese Flüchtlinge haben ganz andere Ziele.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Die Syrer werden eines Tages dazu gebraucht, das sie in ihre Heimat wieder zurückkehren, um ihr Land wieder aufbauen.

Das dumme Gelaber mit "keine Obergrenze" ist doch Augenwischerei. Selbst die Kanzlerin sagte in einem Nürnberger Talk mit Bürgern, "Wir können nicht die ganzen Flüchtlinge auf dieser Welt aufnehmen", d. h. also: Obergrenze. Laschet sagte ja auch, "Wir können nicht alle aufnehmen und nochmal 1 Mio. d. J. geht nicht." Anne Will und Friedrich fielen ihm ein paarmal in's Wort und fragten "also Obergrenze?"

Frau von Storch sagte zutreffend, wenn man keine Obergrenze will, muss man geltendes Recht anwenden und alle Flüchtlinge, welche aus einem sicheren Drittstaat kommen, zurückweisen.

Der Oberpfaffe und Schwätzer Heinrich Bedford-Strohm
sagte, "Die Menschen fliehen vor dem Krieg". Zweimal fiel ihm Frau von Storch in's Wort und sagte, "In Österreich ist kein Krieg". Dieser Oberpfaffe hat das gar nicht begriffen, das die Flüchtlinge (ca. 70 % sind junge Männer) gar nicht vor dem Krieg fliehen. Sie wandern auf ihrem Weg nach Deutschland durch die Türkei, GR, Bulgarien, Rumänien und weitere 5 Länder, wo kein Krieg ist. Diese Flüchtlinge haben ganz andere Ziele.

Letztlich läuft alles auf die Frage hinaus:

Jemand kommt,behauptet er sei aus dem Krieg,die Geschichte und identität lassen sich nicht klären. Was geschieht mit diesen Menschen?
Den Kindern etcp
Denn solange man da keine Massnahmen umsetzt,die in allen anderen Ländern gemacht werden, wird einfach die ganze Welt weiter nach Deutschland strömen.

Meine Massnahmen,Inspiration von anderen Ländern:

-Beugehaft,
-niemals Bleiberecht auch für Kinder, niemals recht auf Wohnungen
-Zelte
-kein Bargeld
-Lockprogramme
-Internierungslager für die Härtefalle,die sicherer sind als Acatraz und 100 mal Grösser.


Ja ich will das alles. Und das könnte man so machen und das machen viele so um uns herum.

ich könnte das Problem damit lösen.

Wenn man nicht will,dann soll man das auch erhlich sagen,aber nicht sagen,man kann nicht.

wenn jemand mit Gewalt kommt,oder mit Gewalt nicht gehen will,dann muss man logischerweise mit Gewalt dagegenhalten.Und dafür ist die CDU einfach zu schwach.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Letztlich läuft alles auf die Frage hinaus:

Jemand kommt,behauptet er sei aus dem Krieg,die Geschichte und identität lassen sich nicht klären. Was geschieht mit diesen Menschen?
Den Kindern etcp
Denn solange man da keine Massnahmen umsetzt,die in allen anderen Ländern gemacht werden, wird einfach die ganze Welt weiter nach Deutschland strömen.

Meine Massnahmen,Inspiration von anderen Ländern:

-Beugehaft,
-niemals Bleiberecht auch für Kinder, niemals recht auf Wohnungen
-Zelte
-kein Bargeld
-Lockprogramme
-Internierungslager für die Härtefalle,die sicherer sind als Acatraz und 100 mal Grösser.


Ja ich will das alles. Und das könnte man so machen und das machen viele so um uns herum.

ich könnte das Problem damit lösen.

Wenn man nicht will,dann soll man das auch erhlich sagen,aber nicht sagen,man kann nicht.

wenn jemand mit Gewalt kommt,oder mit Gewalt nicht gehen will,dann muss man logischerweise mit Gewalt dagegenhalten.Und dafür ist die CDU einfach zu schwach.


Deshalb wählen wir die Altparteien ab!

Wer von den Zuwanderern glaubt mit Entsorgen des Ausweises und falschen Angaben zur Nationalität ein Bleiberecht erzwingen zu können, der irrt.

Israel macht es vor: erste Abkommen mit afrikanischen Staaten

Zitat:
Israel will Flüchtlinge loswerden
Abschreckung und Geldgeschenke
Israel bestätigt ein Abkommen mit afrikanischen Ländern zur Aufnahme von Flüchtlingen. Zudem sollen Migranten mehrere Tausend Dollar für die Ausreise bekommen.
Quelle: http://www.faz.net/aktuell/politik/...n-paar-stunden-spaeter-ins-land-14032870.html
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.036
Punkte
101.486
Geschlecht
Selbstschutz wird dringlich....
schon vor Jahren galt, wer "Aufmuckt"->hängt....
selbst vor Richtern wurde nie wirklich halt gemacht!

 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.036
Punkte
101.486
Geschlecht


#Leak Vertraulicher Lagebericht zur inneren Sicherheit. Die Dokumente, die uns durch eine Quelle im Bundesinnenministerium zugänglich gemacht wurden, geben einen sehr guten Einblick zu den kriminellen Handlungen der eingeschleppten Migranten-Rotte und offenbaren, dass Steuergeld finanzierte Terroristen aus dem linken und grünen Milieu offenbar gezielt den Auftrag erhalten haben, einen Bürgerkrieg bzw. bürgerkriegsähnliche Zustände auf deutschen Straßen herbei zu führen. Download der Dokumente als PDF-Datei: http://bit.ly/23mTAvD
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
IRONIE AN

Unbedingt JAAA
Jeder deutsche Bürger hat ein Recht darauf, sein Heimatland mit der Waffe in der Hand zu verteidigen!​

Um dieses Recht wahrnehmen zu können, muss das Vaterland für ausreichende Möglichkeiten sorgen.

Nimmt das Vaterland Flüchtlinge aus anderen Kulturkreisen auf und es entstehen dadurch Spannungen und Aufruhr, hat der Staat die Verpflichtung,
- um die Verhältnismäßigkeit wieder herzustellen -
, den Flüchtlingen ebenfalls die erforderliche Bewaffnung zukommen zu lassen!

Drittstaaten sind bei Nachweis einer Interessenlage befugt,
der deutschen Regierung Anweisungen zu erteilen, um den Interessen des Drittstaates nicht entgegen zu handeln!

IRONIE AUS



Kleine Bürgerwehr ⚡️
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Selbstschutz wird dringlich....
schon vor Jahren galt, wer "Aufmuckt"->hängt....
selbst vor Richtern wurde nie wirklich halt gemacht!



Frau Heisig wurde von der Politik bewußt ignoriert, weil unbequem.
Stellt sich die Frage, ob sie von Ihren Kollegen Beistand erhielt ??
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Der Tod von Frau Heisig wirft Fragen auf !!
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kirsten_Heisig#Todesumst.C3.A4nde

Altparteien, das Pack, abwählen ❗️

Wir leben in einer Diktatur!
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.063
Punkte Reaktionen
52.036
Punkte
101.486
Geschlecht

Frau Heisig wurde von der Politik bewußt ignoriert, weil unbequem.
Stellt sich die Frage, ob sie von Ihren Kollegen Beistand erhielt ??
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Der Tod von Frau Heisig wirft Fragen auf !!
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kirsten_Heisig#Todesumst.C3.A4nde

Altparteien, das Pack, abwählen ❗️

Wir leben in einer Diktatur!


Frauen erhängen sich in der "Regel" nicht,
sie bevorzugen eher Gift oder das Pulsadern aufschneiden...
Extremfälle von "ins Wasser" gehen gab es in Kriegen.
Dieser "Suizid" war keiner....
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.482
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
-Beugehaft,
-niemals Bleiberecht auch für Kinder, niemals recht auf Wohnungen
-Zelte
-kein Bargeld
-Lockprogramme
-Internierungslager für die Härtefalle,die sicherer sind als Acatraz und 100 mal Grösser.

Ich bin für die Anwendung geltenden Rechts. Jeder, der aus einem sicheren Drittstaat (z. B. aus Österreich) kommt, zurückweisen!

Wenn das nicht adäquat funktioniert, dann nach ungarischem Vorbild einen Sicherungszaun bauen, von tschechischen bis zur schweizerischen Grenze.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ich bin für die Anwendung geltenden Rechts. Jeder, der aus einem sicheren Drittstaat (z. B. aus Österreich) kommt, zurückweisen!

Wenn das nicht adäquat funktioniert, dann nach ungarischem Vorbild einen Sicherungszaun bauen, von tschechischen bis zur schweizerischen Grenze.

ja natürlich, das wäre der erste Schritt. Der zustrom wäre damit gestoppt ,auch wenn man nicht jeden erwischt,denn österreich und die anderen würden handeln.

Das kommt ja sowieso so, dass wissen wir doch alle.

nur für die im Inland braucht man auch viel härtere Massnahmen.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Ich bin für die Anwendung geltenden Rechts. Jeder, der aus einem sicheren Drittstaat (z. B. aus Österreich) kommt, zurückweisen!

Wenn das nicht adäquat funktioniert, dann nach ungarischem Vorbild einen Sicherungszaun bauen, von tschechischen bis zur schweizerischen Grenze.

... mit dem geltendem Recht ist es wie mit Europa , Atlantis oder dem heiligen Gral .... es gibt viele Geschichten aber wirklich gesehen oder begegnet ist denen noch niemand ....

Dafür leben wir im Land der Gebrüder Grimm , heute noch ... aber morgen schon im Land von Tausend ...und Gute Nacht ....
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.482
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
ja natürlich, das wäre der erste Schritt. Der zustrom wäre damit gestoppt ,auch wenn man nicht jeden erwischt,denn österreich und die anderen würden handeln.

nur für die im Inland braucht man auch viel härtere Massnahmen.

Nicht umsonst hatte damals die CSU den Ungarischen Ministerpräsidenten nach Kloster Banz eingeladen. Damit wollte die CSU zeigen, Ungarn schützt die EU-Außengrenze nach Recht und Gesetz.

Unter "härtere Maßnahmen" verstehe ich: Konsequente Abschiebung abgelehnter Asylanten und schnellere Gerichtsverfahren, Dauer: Maximal 3 Wochen, dazu keine Rechtsmittelmöglichkeit.

Die Abschiebung sollte mit Bundeswehr-LKWs erfolgen, denn diese Fahrzeuge und das viele Personal steht und sitzt nur unnötig herum. Ausladen an der Grenze, wo sie eingereist sind oder möglicherweise eingereist sind.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.482
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
... mit dem geltendem Recht ist es wie mit Europa , Atlantis oder dem heiligen Gral .... es gibt viele Geschichten aber wirklich gesehen oder begegnet ist denen noch niemand ....

Dafür leben wir im Land der Gebrüder Grimm , heute noch ... aber morgen schon im Land von Tausend ...und Gute Nacht ....

Die derzeitige Bundesregierung betreibt Rechtsbeugung, sie behauptet, Dublin sei gescheitert.

Nicht Dublin ist gescheitert sondern die derzeitige Bundesregierung.

Rechtsbeugung ist ein Straftatbestand im Strafgesetzbuch (§ 336 StGB), jener sieht eine Freiheitsstrafe von mindestens 1 Jahr bis zu 5 Jahren vor.

Würden wir in einem tatsächlichen Rechtsstaat leben, müsste die dritte Gewalt im Staate, neben vielen anderen Amtsträgern, Frau Bundeskanzlerin Merkel, sofort verhaften.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Du solltest endlich mal den Unterschied zwischen Realität und Märchenwelt lernen...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben