- Registriert
- 6 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 51.547
- Punkte Reaktionen
- 21.989
- Punkte
- 54.820
- Geschlecht
Eine ebenfalls neutrale Bundesrepublik auch!
Dann hätte man sich immer noch zusammenschließen können, aber die Einheit kam zu früh ...
Eine ebenfalls neutrale Bundesrepublik auch!
Eine neutrale DDR wäre das Beste gewesen.
Dann hätte man sich immer noch zusammenschließen können, aber die Einheit kam zu früh ...
Aber bitte dann auch ohne Subventionen aus dem verhassten Westen.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben...Honecker wurde bestraft...und mußte zudem mit seiner "geliebten" Margot die letzten Jahre erleiden.
Warum gab es denn beispielsweise Anno 1989 die erste friedliche Revolution auf deutschem Boden?
Dann hätte man sich immer noch zusammenschließen können, aber die Einheit kam zu früh ...
Daß alles friedlich blieb ,lag hauptsächlich an der Schwäche des MfS, das von der Sowjetunion keine Rückendeckung erhielt.Die Schweine vom MfS hätten liebend gerne geschossen.
Für wen oder was?Eine neutrale DDR wäre das Beste gewesen.
Das ist zwar richtig, aber Du solltest auch den Grund nennen.
Für wen oder was?
Trotz aller Fehler, die bei der Vereinigung gemacht worden sind:
Dann wäre die wirtschaftliche Situation noch katastrophaler, als so schon,
der "Ostblock" wäre als Partner weg gewesen, und "der Westen" nicht hinzugekommen.
Die osteuropäischen Staaten wären trotzdem in die EU und NATO gestrebt,
die Abwanderung junger Leute wäre weitergegangen und hätte sich noch stärker intensiviert,
aber es wäre kein Geld aus dem Westen und von der EU geflossen,
Leipzig und andere Städte wären noch weiter verfallen, als sie 1989 aussahen.
Was glaubst du, wie viele Einwohner es noch gäbe? - 10 oder 8 oder unter 7 Millionen und überaltert?
Vielleicht würden noch Trabbies gebaut, aber weder nach Westen, noch in den Osten verkauft.
... was geblieben wäre? - der "Jammerossi"!
Angeblich war die DDR ja bankrott, aber darüber streiten sich noch heute die Gelehrten
https://www.mdr.de/zeitreise/war-die-ddr-pleite100.html
Für wen oder was?
Trotz aller Fehler, die bei der Vereinigung gemacht worden sind:
Dann wäre die wirtschaftliche Situation noch katastrophaler, als so schon,
der "Ostblock" wäre als Partner weg gewesen, und "der Westen" nicht hinzugekommen.
Die osteuropäischen Staaten wären trotzdem in die EU und NATO gestrebt,
die Abwanderung junger Leute wäre weitergegangen und hätte sich noch stärker intensiviert,
aber es wäre kein Geld aus dem Westen und von der EU geflossen,
Leipzig und andere Städte wären noch weiter verfallen, als sie 1989 aussahen.
Was glaubst du, wie viele Einwohner es noch gäbe? - 10 oder 8 oder unter 7 Millionen und überaltert?
Vielleicht würden noch Trabbies gebaut, aber weder nach Westen, noch in den Osten verkauft.
... was geblieben wäre? - der "Jammerossi"!
Eine neutrale DDR wäre das Beste gewesen.
Das hört man auch umgekehrt von Westdeutschen. Meines Erachtens nur "deutsches Gejammer". In Tat und Wahrheit will fast niemand - Ost- wie Westdeutsche -, den Prozess wieder rückgängig machen. Und das ist gut so.
BG, New York
Der Ostblock wäre als Handelspartner natürlich nicht weggefallen, ohne eine gemeinsame Wirtschafts - und Währungsunion. Der Ostblock entfiel, weil er nicht in D - Mark zahlen konnte. Ist aber müßig darüber zu spekulieren, ob eine Sonderwirtschaftszone Ost funktioniert hätte, mit einem langsamen Hineinwachsen in den westlichen Markt. Politisch wäre das vermutlich an der nicht mehr vorhandenen innerdeutschen Grenze gescheitert. Die ostdeutsche Losung " Kommt die D - Mark nicht zu mir, geh ich zu ihr " durfte durchaus als ernst gemeint verstanden werden.
JA!!!!
Auch ich war 1989 so dumm und glaubte, diese Wiedervereinigung wäre etwas positives.
Für mich war die Wiedervereinigung in dieser Art nie etwas positives.
Die Menschen bekamen ja kaum Luft zum atmen und jene welche am lautesten schrien waren die ersten Arbeitslosen ...
Es hätte sie NIE, aber auch NIEMALS so geben dürfen. Die Berliner Mauer und die knallharte Endfassung der Grenze wurden grob 50 Jahre zu früh gebaut.
Man kann kein Volk einsperren, das ist Diktatur und ohne Mauer und Stacheldraht hätten sich die Probleme von selber gelöst.
Es hat nur an der friedliche Zusammenarbeit mit dem Westen gefehlt. Jugoslawien hat es uns ja vorgemacht wie das funktionieren kann.