Was ist Satire?

[Timirjasevez]

naja allerdings sollte man nicht vergessen satire ist und muss immer verletzend sein (eigene aussage eines satirikers) und genau
da liegt der hund begraben und genau deswegen sollte sich satire aus der religion heraushalten oder speziell nur die die religion karikatieren, die sie auch verstehen und mit ihr leben(also selbst bestandteil sind) und keine dumpfbacken.

Welcher Satiriker hat das und vorallem wie und in welchen Zusammenhang gesagt?

 

[Selters]

Welcher Satiriker hat das und vorallem wie und in welchen Zusammenhang gesagt?

Er kennt das nur vom Glotz-TV und denkt, es sei Satire.

 

[nachtstern]

Er kennt das nur vom Glotz-TV und denkt, es sei Satire.

im weitesten Sinne wäre das hier Satire:


http://www.huffingtonpost.de/2014/1...roffnen_n_6367242.html?obref=outbrain-www-fol
Coca-Cola will neue Fabrik im Gazastreifen eröffnen

in eine Gebiet in den Wasserknappheit herrscht ^^

aber da du gerade von "Glotz-Tv" schreibst....

"Scheibner" war recht gut!

 

[taz]

Welcher Satiriker hat das und vorallem wie und in welchen Zusammenhang gesagt?

gestern im interview bei DFL, sollte man dort auch nachlesen koennen. es ging um die Frage satire und religion.

 

[Timirjasevez]

gestern im interview bei DFL, sollte man dort auch nachlesen koennen. es ging um die Frage satire und religion.

Kurz: Du hast im Vorüberhören etwas gehört, Dir natürlich nicht gemerkt, wer es war, der da was gesagt hat, aber es hat Dir genügt, um daraus die Behauptung aufzustellen "Satire muss verletzend sein!".
Und lass mich raten, wenn ich mehr wissen will, soll ich einfach googeln oder mich durch die Mediathek des DLF wühlen. The same procedure as every time!:rolleyes2:

 

[taz]

Kurz: Du hast im Vorüberhören etwas gehört, Dir natürlich nicht gemerkt, wer es war, der da was gesagt hat, aber es hat Dir genügt, um daraus die Behauptung aufzustellen "Satire muss verletzend sein!".
Und lass mich raten, wenn ich mehr wissen will, soll ich einfach googeln oder mich durch die Mediathek des DLF wühlen. The same procedure as every time!:rolleyes2:

sorry aber beim autofahren, als wir zur pegida demo unterwegs waren, war dies etwas unpassend.
aber mal sehen, wenn ich bock habe such ichs dir raus und erwarte dann eine offizielle entschuldigung, ok?
bis dahin lassen wir es stehen.

es war der stellvertretende Chefredakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Andreas Platthaus
so, kurz gesucht und gefunden: http://www.deutschlandfunk.de/terro...katuristen.807.de.html?dram:article_id=308493 dies sollte es sein. hab allerdings noch nicht reingehoehrt.

du versuchst es immer wieder und jedesmal fliegst du auf die schnautze wenn du mir unterstellen willst, ich koennte etwas nicht belegen, was ich sage. irgendwann muss man doch draus lernen, oder?

 

[Selters]

Die Heute-Show ist beispielsweise keine Satire, sondern ganz banale humoristische Massen-Unterhaltung.
Mehr nicht.

 

[nachtstern]

Die Heute-Show ist beispielsweise keine Satire, sondern ganz banale humoristische Massen-Unterhaltung.
Mehr nicht.

aber der hier war Satire

 

[nachtstern]

und auch der hier:

 

[Selters]

Systemkabarret.

Keine Satire.

Anschließend geht es mit den Angegriffenen ins Weinlokal zur Aftershaveparty.

 

[taz]

Systemkabarret.

Keine Satire.

Anschließend geht es mit den Angegriffenen ins Weinlokal zur Aftershaveparty.

ja die unwissenheit vieler heir ist grenzenlos.

stimmt naturlich was du sagst.

 

[nachtstern]

Systemkabarret.

Keine Satire.

Anschließend geht es mit den Angegriffenen ins Weinlokal zur Aftershaveparty.

also wäre es deiner Meinung nach erst dann Satire würd man den angegriffenen anschließend prügeln und meucheln?

mmhh......

macht nachdenklich.

 

[nachtstern]

ja die unwissenheit vieler heir ist grenzenlos.

stimmt naturlich was du sagst.

dann nehmen wa mal wieder "Wiki" zur Beihilfe ^^

http://de.wikipedia.org/wiki/Satire
Satire ist in der älteren Bedeutung des Begriffs eine Spottdichtung, die Zustände oder Missstände in sprachlich überspitzter und verspottender Form thematisiert. Im heutigen Sprachgebrauch versteht man darunter aber meist einen künstlerisch gestalteten Prosatext, in dem Personen, Ereignisse oder Zustände verspottet oder angeprangert werden.

"Was"?
wenn nicht "Das"?!
machen denn Scheibner und der "andere Herr"?:kopfkratz:

 

[popow]

ja die unwissenheit vieler heir ist grenzenlos.

stimmt naturlich was du sagst.

Um dir mal eine parabel zu dem bedeutungsinhalt des ersten substantives, das voll auf dich (besonders in diesem faden) zutrifft zu geben, sag ich mal so : hier meinen viele, sie würden als theobald tiger durch die gegend stolzieren, merken aber nicht, dass sie als rosa-roter panther comicmäßig rüber kommen..............

Satire verstanden ?

 

[Timirjasevez]

du versuchst es immer wieder und jedesmal fliegst du auf die schnautze wenn du mir unterstellen willst, ich koennte etwas nicht belegen, was ich sage. irgendwann muss man doch draus lernen, oder?

Und was hast Du nun belegt? Deine Aussage "Satire muss verletzend sein" jedenfalls nicht. Wer ist nun auf seine Oralöffnung gestürzt? Es tut mir leid, dass Du "verletzend sein", nicht von "geschmacklos sein" unterscheiden kannst und überhört hast, dass von Karikaturen die Rede ist und nicht von Satire allgemein. Höre es Dir an das Interview, da kannst Du `ne Menge lernen. Folge Deinen Empfehlungen an meine Adresse doch einfach als erster! Geh voran.

 

[nachtstern]

Und was hast Du nun belegt? Deine Aussage "Satire muss verletzend sein" jedenfalls nicht. Wer ist nun auf seine Oralöffnung gestürzt? Es tut mir leid, dass Du "verletzend sein", nicht von "geschmacklos sein" unterscheiden kannst und überhört hast, dass von Karikaturen die Rede ist und nicht von Satire allgemein. Höre es Dir an das Interview, da kannst Du `ne Menge lernen. Folge Deinen Empfehlungen an meine Adresse doch einfach als erster! Geh voran.

Satire "muß" nicht "zwingend" verletzend sein,
aber "kann es" ^^
in erster Linie bedient sich Satire der Überspitzung um zum Nachdenken anzuregen,
in zweiter Linie dann der Verdeutlichung einer "kritischen Meinungsäusserung"....
(denk ich zumindest in meiner Naiität und meinem recht gestörtem "Verhaltensmuster" ^^)

 

[nachtstern]

Um dir mal eine parabel zu dem bedeutungsinhalt des ersten substantives, das voll auf dich (besonders in diesem faden) zutrifft zu geben, sag ich mal so : hier meinen viele, sie würden als theobald tiger durch die gegend stolzieren, merken aber nicht, dass sie als rosa-roter panther comicmäßig rüber kommen..............

Satire verstanden ?

deine "Fabel" geht im übrigen nach Hinten los ^^
während ein "Theobald Tiger" lediglich recht Plump jemanden physisch zu Grunde richten kann,
trieb der Rosarote Panther schon mehrere "psyschisch" ins eigene "Ich".....oder zum Wahnsinn ^^

 

[taz]

Satire "muß" nicht "zwingend" verletzend sein,
aber "kann es" ^^
in erster Linie bedient sich Satire der Überspitzung um zum Nachdenken anzuregen,
in zweiter Linie dann der Verdeutlichung einer "kritischen Meinungsäusserung"....
(denk ich zumindest in meiner Naiität und meinem recht gestörtem "Verhaltensmuster" ^^)

ja satire sollte sich deswegen auch nur auf den eigenen kulturkreis und die eigene religion beziehen und niemals den des anderen betreffen in aroganter manier.

 

[popow]

deine "Fabel" geht im übrigen nach Hinten los ^^
während ein "Theobald Tiger" lediglich recht Plump jemanden physisch zu Grunde richten kann,
trieb der Rosarote Panther schon mehrere "psyschisch" ins eigene "Ich".....oder zum Wahnsinn ^^

jetzt hoats gepruunzt..ja...hinten issa losgegangen......hättest wenigstens vorher mal google sollen...)

:winken:

 

[nachtstern]

jetzt hoats gepruunzt..ja...hinten issa losgegangen......hättest wenigstens vorher mal google sollen...)

:winken:

weshalb?
weil Du "Tucholsky" mit ner Comic-Figur gleichsetztest?:kopfkratz:

so war es dann wohl eher dein "Fehl&Tadel" ^^

aber nun "komm"....du hast doch sicherlich Literatur studiert,
während ich nur dem "Leben" fröhnte ^^