- Registriert
- 1 Aug 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 978
- Punkte Reaktionen
- 250
- Punkte
- 80.352
- Geschlecht
Das Problem wird nicht kleiner. Täglich kommt irgendwas davon.
- kürzlich lief wieder dieser Propaganda-Film "Die Macht der Vorurteile"
- "Rassismus-Vorfall beim FC Wil"
- Innenministerium gibt Start für Rassismus-Studie in Behörden
- Gerade wieder die Aussage gehört: "Biden will die tief gespaltene amerikanische Gesellschaft wieder vereinen"....G.Floyd....usw.
Da könnt ich eine lange Liste bringen.
Muß deshalb doch nochmal was dazu sagen.
Ich denk so hat Biden wenig Chancen. Ich glaub der Fehler liegt nicht auf politischer Ebene, sondern auf der wissenschaftlichen, bzw. das ist gar keine Wissenschaft. Diese sogenannten Experten für Rassismus sind gar keine, eher sind es Experten für was ganz anderes.
Wenn die Politiker ein wichtiges Thema vor den Wahlen gar nicht mehr ansprechen können, weil sie befürchten müssen, dass sie damit einen Aufstand im Land verursachen könnten und sie sich eine Hälfte der Bevölkerung zu Feinden machen würden, egal welche Position sie vertreten, dann läuft was gewaltig schief.
Hier liegt ein Schlüssel zur Lösung drin:
"Memmi fasst den «Rassismus im weiteren Sinne» als einen «allgemeinen Mechanismus» auf, der jedoch in verschiedenen Spielarten auftritt, von denen der «Rassismus im engeren Sinne» nur eine ist. Weil ein Rassismus sich ohne ein Verständnis des anderen nur unzureichend begreifen lasse und der «Rassismus im weiteren Sinne» wesentlich stärker verbreitet sei, schien es ihm sinnvoll, „den biologischen Rassismus, historisch eine relativ junge Erscheinung, einer allgemeineren und viel älteren Verhaltensweise unterzuordnen“ (Memmi, S. 97)"
Rassismus – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus
Rassismus unterordnen. Rassismus ist nämlich gar keine eigenständige Kategorie, sondern es gibt eine übergeordnete Kategorie. Ein allgemeiner Mechanismus, der in verschiedenen Spielarten auftritt. Und Rassismus ist nur eine davon.
Aber welche "viel ältere Verhaltensweise" hat er gemeint? Hat er es nicht rausgekriegt oder haben sie das in Wikipedia einfach weggelassen? Wer findet dafür Quellen?
Ich weiß nicht, an was er dachte aber ich bin ziemlich sicher, daß diese ältere Verhaltensweise der Revierkampf ist. Territorialverhalten könnte man auch sagen, ist wohl praktisch dasselbe, das Wort ist mir nur zu lang. Das gabs schon immer, bei Tieren und auch bei Menschen, ist also uralt.
Die dem Rassismus übergeordnete Kategorie ist der Revierkampf.
Dass das nicht erkannt wird, ist schon mal vielleicht der größte Fehler dieser "Wissenschaftler". Aber das ist erst der Anfang.
- kürzlich lief wieder dieser Propaganda-Film "Die Macht der Vorurteile"
- "Rassismus-Vorfall beim FC Wil"
- Innenministerium gibt Start für Rassismus-Studie in Behörden
- Gerade wieder die Aussage gehört: "Biden will die tief gespaltene amerikanische Gesellschaft wieder vereinen"....G.Floyd....usw.
Da könnt ich eine lange Liste bringen.
Muß deshalb doch nochmal was dazu sagen.
Ich denk so hat Biden wenig Chancen. Ich glaub der Fehler liegt nicht auf politischer Ebene, sondern auf der wissenschaftlichen, bzw. das ist gar keine Wissenschaft. Diese sogenannten Experten für Rassismus sind gar keine, eher sind es Experten für was ganz anderes.
Wenn die Politiker ein wichtiges Thema vor den Wahlen gar nicht mehr ansprechen können, weil sie befürchten müssen, dass sie damit einen Aufstand im Land verursachen könnten und sie sich eine Hälfte der Bevölkerung zu Feinden machen würden, egal welche Position sie vertreten, dann läuft was gewaltig schief.
Hier liegt ein Schlüssel zur Lösung drin:
"Memmi fasst den «Rassismus im weiteren Sinne» als einen «allgemeinen Mechanismus» auf, der jedoch in verschiedenen Spielarten auftritt, von denen der «Rassismus im engeren Sinne» nur eine ist. Weil ein Rassismus sich ohne ein Verständnis des anderen nur unzureichend begreifen lasse und der «Rassismus im weiteren Sinne» wesentlich stärker verbreitet sei, schien es ihm sinnvoll, „den biologischen Rassismus, historisch eine relativ junge Erscheinung, einer allgemeineren und viel älteren Verhaltensweise unterzuordnen“ (Memmi, S. 97)"
Rassismus – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus
Rassismus unterordnen. Rassismus ist nämlich gar keine eigenständige Kategorie, sondern es gibt eine übergeordnete Kategorie. Ein allgemeiner Mechanismus, der in verschiedenen Spielarten auftritt. Und Rassismus ist nur eine davon.
Aber welche "viel ältere Verhaltensweise" hat er gemeint? Hat er es nicht rausgekriegt oder haben sie das in Wikipedia einfach weggelassen? Wer findet dafür Quellen?
Ich weiß nicht, an was er dachte aber ich bin ziemlich sicher, daß diese ältere Verhaltensweise der Revierkampf ist. Territorialverhalten könnte man auch sagen, ist wohl praktisch dasselbe, das Wort ist mir nur zu lang. Das gabs schon immer, bei Tieren und auch bei Menschen, ist also uralt.
Die dem Rassismus übergeordnete Kategorie ist der Revierkampf.
Dass das nicht erkannt wird, ist schon mal vielleicht der größte Fehler dieser "Wissenschaftler". Aber das ist erst der Anfang.