- Registriert
- 24 Feb 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 36.472
- Punkte Reaktionen
- 49.226
- Punkte
- 88.820
- Geschlecht
- --
Echt jetzt? Wie kommst Du darauf?Blödsinn.
Echt jetzt? Wie kommst Du darauf?Blödsinn.
Hat nichts mit der UN Charta zu tun. Vielmehr eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Und dies wird ja untersucht.bezieht sich deine Frage auf das Töten unschuldiger Frauen und Kinder im Gazastreifen?
Völkermord hat sehr wohl etwas mit der UN Charta zu tun !Hat nichts mit der UN Charta zu tun. Vielmehr eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Und dies wird ja untersucht.
Und der Artikel 51 rechtfertigt das massenhafte töten von Frauen und Kindern ?Nach Artikel 51 der UN-Charta hat Israel ein Recht auf Selbstverteidigung gegen die Hamas.
viele dieser ... sagen wir mal "Rechte und Pflichten im Krieg" ... Hefte taugen natürlich für Formen von asymmentrischer Kriegsführung fast gar nichtsNach Artikel 51 der UN-Charta hat Israel ein Recht auf Selbstverteidigung gegen die Hamas.
Das ist zwar wahr, aber wer der Gute sein will, muss sich gut verhalten, und wer auf einer regelbasierten Weltordnung besteht, muss sich an die Regeln halten.viele dieser ... sagen wir mal "Rechte und Pflichten im Krieg" ... Hefte taugen natürlich für Formen von asymmentrischer Kriegsführung fast gar nichts
und noch schlimmer ist ja, dass der eine Gegner durch vorsätzlich asymmetrische Kriegsführung diese Kriegrechtskonventionen bewußt und mit Absicht unterlaufen oder von der Gegenseite verletzt sehen möchte, sie sind also Mittel der taktischen Kriegsführung
... stimme ich nicht zu, und wäre bei "Gefahr im Verzug" oder "Notwehr" so auch gar nicht möglichDas ist zwar wahr, aber wer der Gute sein will, muss sich gut verhalten, und wer auf einer regelbasierten Weltordnung besteht, muss sich an die Regeln halten.
Natürlich. Nur das Wort Völkermord ist schnell gebraucht und ob es dann wirklich ein Völkermord ist, ist juristisch gesehen wieder eine andere Sache.Völkermord hat sehr wohl etwas mit der UN Charta zu tun !
Natürlich. Nur das Wort Völkermord ist schnell gebraucht und ob es dann wirklich ein Völkermord ist juristisch gesehen ist, ist wieder eine andere Sache.
Im Krieg gegen die Ukraine ist der Völkermord der Russen sehr wahrscheinlich. Beispiele dafür sind die Kriegsverbrechen wie Bucha und Mariupol.
Hingegen im Gaza Streifen dürfte wohl eher "nur" Unverhältnismäßigkeit" angeprangert werden können.
Bei den Russen ist zudem hinzuführen, dass man die Ukraine völkerrechtswidrig überfallen hat, die Ukraine weg haben will und systematisch die Zivilbevölkerung ausgerottet werden soll.
Dies geschieht in dem man Leute nicht nur umbringt, sondern sie verhungern und erfrieren lässt. Im Gaza Streifen wehren sich die Israelis gegen einen Angriff der Hamas Terroristen.
Also Täter ist Russland und die Hamas. Opfer sind unschuldigen Palästinenser, Israelis und Ukrainer. Man sollte nicht immer wie hier einige menschenfeindliche, rassistischen und antiliberalen Propagandaautomaten wie @Schipanski , @Che , @Träumer @frustriert und andere Fötzel, die Täter mit den Opfern verwechseln.
Natürlich. Nur das Wort Völkermord ist schnell gebraucht und ob es dann wirklich ein Völkermord ist juristisch gesehen ist, ist wieder eine andere Sache.
Im Krieg gegen die Ukraine ist der Völkermord der Russen sehr wahrscheinlich. Beispiele dafür sind die Kriegsverbrechen wie Bucha und Mariupol.
Hingegen im Gaza Streifen dürfte wohl eher "nur" Unverhältnismäßigkeit" angeprangert werden können.
Bei den Russen ist zudem hinzuführen, dass man die Ukraine völkerrechtswidrig überfallen hat, die Ukraine weg haben will und systematisch die Zivilbevölkerung ausgerottet werden soll.
Dies geschieht in dem man Leute nicht nur umbringt, sondern sie verhungern und erfrieren lässt. Im Gaza Streifen wehren sich die Israelis gegen einen Angriff der Hamas Terroristen.
Also Täter ist Russland und die Hamas. Opfer sind unschuldigen Palästinenser, Israelis und Ukrainer. Man sollte nicht immer wie hier einige menschenfeindliche, rassistischen und antiliberalen Propagandaautomaten wie @Schipanski , @Che , @Träumer @frustriert und andere Fötzel, die Täter mit den Opfern verwechseln.
Ersteres ist mir wurscht und letzteres ist nicht wahr.... stimme ich nicht zu, und wäre bei "Gefahr im Verzug" oder "Notwehr" so auch gar nicht möglich
und Anderen ist wurschd, was dir wurschd istErsteres ist mir wurscht und letzteres ist nicht wahr.
Ist die AfD für das Töten von Frauen und Kindern im GazA-Streifen? Nein! Aber sehr wohl in der Ukraine durch Russen!Ich denke schon, dass dies etwas mit der UN Charta zu tun hat. Und die deutsche Regierung billigt diesen Verstoß.
Es scheinen nicht alle Frauen und Kinder die gleichen Rechte zu haben, zumindest für die deutsche Regierung, welche sich als der führende Teil des "Werte-Westens" versteht.
Was sind das für Werte, welche den Tod von Frauen und Kindern billigend in Kauf nehmen.
Niemand ist für das Töten von Frauen und Kindern. Auf derlei Hirnfürze kann man getrost verzichten.Ist die AfD für das Töten von Frauen und Kindern im GazA-Streifen? Nein! Aber sehr wohl in der Ukraine durch Russen!
Deine Unterstellungen sind haltlos.Ist die AfD für das Töten von Frauen und Kindern im GazA-Streifen? Nein! Aber sehr wohl in der Ukraine durch Russen!
Die AfD sehr wohl, außer die schmeißt die Kriegsfreunde raus.Niemand ist für das Töten von Frauen und Kindern. Auf derlei Hirnfürze kann man getrost verzichten.
Die Kriegsfreunde hierzulande gehören der FDP, der CDU und den Grünen an.Die AfD sehr wohl, außer die schmeißt die Kriegsfreunde raus.