Warum Rechte dumm sind.

[Orwellhatterecht]

Du hast doch gar keinen Überblick über das aktuelle Tarifgeschehen und noch weniger darüber,
wie Viele "Gewerkschaften" von "Arbeitgeberverbands-Gnaden" unterwegs sind....

Mag sein, da wirst Du mir jetzt sicherlich weiter helfen können und mich in das "aktuelle Tarifgeschehen" einweisen, bin sehr gespannt...

 

[KurtNabb]

Du hast doch gar keinen Überblick über das aktuelle Tarifgeschehen und noch weniger darüber,
wie Viele "Gewerkschaften" von "Arbeitgeberverbands-Gnaden" unterwegs sind....

Es gibt überhaupt nur noch eine Gewerkschaft, und die lebt von öffentlichen Geldern. Alle anderen sind zu Gezwergschaften verkommen.

Was nicht zuletzt an der Unionspolitik liegt, Streikbrecher und Gewerkschaftsverweigerer aus aller Herren Länder zu importieren. Um, wie in den Kabinettsprotokollen aus den 50ern nachzulesen ist, "auf künftige Lohnforderungen dämpfend einzuwirken".

 

[Orwellhatterecht]

Ich traue unserer Bundesregierung so weit,
wie du einen Elefanten werfen kannst.

Wenn ich Dich recht verstanden habe, dann belügt uns unsere Bundesregierung durch Veröffentlichung des Armutsberichtes, wie müsste er denn Deiner Meinung nach sein, sind die Reichen evtl. noch reicher als es die Bundesregierung zugibt, oder ist die Armut noch viel größer als zugegeben? Diese Fragen hätte ich gerne von Dir beantwortet.

 

[nachtstern]

Mag sein, da wirst Du mir jetzt sicherlich weiter helfen können und mich in das "aktuelle Tarifgeschehen" einweisen, bin sehr gespannt...

Du magst doch "Wiki"?

https://de.wikipedia.org/wiki/Christlicher_Gewerkschaftsbund_Deutschlands

 

[nachtstern]

Es gibt überhaupt nur noch eine Gewerkschaft, und die lebt von öffentlichen Geldern. Alle anderen sind zu Gezwergschaften verkommen.

Was nicht zuletzt an der Unionspolitik liegt, Streikbrecher und Gewerkschaftsverweigerer aus aller Herren Länder zu importieren. Um, wie in den Kabinettsprotokollen aus den 50ern nachzulesen ist, "auf künftige Lohnforderungen dämpfend einzuwirken".

absolut RIchtig!

 

[nachtstern]

Für mich wäre die erste Stufe eine "sozialistische" Marktwirtschaft, dann Sozialismus pur.

 

[Kamikatze]

Thema: Warum Rechte dumm sind.

Weil es überall "Dumme" und "Intelligente" gibt!
Das ist bei "Rechten" nicht anders, als bei "Linken", und sogar auch in der vermeintlichen "Mitte"!
Man findet von allen "politischen Richtungen" beides, auch hier in diesem Forum.

Als der Dümmste von allen stellt sich jedoch immer derjenige heraus, der seine Gegner unterschätzt und für "dumm" hält!

Zudem ist es, wie jemand mal festgestellt hat:
"Mancher ist so weit 'links', das er schon wieder 'rechts' hervorkommt."

und ebenso ist es umgekehrt: Manche "Rechte" kommen links wieder zum Vorschein.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Genossenschaftsbank BfG: Unrentabel, verkauft.
Neue Heimat: Skandale, Funktionäre die sich bedienten, unrentabel, verkauft.
CoOp: siehe Neue Heimat.

Auf so einen Fall kommen zehntausend nichtkooperativer Unternehmen.
Die Genossenschaftsform ist am wenigsten von Pleiten, Misswirtschaft und Leitungsmängeln betroffen.

 

[Pommes]

Was soll man da noch sagen...

Ich habe das schon an die hundert mal gesagt.

Wer saß denn in deutschen KZs? Kommunisten und Anarchisten, unter anderem.

Wobei du aber sicher nicht verschweigen willst das die Kommunisten ihre unliebsamen Zeitgenossen nicht auch eingelocht hätten, Anarchisten beispielsweise.

 

[Kamikatze]

Was soll man da noch sagen...

Ich habe das schon an die hundert mal gesagt.

Wer saß denn in deutschen KZs? Kommunisten und Anarchisten, unter anderem.

... und Sozialdemokraten, Homosexuelle, Pazifisten, "Asoziale", "Zigeuner" (Sinti und andere Roma), Juden, Christen, "Zeugen Jehovas", usw. usf.
und auch Leute, die einfach nur einen Witz erzählt hatten.

und Humanist62 hat immer wieder betont, dass Komunisten in Stalins "Gulag" waren!
(und Stalin war doch der "Chef" der KPdSU und von den Kommunisten weltweit als ihr großer Führer anerkannt)

 

[Kamikatze]

Sozialdemokraten denken halt anders als selbsternannte Sozialisten welche den wahren Sozialismus einen Bärendienst erwiesen haben.
Warum sonst ist der Ostblock untergegangen ? Weil er unfähig war demokratischen Sozialismus auch zu gestalten.

a) wer bestimmt, was "der wahre Sozialismus" sein soll?

b) Welche deiner widersprüchlichen Definitionen von "demokratischer" Sozialismus soll denn gelten?

c) Wer hätte denn je "demokratischen" Sozialismus "gestaltet"?
("Prager Frühling" war es jedenfalls noch nicht, allenfalls der Anfang eines Versuchs)

Alle "Versuche" von "Sozialismus" sind doch nach deinen Aussagen gescheitert.
(Abgesehen von piranhas Region in Ialien, wo nach seiner speziellen Definition bereits Sozialismus herrscht.)

 

[Wolfgang Langer]

.... Diese Fragen hätte ich gerne von Dir beantwortet.

Nach deinen Erfahrungen mit dir?

Da hätte ich lieber ein Stück Schokoladenkuchen!

 

[sportsgeist]

Wieso ist mein Blick stark gefärbt ...

... diese Frage taugt noch nicht mal als ironische

 

[sportsgeist]

Aus Trotz und linker Ideologie handelt sicherlich kein BR, ebenso wenig wie ein Arbeitgeber Arbeitsplätze schafft um Menschen ein Auskommen zu sichern, von hoch dotierten „Beratertätigkeiten“ mal abgesehen. Du darfst Dir ziemlich sicher sein, die wenigen Mitarbeiter die die heutigen Unternehmen zur Aufrechterhaltung ihres Geschäftsfeldes beschäftigen, arbeiten dort nicht, weil der AG ein feiner Mann ist und Menschen ein Auskommen sichern will.
Von denen ist im Regelfall nicht ein einziger „über“, das macht sich unmittelbar bei Ausfall eines MA nicht selten sehr drastisch bemerkbar. Und noch eines, wenn Du Deine Betriebsräte das unternehmerische Risiko mit tragen lassen willst, dann musst Du sie auch zu gleichen Teilen am Gewinn beteiligen, das ist Dir dann doch sicher recht, oder?

ja, bei Leuten, die maßgeblich über das Wohl und Wehe des Vermögens der Firmeneigentümer mitentscheiden, ist es nicht unüblich sie vertraglich an Chance und Risiko mitzubeteiligen ... also alle Arten von leitenden Angestellten zum Beispiel

beim BR ist das eine besondere Sache, denn würde man sie direkt am Gewinn mitbeteiligen bestünde ja ein mehr oder weniger zurecht Verdacht der mehr oder weniger mittelbaren Korruption und Vereinnahmung

der BR soll Mitspracherechte haben
da aber die Entscheidungen des BRs ebenso direkt oder indirekt in das Vermögen der Firmeneigentümer eingreifen, muss eben vertragsrechtlich sichergestellt werden, dass der BR seine Entscheidungen vollumfänglich durchdenkt und nicht einfach Kurzschlussentscheidungen trifft, weil es ihm gerade so passt oder reinläuft ...

 

[KurtNabb]

Auf so einen Fall kommen zehntausend nichtkooperativer Unternehmen.
Die Genossenschaftsform ist am wenigsten von Pleiten, Misswirtschaft und Leitungsmängeln betroffen.

Behauptung != Beweis.

 

[Orwellhatterecht]

Du magst doch "Wiki"?

https://de.wikipedia.org/wiki/Christlicher_Gewerkschaftsbund_Deutschlands

Eigentlich hatte ich dabei eher an Gewerkschaften gedacht und nicht an jene Gewerkschafts Attrappen, die den Arbeitgebern nahestehen und nur dafür sorgen wollen, dass die bestehenden Arbeitsgesetze ausgehobelt werden, sei es durch Öffnungsklauseln, die interessierten Winkeladvokaten entsprechende Scheunentore öffnen. Beim größten deutschen Elektrokonzern gab es beispielsweise so ein Gebilde.

 

[sportsgeist]

Wir werden die komplette Überwachung der Zahlungsströme sehen und die jeder Euro, jeder Cent, den ich ausgebe, wird dokumentiert."

... bei aller Wertschätzung, aber so wichtig, wie du dich manchmal nimmst, bist du jetzt dann auch nicht

 

[Orwellhatterecht]

Genossenschaftsbank BfG: Unrentabel, verkauft.
Neue Heimat: Skandale, Funktionäre die sich bedienten, unrentabel, verkauft.
CoOp: siehe Neue Heimat.

Ein Herr Vietor ist natürlich so, als würde man 1 hl Öl in einen Karpfenteich gießen!

 

[Orwellhatterecht]

ja, bei Leuten, die maßgeblich über das Wohl und Wehe des Vermögens der Firmeneigentümer mitentscheiden, ist es nicht unüblich sie vertraglich an Chance und Risiko mitzubeteiligen ... also alle Arten von leitenden Angestellten zum Beispiel

beim BR ist das eine besondere Sache, denn würde man sie direkt am Gewinn mitbeteiligen bestünde ja ein mehr oder weniger zurecht Verdacht der mehr oder weniger mittelbaren Korruption und Vereinnahmung

der BR soll Mitspracherechte haben
da aber die Entscheidungen des BRs ebenso direkt oder indirekt in das Vermögen der Firmeneigentümer eingreifen, muss eben vertragsrechtlich sichergestellt werden, dass der BR seine Entscheidungen vollumfänglich durchdenkt und nicht einfach Kurzschlussentscheidungen trifft, weil es ihm gerade so passt oder reinläuft ...

Wenigstens gelegentlich sollte der Firmeneigentümer auch mal darüber nachdenken, wer alles zu seinem Vermögen beigetragen hat. Wenn er dann noch so tut, als wäre es allein sein Verdienst, spätestens dann weiß man, er lügt, denn ehrliche Firmenchefs wissen in der Regel, wem sie Ihren möglichen Reichtum zu verdanken haben, selten sich selber!

PS. Immer wieder interessant, Dein überaus eingeengter Blick auf das Geschehen, „Korruption und Kurzschlussentscheidungen“ siehst Du ausgerechnet und recht einseitig beim BR angesiedelt, obwohl gerade dessen Handlungsspielraum sich im Mü Bereich bewegt. Schau Dir die Presse über einen gewissen Zeitraum an, dann weißt Du, wo Korruption, Fehlentscheidungen und Vetternwirtschaft geradezu zu Hause sind.

 

[Orwellhatterecht]

absolut RIchtig!

In Bangla Desh kannst Du Dich davon überzeugen, wie es um Arbeitnehmerrechte bestellt ist, wenn Gewerkschaften von Staats wegen verboten und der Staat die Menschen mit staatlicher Gewalt an ihren Arbeitsplatz prügelt, damit sie für uns die billigen Klamotten nähen können!