Was ist eigentlich Phase?
Der Messias könnte (sobald er es kann, d.h. er muss nicht von Geburt an quasi Allmacht haben) einfach die schlechten Menschen schrittweise sterben lassen, z.B. jede Woche die weltweit schlechtesten 1000 oder auch Zehntausend Menschen, bis die Menschheit gut genug ist.
Na ja, besser als die Apokalypse durch einen Weltkrieg mit ABC-Waffen und Milliarden Toten, oder? Man denke auch an die Millionen Tote durch den US-Imperialismus/Kapitalismus - das finden einige auch irgendwie gut und schön, wenigstens gerechtfertigt, oder?
Was würde wohl das Volk sagen, würde man es fragen, ob z.B. für einige Zeit jeden Tag die weltweit schlechtesten 1000 Menschen sterben sollten, auf dass die Menschheit besser werden möge und die Mißstände endlich mal behoben werden? Man sollte meinen, dass eine große Mehrheit dafür wäre, oder?
Das kann man sogar noch einschränken und man kann den Dienern des Bösen einen Ausweg lassen: wer rechtzeitig all seine Macht (Ämter und Machtpositionen im weiteren Sinne, also ggf. seinen Job, Chefposten, usw.) abgibt und hinreichend gesetzestreu lebt und nicht mehr gegen eine gute Welt agiert, muss in diesem Rahmen natürlich nicht mehr sterben. Genial, oder? Wie konnt man da noch dagegen sein? Man bedenke auch, dass das dann übernatürlich und perfekt geschieht, indem Allah die objektiv schlechtesten und für die Menschheit gefährlichsten Menschen sterben läßt, z.B. auch per göttlicher Vorbestimmung durch Unfälle, Krankheit, usw.
So und nun haltet euch gut fest: das wäre gar nicht nötig, wenn es eine wirksame Verbrechensbekämpfung gäbe, wie sie in Deutschland und EU problemlos möglich sein sollte. Man müsste nur mal mit Vorratsdatenspeicherung auch für Menschen in Machtpositionen (Bischöfe, Ärzte, Anwälte, Journalisten, Abgeordnete, Minister, Offiziere, Vorstände, usw.), Scans nach Verdachtsmomenten und einfach mal eine nachrichtendienstliche Observierung von verdächtigen NGOs (z.B. jene, die nix gegen den US-Imperialismus/Kapitalismus sagen oder diese sogar unterstützen, obwohl das doch so große Mißstände sind) nach schlechten Menschen in Machtpositionen und Beweisen zu ihrer Verhaftung suchen. Eigentlich mit die normalste und wichtigste Sache der Welt. Der Clou: gerne auch mit Verzicht auf Knaststrafen, wenn die Diener des Bösen fortan gesetzestreu leben und von ihrem bösen Treiben (Verhinderung grundlegender Besserung) absehen.
Warum gib es noch keine wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen? Weil das Böse bereits so stark ist, weil die EU so sehr vom Bösen unterwandert ist oder was denn sonst? Offene Terroristenunterstützung, offene Unterstützung für die Zerstörung eher guter Staaten aufseiten von Terroristen und das seit Jahrzehnten, man denke an den Kosovokrieg, Libyen, Syrien, den CIA/NATO-Ukraineputsch, usw. und aktuell wird Venezuela sabotiert/angegriffen und davor Brasilien, jeweils mit maßgeblicher Einmischung der USA. Afrika wird ausgebeutet. EU und Lügenpresse unterstützen das böse Treiben und loben es als angeblich gut und schön. Leben wir in der Endzeit?
„Gottes Mühlen mahlen langsam, mahlen aber trefflich klein,
Ob aus Langmut er sich säumet, bringt mit Schärf er alles ein.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_geflügelter_Worte/G
Das kann u.a. zwei Gründe haben:
- Die Sünder kriegen so Zeit für Reue und Besserung.
- Optimierung der Geschichte, göttliche Rache über Jahrzehnte.
Wenn die Menschheit besser werden soll, dann müssen vor allem die schlechten Menschen in Machtpositionen entmachtet werden, es muss ein besseres System (Rechtsstaat) mit guter Erziehung (normal Kita und Schule; Kinder noch bei ihren Eltern aber wenn die Eltern besser erzogen wurden, erziehen sie auch ihre Kinder besser). In einem besseren System gibt es keine schlechten Menschen in Machtpositionen und schlechte Menschen in Machtpositionen wollen daher ein besseres System verhindern.
Es braucht also kein apokalyptisches Weltende, es braucht nur die Entmachtung von ein paar Millionen schlechter Menschen (weniger als ein Promille der Weltbevölkerung) - entweder legal rechtsstaatlich oder übernatürlich per göttlichem Wirken.
So einfach ist das aber nun sehet die Kirche: ruft sie etwa schon seit langem nach einer wirksame Verbrechensbekämpfung mit gezielter Suche nach schlechten Menschen in Machtpositionen? Nein? Oh. Sattdessen seichtes Gesülze à la "bessert euch", wo jeder weiß, dass das nichts Entscheidendes bringt. Was haben wohl zu schlechte Kardinäle und Bischöfe zu erwarten? Die Höllenstrafe?
46 Hütet euch vor den Schriftgelehrten, die gern im Talar einhergehen und die Begrüßungen auf den Märkten lieben und die ersten Sitze in den Synagogen und die obersten Plätze bei den Mahlzeiten; 47 sie fressen die Häuser der Witwen und sprechen zum Schein lange Gebete; diese werden ein um so schwereres Gericht empfangen!
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/lukas-20.html
6 Jesus aber sprach zu ihnen: Habt acht und hütet euch vor dem Sauerteig der Pharisäer und Sadduzäer!
12 Da sahen sie ein, daß er nicht gesagt hatte, sie sollten sich hüten vor dem Sauerteig des Brotes, sondern vor der Lehre der Pharisäer und Sadduzäer.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/matthaeus-16.html
15 Hütet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind! 16 An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Sammelt man auch Trauben von Dornen, oder Feigen von Disteln? 17 So bringt jeder gute Baum gute Früchte, der schlechte Baum aber bringt schlechte Früchte. 18 Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte bringen, und ein schlechter Baum kann keine guten Früchte bringen. 19 Jeder Baum, der keine gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. 20Darum werdet ihr sie an ihren Früchten erkennen.
http://www.bibel.com/bibel/schlachter-2000/matthaeus-7.html
Okay, nun schauen wir doch mal nach Israel, so doch manche denken, der Messias müsse auch ein Jude sein. Kleine Anmerkung vorweg: wie könnte der Messias kein Jude sein, wo doch Mose und Jesus Juden waren, wo die Juden doch so eine Rolle in der Bibel spielen? Nun muss der Messias dazu nicht verstümmelt oder jüdisch orthodox sein - es reicht eine hinreichend überzeugende jüdische Abstammung.
Jo, wie schaut's denn nun mit Israel in diesen Tagen der Endzeit aus? Kämpft Israel heldenhaft gegen die Mächte des Bösen? Oh nein, was muss ich da sehen: Israel kungelt mit den USA und unterstützt Terroristen in Syrien, greift wiederholt das von Terroristen bedrängte und gläubige Syrien an. Preisfrage: wie wird Israel wohl auf einen Messias reagieren, der das nicht so gut findet? Da ist es denkbar, dass die Diener Satans sogar einen antichristlichen falschen Propheten zum angeblichen Messias hypen wollen.
Da fällt mir doch glatt noch ein revolutionörer Aspekt für den Messias ein: wie wäre es mit einem Groß-Israel in biblischen Grenzen? Keineswegs abwegig, dass der Thronerbe König Davids dafür ist, oder? Jo, das würde einigen gefallen aber jetzt kommt der Haken und der revolutionäre Aspekt: Groß-Israel soll friedlich und legal entstehen und das bedeutet aller Wahrscheinlichkeit nach, dass es dann in Israel mehr Moslems als Juden geben wird. Halleluja.
So im ersten Schritt können die Palästinensergebiete (
http://de.wikipedia.org/wiki/Palästinensische_Autonomiegebiete) friedlich und legal in Israel integriert werden, indem jeder dort lebende Palästinenser die freie Wahl bekommt: entweder israelischer Staatsbürger zu werden oder mit einer Geldprämie auszuwandern, z.B. in die USA, EU, ein islamisches Land oder auch nach Afrika, usw. Der Clou: Geldgierige wandern aus Israel ab und überzeugte Israelis bleiben. Dieses Angebot kann man dann sogar allen Israelis machen, auch den Juden. Eine prima revolutionäre Idee, oder? Natürlich mit Religionsfreiheit und angemessenem Schutz des Judentums aber auch ohne hohe Quoten für Machtpositionen, denn das hat das auserwählte Volk doch siche rnicht nötig, oder?
Tja, nun ratet mal, wie einige Juden das sehen. Das ist übrigens ziemlich interessant, denn im Anbetracht des jüdischen Siedlungsbaus:
"... Der Siedlungsbau ist umstritten: Während Israel die Siedlungen als legal betrachtet, bewertet die UN die Siedlungen gemäß der 4. Genfer Konvention als illegal. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Siedlung
Liste israelischer Siedlungen im Westjordanland
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_israelischer_Siedlungen_im_besetzten_Westjordanland
Also kriegerische/illegale Landnahme hat ja eine große Tradition in der Geschichte aber ist es nicht so, dass Apartheid (
http://de.wikipedia.org/wiki/Apartheid) und die nicht legale/friedliche Erweiterung des Lebensraums den Nazis angekreidet wird? Das kann einem schon mal zu denken geben.
"Apartheid ist ein international definiertes Verbrechen gegen die Menschlichkeit (englisch crime of apartheid). Die Definition entstand während des Kampfes gegen die juristische und faktische Diskriminierung rassisch definierter Bevölkerungsgruppen in Südafrika in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Seit der Generalisierung und Kodifizierung dieses Verbrechens in mehreren Völkerrechtsverträgen wird die Definition juristisch auch auf vergleichbare Zustände außerhalb Südafrikas angewendet. Die südafrikanische Apartheid wurde 1994 abgeschafft. Heute wird der Begriff auch im Sprachgebrauch für jegliche Arten von ethnisch bzw. rassistisch motivierter Segregation verwendet, bei der die Staatsgewalt in einem Land zur Einschränkung der sozialen und bürgerlichen Rechte einer Gruppe missbraucht wird. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Apartheid_(Recht)
#Nazis raus (
http://www.spiegel.de/kultur/gesell...ste-debatte-ueberhaupt-kolumne-a-1248091.html)
Ja aber wer sind denn nun die wahren Nazis dieser Zeit? Da sollte man schon mal drüber nachdenken, auch im Gedanken an organisierte Desinformation, Lügenpropaganda, Zensur gegen die Meinungsfreiheit, usw.
Wie wird sich da der Messias positionieren? Wie werden das die Juden finden?
Doppelt revolutionär: einerseits pro Islam aber andererseits für ein Groß-Israel und Schutz des Judentums (Religionsfreiheit, keine Zwangsislamisierung).
Da kann man sich auch mal fragen, ob der Messias an Bibel und Koran gebunden ist oder ob der Messias frei unter Allah ist.
Tja, also das kann schon interessant werden - interesting times. (alles imho)
PS: ich gedenke, man sollte wissenschaftlich-objektiv für Menschenrechte, das Allgemeinwohl, (wenigstens in der Milchstraße) eine gute Menschheit und insgesamt gute Entwicklung sein - es würde nicht dazu passen, eine einzelne Sekte gegen gute Moral und gegen die Menschheit/Menschenrechte zu bevorzugen. (imho)
