Wahlverbot ab 60 oder Erlaubnis ab erstem Lebensjahr, das waere Gleichberechtigung

[Picasso]

 

[Ophiuchus]

Wenn jeder Mensch gleichberechtigt ist, warum laesst man dann Menschen erst ab 18 mitbestimmen?
Vor allem ueber Themen, die aeltere Menschen ueberhaupt nicht mehr betreffen?
Welche Interessen stehen wohl in Vordergrund, wenn mich Teilaspekte nicht betreffen?
Doch wohl sicher nicht das Allgemeinwohl.

Gegenvorschlag , Wahlrecht nur für Erwerbstätige , wer die Kapelle bezahlt , sollte die Musik bestimmen !
Die Bürgergelderhöhung ist Wahlkampf !

 

[immernochIch]

Gegenvorschlag , Wahlrecht nur für Erwerbstätige , wer die Kapelle bezahlt , sollte die Musik bestimmen !

Damit schmeisst DU alle Rentner auch raus.

 

[Chili]

(Art. 38 GG)

Du kommst mit diesem Müll - und das in Hochachtung. Deine verrollten Augen passen nicht zu einem selbstverliebten Dummi. Ewig werden Gesetze verändert oder angeglichen, bearbeitet. Ergo ist es auch möglich, eine ganz neue Gesetzeslage zu schaffen, an die sich gehalten werden muss.

Da das BVerfG schon vor Jahrzehnten geurteilt hat, dass alle Wahlen seitAnno dunnemal ungültig sind, dann sind die Gesetze, die die "Volks(ver)treter gemacht haben auch illegal. Also ist weder die alte Gesetzeslage, noch eine Künftige etwas, an das sich gehalten werden muß.

 

[Abe Voltaire]

Also ist weder die alte Gesetzeslage, noch eine Künftige etwas, an das sich gehalten werden muß.

In dieser Riege nicht, stimmt. Deshalb brauchen auch wir sowas wie eine Unabhängigkeitserklärung. Wegg mit der EU und her mit den Vereinigten Staaten von Europa. Jeder Staat erhält eigenes Befugsrecht, nur für das was alle gemeinsam verbindet, da ist dann VSE für zuständig. Und auf dieser Basis kann eine eigene neue Gesetzeslage greifen. An die dann nicht mehr jeder Hinz und Furz dran rumdoktorn darf, wie es grad Gusto in die Bestechung passt.

 

[schelm65]

Wenn jeder Mensch gleichberechtigt ist, warum laesst man dann Menschen erst ab 18 mitbestimmen?
Vor allem ueber Themen, die aeltere Menschen ueberhaupt nicht mehr betreffen?
Welche Interessen stehen wohl in Vordergrund, wenn mich Teilaspekte nicht betreffen?
Doch wohl sicher nicht das Allgemeinwohl.

Natürlich, das Thema GEG betrifft mich ja nicht, die biologischen oder mentalen Kinder ( ReGIERung) sollen am Freitag ruhig die Massenverarmung und Enteignung der Lebensleistung der Vielen entscheiden.

Deine juvenil - faschistoiden Hirngespinste führen im Ergebnis zu folgenden : Niemand arbeitet mehr oder macht sich um irgendetwas einen Kopf, die Unmündigen wählen HABEN und die Mündigen wissen alles weggenommen zu bekommen, wozu also Morgens aufstehen ?

Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein.

Bist du ein Jünger von Schwab ?

 

[opppa]

Man sollte die Sitze in der Volksvertretung verlosen; wir können doch sicher sein, daß der größte Teil der Wahlberechtigten die Tragweite ihrer Stimmabgabe nicht überblicken kann!

 

[Ophiuchus]

Damit schmeisst DU alle Rentner auch raus.

Ja ! Würde zwar meine Eltern auch betreffen , aber die Arbeitsscheuen/ Gäste könnte man mit einem Bürgergeld von 2000 Euro
dann auch nicht manipulieren !
Rechtsstaatlichkeit gibt es nicht !
Da ist jetzt in Österreich ein Hofschauspieler wegen Kinderpornografie zu Bewährung verurteilt worden ,
und in unserem Regionalblatt steht heute dass ein 16 jähriger Sexualtäter zu 1, 5 Jahre verknackt wurde .

 

[immernochIch]

Ja, alle alten Menschen sind Straftaeter.
Von unterlassener Hilfeleistung fuer die Jugend bis hin zu uebleren Perversitaeten.