mmmhmmmm
Nur drückst Du Dich damit vor dem Problem, wer denn den Meinungsdoktor abgeben soll, also denjenigen, der die Äußerungen auf den geistigen Gesundheitszustand ihres Senders untersucht. Die Mehrheit der Forumsuser? Die Admins? User Pécuchet? Doch wohl kaum. Ich möchte eigentlich keinem das Recht zugestehen, zu definieren, wer denn zu den Kaputtniks und Co gehört und was denn als absurd, krank und dämlich zu gelten hat. Da akzeptiere ich denn doch lieber die Wodims, Mephistos und Nebulöskadnezars.
Da haben wir halt das Dilemma....:kopfkratz: und wenn es ein Dilemma ist, dann ist dieses im Sinne der höheren Wertigkeit - also der Meinunsgfreiheit aufzulösen - so ist es gute demokratische freiheitliche Tradition!
Der pppplöde Pec möcht da auch nix bewerten ...der hat sein Späßeken...
)
Allerdings ist es auch gute alte demokratische und freiheitliche Tradition, Grenzen der freien Meinungsäußerung einzuhalten. Dies gelingt aber den Poster der Netzwelt immer weniger.
Die Welt und ihre Umstände werden komplizierter und der gemeine Mensch an sich - somit auch der pppplöde Pec - hat so seine Schwierigkeiten Schritt zu halten. Der gemeine Mensch an sich weiß das und denkt sich was dabei. Der ganz gemeine Mensch an sich meint, er müsste, das, was er als richtig in seiner Beschränktheit erkannt hat, als Wahrheitsverkündung dem "Volke" mitteilen. In privatim erntet er eine wegwerfende Handbewegung im Netz wird er zum Aufhänger der aufgescheuchten Kaputniks ( das eine t ist bewusst wegen Anlehung an den alten Piep-Piep-Piep gewählt ).
Unterhalb der Ebene des erkannten Dilemmas tritt da aber die Verantwortung derjenigen stark in den Vordergrund, die Netzwerke zur Verfügung stellen um Meinung zu verbreiten. Deshalb begrüßt der ppplöde Pec die Maßnahme des Augsburger Gerichts. Es sollte jeden Netzwerkbetreiber daran erinnern, dass er seine Verantwortung wahr nimmt.
Glücklicherweise ist es ja so, dass viele freie Netzwerke schnell als albern indentifizert werden können, da sie eine eineitige Weltsicht bis zum Exzess auslutschen (kann an den Einstellungen der Netzweltschaukler hier auf dieser Plattform trefflich nachvollzogen werden).
Diese werden dann von denen, die vielfältig informiert werden wollen, gemieden.
Letztlich bleibt vom ppppldöen Pec anzumerken: der behauptete Gewinn an demokratischer Freiheiten durch die Exitenz und Nutzung von Meinunsgplattformen ist minimal...eher erscheint dem ppplöden Pec es so, dass Aufregungspotential erhöht wird ohne sittlichen Mehrwert für die eigentlichen Probleme.
Bei der Bewältigung der eigentlichen Problem ist immer noch der eigene Verstand als Prio 1 gefordert...und dann hat der pppplöde Pec wieder sein Späßeken.
lach und echt
)
