Verdacht der Wahlfälschung - AfD erneut im Focus

[Uwe O.]

Ach, Du hältst eine Partei, die schon vor jeglicher Wahl betrügt und schummelt, wirklich für wählbar? Die obendrein dumm genug ist, nachdem sie in NRW ertappt wurde, die gleichen Manipulationen wieder und wieder zu begehen?

Ist die AfD wirklich in NRW "ertappt" worden?

Oder hat der NRW-Wahlleiter da vielleicht die Angelegenheit als unbeachtlich durchgewunken?

Die Vorprüfung der Ende Dezember eingereichten Landesliste "hat keine gravierenden Mängel aufgewiesen", teilte Landeswahlleiter Wolfgang Schellen heute mit.

 

[Uwe O.]

Kannst du den konkreten Vorgang des Wahlbetrugs benennen ?

Kann er nicht.

 

[Uwe O.]

Jeder der lesen kann, kann sich ein Bild machen.

Kannst Du lesen?

Ich helfe Dir beim Lesen:

http://www.rp-online.de/nrw/landesp...tene-afd-landesliste-vorerst-zu-aid-1.6529890

Die Vorprüfung der Ende Dezember eingereichten Landesliste "hat keine gravierenden Mängel aufgewiesen", teilte (NRW) Landeswahlleiter Wolfgang Schellen heute mit.

Jetzt klarer?

Schade, nicht wahr?

 

[Le Bon]

Ich helfe Dir beim Lesen:

http://www.rp-online.de/nrw/landesp...tene-afd-landesliste-vorerst-zu-aid-1.6529890



Jetzt klarer?

Schade, nicht wahr?

Gut, daß er wech ist!

 

[tyr]

Wieso Fälschung? es kam zu einem fehler, dieser wurde erkannt, und die Wahl wiederholt. Hat also alles funktioniert wie es sollte.
Bei der AfD gibt es wenigstens noch Wahlen....:rolleyes2:

 

[Fredericus Rex]

das ist ein Totschlagargument,

Das hoffe ich doch ….....

zumal meistens die versammelte Politkonkurrenz mit der moralischen Überlegenheit über die AfD richtet.

Die haben sie ja auch, wenn man an solche Entgleisungen wie die von Petry, der Storch und vor allem von Höcke denkt!

U.a. deswegen haben ja auch alle anderen Parteien eine Zusammenarbeit mit der AfD kategorisch ausgeschlossen.

Logisch!
Wenn keine andere Partei keine, oder genügend politische Berührungspunkte mit den Rechten haben ist eine Zusammenarbeit nicht möglich.
Es ist sogar so, dass auf den meisten Politikfeldern die Ziele aller anderen Parteien, die der AfD diametral entgegen steht.
Ganz zu schweigen von der rechten Ideologie der AfD

Oft hieß es ja, auch wenn die Aussagen der AfD weder verfassungsfeindlich noch strafrechtlich relevant sind so sind sie zumindest moralisch und ehtisch fragwürdig.

Auch das ist vollkommen richtig!

 

[schnipp-schnapp]

Zum Eingangs-Thread

gibts nur eine Antwort....

Da sind wieder Etablierte Trojaner unterwegs....

 

[sunny.crockett]

Wahlfälschungen gibt es bei allen Parteien

CDU:
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/stendal/gebhardt-verliert-job-100.html

CSU:
http://www.idowa.de/inhalt.geiselho...cht.c7419285-7efb-44e2-b626-ae7933665ee3.html

Linke:
http://www.faz.net/aktuell/politik/...ergens-wegen-betrugs-verurteilt-14876008.html

FDP und Linke
https://www.hasepost.de/wahlfaelsch...inke-osnabrueck-nordkreis-quakenbrueck-28559/

usw usw....

Jede Partei bescheisst bei Wahlen

 

[Zugführer]

Wer interessiert sich noch ob das "Betrug" oder eine Versehen war -
Schulz hat sich sein eigenes Grab geschaufelt:

FLÜCHTLINGE SPD will Syrern erlauben, ihre Familien zu holen
Mit Martin Schulz rückt die SPD in der Flüchtlingspolitik nach links: Die Partei will jetzt die Beschränkung des Familiennachzugs für Syrer aufheben – und geht damit auf Konfrontationskurs zur Union.

Q: welt-online.de, 13.03.2017

Der 13. ist ein gutes Omen

 

[Dr. Nötigenfalls]

Kannst Du nachweisen, daß die Anschuldigungen gegen die AfD falsch sind? Oder kann die AfD sie entkräften? Ich warte...

Du hast den Vorgang doch in den Raum geworfen,nicht ich.
Also musst du schon den Arsch hoch bekommen,und ihn benennen können du Kasper.

 

[Tafkas]

Du hast den Vorgang doch in den Raum geworfen,nicht ich.
Also musst du schon den Arsch hoch bekommen,und ihn benennen können du Kasper.

Irrtum. Ich habe Posting 1 nicht geschrieben.

 

[Christ 32]

Wenn keine andere Partei keine, oder genügend politische Berührungspunkte mit den Rechten haben ist eine Zusammenarbeit nicht möglich.
Es ist sogar so, dass auf den meisten Politikfeldern die Ziele aller anderen Parteien, die der AfD diametral entgegen steht.
Ganz zu schweigen von der rechten Ideologie der AfD

ersetze rechts durch links und du hast die Gründe warum vor 10 Jahren niemand mit den Linken koalieren wollte
Ypsilanti ist über eine Rotgrüne Minderheitsregierung die der Unterstützung der Linken bedurft hätte gestolpert, die Frau wurde platt gemacht nur weil sie auf die Unterstützung der Linken gesetzt hat und nicht weil sie mit ihnen koalieren wollte. Mittlerweile führen die Linken ein Bundesland und rotrote Bündnisse gehören in Berlin zur Normalität.

Ich denke es ist nur noch eine Frage der Zeit bis die AfD Juniorpartner in einer Landeskoalition wird

 

[Fredericus Rex]

ersetze rechts durch links und du hast die Gründe warum vor 10 Jahren niemand mit den Linken koalieren wollte
Ypsilanti ist über eine Rotgrüne Minderheitsregierung die der Unterstützung der Linken bedurft hätte gestolpert, die Frau wurde platt gemacht nur weil sie auf die Unterstützung der Linken gesetzt hat und nicht weil sie mit ihnen koalieren wollte. Mittlerweile führen die Linken ein Bundesland und rotrote Bündnisse gehören in Berlin zur Normalität.

Ich denke es ist nur noch eine Frage der Zeit bis die AfD Juniorpartner in einer Landeskoalition wird

Kann schon sein, dass, wenn sich die AfD von ihren Nazis und ihren antidemokratischen völkisch-konservativen Nationalisten trennt, ihre Ideologie und ihre programmatische Ziele der Realität anpasst, koalitions-fähig für andere Parteien sein werden.

Davon sind sie aber zur Zeit noch Lichtjahre entfernt.

 

[Uwe O.]

Mittlerweile führen die Linken ein Bundesland und rotrote Bündnisse gehören in Berlin zur Normalität.

Die r2g-Regierung in berlin ist keine Normalität, sondern ein ideologischer Irrweg, der das verarmte Berlin nochtiefer in die Armut stürzen wird.

Ich denke es ist nur noch eine Frage der Zeit bis die AfD Juniorpartner in einer Landeskoalition wird

Wäre sinnvoll im Bund, damit Grüne und vor allem SPD nicht noch mehr das Land zugrunde richten.

 

[Christ 32]

Kann schon sein, dass, wenn sich die AfD von ihren Nazis und ihren antidemokratischen völkisch-konservativen Nationalisten trennt, ihre Ideologie und ihre programmatische Ziele der Realität anpasst, koalitions-fähig für andere Parteien sein werden.

Ach was, die Linken haben sich seit damals auch nicht geändert. Und schräges Personal wie Stalinisten und Maoisten haben sie auch zur Genüge.

Im Grunde fremdeln die übrigen Parteien nur und hoffen noch immer das sich die Partei wie die Piraten selbst zerlegt, wenn es allgemein in den Köpfen angekommen ist das man ein 6 Parteien- Parlament hat dann findet man auch Gemeinsamkeiten. Und Höcke als Enfant Terrible passt da eh nicht so recht rein weil er eine Fundamentalopposition anstrebt. Abwarten, Tee trinken, bei den Linken schmeißen auch die Ost- Realos den Laden und füttern die Westfundis mit durch die dort ungeliebt und ungewählt in ihren Reservaten hocken. Jede Partei hat grenzwertige Personen sogar in der Führungsebene, das ist bei der AfD nicht anders, auch die CDU hat einen Öttinger.

und völkisch nationalistisch hat nix mit antidemokratisch zu tun, Antidemokraten gibt es in allen Parteien und die meisten findet man meiner Meinung nach unter Linken und Grünen

Die r2g-Regierung in berlin ist keine Normalität, sondern ein ideologischer Irrweg, der das verarmte Berlin nochtiefer in die Armut stürzen wird.

der Fairness halber sollte man erwähnen das es die CDU war die Berlin so in die Schulden geritten hat, ist zwar Jahre her aber die Sozies und Linken kamen später.

 

[Dr. Nötigenfalls]

Irrtum. Ich habe Posting 1 nicht geschrieben.

Na also,du hast also keinen Schimmer worum es geht,gibst aber deinen Senf dazu.
...

 

[Uwe O.]

der Fairness halber sollte man erwähnen das es die CDU war die Berlin so in die Schulden geritten hat, ist zwar Jahre her aber die Sozies und Linken kamen später.

Das stimmt.
Allerdings war Berlin schon immer überschuldet und sah aufgrund der finanziellen Untersützung des Bundes zu Zeiten des kalten Krieges auch gar keinen Grund, sich überhaupt um Geld irgend eine Sorge zu machen.
Bis heute.

 

[Christ 32]

Allerdings war Berlin schon immer überschuldet und sah aufgrund der finanziellen Untersützung des Bundes zu Zeiten des kalten Krieges auch gar keinen Grund, sich überhaupt um Geld irgend eine Sorge zu machen.

wahrscheinlich würde es eine CDU geführte Regierung auch nicht anders machen

und selbst die Entscheidung gar nicht mehr abzuschieben kann ich irgendwie nachvollziehen, wahrscheinlich lohnt der ganze Aufwand nicht wenn die selben Leute ein Jahr später sowieso wieder hier sind.
Wenn ich lese das 25 Asylbewerber nach Afgahnistan abgeschoben werden in einer Maschine in der 300 Leute Platz finden weil jedem Abgeschobenen noch zwei Sicherheitsbeamte und einem Sozialarbeiter beigestellt sind dann fragt man sich schon was das ganze soll wenn zur selben Zeit 100 neue afgahnische Asylbewerber in Deutschland eintreffen. Und bei den Abgeschobenen trifft es zumeist auch die falschen, das ist Trumps Ansatz schon nicht schlecht, jeder Migrant der Probleme mit der Justiz hat wird festgesetzt und abgeschoben, dann kommt man bei den Abschiebungen vielleicht auch mal aus dem Promillebereich raus.

 

[Uwe O.]

und selbst die Entscheidung gar nicht mehr abzuschieben kann ich irgendwie nachvollziehen, wahrscheinlich lohnt der ganze Aufwand nicht wenn die selben Leute ein Jahr später sowieso wieder hier sind.

Es lohnt sich auch nicht, Diebstahl zu verfolgen, weil die Täter nach der Strafe doch weiterklauen werden.
Es lohnt sich auch nicht, Handygebrauch im Auto zu verfolgen, weil die Leute es ja doch immer wieder tun (Die paar dadurch verurscahten Toten sind hinzunehmen, weil es sich ja nicht lohnt).

Habe ich Deinen Gedankengang richtig zu Ende gesponnen?
Prävention ist nicht notwendig, kostet nur Geld.
Also weg mit der Polizei.

Wenn ich lese das 25 Asylbewerber nach Afgahnistan abgeschoben werden in einer Maschine in der 300 Leute Platz finden weil jedem Abgeschobenen noch zwei Sicherheitsbeamte und einem Sozialarbeiter beigestellt sind dann fragt man sich schon was das ganze soll wenn zur selben Zeit 100 neue afgahnische Asylbewerber in Deutschland eintreffen.

Ein Zeichen setzen.

Und bei den Abgeschobenen trifft es zumeist auch die falschen, das ist Trumps Ansatz schon nicht schlecht, jeder Migrant der Probleme mit der Justiz hat wird festgesetzt und abgeschoben, dann kommt man bei den Abschiebungen vielleicht auch mal aus dem Promillebereich raus.

Da Hast Du recht, aber solange noch ein grüner in irgend einer Regierung sitzt, wird daraus nichts.

 

[Christ 32]

Habe ich Deinen Gedankengang richtig zu Ende gesponnen ?

nein, ich hab geschrieben "irgendwie nachvollziehen" und nicht das ich die Entscheidung grundsätzlich richtig und toll finde

Ein Zeichen setzen.

ja, mehr als ein symbolischer Wink ist es nicht und wird es vermutlich auch nie werden. Abschiebungen sind nicht praktikabel, eine vernünftige Migrationskontrolle und gerechte Verteilung funktioniert nur mit dem australischen Modell. Die Kontrolle und Entscheidung wer nach Europa einreisen darf muss außerhalb Europas entschieden werden und es bedarf einer gesamteuropäischen Lösung die demokratisch getroffen werden muss.

Merkels und Schulz Model war nicht mehrheitsfähig, also muss man ein Model finden womit alle Staaten incl. Polen und Ungarn leben können.