Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Verbieteritis

Gibt es zuviele Verbote in Deutschland?


  • Umfrageteilnehmer
    11
Registriert
10 Mai 2023
Zuletzt online:
Beiträge
7.200
Punkte Reaktionen
5.958
Punkte
34.520
Die Kontrollfreaks, Volkspädagogen u.a. Spießer werden immer schlimmer und wenn ausnahmsweise mal etwas erlaubt wird, dann nur in Verbindung mit vielen neuen Schwachsinnsgesetzen.

Sinnvoll sind diese ganzen Einschränkungen idR übrigens auch nicht, bestes Beispiel: "Datenschutz", welcher eher die Internetnutzer nervt und zulasten der kleinen Leute geht, aber bestimmt niemandem hilft, die Daten zu schützen!
und und und

Eure Meinung?
s.a. UMFRAGE...
 

Glaubnix

Holzauge - sei wachsam
Registriert
8 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.850
Punkte Reaktionen
1.685
Punkte
49.520
Geschlecht
--
Die Kontrollfreaks, Volkspädagogen u.a. Spießer werden immer schlimmer und wenn ausnahmsweise mal etwas erlaubt wird, dann nur in Verbindung mit vielen neuen Schwachsinnsgesetzen.

Sinnvoll sind diese ganzen Einschränkungen idR übrigens auch nicht, bestes Beispiel: "Datenschutz", welcher eher die Internetnutzer nervt und zulasten der kleinen Leute geht, aber bestimmt niemandem hilft, die Daten zu schützen!
und und und

Eure Meinung?
s.a. UMFRAGE...

ja nun,
wo drückt denn der Schuh?
..... stell doch mal eine Liste ein, welche Verbote dich in deinen Bestrebungen so behindern
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.708
Punkte Reaktionen
6.907
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Ich hab das schon mehrmals erzählt, finde das passt sehr gut in den Thread.

( Er erzählte das damals auch so gut, ich muss heute noch lachen, wenn ich mir das ins Gedächtnis zurück rufe )

Hatte mal einen sehr fähigen und netten Dozenten, der hat damals, als die Mauer hier gefallen ist im Land dabei geholfen, die ganzen DDR Richter auszusortieren, die absolut NICHT geeignet waren hier im Westen einen solchen Posten zu bekleiden, weil sie in der DDR Kinder JAHRELANG in den Knast gesteckt haben, weil sie z.B nur eine Flasche Bier in der Öffentlichkeit getrunken haben... Brauchen wir ja nicht diskutieren, das solch ein Schmutz kein Richteramt bekleiden darf...

Aber nun gut.
Er ist nach UK ausgewandert und hat dort eine seinen Aussagen nach perfekte Frau gefunden.

Er ist jetzt, bevor er seine Dozententätigkeit startete nach UK übergesiedelt und lässt es sich mit seiner Frau dort gut gehen und macht wohl auch noch gut BIMM BIMM damit ( Video-Konferenzen ).


Die Frau lebte einige Jahre mit ihm vorher hier in Deutschland und die sagte mal unser Rechtssystem entsprechend
: "In Deutschland ist ALLES VERBODDEN" ...
Daraufhin sagte er zu ihr
: "Es sei DENN, es gibt eine Ausnahmegenehmigung"

Das war eine seiner ersten Anekdoten, um uns als gestandener Anwalt und Richter eine Sicht auf Jura in Deutschland zu vermitteln.


Und, er hat sowas von Recht!!!
Das beschreibt so kurz wie möglich, wie es hier läuft, und das ist auch sehr häufig der erste Ansatzpunkt, wenn man ein Problem, was man vor Gericht egal von welcher Seite aufarbeitet beachten muss, um ein Gefühl dafür zu bekommen, welche Genehmigung jetzt welche in ihrer Wertigkeit schlägt, aufhebt oder ob überhaupt eine solche existiert!

Ein Beispiel, was das PERFEKT ohne Hintergrundwissen oder tiefere Expertise in der Auslegung von Rechtsnormen visualisiert ist der Fakt, das es

VERBOTEN

ist auf deutschen Straßen ein Kraftfahrzeug zu führen,

ES SEI DENN,
man hat eine gültige Ausnahmegenehmigung,
diese wird im Volksmund Führerschein genannt 🥴.


Der Vorteil an einer solch absoluten Einpreisung von Verboten und Genehmigungen ist, das man beinahe genau wie ein Computer einen Katalog nach dem Vorbild, Wenn, dann, sonst schaffen kann, was die Bestechlichkeit der Rechtsnormen von vornherein zu 98% unterbindet, SOFERN, man in dem Fall daran interessiert ist, was ja nicht bei allen Gesetzen der Fall ist, wenn sie anteilig die Obrigkeiten betreffen.

Wobei das ja mittlerweile auch egal zu sein scheint im besten Deutschland aller Zeiten, denn die Obrigkeit hält sich ja nun auch schon nicht mehr die Gesetze und wahrt ja noch nicht mal mehr den Schein, das sie daran interessiert wäre...

JA, es gibt mittlerweile zu viele Gesetze und somit Verbote. Die Polizei kommt gar nicht mehr hinterher.
Der gesamte Katalog müsste reformiert werden ( was nicht bedeutet, das man alles neu erschaffen muss ),
was eine Entschlackung und Zusammenfassung der wichtigsten Normen und Gesetze umfassen würde,
damit den Leuten der Unterschied zwischen einer Ordnungswidrigkeit und einer Straftat bewusst wird.

80% aller Menschen kennen den Unterschied nämlich nicht, was direkt erstmal Probleme mit dem Gesetz selbst im Verständnis mit sich bringt.

Alleine schon die Kenntnis und das daraus resultierende Handeln würde allen Seiten, sowohl dem Volk, als auch dem Gesetzgeber die Möglichkeit bieten, optimaler auf diese Verbote einzugehen und abzuwägen, ob einem selbst ein bestimmtes Handeln die optional eintretenden Konsequenzen nun wert sind, oder ob man dann doch lieber vorm Berg hält.
 
Registriert
26 Okt 2022
Zuletzt online:
Beiträge
3.556
Punkte Reaktionen
4.141
Punkte
24.520
Ich hab das schon mehrmals erzählt, finde das passt sehr gut in den Thread.

( Er erzählte das damals auch so gut, ich muss heute noch lachen, wenn ich mir das ins Gedächtnis zurück rufe )

Hatte mal einen sehr fähigen und netten Dozenten, der hat damals, als die Mauer hier gefallen ist im Land dabei geholfen, die ganzen DDR Richter auszusortieren, die absolut NICHT geeignet waren hier im Westen einen solchen Posten zu bekleiden, weil sie in der DDR Kinder JAHRELANG in den Knast gesteckt haben, weil sie z.B nur eine Flasche Bier in der Öffentlichkeit getrunken haben... Brauchen wir ja nicht diskutieren, das solch ein Schmutz kein Richteramt bekleiden darf...

Aber nun gut.
Er ist nach UK ausgewandert und hat dort eine seinen Aussagen nach perfekte Frau gefunden.

Er ist jetzt, bevor er seine Dozententätigkeit startete nach UK übergesiedelt und lässt es sich mit seiner Frau dort gut gehen und macht wohl auch noch gut BIMM BIMM damit ( Video-Konferenzen ).


Die Frau lebte einige Jahre mit ihm vorher hier in Deutschland und die sagte mal unser Rechtssystem entsprechend
: "In Deutschland ist ALLES VERBODDEN" ...
Daraufhin sagte er zu ihr
: "Es sei DENN, es gibt eine Ausnahmegenehmigung"

Das war eine seiner ersten Anekdoten, um uns als gestandener Anwalt und Richter eine Sicht auf Jura in Deutschland zu vermitteln.


Und, er hat sowas von Recht!!!
Das beschreibt so kurz wie möglich, wie es hier läuft, und das ist auch sehr häufig der erste Ansatzpunkt, wenn man ein Problem, was man vor Gericht egal von welcher Seite aufarbeitet beachten muss, um ein Gefühl dafür zu bekommen, welche Genehmigung jetzt welche in ihrer Wertigkeit schlägt, aufhebt oder ob überhaupt eine solche existiert!

Ein Beispiel, was das PERFEKT ohne Hintergrundwissen oder tiefere Expertise in der Auslegung von Rechtsnormen visualisiert ist der Fakt, das es

VERBOTEN

ist auf deutschen Straßen ein Kraftfahrzeug zu führen,

ES SEI DENN,
man hat eine gültige Ausnahmegenehmigung,
diese wird im Volksmund Führerschein genannt 🥴.


Der Vorteil an einer solch absoluten Einpreisung von Verboten und Genehmigungen ist, das man beinahe genau wie ein Computer einen Katalog nach dem Vorbild, Wenn, dann, sonst schaffen kann, was die Bestechlichkeit der Rechtsnormen von vornherein zu 98% unterbindet, SOFERN, man in dem Fall daran interessiert ist, was ja nicht bei allen Gesetzen der Fall ist, wenn sie anteilig die Obrigkeiten betreffen.

Wobei das ja mittlerweile auch egal zu sein scheint im besten Deutschland aller Zeiten, denn die Obrigkeit hält sich ja nun auch schon nicht mehr die Gesetze und wahrt ja noch nicht mal mehr den Schein, das sie daran interessiert wäre...

JA, es gibt mittlerweile zu viele Gesetze und somit Verbote. Die Polizei kommt gar nicht mehr hinterher.
Der gesamte Katalog müsste reformiert werden ( was nicht bedeutet, das man alles neu erschaffen muss ),
was eine Entschlackung und Zusammenfassung der wichtigsten Normen und Gesetze umfassen würde,
damit den Leuten der Unterschied zwischen einer Ordnungswidrigkeit und einer Straftat bewusst wird.

80% aller Menschen kennen den Unterschied nämlich nicht, was direkt erstmal Probleme mit dem Gesetz selbst im Verständnis mit sich bringt.

Alleine schon die Kenntnis und das daraus resultierende Handeln würde allen Seiten, sowohl dem Volk, als auch dem Gesetzgeber die Möglichkeit bieten, optimaler auf diese Verbote einzugehen und abzuwägen, ob einem selbst ein bestimmtes Handeln die optional eintretenden Konsequenzen nun wert sind, oder ob man dann doch lieber vorm Berg hält.
... und es gibt Urteile, auf die man sich berufen kann. Deswegen werden die auch immer gut archiviert. Einer der Gründe für die NJW.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.708
Punkte Reaktionen
6.907
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
... und es gibt Urteile, auf die man sich berufen kann. Deswegen werden die auch immer gut archiviert. Einer der Gründe für die NJW.
Richtig, wonach das meistens dazu dienen soll und dient, den Richter in seiner Autonomie als Richter zu beeinflussen, das er sich dem Urteil anschließt, was häufig dann für ihn und alle Beteiligten weniger Arbeit bedeutet :ROFLMAO:. Nichts anderes ist das.

Richter sind, was viele ja auch nicht wissen in ihrer Funktion mit einer richterlichen Autonomie ausgestattet, damit Lücken oder Ungerechtigkeiten auf den Einzelfall betrachtet für den einen oder anderen nicht zu viele Nachteile oder Ungereimtheiten mit sich bringen. Denn, es sollte EIGENTLICH jedes Verfahren in Einzelfallentscheidung getroffen werden, weil jedes Verfahren ein EIGENES Verfahren sein MÜSSTE den Regeln entsprechend.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.571
Punkte Reaktionen
1.954
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Was genau soll den jetzt verboten sein/werden?
 
Registriert
26 Okt 2022
Zuletzt online:
Beiträge
3.556
Punkte Reaktionen
4.141
Punkte
24.520
Richtig, wonach das meistens dazu dienen soll und dient, den Richter in seiner Autonomie als Richter zu beeinflussen, das er sich dem Urteil anschließt, was häufig dann für ihn und alle Beteiligten weniger Arbeit bedeutet :ROFLMAO:. Nichts anderes ist das.

Richter sind, was viele ja auch nicht wissen in ihrer Funktion mit einer richterlichen Autonomie ausgestattet, damit Lücken oder Ungerechtigkeiten auf den Einzelfall betrachtet für den einen oder anderen nicht zu viele Nachteile oder Ungereimtheiten mit sich bringen. Denn, es sollte EIGENTLICH jedes Verfahren in Einzelfallentscheidung getroffen werden, weil jedes Verfahren ein EIGENES Verfahren sein MÜSSTE den Regeln entsprechend.
Man "orientiert" sich ja nur an Urteilen bzw. muss sich an ihnen orientieren.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.571
Punkte Reaktionen
1.954
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Es ist ein SYMBOL und eine ZUSTIMMUNG für den Angriffskrieg der Russen. Man sollte schon genau sein.
Du weißt genau, was ich meine...ZZ Top darf man auch noch hören in der BRD...

Das Z war eigentlich nur die Freund/Feinderkennung. Weil beide Seiten die gleichen Fahrzeuge nutzen (bis die UA NATO-Fahrzeuge dazu bekam)

Für uns Deutsche ist das Z völlig sinnlos.
Damit auch sinnfrei das irgendwo hin zu malen.
Das Zeichen für Angriffskrieg hat die Ampel daraus gemacht.
 

Commander

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
17 Mai 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.571
Punkte Reaktionen
1.954
Punkte
43.720
Geschlecht
--
hören ja, doch darfst du es noch schreiben? Denn das ZZ is nix anderes als das 44

Da spielst du wohl auf das Fußballtrikot an.

Ich kann in beiden Fällen nur die Doppel-Sigrune erkennen wenn darauf hingewiesen wird.
Also Pareidolie.

Beim ZZ denke ich eher an das Pornolabel Brazzers.
 

Abe Voltaire

Deutscher König
Premiumuser +
Registriert
26 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
19.564
Punkte Reaktionen
24.774
Punkte
118.520
Ort
SH - Mittelangeln
Website
nicandova.iphpbb3.com
Geschlecht
Da spielst du wohl auf das Fußballtrikot an.

Ich kann in beiden Fällen nur die Doppel-Sigrune erkennen wenn darauf hingewiesen wird.
Also Pareidolie.

Beim ZZ denke ich eher an das Pornolabel Brazzers.
Ja, genau. Sie hätten die 44 einfach in Schreibschrift ändern können, statt die gesamte Zahl zu verbieten. Daran sieht man schon, dass selbst in höchsten Kreisen gar kein Hirn mehr vorhanden ist.

Ich hatte bei der Sichtung das ZZ auf den Kopf gestellt. NN
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.708
Punkte Reaktionen
6.907
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Beim ZZ denke ich...
Auch wenn das mit Brazzers schon eher meine Kragenweite wäre :ROFLMAO: ,
tatsächlich entweder an Engschrift, was da meistens für "zur Zeit" steht, oder an die Modelleisenbahn-Norm für Schienen ZZ ...

Aber wenn die Grünen da so drauf bedacht sind und auch schon Abkürzungen verbieten wollen, sollten sie alle Kategorien von DS, FS oder sogar BS verbieten,
denn wenn ich an Breit wie Lang denke, könnte es passieren, das es Leute gibt, die das dann mit dummes S...... , fettes S...... oder behindertes S...... assoziieren,
sicher ist sicher, nöch :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:.

Die Gedanken sind frei ... Düdel Düdel döm ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Sahra Wagenknecht aktuell
Worte sind doch Schall und Rauch und viel wichtiger ist doch zu erkennen wer waren die...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben