Ich bin unzufrieden mit einem Lieferservice. Der will immer eine Unterschrift von mir. Das kostet mich Zeit. Alle andere unterschreiben selbst, verständigen mich und liefern. Soll ich mich damit ans Parlament wenden? Ansonsten habe ich nichts zu meckern, und die, denen es prächtig geht, auch nicht. - Glaubst Du, dass solche Behauptungen von dir die richtige Einstimmung sind für ein spannendes Thema? Ich nicht.
Wenn das Grundgesetz missachtet wird, wie soll es dann Einfluss nehmen auf die Kritik und ihre Nichtbeachtung durch "das System"?
"man muss ..." Wenn Du mir sagst, wer das ist, rufe ich die, den, das an. Und sag's ihr, ihm. Dann kann deine Hoffnung, dass was geschieht in die richtige Richtung, ein gutes Stück besser dastehen als so. Mit dem Finger irgendwo hinzeigen und sagen, "mach mal!", könnte witzig sein, wenn Martina Hill das umsetzt. (Ich könnte mir vorstellen, dass sie damit mehr erreicht als Du mit diesem Thread ...)
So ein Quatsch! Wirklich! Zu glauben, alle würden sich an Vorgaben (Grundlagen) halten, wenn die stimmen, ist sowas von neben der Wirklichkeit, dass Du mal erklären solltest, warum wir uns Polizei, Staatsanwälte und Juristen leisten. Indem man die Zahl der BeTEILigten reduziert, wird man erst dann zu einem gerechten Geben und Nehmen kommen als wesentlichem Gestalter jeglichen Zuviels oder Zuwenigs auf der einen oder anderen Seite, wenn wir die großen Menschenhäufen in Gruppen von maximal 150 Mitglieder zerschlagen! Und dafür sorgen, dass die autonom neben anderen funktionieren und keinen Kontakt mit anderen gleichgroßen Gruppen haben. Erst dann ist es möglich, die Störungen auszuschalten, die permanent für ein nur "angemessenes, faires" Verteilen von Mühe und Lohn, Aufwand und Nutzen, Anstrengungen und Erfolgen, Investitionen und Gewinnen sorgen! Genau das ist es nämlich, was bei unzähligen Gelegenheiten Winner und Looser produziert! Die verhalten sich dann nämlich bei anderen Gelegenheiten gestärkt oder geschwächt und inszenieren damit all das, was sich irgendwann nicht mehr beherrschen läßt und wenige Superreiche vielen Superarmen gegenüberstellt.
Ist dir schon ein Zauberspruch eingefallen für diese Ma§nahme? Lass mal hören ...!
Und? Sonst keine wirtschaftlichen "Nachwirkungen"? Wozu also der ganze Aufwand, zu dem noch nicht mal die wichtigsten Parameter klar sind: Nämlich WER WAS ZU TUN HAT und WOMIT DAS GELINGEN SOLL?
Glaubst Du, es macht dir Spass, künftig verschleiert herumzulaufen oder den Befehlen gelber Zeitgenossen zu folgen? Die lachen sich schepps über solche Gedanken und Konzepte und greifen sich, was das Volk von Hosenschei§ern sich wünscht, aber zu blöde ist, durchgreifende Maßnahmen dafür zu entwickeln.