Ukraine-Krise: Schluss mit dem Säbelrasseln !

[nachtstern]

Bist wohl neu hier?

GP

nee...
mit "Perwoll" gewaschen ^^

 

[Le Bon]

Ähm doch, es gibt/gab den Misch. Es gab den Kammerdiener Heinz Linge und den Adjutant Otto Günsche und noch einige Mannschaften...

Falls Du Dich mit dem Konvolut NAZI mal beschäftigst, kommst Du schnell darauf, daß es ein false flag Unternehmen war. Gestartet vom SS (nicht, was Du jetzt denkst, sondern sedes seclorum=holy see=heiliger Stuhl (SS=SaalSchutz ist wohl ein riesen Witz!)---> Klick!
Hitler und seine Konsorten wurden dem deutschen Volk untergeschoben, um es an die Wand zu fahren, was im 1. WK mit Versailler"Vertrag" nicht so ganz geklappt hatte.

Hitler ist damals nicht gestorben. Genauso wenig, wie Saddam Hussein und Osama bin Laden. Die leben heute noch. Elvis ist allerdings tatsächlich tot. Und Michael Jackson auch.

 

[Pegasus]

nee...
mit "Perwoll" gewaschen ^^

Also >>weichgespült<<....

GP

 

[tyr]

Falls Du Dich mit dem Konvolut NAZI mal beschäftigst, kommst Du schnell darauf, daß es ein false flag Unternehmen war. Gestartet vom SS (nicht, was Du jetzt denkst, sondern sedes seclorum=holy see=heiliger Stuhl (SS=SaalSchutz ist wohl ein riesen Witz!)---> Klick!
Hitler und seine Konsorten wurden dem deutschen Volk untergeschoben, um es an die Wand zu fahren, was im 1. WK mit Versailler"Vertrag" nicht so ganz geklappt hatte.

Hitler ist damals nicht gestorben. Genauso wenig, wie Saddam Hussein und Osama bin Laden. Die leben heute noch. Elvis ist allerdings tatsächlich tot. Und Michael Jackson auch.

Man kann um alles Mögliche riesige Verschwörereinen basteln, vielen macht das ihre Sicht auf die Welt einfach, und wahrscheinlich auch erträglich. Es muß immer einen bösen geben, eine Organisation, die alles plant.....die Realität ist zu oft viel banaler...
Fakt ist, Hitler hat sich im Bunker unter der Reichkanzlei erschossen, er wurde verbrannt und begraben. Von den Russen wieder ausgeraben, und liegt, höchstwahrscheinlich, in einer Pappkiste im moskauer KGB-Archiv. Und es gibt keinen harten Fakt, der diesen Werdegang bezweifeln läßt....
Und letztlich ist es auch egal, der Arsch, der mit seiner Politik endgültig Deutschland zum angelsächsichen Protektorat gemacht hat, ist definitiv inzwischen tod.

 

[Schulz]

ich auch, ein kurupter egomane

Ob korrupt, weiß ich nicht, aber die meisten Politiker sind es ja.
Aber dass er sich und seine Solidarnosc bezüglich des Falls der Berliner Mauer total überschätzt, ist klar, obwohl man den Mut der Polen nicht unterschätzen kann:

Herr Walesa, hätte es den Fall der Berliner Mauer auch ohne Ihr Zutun gegeben, ohne die erste freie Gewerkschaft im Ostblock, die polnische Solidarnosc?

LECH WALESA: Nein, das wäre so nicht passiert. Die Polen haben dem russischen Bären die Zähne entschärft, und als der nicht mehr beißen konnte, ist die Berliner Mauer gefallen.

Die Polen haben die Sowjetunion zu Fall gebracht... Wenn das keine egomanische Selbstüberschätzung ist...
Sicher, die polnische Gewerkschaft war ein Sargnagel für die SU, mehr aber auch nicht.

 

[Schulz]

Der Westen hat doch längst keine Stimme mehr, Europa ist längst in wirtschaftlicher Abhängigkeit der USA und deshalb können auch die Amis die Spielregeln diktieren.

Gewöhnlich versteht man unter dem "Westen" die ganze "westliche" Welt, auch die USA und Kanada. Aber man muss wohl auch Australien dazu rechnen. Schon seltsam...

 

[Schulz]

Kann ich mir ehrlich gesagt schlecht vorstellen denn einerseits mußte Kiew dann mit einer Kriegserklärung Russlands rechnen...

Wieso? Das Kiewer Jadflugzeug hat ja keine russische Maschine und auch keine Russen abgeschossen.

...und anderseits sind die Piloteure solcher Jagdflugzeuge in der Regel nicht solche Dummbatzen das sie die Flugzeugtypen und deren Kennzeichnung nicht unterscheiden können.

Meinst du Piloten?
Das sehe ich völlig anders. Auch die Amis schießen in ihren Kriegen ab und zu eigene Leute ab, sie nennen das locker "Friendly Fire". Das passiert in allen Kriegshandlungen.

 

[Schulz]

Wie kommst du auf die idee das die Europäer dies wollen? ...

Deine Schwierigkeiten beim Verstehen von Aussagen werden immer deutlicher.

taz hat geschrieben, "dass europa jetzt die einmalige chance haette die usa los zu werden und eine superchance fuer einen neubegin und zwar souveraen."

"hätten eine Chance". Eine Chance haben heißt doch nicht, dass man das auch will. Hätten heißt, wenn sie das wollten, wollen täten, tun würden, wenn sie nur dürften...

Sie dürfen aber nicht. Das verbieten ihnen die USA, bzw. die Rache bzw. die Strafe wäre fürchterlich. Sanktionen ohne Ende, Setzen auf die Liste des Bösen etc. eben alle die Mittel, die die USA immer so anwenden, wenn jemand nicht nach ihrer Pfeife tanzt. Und daher wollen sie derzeit wohl auch noch nicht. Es wäre sogar eine Chance für die ganze Welt, wenn es gelänge, den USA-Strategen ihre Weltpolizistenrolle endlich auszutreiben.

 

[Schulz]

Profitgier würd ich sagen. Die hat ihre "Schäfchen im Trockenen" wenn es wirklich losbricht. Oder kassiert bei der dann nötigen Rüstungsproduktion mit ab. Hitler musste mit Sender Gleiwicz einen Überfall fingieren, um seinen Krieg rechtfertigen zu können, heute nutzt man einfach die angespannte Lage. SO unfähig sind die nicht, nur unheimlich geldgeil. Der Krieg bekommt denen "wie eine Beadekur".

Das ist für die nix weiter als ein Ballerspiel am PC. Die Knochen halten ja dann eh andere hin.

denker, du hast einen falschen Autor angegeben in deinem Zitat. Das habe ich geschrieben, und zwar im ersten Beitrag, nicht JoG.

Ob diese Frau nicht doch unfähig, d.h. mit der Situation Russland/Ukraine/EU/USA total überfordert ist, kann noch nicht abschließend beurteilt werden, da sie ja nicht spricht! Wenn Schweigen Zeichen von Überforderung (das läuft auch auf Unfähigkeit hinaus) ist, dann ist sie es in der Tat.

Geldgier würde ich dagegen der Merkel nun nicht grade als Hauptantrieb bescheinigen wollen. Anderen schon.

 

[Le Bon]

Man kann um alles Mögliche riesige Verschwörereinen basteln, vielen macht das ihre Sicht auf die Welt einfach, und wahrscheinlich auch erträglich. Es muß immer einen bösen geben, eine Organisation, die alles plant.....die Realität ist zu oft viel banaler...

Falls Du Dich mit dem Geldsystem sehr intensiv beschäftigtest und das im Zusammenhang mit dem Spruch "Money makes the world go round" in Verbindung brachtest, hättest Du den ersten Schritt auf dem Weg zur Erkenntnis gemacht. Als Stichpunkte sind federate act 1913 und Bretton Woods 1944 ganz gut. Der Wegfall der Golddeckung und die Ersetzung durch das human capital (Festsetzung des "Wertes" des Lebens eines Menschen= $ 600.000) haben Menschen zur Sache (s. Person) gemacht. Die Männer und Frauen in den angloamerikanischen Ländern sind auf dem Weg zur Erkennung der großen Täuschung erheblich weiter, als zum Beispiel die Deutschen. Aber wir können ja lernen (FALLS man möchte!!).

Fakt ist, Hitler hat sich im Bunker unter der Reichkanzlei erschossen, er wurde verbrannt und begraben. Von den Russen wieder ausgeraben, und liegt, höchstwahrscheinlich, in einer Pappkiste im moskauer KGB-Archiv. Und es gibt keinen harten Fakt, der diesen Werdegang bezweifeln läßt....

Aha! Du weißt das also, weil Du dabei warst, oder? Ich vermute allerdings, daß Du das aus der Schule und aus Büchern weißt. Das nennt man Buchweisheit, mehr nicht.

Und letztlich ist es auch egal, der Arsch, der mit seiner Politik endgültig Deutschland zum angelsächsichen Protektorat gemacht hat, ist definitiv inzwischen tod.

Er war lediglich ein Instrument. So wie heute das Merkel uns ruinieren soll. Zwar langsamer, aber wahrscheinlich erfolgreicher! Und egal ist es nicht. Es ist schon wichtig zu wissen, wer Adoof eingesetzt hat. Es waren weder DIE Juden, noch DIE Zionisten und auch nicht DIE Alliierten. Es waren Entitäten, die kein Normalo kennt.

Denn die einen stehen im Dunklen
und die anderen steh'n im Licht.
Die im Lichte sieht man,
die im Dunklen nicht!

 

[Schulz]

Dass du (wie immer) eine Unterstellung nach der anderen rausfeuerst ohne diese zu beweisen....

Tja, da ist der Tomaner kein Einzelfall. Das ist die Methode aller derjenigen, die politische Positionen und Aktionen, Ideologien, Religionen (sind ja auch Ideologien) verteidigen, die unredlich, verlogen usw. sind.

Und genau das ist das Problem. Uns Kritikern ist aufgefallen, dass die Position der Russlandhetzer unredlich weil unehrlich ist. Und sie gibt allein das Feindbild Russland aus, verweigert im gleichen Atemzug aber jegliche Kritik am eigenen Verhalten.

Pommes drückte es so aus: Wir Gegner erkennen eben den Unterschied zwischen gut und böse. Einfach gesagt, aber das trifft es.

 

[Pommes]

Wieso? Das Kiewer Jadflugzeug hat ja keine russische Maschine und auch keine Russen abgeschossen.

So wie ich das verstanden habe sollte das Jagdflugzeug die Maschine mit Putin vom Himmel holen und wenn das geschehen wäre hätte die Ukraine wohl eine Kriegserklärung bekommen.

Meinst du Piloten?
Das sehe ich völlig anders. Auch die Amis schießen in ihren Kriegen ab und zu eigene Leute ab, sie nennen das locker "Friendly Fire". Das passiert in allen Kriegshandlungen.

Aber wenn ein ziviles Ziel vernichtet werden soll gibt es da nicht viele Möglichkeiten Irrtümer zu begehen, die Zielansprache enthält die Koordinaten und wenn man nicht mit Gegenwehr rechnen muß, kann man auch getrost bis auf Sichtweite anfliegen und eine IL-96 (vierstrahlig) unterscheidet sich von einer Boeing 777 (zweistrahlig) selbst in der Silhouette.

 

[Pommes]

Falls Du Dich mit dem Geldsystem sehr intensiv beschäftigtest und das im Zusammenhang mit dem Spruch "Money makes the world go round" in Verbindung brachtest, hättest Du den ersten Schritt auf dem Weg zur Erkenntnis gemacht. Als Stichpunkte sind federate act 1913 und Bretton Woods 1944 ganz gut. Der Wegfall der Golddeckung und die Ersetzung durch das human capital (Festsetzung des "Wertes" des Lebens eines Menschen= $ 600.000) haben Menschen zur Sache (s. Person) gemacht.

Nee, da war es schon zu spät, da war der Zins schon gesellschaftsfähig.

Und egal ist es nicht. Es ist schon wichtig zu wissen, wer Adoof eingesetzt hat. Es waren weder DIE Juden, noch DIE Zionisten und auch nicht DIE Alliierten. Es waren Entitäten, die kein Normalo kennt.

Wer war es denn?

 

[Che]

Eine schöne Weltkarte, die die Isolation Russlands deutlich aufzeigt:

 

[Schulz]

Falls Du Dich mit dem Konvolut NAZI mal beschäftigst, kommst Du schnell darauf, daß es ein false flag Unternehmen war. Gestartet vom SS (nicht, was Du jetzt denkst, sondern sedes seclorum=holy see=heiliger Stuhl (SS=SaalSchutz ist wohl ein riesen Witz!)---> Klick!
Hitler und seine Konsorten wurden dem deutschen Volk untergeschoben, um es an die Wand zu fahren, was im 1. WK mit Versailler"Vertrag" nicht so ganz geklappt hatte.

Hitler ist damals nicht gestorben. Genauso wenig, wie Saddam Hussein und Osama bin Laden. Die leben heute noch. Elvis ist allerdings tatsächlich tot. Und Michael Jackson auch.

Was hast du eigentlich von deinen abstrusen Ideen?
Oder macht es dir einfach nur Spaß?

Gerade bei Elvis und M. Jackson bin ich anderer Meinung. Die beiden fehlen mir ja so sehr! ;-))

 

[tyr]

Die Polen haben die Sowjetunion zu Fall gebracht... Wenn das keine egomanische Selbstüberschätzung ist...
Sicher, die polnische Gewerkschaft war ein Sargnagel für die SU, mehr aber auch nicht.

Die Solidarnosc war allerdings der entscheidende Sargnagel. das die Polen mit ihrer Opposition überhaupt durchgekommen sind, war der Startschuss für den Zerfall des sowjetischen Imperiums.
Wehret den Anfängen, das ist der Fehler den die Sowjets machten, und den die Amerikaner gern ausschließen wollen....

 

[tyr]

Gewöhnlich versteht man unter dem "Westen" die ganze "westliche" Welt, auch die USA und Kanada. Aber man muss wohl auch Australien dazu rechnen. Schon seltsam...

Gwöhnlich versteht man unter "Westen" die USA und ihre "Verbündeten",,,also schlicht das angelsächsische Imperium..

 

[tyr]

Falls Du Dich mit dem Geldsystem sehr intensiv beschäftigtest und das im Zusammenhang mit dem Spruch "Money makes the world go round" in Verbindung brachtest, hättest Du den ersten Schritt auf dem Weg zur Erkenntnis gemacht. Als Stichpunkte sind federate act 1913 und Bretton Woods 1944 ganz gut. Der Wegfall der Golddeckung und die Ersetzung durch das human capital (Festsetzung des "Wertes" des Lebens eines Menschen= $ 600.000) haben Menschen zur Sache (s. Person) gemacht. Die Männer und Frauen in den angloamerikanischen Ländern sind auf dem Weg zur Erkennung der großen Täuschung erheblich weiter, als zum Beispiel die Deutschen. Aber wir können ja lernen (FALLS man möchte!!).

Ich war bei der Person Hitlers, und seinem Ableben....

Aha! Du weißt das also, weil Du dabei warst, oder? Ich vermute allerdings, daß Du das aus der Schule und aus Büchern weißt. Das nennt man Buchweisheit, mehr nicht.

Wir waren bei den meisten historischen Ereignissen nicht dabei, die meisten Mensch wahrscheinlich bei gar keinem.^^
Es gibt aber sowas wie Plausibilitäten und Wahrscheinlichkeiten. Und wenn meherer. die dabei waren, ähnliches erzählen, und die Erzählung auf Grund der bekannten Fakten plausiebel erscheint, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, das es so gewesen ist.
Wenn, z.B. alle genau das Selbe erzählt hätten, wäre vorsicvht angesagt....

Er war lediglich ein Instrument. So wie heute das Merkel uns ruinieren soll. Zwar langsamer, aber wahrscheinlich erfolgreicher! Und egal ist es nicht. Es ist schon wichtig zu wissen, wer Adoof eingesetzt hat. Es waren weder DIE Juden, noch DIE Zionisten und auch nicht DIE Alliierten. Es waren Entitäten, die kein Normalo kennt.

Keine Aussage meinerseits hierzu, nicht hier.....

 

[tyr]

Was hast du eigentlich von deinen abstrusen Ideen?
Oder macht es dir einfach nur Spaß?

Gerade bei Elvis und M. Jackson bin ich anderer Meinung. Die beiden fehlen mir ja so sehr! ;-))

Es gibt keine abstrusen Ideen, nich abstrus genug, um nicht irgendwann von der Realität getoppt werden zu können, in sofern sollte man mit Aussagen, wie dieser, vorsichtig sein.
Es gibt andere Meinungen und Weltanschauungen, denen kann man folgen, oder auch nicht.............

 

[Tomaner]

Deine Schwierigkeiten beim Verstehen von Aussagen werden immer deutlicher.

taz hat geschrieben, "dass europa jetzt die einmalige chance haette die usa los zu werden und eine superchance fuer einen neubegin und zwar souveraen."

"hätten eine Chance". Eine Chance haben heißt doch nicht, dass man das auch will. Hätten heißt, wenn sie das wollten, wollen täten, tun würden, wenn sie nur dürften...

Sie dürfen aber nicht. Das verbieten ihnen die USA, bzw. die Rache bzw. die Strafe wäre fürchterlich. Sanktionen ohne Ende, Setzen auf die Liste des Bösen etc. eben alle die Mittel, die die USA immer so anwenden, wenn jemand nicht nach ihrer Pfeife tanzt. Und daher wollen sie derzeit wohl auch noch nicht. Es wäre sogar eine Chance für die ganze Welt, wenn es gelänge, den USA-Strategen ihre Weltpolizistenrolle endlich auszutreiben.

Deutschland ist aber völkerrechtlich ein souveräner Staat. Bestätigt durch Unterschriften der ehemaligen Besatungsmächten. Niemand weltweit zweifelt daran, außer bei une einige Verschwörungsspinner, die vor Gericht eine Niederlage nach der anderen kassieren. Was Europa betrifft ist es ein Gegenpol zur USA mit der eigenen Währung. Auch das Freihandelabkommen zeigt die Unabhängigkeit Europas und wenn Europa nicht will unterschreibt es nicht. Was die USA angeht, ist sie uns einfach politisch näher und auch wirtschaftlich als Russland. Gemeinsame Interessen mit der USA sind schlicht mehr, als mit Russland. Man kann auch über USA sagen was man will, aber ich kann mich nicht erinnern das die in den letzten 50 Jahren völkerwiderrechtlich Grenzen verschoben haben. Genau aber dies hat Russland gemacht und sich damit selbst entfernt. Putin brauchen wir nicht und wir trauen ihn nicht. Wer vor laufenden Kamaras Vaterlandsliebe einpeitschen läst, ist für alle Zeiten disqualifiziert.