Trump, radikaler Denker mit einer nationalistischen Agenda?

[thunibert]

Stephen Bannon ein Trump Vertrauter charakterisiert sich so. Der Begriff "Dekonstruktion" (Abbau) steht im Raum und es ist durchaus nicht absehbar, was dabei alles gemeint ist. Kabinettsmitglieder seien alle aus einem bestimmten Grund gewählt worden, so sagte er, wer hätte das gedacht, ist das die Dekonstruktion?

Stephen Bannon sagt von sich, er sei ein radikalen Denker mit einer nationalistischen Agenda. Nun wissen wir, er ist das, aber ist es Trump denn auch und was bedeutet das für Europa?

 

[Starfix]

Stephen Bannon ein Trump Vertrauter charakterisiert sich so. Der Begriff "Dekonstruktion" (Abbau) steht im Raum und es ist durchaus nicht absehbar, was dabei alles gemeint ist. Kabinettsmitglieder seien alle aus einem bestimmten Grund gewählt worden, so sagte er, wer hätte das gedacht, ist das die Dekonstruktion?

Stephen Bannon sagt von sich, er sei ein radikalen Denker mit einer nationalistischen Agenda. Nun wissen wir, er ist das, aber ist es Trump denn auch und was bedeutet das für Europa?

Ihr seit doch selbst daran Schuld, ihr habt all die Jahre nicht Kapiert das ihr mit euren denken und Handeln doch dafür gesorgt habt das die Menschen weiter nach rechts rutschen, aber macht ruhig so weiter, die Rechten werden dann nur um so Stärker und Aggressiver werden. Aber ich bezweifle das Du und andere das verstehen werdet. Gegenwärtig gibt es ja viele gute Nachrichten, nach den Wahlen werden die wieder abnehmen und dann wird wieder von Sparen und Gürtel enger schnallen geredet.

Wir brauchen keinen Nationalismus in Europa wir brauchen Patriotismus und das Recht patriotisch sein zu dürfen, ohne das uns irgendwelche Linke oder Islamische Hass Prediger das vermiesen können. Jeder Patriot wird hier doch schon als Nazis beschimpft, jeder der sich für die Freiheit einsetzt, gegen eine Ideologische Verblendung engagiert wird als Nazi beschimpft. Wird eine Deutsche Frau von Flüchtlingen vergewaltigt, wurde das schon als Rechtsradikale Propaganda oder Populismus bezeichnet und wenn sich die Frau dann noch zu Wehr setzt wird das als Rechtsradikale Straftat gewertet. Kein Wunder das die Menschen immer verbissener werden.

 

[Picasso]

Ein Top Mann. Einer der wenigen rational, normal denkenden Politiker weltweit.

 

[Piranha]

...., ohne das uns irgendwelche Linke .....

Verwechselst du da nicht was?
Gerade heute ist es in den Nachrichten.
Die USA wollen ihre Atomwaffen aufrüsten, mit der Begründung Russland halte sich nicht an die Vereinbarungen zur Abrüstung.
Da ist keine Rede mehr von Verständigung mit Russland, da gehts auf Konfrontation.
Was die versprochenen Freiheiten angeht, haben sie gerade heute die freie Toilettenwahl für Transgender aufgehoben, viel UNfreier gehts nicht.
Dafür verspricht Bannon die weitere Aufweichung von Arbeitnehmerrechten und mehr Geschenke für die Reichen.

Ist es DAS was du im Sinn hast, wenn du Linke ablehnst, was offensichtlich bedeutet, dass du Rechte stützt, die dann solchen Unfug machen können?

Ich versuche einfach nochmal das Problem zu erklären, denn das liegt gar nicht im links-rechts.
Das Problem liegt in einer extrem AUTORITÄREN Politik, die sich zum einen nationalistisch gibt, auf der anderen Seite aber auch das eigene Volk massiv drangsaliert.
Diese Autorität gibt es links wie rechts, nur dass wir links damit längst aufgeräumt haben, weil Nazis und Kommunismus keiner mehr haben will und darum tummeln sich die Bevormunder jetzt auf der rechten Seite.

 

[admonitor]

Ein Mißtrauen gegenüber dem (überbordenden) Staat ist in Amerika weit verbreitet, in Deutschland würde man diese politische Ausrichtung wohl eher libertär als nationalistisch bezeichnen, Leute wie Bannon oder Trump in die Nazi Ecke zu drängen geht weit fehl, schließlich war das Dritte Reich ein Obrigkeitsstaat par excellance, eben das was Leute wie Bannon ablehnen.

@ [MENTION=3680]Piranha[/MENTION], traurig wenn man Freiheit daran misst, auf die falsche Toilette gehen zu dürfen weil man sich einbildet im falschen Körper geboren zu sein und dort wo das nicht erlaubt ist schon autoritäre Politik wittert. Informier dich mal auf über Auflagen in Deutschland ein Gartenhäuschen zu bauen oder nur einen Zaun statt einer Hecke um das eigene Grundstück, das geht schon eher in Richtung autoritäre Bevormundung.

 

[Piranha]

...., traurig wenn man Freiheit daran misst, auf die falsche Toilette gehen zu dürfen weil man sich einbildet im falschen Körper geboren zu sein und dort wo das nicht erlaubt ist schon autoritäre Politik wittert.

Ein besseres Beispiel dafür, dass auch hierzulande Diskriminierung von Minderheiten und die autoritäre (in diesem Fall sogar massiv religiös motivierte) Bevormundung der Bürger weit verbreitet ist, dürfte sich kaum finden lassen.
DAS HIER ist so autoritär-extrem wie es nur werden kann.

Gehts noch?
Du willst WIRKLICH behaupten es wäre etwas FALSCH daran wenn die Gene nicht zum Geschlecht passen?
Der Hammer!
Nicht mal die katholische Kirche sagt heute noch ernsthaft etwas gegen natürliche genetische Entwicklungen, weil sich auch quer durchs gesamte Tierreich all diese Entwicklungen nachweisen lassen.
Selbst im Islam wird Geschlechtswechsel NICHT verfolgt.
Aber du glaubst nach wie vor daran, es sei eine falsche Einbildung und ein Verbot der freien Wahl der Toilette sei keine Bevormundung?

 

[werner100]

Stephen Bannon ein Trump Vertrauter charakterisiert sich so. Der Begriff "Dekonstruktion" (Abbau) steht im Raum und es ist durchaus nicht absehbar, was dabei alles gemeint ist. Kabinettsmitglieder seien alle aus einem bestimmten Grund gewählt worden, so sagte er, wer hätte das gedacht, ist das die Dekonstruktion?

Stephen Bannon sagt von sich, er sei ein radikalen Denker mit einer nationalistischen Agenda. Nun wissen wir, er ist das, aber ist es Trump denn auch und was bedeutet das für Europa?

Politische Dekonstruktion fusst auf der Einsicht, dass sich Regierungs-Systeme im Laufe der Jahrzehnte verhärten und in eine Klassen -oder 2-Klassengesellschaft motieren.

Sie verlieren deutlich erkennbar an innerer Neugestaltung und münden in der Bewahrung von "Zuständen"
der staatlich geschützten Rechtfertigung, meist der Sanktionierung der Ärmeren Klasse.

Es fehlt eine überparteiliche Kraft, die nach Ablauf bestimmerter Fristen, eine Neubesetzung z.B. Amtsfolge
oder eine Neuformulierung bestimmter Gesetze oder Anpassungs-Dekrete einfordert.

Dieser Blick in die Zukunft fehlt den meisten Demokratien, weil sie sich im Besitz der gewählten und damit
fragwürdig totalisierten Wahrheit wähnen.

TRUMP nimmt diese Lücke wahr und versucht sie mit Elan und Lautstärke zum längst überfälligen Umbruch der USA-Demokratie zu nutzen.

 

[Starfix]

Verwechselst du da nicht was?
Gerade heute ist es in den Nachrichten.
Die USA wollen ihre Atomwaffen aufrüsten, mit der Begründung Russland halte sich nicht an die Vereinbarungen zur Abrüstung.
Da ist keine Rede mehr von Verständigung mit Russland, da gehts auf Konfrontation.

Und Du meinst nicht das darüber enttäuscht bin? Es ist doch wie immer nach den Wahlen wollen die nichts mehr von den Wissen was sie vor den Wahlen erzählt haben,

Was die versprochenen Freiheiten angeht, haben sie gerade heute die freie Toilettenwahl für Transgender aufgehoben, viel UNfreier gehts nicht.

Oh man, wie Schlimm...klar wer sich mit so einen Schwachsinn beschäftigt kann doch keine vernünftig Politik machen, es wird höchste Zeit der dieser Genda Mainstream Irrsinn abgeschafft wird.

Dafür verspricht Bannon die weitere Aufweichung von Arbeitnehmerrechten und mehr Geschenke für die Reichen.

Das ist doch auch nichts neues, wir sind da einfach nur weiter auf den Fahrplan

Ist es DAS was du im Sinn hast, wenn du Linke ablehnst, was offensichtlich bedeutet, dass du Rechte stützt, die dann solchen Unfug machen können?

Haben wir denn eine andere Wahl?

Ich versuche einfach nochmal das Problem zu erklären, denn das liegt gar nicht im links-rechts.

Wie auch immer, Fakt ist das ich von Trump in vielen Punkt enttäuscht bin, schlimm ist nur das es hier eine Menge Leute gibt die viel zu lange brauchen um das zu Registrieren.

Das Problem liegt in einer extrem AUTORITÄREN Politik, die sich zum einen nationalistisch gibt, auf der anderen Seite aber auch das eigene Volk massiv drangsaliert.
Diese Autorität gibt es links wie rechts, nur dass wir links damit längst aufgeräumt haben, weil Nazis und Kommunismus keiner mehr haben will und darum tummeln sich die Bevormunder jetzt auf der rechten Seite.

Bisher habe ich noch keine Totalitäre Politik von Trump gesehen, viel mehr machen mir die vielen Steinewerfer sorgen.

 

[admonitor]

Ein besseres Beispiel dafür, dass auch hierzulande Diskriminierung von Minderheiten und die autoritäre (in diesem Fall sogar massiv religiös motivierte) Bevormundung der Bürger weit verbreitet ist, dürfte sich kaum finden lassen.
DAS HIER ist so autoritär-extrem wie es nur werden kann.

Gehts noch?
Du willst WIRKLICH behaupten es wäre etwas FALSCH daran wenn die Gene nicht zum Geschlecht passen?
Der Hammer!
Nicht mal die katholische Kirche sagt heute noch ernsthaft etwas gegen natürliche genetische Entwicklungen, weil sich auch quer durchs gesamte Tierreich all diese Entwicklungen nachweisen lassen.
Selbst im Islam wird Geschlechtswechsel NICHT verfolgt.
Aber du glaubst nach wie vor daran, es sei eine falsche Einbildung und ein Verbot der freien Wahl der Toilette sei keine Bevormundung?

Heul doch, du Fisch. Ich weiß nicht wie Frauen reagieren würden, wenn ich mich ab morgen für eine Frau halte und in deren Toilette gehe, es gibt nunmal nur zwei biologische Geschlechter - eben durch die Gene determiniert - und damit die passende Toilette, ich sehe nicht ein, warum man wegen den Befindlichkeiten einiger weniger persönlichkeitsgestörten Menschen der Willkür Tür und Tor öffnen sollte, denn es ist willkürlich zu entscheiden wer eine "echte" falsche Frau ist und wer nicht. Davon abgesehen wird es kaum auffallen, wenn eine total umgebaute Trümmertranse aufs Frauenklo geht, letztlich dürfte es auf Uni-Sex-Toiletten hinauslaufen, was am Widerstand der Frauen scheitern dürfte.

 

[Ophiuchus]

Stephen Bannon ein Trump Vertrauter charakterisiert sich so. Der Begriff "Dekonstruktion" (Abbau) steht im Raum und es ist durchaus nicht absehbar, was dabei alles gemeint ist. Kabinettsmitglieder seien alle aus einem bestimmten Grund gewählt worden, so sagte er, wer hätte das gedacht, ist das die Dekonstruktion?

Stephen Bannon sagt von sich, er sei ein radikalen Denker mit einer nationalistischen Agenda. Nun wissen wir, er ist das, aber ist es Trump denn auch und was bedeutet das für Europa?

Ist nicht schon der Threadtitel vorurteilbelastet ?
Könnte da nicht auch stehen patriotische Agenda ?
Für mich ist es vollkommen richtig ,wenn ein Politiker gewählt vom Volk X sich für die Bevölkerung des Landes X einsetzt.
Nur wir geblendet vom Merkelismus der uns jetzt schon fast solange heimsucht wie das Tausendjährige Reich , können dies nicht verstehen !
Wenn eine Merkel außer an die Rettung der Welt auch mal an Deutschland denken würde , wäre ich bestimmt nicht allein damit dies zu begrüßen !

 

[Piranha]

Wie auch immer, Fakt ist das ich von Trump in vielen Punkt enttäuscht bin, schlimm ist nur das es hier eine Menge Leute gibt die viel zu lange brauchen um das zu Registrieren.

Das ist halt der Unterschied, zwischen wem der eigentlich links denkt, aber rechts wählt, weil er sich davon Veränderung verspricht und wem, der vorher schon weiss, dass unter rechter Regierung, wenn sich überhaupt was ändert, alles immer nur noch schlimmer wird.
Das ist in Deutschland auch nicht anders und wird auch in Zukunft nicht anders werden, wer rechts wählt bekommt auch rechts, die volle Breitseite.

 

[Starfix]

Das ist halt der Unterschied, zwischen wem der eigentlich links denkt, aber rechts wählt, weil er sich davon Veränderung verspricht und wem, der vorher schon weiss, dass unter rechter Regierung, wenn sich überhaupt was ändert, alles immer nur noch schlimmer wird.
Das ist in Deutschland auch nicht anders und wird auch in Zukunft nicht anders werden, wer rechts wählt bekommt auch rechts, die volle Breitseite.

Es gibt hier Leute die mich für einen Rechten halten und ich kann hier ruhigen Gewissen Sagen, das ich kein Rechter bin und auch nicht Rechts wählen möchte, aber ich sehe schlimme Problem und gefahren auf uns zu kommen, die von den Linken und Liberalen verursacht wurden und nicht gelöst werden können. Außerdem wird es weitere gesellschaftliche Veränderungen geben die durch Technologie und Produktionsverfahren ohne zweifel entstehen werden. Bisher gibt es dazu kaum Debatten und keine öffentliche Diskussionen.

 

[Piranha]

....., aber ich sehe schlimme Problem und gefahren auf uns zu kommen, die von den Linken und Liberalen verursacht wurden und nicht gelöst werden können.

DAS ist der Denkfehler, der dadurch entsteht, dass man alles was nicht GANZ rechts ist schon als links definiert.
Dadurch wird halt verschleiert, dass die ganzen Probleme alle von rechts kommen.
Die Linke hat GAR NICHTS verursacht, denn es gab seit über 30 Jahren nichts, aber auch gar nichts auch nur ansatzweise Linkes an der Regierung, was auch nur annähernd genug Einfluss gehabt hätte um irgendwas verursachen zu können.

Bestes Beispiel: Die Umfaller-Partei Syriza in Griechenland.
Die werden heute noch Linke genannt, obwohl sie ganz eindeutig stramm rechte Politik machen, nachdem sie sich von Schäuble & Co. haben erpressen lassen.
Dasselbe Spiel mit der SPD, die sind nicht links, die waren seit 30 Jahren nicht mehr links.
Aber neuerdings wird ja sogar Merkel als zu links definiert und DANN muss man sich nicht wundern, wenn DIESE Art von Linke Probleme macht, denn sie sind nun mal keine Linken.

 

[fjodorov]

DAS ist der Denkfehler, der dadurch entsteht, dass man alles was nicht GANZ rechts ist schon als links definiert.
Dadurch wird halt verschleiert, dass die ganzen Probleme alle von rechts kommen.
Die Linke hat GAR NICHTS verursacht, denn es gab seit über 30 Jahren nichts, aber auch gar nichts auch nur ansatzweise Linkes an der Regierung, was auch nur annähernd genug Einfluss gehabt hätte um irgendwas verursachen zu können.

Bestes Beispiel: Die Unfaller-Partei Syriza in Griechenland.
Die werden heute noch Linke genannt, obwohl sie ganz eindeutig stramm rechte Politik machen, nachdem sie sich von Schäuble & Co. haben erpressen lassen.
Dasselbe Spiel mit der SPD, die sind nicht links, die waren seit 30 Jahren nicht mehr links.
Aber beuerdings wird ja sogar Merkel als zu links definiert und DANN muss man sich nicht wundern, wenn DIESE Art von Linke Probleme macht, denn sie sind nun mal keine Linken.

Volle Zustimmung!!!

 

[Compa]

Bestes Beispiel: Die Umfaller-Partei Syriza in Griechenland.
Die werden heute noch Linke genannt, obwohl sie ganz eindeutig stramm rechte Politik machen, nachdem sie sich von Schäuble & Co. haben erpressen lassen.

Hm,
na klar sind das Linke diese von der Syriza-Partei.
Hatten doch auch "unsere" Linken seinerzeit dem Trickser Tsipras zur Wahl gratuliert und auch in
diversen Foren feierten die vielen Verblendeten den Sieg der Linken in Griechenland.

Dummerweise konnten und haben die Linken in Griechenland dann ein Bündnis mit den dortigen Rechtspopulisten geschlossen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-alexis-tsipras-die-ein-mann-partei-a-1053969.html

 

[Starfix]

DAS ist der Denkfehler, der dadurch entsteht, dass man alles was nicht GANZ rechts ist schon als links definiert.
Dadurch wird halt verschleiert, dass die ganzen Probleme alle von rechts kommen.

Der Denkfehler ist, das man alles Rechte verteufelt, es geht sogar so weit das man jeden Patrioten für eine bösen Nazi erklärt der nicht anderes in Sinn hat wieder andere in Gaskammern zu stecken und die Welt zu erobern. Wir haben es hier sogar mit einer gefährlichen Naziphobie zu tun.
Nur weil die Menschen hier zu lande mal Wahnsinn vorzog vor Unvernunft einräumten, den schrecklichen Ende den Schrecken ohne Ende vorzogen und sich einen Größenwahnsinnigen Fanatiker anvertraut haben.
Es doch heute so, das man sich nicht nur Freiwillig das Recht Auge ausstricht sondern auch das die Rechte Gehirnhälfte entfernen lässt, weil man glaubt das etwas böses ist, bzw. mit etwas Verseucht ist das dann den ganzen Körper befallen wird.

Die Linke hat GAR NICHTS verursacht, denn es gab seit über 30 Jahren nichts, aber auch gar nichts auch nur ansatzweise Linkes an der Regierung, was auch nur annähernd genug Einfluss gehabt hätte um irgendwas verursachen zu können.

Es gibt hier mehr Linkes als wir auf den ersten Blick erkennen können, auf der einen Seite haben wir die Markt Radikalen (Neoliberale) und eine zum Teil Links gesteuerte Presse und weitere Position in der Regierung.
Da wird sogar eine Gewaltbereite Antifa die auf alles das eine andere Meinung hat einschlägt mit Steuergeldern finanziert.

Das Problem sind auch die Linken und Liberale Schnittmengen, die Liberalen wollten schon immer die Grenzen öffnen um möglichst billige Arbeiter ins Land zu holen, die Linken finden das gut weil damit der Nationalstaat geschwächt wird und die verhassten Deutschen allmählich verschwinden. Auch wenn man sich damit einen Ideologie ins Land holt die man mit der NSDAP Ideologie vergleichen kann.



Bestes Beispiel: Die Umfaller-Partei Syriza in Griechenland.
Die werden heute noch Linke genannt, obwohl sie ganz eindeutig stramm rechte Politik machen, nachdem sie sich von Schäuble & Co. haben erpressen lassen.
Dasselbe Spiel mit der SPD, die sind nicht links, die waren seit 30 Jahren nicht mehr links.
Aber neuerdings wird ja sogar Merkel als zu links definiert und DANN muss man sich nicht wundern, wenn DIESE Art von Linke Probleme macht, denn sie sind nun mal keine Linken.[/QUOTE]

 

[Piranha]

Der Denkfehler ist, das man alles Rechte verteufelt, .....

Das ist ja auch richtig so, weil alles Rechte immer zu denselben Problemen führt.
Rechte können nun mal nicht von 12 bis Mittag denken.

Rechte predigen den Normalverbrauchern, sie müssen sich anstrengen, damit sie zu was kommen, gleichzeitig machen Rechte den Unternehmern alles so einfach wie nur möglich.
Umweltschutz oder Menschenrechte, völlig egal.
Im Ergebnis hat man eine Industrie, die mit Dumpinglöhnen und Umzug der Produktion in Billiglohnländer gigatische Profite macht, aber halt nur vorübergehend.

Dumm daran ist nämlich, dass man überhaupt nicht bis zur Einhaltung von Menschenrechten oder Umweltschutz denken muss, es reicht völlig die Tatsache, dass Unternehmer nur so viele Produkte verkaufen können wie sie ihren Angestellen Löhne bezahlen, sprich wenn Unternehmer die Löhne drücken, dann können sie ihre Produkte nur noch auf Kredit verkaufen.
JEDER Versuch eines Unternehmers Löhne zu drücken geht IMMER zu Lasten eines anderen Unternehmers, bring im Gesamtsystem aber NIEMALS einen Vorteil, im Gegenteil, jede Lohndrückung führt zu Rezession.
Es ist sogar vollkommen egal, ob die Hersteller im eigenen Land oder ins Ausland verkaufen wollen, wenn die Verbraucher das Geld nicht haben um das Zeug zu kaufen und die Unternehmen irgendwann nicht mehr bereit sind den Verbrauchern in exponentiell steigenden Mengen Kredite zu geben, dann bleiben die Hersteller auf ihren Produkten sitzen.

PUNKT, FERTIG, weiter muss man nicht denken um zu erkennen, dass rechte Politik IMMER scheitern muss, einfach weil Unternehmer die die Löhne drücken ultimativ sich selber ruinieren, auch wenn es ein paar Jahre dauert bis sie es merken.

 

[interrogativ]

Europa im Krieg

Das ist ja auch richtig so, weil alles Rechte immer zu denselben Problemen führt.
Rechte können nun mal nicht von 12 bis Mittag denken.

Rechte predigen den Normalverbrauchern, sie müssen sich anstrengen, damit sie zu was kommen, gleichzeitig machen Rechte den Unternehmern alles so einfach wie nur möglich.
Umweltschutz oder Menschenrechte, völlig egal.
Im Ergebnis hat man eine Industrie, die mit Dumpinglöhnen und Umzug der Produktion in Billiglohnländer gigatische Profite macht, aber halt nur vorübergehend.

Dumm daran ist nämlich, dass man überhaupt nicht bis zur Einhaltung von Menschenrechten oder Umweltschutz denken muss, es reicht völlig die Tatsache, dass Unternehmer nur so viele Produkte verkaufen können wie sie ihren Angestellen Löhne bezahlen, sprich wenn Unternehmer die Löhne drücken, dann können sie ihre Produkte nur noch auf Kredit verkaufen.
JEDER Versuch eines Unternehmers Löhne zu drücken geht IMMER zu Lasten eines anderen Unternehmers, bring im Gesamtsystem aber NIEMALS einen Vorteil, im Gegenteil, jede Lohndrückung führt zu Rezession.
Es ist sogar vollkommen egal, ob die Hersteller im eigenen Land oder ins Ausland verkaufen wollen, wenn die Verbraucher das Geld nicht haben um das Zeug zu kaufen und die Unternehmen irgendwann nicht mehr bereit sind den Verbrauchern in exponentiell steigenden Mengen Kredite zu geben, dann bleiben die Hersteller auf ihren Produkten sitzen.

PUNKT, FERTIG, weiter muss man nicht denken um zu erkennen, dass rechte Politik IMMER scheitern muss, einfach weil Unternehmer die die Löhne drücken ultimativ sich selber ruinieren, auch wenn es ein paar Jahre dauert bis sie es merken.

Menschenrechte, Umweltschutz ??

Sehen wir in Europa, was die Altparteien in 67 Jahren angerichtet haben.

Und es kommt noch schlimmer, wenn die Altparteien nicht abgewählt werden.

Wehret den Anfängen

 

[Piranha]

Wehret den Anfängen

Willst du allen Ernstes vorschlagen eine Politik die schon vor 1929 zu denselben Problemen geführt hat, jetzt mit genau denselben Mitteln anzugehen, die schon beim ersten Mal im Weltkrieg geendet haben?
Oder wärs vielleicht mal an der Zeit zu erkennen, dass schon vor 1929 rechte Politik den Karren in den Dreck gefahren hat, den GANZ rechte Politik dann auch noch angezündet hat?

Wehret den Anfängen ....... da bin ich ganz bei dir, aber dazu muss man halt erstmal erkennen, dass NICHTS aber auch GAR NICHTS Neues an rechter Politik ist, völlig egal wie oft sich die Partei unter der sie sich sammelt umbenennt.

Neu wäre linke Politik.

 

[admonitor]

Der Denkfehler ist, das man alles Rechte verteufelt, es geht sogar so weit das man jeden Patrioten für eine bösen Nazi erklärt der nicht anderes in Sinn hat wieder andere in Gaskammern zu stecken und die Welt zu erobern. Wir haben es hier sogar mit einer gefährlichen Naziphobie zu tun.
Nur weil die Menschen hier zu lande mal Wahnsinn vorzog vor Unvernunft einräumten, den schrecklichen Ende den Schrecken ohne Ende vorzogen und sich einen Größenwahnsinnigen Fanatiker anvertraut haben.
Es doch heute so, das man sich nicht nur Freiwillig das Recht Auge ausstricht sondern auch das die Rechte Gehirnhälfte entfernen lässt, weil man glaubt das etwas böses ist, bzw. mit etwas Verseucht ist das dann den ganzen Körper befallen wird.




Es gibt hier mehr Linkes als wir auf den ersten Blick erkennen können, auf der einen Seite haben wir die Markt Radikalen (Neoliberale) und eine zum Teil Links gesteuerte Presse und weitere Position in der Regierung.
Da wird sogar eine Gewaltbereite Antifa die auf alles das eine andere Meinung hat einschlägt mit Steuergeldern finanziert.

Das Problem sind auch die Linken und Liberale Schnittmengen, die Liberalen wollten schon immer die Grenzen öffnen um möglichst billige Arbeiter ins Land zu holen, die Linken finden das gut weil damit der Nationalstaat geschwächt wird und die verhassten Deutschen allmählich verschwinden. Auch wenn man sich damit einen Ideologie ins Land holt die man mit der NSDAP Ideologie vergleichen kann.



Bestes Beispiel: Die Umfaller-Partei Syriza in Griechenland.
Die werden heute noch Linke genannt, obwohl sie ganz eindeutig stramm rechte Politik machen, nachdem sie sich von Schäuble & Co. haben erpressen lassen.
Dasselbe Spiel mit der SPD, die sind nicht links, die waren seit 30 Jahren nicht mehr links.
Aber neuerdings wird ja sogar Merkel als zu links definiert und DANN muss man sich nicht wundern, wenn DIESE Art von Linke Probleme macht, denn sie sind nun mal keine Linken.

Das heutige Links/Rechts-Schema ist vollkommen überholt, National-Sozialismus und Kommunismus sind nur eine Hand breit voneinander entfernt, was heute als rechts betitelt wird, ist entweder libertär, also das Gegenteil vom (national-) sozialistischen Obrigkeitsstaat oder völkisch-national, aber völkisch-nationale Sichtweisen müssen nicht zwingend faschistisch oder totalitär sein, nationales Denken wird nur dann zur Gefahr wenn es imperialistisch ist, nicht wenn es isolationistisch ist. Letztlich sind es selbsternannte Linke die in ihrem globalistischen Denken dem totalen, sozialdarwinistischen Kapitalismus den Weg bereiten, während unverändert gilt: Sozial geht nur national.