Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Tragt ihr den Mundlappen?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 11 «  

Tragt ihr den Mund- und Nasenschutz?

  • Ja

    Stimmen: 39 47,0%
  • Nein

    Stimmen: 17 20,5%
  • Ab und zu

    Stimmen: 27 32,5%

  • Umfrageteilnehmer
    83

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Bitte beachten Sie:
Die Verordnung einer allgemeinen Maskenpflicht im öV durch den Bundesrat ist rechtswidrig.
(insbesondere weil es dafür im EpG keine gesetzliche Grundlage gibt und weil die Maskenpflicht einen Verstoss
gegen den Grundsatz von Treu und Glauben darstellt)

Weiterhin gelten:
Allgemeine Grund- und Menschenrechte,
Grundsatz von Treu und Glauben (Art. 2 ZGB),
Transportpflicht (Art. 12 PBG)
„Jede Person hat Anspruch darauf, von den staatlichen Organen ohne Willkür und nach Treu
und Glauben behandelt zu werden.“ (Artikel 9 BV)
„Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande?“
Augustinus von Hippo (354-430), römischer Philosoph und Kirchenlehrer
 

Desmond_D

cui bono?
Premiumuser +
Registriert
6 Jun 2020
Zuletzt online:
Beiträge
1.455
Punkte Reaktionen
33
Punkte
2.602
Geschlecht
Bitte beachten Sie:
Die Verordnung einer allgemeinen Maskenpflicht im öV durch den Bundesrat ist rechtswidrig.
(insbesondere weil es dafür im EpG keine gesetzliche Grundlage gibt und weil die Maskenpflicht einen Verstoss
gegen den Grundsatz von Treu und Glauben darstellt)

Weiterhin gelten:
Allgemeine Grund- und Menschenrechte,
Grundsatz von Treu und Glauben (Art. 2 ZGB),
Transportpflicht (Art. 12 PBG)
„Jede Person hat Anspruch darauf, von den staatlichen Organen ohne Willkür und nach Treu
und Glauben behandelt zu werden.“ (Artikel 9 BV)
„Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande?“
Augustinus von Hippo (354-430), römischer Philosoph und Kirchenlehrer

Ob es dir eine besondere Ehre oder Freude bereitet, in Treu und Glauben vom Corona-Virus dahingerafft zu werden? Oder wie soll ich deinen Feldzug gegen Vorsichts- bzw. Schutzmaßnahmen interpretieren?
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.134
Punkte Reaktionen
3.124
Punkte
64.820
Geschlecht
Ob es dir eine besondere Ehre oder Freude bereitet, in Treu und Glauben vom Corona-Virus dahingerafft zu werden? Oder wie soll ich deinen Feldzug gegen Vorsichts- bzw. Schutzmaßnahmen interpretieren?

Es ist sinn- und zwecklos aus dieser Richtung ein Nachdenken, Einlenken oder gar eine Einsicht zu erwarten. Dabei könnte man durchaus über die Grenzen und Nachteile hinsichtlich des Ausmaßes der Vorsichtsregeln und Kontrollen sowie über die sich teilweise widersprechenden Nachrichten und Falschinformationen kontrovers diskutieren. Aber wie gesagt, hier ist jegliche Mühe absolut für die Katz.

Hier gilt fürwahr, "......man bedenke, daß, wenn man alle Absurditäten, die er glaubt, ihm ausreden wollte, man Methusalems Alter erreichen könnte, ohne damit fertig zu werden." (A. Schopenhauer)

Wünsche angenehme Nachtruhe.
 

Desmond_D

cui bono?
Premiumuser +
Registriert
6 Jun 2020
Zuletzt online:
Beiträge
1.455
Punkte Reaktionen
33
Punkte
2.602
Geschlecht
Es ist sinn- und zwecklos aus dieser Richtung ein Nachdenken, Einlenken oder gar eine Einsicht zu erwarten. Dabei könnte man durchaus über die Grenzen und Nachteile hinsichtlich des Ausmaßes der Vorsichtsregeln und Kontrollen sowie über die sich teilweise widersprechenden Nachrichten und Falschinformationen kontrovers diskutieren. Aber wie gesagt, hier ist jegliche Mühe absolut für die Katz.

Hier gilt fürwahr, "......man bedenke, daß, wenn man alle Absurditäten, die er glaubt, ihm ausreden wollte, man Methusalems Alter erreichen könnte, ohne damit fertig zu werden." (A. Schopenhauer)

Wünsche angenehme Nachtruhe.

Da hast du 100% Recht.
Ebenso eine gute N8!
 

Debitist

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
2 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.840
Punkte Reaktionen
1.863
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Jupp! Ist ja auch am Anfang sehr kuschelich!;) Aber wenn man wachsam ist, merkt man den Anstiehch!;)

Segg man, war der Beitrag von Dir?

Als Du "Maskenbefreiung" gesagt hast und man Dich rausgeschmissen hast und dann Du woanders reingekommen bist ?

Krieg das net mehr auf die Reihe, falls jemand anders den Beitrag geschrieben hat, bitte melden.


LG
Debi (tist)
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Ob es dir eine besondere Ehre oder Freude bereitet, in Treu und Glauben vom Corona-Virus dahingerafft zu werden?

Ja das ist wirklich tragisch, mache täglich Krankenbesuche und so viele Kollegen sind schon tot, auch Nachbarn und Verwandte.
Alle vom Corona-Virus dahingerafft. Tue alles, was ich kann, um mich zu schützen, Nasentuch, Plexiglas, Handschuhe und Distanzieren.
Ich hoffe auf die baldige Errettung. Oh bitte lieber Bill Gates, Dein Impfstoff komme!
:rolleyes:
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Es ist sinn- und zwecklos aus dieser Richtung ein Nachdenken, Einlenken oder gar eine Einsicht zu erwarten. Dabei könnte man durchaus über die Grenzen und Nachteile hinsichtlich des Ausmaßes der Vorsichtsregeln und Kontrollen sowie über die sich teilweise widersprechenden Nachrichten und Falschinformationen kontrovers diskutieren. Aber wie gesagt, hier ist jegliche Mühe absolut für die Katz..

Es könnte daran liegen, dass ein großer Teil der Teilnehmer dieses Forums inzwischen sehr viel gelesen haben und Tricks und Finessen der Politik schnell erkennen. Ich selber finde, man kann auf Anhieb durchschauen, woher der Wind weht. Ein Blick in die Presse reicht, die Überschriften, auch die Symbole in den sehr ausgesuchten Bildern, die veröffentlicht werden.
Das sind die Botschaften, mit denen die Massen gelenkt werden sollen, aber es ist auch kein Wunder, dass gleichzeitig immer weniger in diesem Wahnsinn von der Presse lenken lassen wollen.
Ich meine jetzt auch den Corona-Wahnsinn. Der ja in einem viel größerem Zusammenhang steht.
Der ja "uns alle" transformieren soll. Keine Freiheit mehr - auf immer. Sie sagen es sogar.
:coffee:
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.134
Punkte Reaktionen
3.124
Punkte
64.820
Geschlecht
Es könnte daran liegen, dass ein großer Teil der Teilnehmer dieses Forums inzwischen sehr viel gelesen haben und Tricks und Finessen der Politik schnell erkennen. Ich selber finde, man kann auf Anhieb durchschauen, woher der Wind weht. Ein Blick in die Presse reicht, die Überschriften, auch die Symbole in den sehr ausgesuchten Bildern, die veröffentlicht werden.
Das sind die Botschaften, mit denen die Massen gelenkt werden sollen, aber es ist auch kein Wunder, dass gleichzeitig immer weniger in diesem Wahnsinn von der Presse lenken lassen wollen.
Ich meine jetzt auch den Corona-Wahnsinn. Der ja in einem viel größerem Zusammenhang steht.
Der ja "uns alle" transformieren soll. Keine Freiheit mehr - auf immer. Sie sagen es sogar.
:coffee:

Dass wir von Interessen der Mächtigen gesteuert und medial indoktriniert werden, dass bei uns die Meinungsfreiheit in höchstem Maße gefährdet ist und dass nun gerade auch die in Hysterie ausartende Corona-Epidemie für manches instrumentalisiert wird, bestreite ich nicht. Dies bedeutet für mich jedoch nicht in einen Wahn zu verfallen der alles für Lug und Trug bewertet und sämtliche nüchternen und realitätsbezogenen Erkenntnisse ad absurdum zu führen versucht.
 

Maier zwo

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.006
Punkte Reaktionen
347
Punkte
54.152
Geschlecht
Dass wir von Interessen der Mächtigen gesteuert und medial indoktriniert werden, dass bei uns die Meinungsfreiheit in höchstem Maße gefährdet ist und dass nun gerade auch die in Hysterie ausartende Corona-Epidemie für manches instrumentalisiert wird, bestreite ich nicht. Dies bedeutet für mich jedoch nicht in einen Wahn zu verfallen der alles für Lug und Trug bewertet und sämtliche nüchternen und realitätsbezogenen Erkenntnisse ad absurdum zu führen versucht.

Dass die "Mächtigen" versuchen, die Massen zu steuern, dürfte nichts besonderes sein. Das Mittel hierzu ist die "mediale Indoktrinierung".

Die Frage ist nur:

- Welche Macht haben die Mächtigen in D und welche Interessen?
- Welchen Zugriff haben diese auf die mediale Beeinflussung, vor allem hinsichtlich Ihrer Machtausweitung?

Es ist nicht unbedingt ein Zeichen von Indoktrinierung durch die "Mächtigen", wenn der öffentlich rechtliche Rundfunk die scharfen Analysen von Pi(Pi)-News, "Ach gut" oder Tichy nicht nachbetet.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.134
Punkte Reaktionen
3.124
Punkte
64.820
Geschlecht
-
Es ist nicht unbedingt ein Zeichen von Indoktrinierung durch die "Mächtigen", wenn der öffentlich rechtliche Rundfunk die scharfen Analysen von Pi(Pi)-News, "Ach gut" oder Tichy nicht nachbetet.

Dass der gebührenfinanzierte ÖR-Meinungsfunk voll in der Hand des linksliberalen Mainstream-Parteiensystems steht und alles andere als eine kritische Präsentation der vielen kritischen Andersdenkenden ist, ist für mich Fakt und schon aufgrund der nach Parteien-Proporz besetzten Leitungsfiguren und seiner überwiegend den linksgrünversifften Zeitgeist nachbetenden Mitarbeiter jeden Tag aufs neue belegbar! Das ist jedoch ein anderes Thema.
 

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Dass die "Mächtigen" versuchen, die Massen zu steuern, dürfte nichts besonderes sein. Das Mittel hierzu ist die "mediale Indoktrinierung".

Die Frage ist nur:

- Welche Macht haben die Mächtigen in D und welche Interessen?
Gute Frage. Welche Macht hat Merkel und was treibt sie dazu, genau die Interessen von Bill Gates zu verfolgen?

... Kehren wir zu Bill Gates zurück. Mehr noch als die Idee, im Idealfall die Impfung aller Erdbewohner zu erzwingen, erschreckte diese Menschheit, für die sie so tapfer kämpfte, mit der Idee, einen elektronischen Chip herzustellen, der den Menschen nach einer der Ideen auf der Hand zwischen Daumen und Zeigefinger implementiert werden sollte.
Dieser Chip würde den Ausweis bzw. Pass ersetzen. Also sagte George Orwell (Lies es ruhig mal, [MENTION=2541]Orwellhatterecht[/MENTION]!) die Zukunft gut voraus. Er glaubte jedoch nicht, dass die Welt von verrückten Ideen diktiert werden wollte, einem Mann, nicht drei Mächten.
Bill Gates erzählte in seiner visionären Leidenschaft, dass solch ein Mensch mit Chip auf Reisen keine Dokumente einreichen müsste, dass er geimpft worden sei...

aus www.wojcik.at/de/Pandemie.php

Überall fallen Politiker der Korruption anheim. Weshalb also nicht Merkel?
Es heißt ja "Jeder Mensch ist käuflich, jeder hat seinen Preis. Es kommt nur auf die Höhe an."
Was, wenn Merkel derart hoch geschmiert wird, dass sie nicht widerstehn kann, sich Gates Interessen unterzuordnen?

Das würde zumindest die irrsinnigen Vorgaben Merkels erklären. Skrupel hat sie bekanntlich keine.
Aber was treibt Gates an? Das Menschheitswohl wird es mit Sicherheit nicht sein.
Also muss es was anderes sein. Gewinn, Macht, Einfluss, all das nach oben offen.

Diese Leute (Merkel, Gates) lachen sich wahrscheinlich ins Fäustchen, als sie gemerkt haben, wie leicht man Menschen manipulieren und dirigieren kann!
Und es sind nicht die ersten. Beispiele gibts in der Geschichte die Menge.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Am 14. Mai forderte die Abgeordnete Sara Cunial das italienische Parlament auf, Bill Gates vor den Internationalen Gerichtshof zu bringen.

Für diesen Ansatz gibt es viele Argumente:

Der enorme Einfluss von Bill Gates auf die WHO. Allein in diesem Jahr zahlte er über 50 Millionen USD an diese Organisation. Wenn jemand dies überprüfen möchte, empfehle ich den im vorherigen Kapitel angegebenen Foundation-Link.

Bill Gates Kampf um die Entvölkerung der Erde. Laut Bill Gates wird die Verbreitung von Impfstoffen dazu beitragen, die Menschheit um 10-15% zu reduzieren.

Bill Gates warnte die Welt vor fünf Jahren vor Pandemien.

Bill Gates Impfkampagne in Indien: 2014 Todesfälle.

Organisation einer Konferenz von Pandemie-, Finanz- und PR-Spezialisten im Oktober 2019 - Event 201.

Ein Ausbruch der Coronovirus-Pandemie wurde praktiziert. Es wurde großer Wert darauf gelegt, die Massenmedien zu kontrollieren und die Veröffentlichung von Meinungen zu beschränken, die sich von denen der Bill Gates-Stiftung unterscheiden.

Eine Reihe von Aussagen von Bill Gates über die enorme Gefahr einer unkontrollierten Ausbreitung des Virus in der Welt. Gezielte Angstmacherei.

Zufall? Vielleicht, aber sechs Fälle reichen aus, um eine Untersuchung einzuleiten. Besonders wenn das Schicksal der Welt auf dem Spiel steht...

Eine ziemlich objektive Sicht auf die Karrieregeschichte von Bill Gates.

Wir haben hier den siebten Fall - die von Bill Gates verwendeten Methoden.

Quelle
 

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Auch sehr aufschlussreich!
Wenn die Regierung einen neuen Lockdown will, muss sie nur die Zahl der Tests erhöhen!

 

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Der Präsident von Tansania beschloss, die Glaubwürdigkeit der Koronavirus Tests zu überprüfen.

Sie schickten Proben vom Papaya, Ziege, Kaninchen ins Labor, sogar eine Probe vom Motoröl.
Jede dieser Proben wurde zusammen mit anderen erforderlichen Daten und einem fiktiven Namen gekennzeichnet. Das Labor wurde über diesen Trick nicht informiert. Die Ergebnisse all dieser Proben für das Vorhandensein des modernen Virus waren positiv.
Der Präsident gab die Ergebnisse dieses Tests auf einer Pressekonferenz bekannt.

Und wie hat die Welt auf eine solche Rede reagiert? Vielleicht hat jemand die Zuverlässigkeit dieser Tests überprüft?
Ein Artikel über den Präsidenten von Tansania erschien in The Guardian. Er wurde der Quacksalberei und der Verbreitung von Verschwörungstheorien beschuldigt. Das heißt, dieselbe grundlose Belästigung, die erfahrene Wissenschaftler erlebten, als sie öffentlich gegen die vorherrschende Lügenkampagne argumentierten.

Quelle
 

Maier zwo

Deutscher Bundespräsident
Registriert
10 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.006
Punkte Reaktionen
347
Punkte
54.152
Geschlecht
Dass der gebührenfinanzierte ÖR-Meinungsfunk voll in der Hand des linksliberalen Mainstream-Parteiensystems steht und alles andere als eine kritische Präsentation der vielen kritischen Andersdenkenden ist, ist für mich Fakt und schon aufgrund der nach Parteien-Proporz besetzten Leitungsfiguren und seiner überwiegend den linksgrünversifften Zeitgeist nachbetenden Mitarbeiter jeden Tag aufs neue belegbar! Das ist jedoch ein anderes Thema.

Es bringt nicht allzu viel, darüber zu diskutieren, dass Leuten wie Dir die Berichterstattung des ÖR nicht in den Kram passt.

Einen Grund hierfür außer, dass sie "linksgrünversifft" sind, hast Du auch nie genannt.

Auch nicht, was linksgrünversifft eigentlich ist, außer dass es Dir nicht in den Kram passt.

Aber: Pipi-News, Tichi oder "Ach gut" genießen vollkommene Meinungsfreiheit. Sie dringen wohl nicht so ganz durch.
 

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Was bedeutet es, jemandem die Verbreitung einer sog. Verschörungstheorie zu unterstellen?

Was ist eine Verschwörungstheorie? Ein Konzept, das in den letzten Monaten genauso viel bedeutet wie ein unvernünftiger falscher Satz. Zumindest behandeln es die Massenmedien so.
Dieser Ansatz ist eine bequeme Ausrede, um sich nicht mit den gestellten Fragen zu befassen.

Quelle
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
65.850
Punkte Reaktionen
55.200
Punkte
134.042
Geschlecht
 

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Es bringt nicht allzu viel, darüber zu diskutieren, dass Leuten wie Dir die Berichterstattung des ÖR nicht in den Kram passt.
Einen Grund hierfür außer, dass sie "linksgrünversifft" sind, hast Du auch nie genannt.
Auch nicht, was linksgrünversifft eigentlich ist, außer dass es Dir nicht in den Kram passt.
Aber: Pipi-News, Tichi oder "Ach gut" genießen vollkommene Meinungsfreiheit. Sie dringen wohl nicht so ganz durch.
Du hast recht: Es bringt nichts, wenn du versuchst,über solche Dinge zu schwafeln.
 

Schulz

Kann Idioten und permanent Sture nicht leiden.
Registriert
10 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.172
Punkte Reaktionen
1.146
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Ich werde jetzt die Argumente vorlegen, die zusammengestellt wurden, um zu zeigen, dass es sich um eine globale Verschwörung handelt.

Die Angstpandemie wurde von der WHO ausgerufen, ohne wissenschaftliche Forschungsquellen zu den schädlichen Auswirkungen des potenziellen "Mörders der Menschheit" bereitzustellen.

Die WHO hat am 10.5.2009 die Definition einer Epidemie geändert, damit jede Krankheit als Pandemie deklariert werden kann - eine Epidemie in mehreren Nachbarländern.

Das Datum der Pandemie-Ankündigung korreliert mit einer Spende von 50 Millionen US-Dollar von der Bill and Melinda Gates Foundation.

Im Oktober 2019 wurde in New York die Event 201-Konferenz organisiert, auf der die verschiedene Aspekte der Coronavirus-Pandemie getestet wurden.

Mitte März 2020 alarmierten sowohl die WHO als auch die meisten Massenmedien, dass uns eine schreckliche Pandemie drohte, bei der viele Millionen Menschen sterben würden.

Die Methode zur Meldung einer Pandemie war in den meisten Ländern der Welt genau dieselbe: Die Anzahl neuer Fälle wurde täglich gemeldet, was mit den Tests zwangsläufig zunehmen musste. Alle gestorbenen Personen, bei denen der Verdacht auf dieses Virus bestand oder festgestellt wurde, wurden automatisch als Coronavirus-Opfer eingestuft.

Es wird nicht unterschieden zwischen denen, die an Coronavirus gestorben sind, und denen, die es hatten und beispielsweise an einem Herzinfarkt gestorben sind.

Aufgrund des Qualifikationswechsels haben wir in diesem Jahr bei der Grippe weltweit die niedrigste Sterblichkeitsrate, seit mehr als 30 Jahren.
In den meisten Ländern wurde die Obduktion von verstorbenen an Coronavirus verboten. Nur so könnte die wahre Todesursache ermittelt und der Pandemie entgegengewirkt werden.

Im Fernsehen wurden falsche Informationen über überfüllte Krankenhäuser gezeigt.

Wissenschaftler, die eine andere Meinung als die offizielle äußerten, wurden sofort als Verschwörungstheoretiker eingestuft. Ich präsentiere eine Liste von 250 Wissenschaftlern, hauptsächlich angesehenen Professoren, die diesem Schicksal begegnet sind.

Diese Angstpandemie basiert auf PCR-Tests. Wie ich in zwei Kapiteln geschrieben habe, diese Tests sind unzuverlässig.

Viel mehr: Tests, bei denen Personen unter Hausarrest gestellt werden (Quarantäne genannt) und ernsthafte politische Entscheidungen, die zerstören das Leben von Millionen von Menschen getroffen werden, wurden nie zugelassen zur Verwendung in Laboratorien.

Nur die WHO, die diese Hysterie selbst in die Luft jagte, gab eine Empfehlung ab, sie anzuwenden. So funktioniert es ohne wissenschaftliche Beweise. Die WHO spricht bequem für eine bestimmte Gruppe von Menschen.

Der Hersteller selbst hat in der Anleitung geschrieben, dass diese Tests nicht für die Diagnose geeignet sind. Das gleiche sagte der Schöpfer der PCR-Technologie Nobelpreisträger Kara Banks Mullis.

Aufgrund seiner Ungehorsamkeit wurde Kara Banks Mullis von pharmazeutischen Lobby, die enorme finanzielle Auswirkungen auf die Medien hat, in der wissenschaftlichen Welt als "Unperson" im orwellschen Sinn betrachtet.

Elf Punkte. Jeder von ihnen könnte zufällig sein, aber alle treten gleichzeitig auf der ganzen Welt auf. Dies kann nicht mehr als Zufall angesehen werden.
Es ist "eine geheime Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil Dritter" - also Verschwörung.

Quelle
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Das ist soweit richtig. Dann gibt es aber noch zahlreiche ProtestwählerInnen. Bei...
Putins Kriegserklaerung?
Die konzentrieren sich auf die komplexeren Systeme. Es war aus den Nachrichten über...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben