Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Täter oder Opfer?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

OP
K
Registriert
21 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
585
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
OP
K
Registriert
21 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
585
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Interessant ist schon, wer die an sich ja wohl vertraulichen Infos aus einem Ermittlungsverfahren weitergegeben hat. Denn wenn das Ermittlungsverfahren eingestellt werden sollte, hätte da ja ansonsten keiner davon erfahren.

Jetzt überleg einmal. Der Lokalredakteur, der die Bombe hat platzen lassen sagte im Interview, er habe die INfo aus der Landes-SPd erhalten. Nun wird bekannt, dass Friedrich den Gabriel informiert hat.

Passt schon, oder?

Schaun wir doch mal genauer hin.

Erst muss der Immunitätsausschuss prüfen, ob die Voraussetzungen der Immunität vorliegen. Dann kann der Beschluss beantragt werden bzw eigentlich erst die Ermittlungen aufgenommen werden.

Im Oktober erfährt Gabriel, dass gegen Edathy diese Ermittlungen laufen.

Am 07.02.2014 gibt Edathy sein Mandat auf.

Am 10.02.2014 werden seine Räumlichkeiten durchsucht. Am Ende wird wohl nicht viel gefunden. Gerüchte über zerstörte Festplatten werden erst einmal nicht bestätigt.

Für mich werfen sie da viele Fragen auf, die kein gutes Bild auf die Beteiligten werfen.

Bei öffentlichen Personen hätte man auch mit einer Einstellung nicht viel verbergen können. Dessen muss ich mir bewußt sein.

Aber auch die Staatsanwaltschaft muss sich bewußt sein, dass man in einem solchen Fall einen stabilen Tatverdacht benötigt. Wenn sie den hatte, hat sie alles richtig gemacht und man müsste erkennen, wie der Rechtstaat droht zu scheitern, vor allem an Leuten, die sich als als Rechtstaatler in Positur gesetzt hatten.
 

Redwing

Rotinquisitor
Registriert
13 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
4.365
Punkte Reaktionen
1.292
Punkte
44.820
Geschlecht
Ach, wißt ihr: Die Unschuldsvermutung gilt in vielerlei Hinsicht für Systemopfer - etwa Hartz4ler, bei denen mal hier und dort munter die Beweislast umgekehrt wird - auch schon lange nicht mehr; so fukkin' what? Und daß die systemische Mediakative nur am manipulieren und hetzen ist, wissen wir auch seit eh und je.

Herr Bundespräsident Joachim Gauck als Moralische Instudion sollte eine Ethik Debatte anstoßen. Es wird aller höchste Zeit.

Ja, das wäre der Gipfel der Heuchelei, wenn dieser systempopulistische, imperialistische "Freiheits"-Demagoge da jetzt auch noch seine Heuchlerworte abseiert. Ich bin eigentlich immer froh, wenn die asoziale, überbezahlte Hackfresse, die sich einen Dreck um die Bürgerrechte der wachsenden Massen von armen Systemopfern schert, den häßlichen Kastenschädel zumacht. :cool:

Also, das ist ja wirklich immer ein Wechselbad mit dir und auch dem anderen Opi da: Mal beinahe vernünftig, dann wieder bloß Heinz-Ketchup. Aber der Redwing ist nur der Sache, nur der Mission verpflichtet und duldet keine Abweichungen. :cool:


Aaaah, das geht ja gut los mit dem neoliberalen Einheitssauhaufen: Eine der unsympathischsten Hackfressen des Horrorkabinetts, wenn auch bloß im Agrarministerium geparkt, geht schon mal stiften. :cool: Sehr gut. Hatte mich eh gewundert, daß die diesen diktatorischen, unmotivierten Pausenclown der Vorgängerregierung NOCH mal aufgestellt haben. Nun muß man sich diesen fränkischen Frosch (folgte doch Guttenzwerg, oder?) nicht mehr antun, hoffe ich.
Daß er natürlich seine fetten Bezüge jetzt trotzdem kassiert, ist halt systemisch und sollte entsprechend gegen diese verkappte Diktatur der reichen Minderheit aufbegehren lassen. ;-)

It was a good day :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Aber auch die Staatsanwaltschaft muss sich bewußt sein, dass man in einem solchen Fall einen stabilen Tatverdacht benötigt. Wenn sie den hatte, hat sie alles richtig gemacht und man müsste erkennen, wie der Rechtstaat droht zu scheitern, vor allem an Leuten, die sich als als Rechtstaatler in Positur gesetzt hatten.

Naja. Soweit ich das mitbekommen habe, gibt die Staatsanwaltschaft Informationen aus den Ermittlungen an die Öffentlichkeit, obwohl sie keine Anklage erhebt. Das ist schon etwas merkwürdig. Wenn sie da etwas öffentlich behaupten, dann müssen sie aber auch die Beweise auf den Tisch legen, das ist wohl das mindeste. Ansonsten nennt sich sowas üble Nachrede.
 
OP
K
Registriert
21 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
585
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wurde jedenfalls in der Glotze so gesagt. Angeblich war das Material was er gekauft hat unter der "Grenze der Strafbarkeit". Kein Kinderporno keine Anklage, hätte ich jetzt vermutet.

Zum jetzigen Zeitpunkt. Warten wir ab, bis sie verkündet, dass das Verfahren eingestellt wird.
 
Registriert
28 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.459
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Zum jetzigen Zeitpunkt. Warten wir ab, bis sie verkündet, dass das Verfahren eingestellt wird.

Das ändert nichts daran, dass die Staatsanwaltschaft Informationen aus Ermittlungen an die Presse gibt, obwohl unklar ist, ob überhaupt Anklage erhoben wird.
 
OP
K
Registriert
21 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
585
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Aber alle verkennen hier Aktion und Reaktion. Darüber hinaus leugnen alle die wahren Abläufe. Schön, wenn man einen Schuldigen gefunden hat, der keine Schuld hat.
 

SharPei

Viel-Faltig
Registriert
25 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
220
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Zum jetzigen Zeitpunkt. Warten wir ab, bis sie verkündet, dass das Verfahren eingestellt wird.

Das spielt dann auch keine Rolle mehr. Diese Anschuldigungen ~ob berechtigt oder nicht~ hat der auf ewig im Schlepptau.

Hab das ganze gar nicht so verfolgt, aber hat der vllt. mal was geäußert, was den Unwillen der Eliten auf den Plan rief...?
 
OP
K
Registriert
21 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
585
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Einsatz wurde durch ein SPD-Insider an die Presse gegeben. Die Staatsanwaltschaft hat sich sehr bedeckt gehalten. Sie hat Edathy nie kriminalisiert

Hier machen Leute mit Dreck auf der Weste andere zum Sündenbock. Sorry, aber es scheint, dass genau dies auch der ausgeprägteste Charakterzug Edathys zu sein scheint, wo er nun rechtlich gegen die Staatsanwaltschaft vorgehen will.

Ich erinnere daran, dass ihn wahrscheinlich niemand gezwungen hat in Kanada „anrüchiges“ Material zu erwerben.

Der Staatsanwalt hat entgegen der Pressemeldungen die Zerstörung von Festplatten nicht bestätigt. Der Staatsanwalt hat entgegen der Medien Fakten dargestellt und Edathy nicht kriminalisiert. Er hat erklärt, dass das bisherige Material am Rande zur Kipo steht.

Der Staatsanwalt hat nur seinen Job gemacht und den nicht wirklich schlecht. Neben viele anderen macht Edathy das, was er offensichtlich am besten kann. Behauptungen aufstellen, ohne dafür auch nur den Hauch eines Beweises zu haben Edathy ist ein Moralist ohne Moral. Er bevorzugt die Lüge über die Dreckwäsche anderer und wäscht dann seine Hände in Unschuld und vergißt den riesigen Haufen Dreckwäsche in seinem eigenen Keller. Wenn er nun politisch tot ist, hat er sich das auch selbst zuzuschreiben.
 
OP
K
Registriert
21 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
585
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das spielt dann auch keine Rolle mehr. Diese Anschuldigungen ~ob berechtigt oder nicht~ hat der auf ewig im Schlepptau.

Hab das ganze gar nicht so verfolgt, aber hat der vllt. mal was geäußert, was den Unwillen der Eliten auf den Plan rief...?

Nein, er ist nur über seine eigenen Triebe und Unzulänglichkeiten gestolpert. Er hat sich selber Beinchen gestellt.
 
OP
K
Registriert
21 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
585
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Jetzt sollen sie Edathy Laptop geklaut haben.

Einem Bericht des „stern“ zufolge meldete der SPD-Politiker Edathy seinen dienstlichen Rechner dem Bundestag als gestohlen, nachdem er sein Mandat niedergelegt hatte. Offenbar informierte der Bundestag die Staatsanwaltschaft nicht.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...op-beim-bundestag-als-gestohlen-12806982.html

Die Staatsanwaltschaft Hannover hat es offenbar versäumt, IT-Daten von Edathys im Bundestag sichern zu lassen. Auch Edathys Büro im Berliner Paul-Löbe-Haus wurde nicht versiegelt. Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft sagte gegenüber der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, der leitende Oberstaatsanwalt Jörg Fröhlich habe die Bundestagsverwaltung am vergangenen Dienstag telefonisch gebeten, das Büro und Computerdaten vorläufig zu sichern. Erst am Freitagmittag sei ihm gesagt worden, dass diese Maßnahmen schriftlich beantragt werden müssten.

Ist der Staatsanwalt schlecht informiert oder blockiert man im Bundestag doch die Ermittlungen?
 
Registriert
24 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.260
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
I Jemand hat ein Gerücht in die Welt gesetzt und wir alle verbreiten es weiter. Wenn sich das Gerücht als falsch erweisen sollte, haben wir Rufmord begangen.

Was ist ein Gerücht? Wenn eine Vermutung oder ein Mißverständnis in erkennbar boshafter Absicht seines Verbreiters in die Welt gesetzt wird. Aber was ist ein falsches Gerücht?

Gruß Pegasus.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Was ist ein Gerücht? Wenn eine Vermutung oder ein Mißverständnis in erkennbar boshafter Absicht seines Verbreiters in die Welt gesetzt wird. Aber was ist ein falsches Gerücht?

Ein Gerücht ist eine unbestätigte Nachricht, die sich als wahr oder falsch erweisen kann.
 
Registriert
23 Nov 2012
Zuletzt online:
Beiträge
138
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ein Gerücht ist eine unbestätigte Nachricht, die sich als wahr oder falsch erweisen kann.

Hallo Imho,
halten wir uns an die Fakten:

Edathy hat strafrechtlich unangreifbare, moralisch aber zu verurteilende Fotoserien erworben.
Weiterhin wurden zweifellos Datenträger in seinen Büroräumen zerstört.


Außerdem gibt es Indizien, nach denen Edathy gewarnt wurde, zudem behauptet er, sein Laptop sei gestohlen worden.

Auch halte ich die Schlussfolgerung, dass jemand, der (nicht strafbewehrte) Fotoserien von nackten Jungs auf seinen Rechner lädt, welcher dann unter mysteriösen Umständen verschwindet, für zulässig, dass es hier auch um strafbare gespeicherte Fotoserien gehen muss. Diese Schlussfolgerung hat Edathy durch sein moralisch mehr als fragwürdiges Verhalten selbst nahegelegt.

Edathy hat sich stets als unbeugsamer Wächter der Moral hervorgetan. Ich bin bei derartig getriebenen Persönlichkeiten immer sehr vorsichtig, denn solches Verhalten hat oft Gründe, die nicht unbedingt angenehm sind.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Hallo Imho,
halten wir uns an die Fakten:

Edathy hat strafrechtlich unangreifbare, moralisch aber zu verurteilende Fotoserien erworben.
Weiterhin wurden zweifellos Datenträger in seinen Büroräumen zerstört.


Außerdem gibt es Indizien, nach denen Edathy gewarnt wurde, zudem behauptet er, sein Laptop sei gestohlen worden.

Auch halte ich die Schlussfolgerung, dass jemand, der (nicht strafbewehrte) Fotoserien von nackten Jungs auf seinen Rechner lädt, welcher dann unter mysteriösen Umständen verschwindet, für zulässig, dass es hier auch um strafbare gespeicherte Fotoserien gehen muss. Diese Schlussfolgerung hat Edathy durch sein moralisch mehr als fragwürdiges Verhalten selbst nahegelegt.

Edathy hat sich stets als unbeugsamer Wächter der Moral hervorgetan. Ich bin bei derartig getriebenen Persönlichkeiten immer sehr vorsichtig, denn solches Verhalten hat oft Gründe, die nicht unbedingt angenehm sind.

Dem schließe ich mich weitgehend an.

Nur das Verschwinden des Rechners kann unterschiedliche Gründe haben. Hierzu ein Zitat aus Zeit Online:

Auch sonst konnte sich Fröhlich nicht auf die Unterstützung durch die Bundestagsverwaltung verlassen. Am Freitag hatte er noch öffentlich gesagt, das Bundestagsbüro Edathys sei versiegelt und IT-Daten seien gesichert worden. Doch das stimmte so nicht. Die Staatsanwaltschaft hatte den Bundestag zwar um diese Schritte gebeten, jedoch ohne Erfolg. Tags darauf dementierte ein Sprecher in Berlin die Darstellung Fröhlichs. Es habe keine gezielte Sicherung von Daten gegeben, auch sei nicht versiegelt worden. Warum beides nicht geklappt hat, ist unklar.
http://www.zeit.de/politik/deutschl...er-kritik-edathy-ermittlungen/komplettansicht

Und selbst wenn Edathy ihn verschwinden lassen haben sollte, so können sich darauf auch Informationen befunden haben, die er nicht veröffentlicht wissen wollte, obwohl sie mit dem aktuellen Fall nichts zu tun haben.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Bald nur noch E-Autos
Danke für deine Fürsorge! Bin elektrisch bestens versorgt. Solar mit 3 Akkus, zwei...
Putins Kriegserklaerung?
Sie haben den Sinn des Gesetzes offenbar nicht verstanden.Mit dessen Hilfe will man...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben