Staaten der ehem. dt. Kolonien in einen deutschen internationalen Unterstützungsbund

[Kritizismus]

Es war doch letztendlich das Problem der eingesessenen Weltmacht Britannien und den emporstrebenden Deutschen, die auch so was schönes wollten, was den ersten Weltkrieg auslöste: Wer führt als Industriemacht Europa, eventuell die Welt?
Die Kolonien waren auf dem Weg zur Weltmacht unentbehrlich.jowest.

Damit hast du trotzdem nicht gezeigt, in welcher Weise die Kolonien dem Deutschen Reich nutzten.

Eine gewünschter Nutzen ist noch kein tatsächlicher Nutzen.

 

[Tafkas]

Dann erzähl mal, welche Rohstoffe wir zur Kolonialzeit von da raubten oder wie das Deutsche Reich sonst noch von seinen Kolonien profitierte.

Die Deutschen wollten ihre Kolonien, um als deutscher Pinscher endlich das Beinchen so hoch heben zu können wie die englische Dogge. Ob sie davon profitieren würden - und profitiert haben! -, war ihnen recht einerlei. Hundert Jahre später muß man sagen, daß sie vor allem davon profitierten, daß man ihnen die Kolonien 1918 wieder abnahm. Sie ersparten sich damit eine Mau-Mau-Bewegung und einen Indochina-Krieg. Und Ähnliches.

 

[Tafkas]

Eine gewünschter Nutzen ist noch kein tatsächlicher Nutzen.

Was handlungstheoretisch falsch ist. Man handelt, weil man sich einen Vorteil erwünscht. Ob man ihn dann hat, ist fürs Handeln erst einmal einerlei.

 

[antizionist]

"Die deutschen Kolonien" Guido knopp

Ganz allgemein untermauert es nicht gerade die eigene Position, wenn man als Grundlage Autoren nimmt, die "alliierte Siegergeschichte" "studierten", nach 1945 geboren sind und wegen Verbreitung von deutschfeindlicher hanebüchener "Fehler" und "Auslassungen" in Geschichte bekannt sind.

Wenn man erstmal die Fehler, Fälschungen und Auslassungen kennt, kann man bestimmte Dokus und Bücher, nur mehr als reinste Komik ansehen.

 

[Kritizismus]

Was handlungstheoretisch falsch ist. Man handelt, weil man sich einen Vorteil erwünscht. Ob man ihn dann hat, ist fürs Handeln erst einmal einerlei.

Dann muss diese Theorie falsch sein.

Im weiteren Verlauf deines Beitrages widersprichst du mir nicht.

 

[Tafkas]

Dann muss diese Theorie falsch sein.

Im weiteren Verlauf deines Beitrages widersprichst du mir nicht.

Ist mir nicht schwer gefallen. Da es keinen weiteren Verlauf meines Beitrages gab.

By the way: ich bin auch nicht unbedingt ein Fan dieser Handlungstheorie. Weil sie das Handeln uinter das Primat der Rationalität stellt und als Prämisse aufstellt, daß die Menschen nur rational handeln. Das tun sie nach meiner tiefsten Überzeugung nicht.

 

[Tafkas]

Ganz allgemein untermauert es nicht gerade die eigene Position, wenn man als Grundlage Autoren nimmt, die "alliierte Siegergeschichte" "studierten", nach 1945 geboren sind und wegen Verbreitung von deutschfeindlicher hanebüchener "Fehler" und "Auslassungen" in Geschichte bekannt sind.

Wäre Dir lieber gewesen, sie hätten nationalsozialistische Verlierergeschichte "studiert"? Dürfen Nachkriegskinder nicht historische Wissenschaften studieren? Und welche "deutschfeindlichen und hanebüchenen Fehler und Auslassungen" meinst Du?

Wenn man erstmal die Fehler, Fälschungen und Auslassungen kennt, kann man bestimmte Dokus und Bücher, nur mehr als reinste Komik ansehen.

Das stimmt allerdings. Wenn man die "Fehler, Fälschungen und Auslassungen" kennt, wie sie am rechten Rand gang und gäbe sind, kann man diese rechten Geschichtsklitterungen nur als Komik ansehen. Aber noch nicht einmal als besonders gelungene: man lacht ein-, zweimal, und dann fasst man sich an den Kopf ob so viel Dummheit.

 

[jowest]

Ganz allgemein untermauert es nicht gerade die eigene Position, wenn man als Grundlage Autoren nimmt, die "alliierte Siegergeschichte" "studierten", nach 1945 geboren sind und wegen Verbreitung von deutschfeindlicher hanebüchener "Fehler" und "Auslassungen" in Geschichte bekannt sind.

Wenn man erstmal die Fehler, Fälschungen und Auslassungen kennt, kann man bestimmte Dokus und Bücher, nur mehr als reinste Komik ansehen.

Du kennst also die Wahrheit? Woher?
Ich kann diese Paranoia hier im Forum schwer ertragen und nachvollziehen.
Ständig das Antideutsche, Siegerpropaganda, usw. Das ist doch eigentlich der Sprachgebrauchaus der NPD Welt, nein danke, jo.

 

[Tafkas]

Ich kann diese Paranoia hier im Forum schwer ertragen und nachvollziehen.
Ständig das Antideutsche, Siegerpropaganda, usw. Das ist doch eigentlich der Sprachgebrauchaus der NPD Welt, nein danke, jo.

Das ist der Sprachgebrauch der NPD. Und sehr zu vermuten ist auch, daß dieses Forum eine beliebte Spielwiese ihrer Adepten ist. Und da Adepten diejenigen bezeichnet, die die höheren Weihen einer Geheimlehre erlangt haben, werden wir normalen Sterblichen wohl nie dahinter kommen, was dieses von Dir treffend beschriebene Geschwätz eigentlich soll. Es sei denn, man betrachtet es als psychischen Ausnahmezustand - da hätte ich allerdings einiges beizutragen.

 

[jowest]

Damit hast du trotzdem nicht gezeigt, in welcher Weise die Kolonien dem Deutschen Reich nutzten.

Eine gewünschter Nutzen ist noch kein tatsächlicher Nutzen.

Naja ich bin schon der Ansicht, das das dt. Reich profitiert hat und das ich das auch dargelegt habe. Der Besitz von Überseekolonien hat doch das Reich zur Weltmacht gemacht, zwar zur kleineren, aber die Konkurrenz zu England spornte das Reich zu immer größeren Leistungen an. Auch die höhere Verhandlungsposition war vorteilhaft.
Übrigens, es stimmt, das Throta tatsächlich weitgehend eigenmächtig gehandelt hatte, allerdings glaubte er sich nicht nur im Recht, sonder dachte über zeugt das die Führung der Kolonie in Windhouk das guthieße.
Was die Rohstolle angeht, kam ich nicht wirklich weiter, es wurde zwar viel nach Deutschland transportiert, aber entscheidend für die deutsche Industrie war das nicht, und es stimmt auch, das die Kolonien ein Draufleggeschädt war,
Mit freundlichen Grüßen, jo.

 

[jowest]

Das ist der Sprachgebrauch der NPD. Und sehr zu vermuten ist auch, daß dieses Forum eine beliebte Spielwiese ihrer Adepten ist. Und da Adepten diejenigen bezeichnet, die die höheren Weihen einer Geheimlehre erlangt haben, werden wir normalen Sterblichen wohl nie dahinter kommen, was dieses von Dir treffend beschriebene Geschwätz eigentlich soll. Es sei denn, man betrachtet es als psychischen Ausnahmezustand - da hätte ich allerdings einiges beizutragen.

Ja, stimmt. Hier tummeln sich rechts außen stehende, sicherlich auch NPD-ler herum.
Oft hatte ich den Eindruck das diese Leute an einer Diskussion nicht interessiert sind, sie haben eigentlich nichts anderes zu bieten als Parolen. Ich versuche schwierige Leute zu ignorieren, denn sie provozieren Gegenantworten.
Psychische Ausnahmezustände sind nicht ungewöhlich, weis auch Liedchen davon zu singen. Wer heute nicht aus tickt ist nicht normal,.....
Zum Glück bin ich imun gegenüber Nazigeschwätz, das regt oftmals noch Sarkasmus bei mir an, Gruß jo.

 

[Uwe O.]

Ja das hätte sich munter weiterentwickelt, ..

Hätte, hätte, aber davon stand nichts in Deinem Eingangsbeitrag.

Uwe

 

[slkz]

Ein dreidimensionales Denken setzt man schon voraus.

 

[Uwe O.]

Naja ich bin schon der Ansicht, das das dt. Reich profitiert hat und das ich das auch dargelegt habe. jo.

Wo hast Du das dargelegt?

Uwe

 

[antizionist]

Du kennst also die Wahrheit? Woher?

Ich kenne "die" Wahrheit nicht. Wenn man jedoch ins Ausland fährt, kann man die Bücher, Belege und sonstige Medien finden, die in Deutschland zensiert sind.

...werden wir normalen Sterblichen wohl nie dahinter kommen, was dieses von Dir treffend beschriebene Geschwätz eigentlich soll.

Doch werdet auch ihr. Es wird sich nämlich nicht ewig unterdrücken lassen. Und auch ihr werdet sehr überrascht sein, wie ich es auch war.
Vor 3 Jahren hätte ich wahrscheinlich ähnlich reagiert wie ihr, weil ich den ganzen Blödsinn geglaubt habe. Ich hatte es nie überprüft. Es war ja alles klar
Und heute muss ich mich für mein damaliges Verhalten schämen.

Im übrigen halte ich generell nichts von allen (!) Parteien und gehe deswegen auch nirgendswo wählen.

 

[jowest]

Ich kenne "die" Wahrheit nicht. Wenn man jedoch ins Ausland fährt, kann man die Bücher, Belege und sonstige Medien finden, die in Deutschland zensiert sind.


Doch werdet auch ihr. Es wird sich nämlich nicht ewig unterdrücken lassen. Und auch ihr werdet sehr überrascht sein, wie ich es auch war.
Vor 3 Jahren hätte ich wahrscheinlich ähnlich reagiert wie ihr, weil ich den ganzen Blödsinn geglaubt habe. Ich hatte es nie überprüft. Es war ja alles klar
Und heute muss ich mich für mein damaliges Verhalten schämen.

Im übrigen halte ich generell nichts von allen (!) Parteien und gehe deswegen auch nirgendswo wählen.

Dein Avatar passt nicht zu Dir. Aber ich möchte bestreiten das es im heutigen Deutschland Zensur gibt, das Grundgsetz ist eine gute Lektüre.
Du solltest Aufpassen nicht in den Topf der NPD geworfen zu werden.
( bin nicht immer online, unter breche auch oft, daher die oftmals verspäteten Antworten)

Gruss, jowest.

 

[jowest]

Wo hast Du das dargelegt?

Uwe

Mehrfach, deutlich in Worten. Bitte lies doch die Texte dieses Themas von mir.
Jowest.

 

[jowest]

Hätte, hätte, aber davon stand nichts in Deinem Eingangsbeitrag.

Uwe

Der Eingangsbeitrag ist ein Fundament des Themas, was darauf wächst kann ich im vor raus nicht bestimmen. Außerdem wird hier im Forum fast immer irgendwann über alles mögliche Diskutiert und am allerwenigsten über das Thema selbst.
Ist oft auch gut so, manchmal traurig das Abschweifen zum Dauerzustand wird, gruss jo.

 

[jowest]

Ein dreidimensionales Denken setzt man schon voraus.

Es gibt so viele Dimensionen wie es Menschen gibt, das macht das digitale-schriftliche Diskutieren interessant. Die entstehenden Richtungen sind nicht vorraus zu berechen.
Mit freundlichen Grüßen, Joachim.

 

[antizionist]

"Vergessen musst Du das, was früher Du gelernt"

Dein Avatar passt nicht zu Dir. Aber ich möchte bestreiten das es im heutigen Deutschland Zensur gibt, das Grundgsetz ist eine gute Lektüre.

Irgendwo habe ich mal eine Liste gehsehen mit allen verbotenen Büchern in Deutschland; war recht lang.
Aber ein Buchtip, was glaube ich nicht verboten ist, habe ich:
Die geplante Vernichtung, Kluge.

Zensur kannst du z.B. durch die Unterschiede zwischen Google.de und Google.at sehen. Übrigens wenn man "guido knopp g" bei Google eingibt, erhält man als Vorschlag auch
"guido knopp geschichtsfälscher". (Das ist aber jetzt nicht der Beleg für Geschichtsfälschung)

Auf Youtube sind z.B. auch bestimme Inhalte für Deutschland nicht verfügbar. Die Wahrheit ist nichts für Deutschland ;-)

Jemand meinte mal zu mir, bei der BRD hieße die Zensur, Jugenschutz. Damit würde die Jugend (und alle anderen gleich mit) vor Wahrheiten beschützt...

Du solltest Aufpassen nicht in den Topf der NPD geworfen zu werden.

Ich weiss nicht viel über die NPD, weil ich mich nicht damit beschäftigt habe. Das Thema Parteien war schon vorher für mich abgehakt
Aber ich habe den Verdacht, daß es sich um ein Auffangbecken handeln könnte, Stichwort NSU. Ist aber wirklich nur eine Vermutung von mir.