SPD darf Sarrazin rauswerfen

[Nora]

Um aus diesen Organisationen auszusteigen müssten wir völlig souverän sein, sind wir aber nicht. Ein Ausstieg würde sofort mit militärischem Einsatz (auch und vor allem mit der Bundeswehr) unterbunden werden.

Habe ich vorhin geschrieben erst geschrieben Das werden die anderen niemals zulassen, diese Einnahmequelle zu verlieren.

 

[roadrunner]

Habe ich vorhin geschrieben erst geschrieben Das werden die anderen niemals zulassen, diese Einnahmequelle zu verlieren.

sorry, habe ich nicht gelesen

 

[Nora]

Macht nichts. Liegt am Wetter

 

[Orwellhatterecht]

Sarazzin steht für sozialdemokratische Werte. Nicht Sarrazin muss sich bewegen, sondern Sozialdemokraten, respektive die Pfeifentruppe, welche sich noch so nennt.

BG, New York

Mir scheint, Du kennst die sozialdemokratischen Werte gar nicht, Sarrazin jedenfalls verkörpert sie ebenso wenig wie einst Clement und sein Master Schröder.

 

[Orwellhatterecht]

Sarrazin hat schon 2010 seine Pension verteidigt.
Er ist für mich einfach nur raffgierig.

Sarrazin verteidigt Edel-Pension

https://www.spiegel.de/politik/deut...arrazin-verteidigt-edel-pension-a-717308.html

... aber damit nicht genug, er erklärt obendrein anderen Menschen, denen das System übelst mitgespielt hat, dass sie sich gefällligst noch mehr einschränken sollen, denke da an seinen Speiseplan für HartzIV Empfänger, frei nach der Devise, "... jedem das Seine, mir das Allermeiste...!".

 

[Orwellhatterecht]

Sattazin ist in Kleinigkeiten beim Zahlenspiel widerlegt worden.
Das Große und Ganze ist aber zutreffend; so zutreffend, dass er heftig bekämpft wird.

Falsch, seine oftmals falschen Behauptungen wurden von der Wissenschaft bereits mehrmals widerlegt!

 

[Orwellhatterecht]

Sattazin ist in Kleinigkeiten beim Zahlenspiel widerlegt worden.
Das Große und Ganze ist aber zutreffend; so zutreffend, dass er heftig bekämpft wird.

Du kannst uns doch sicherlich darlegen, welche seiner vielen Behauptungen der Wahrheit entsprechen, ist einfacher und geht schneller, als die ganzen Behauptungen seinerseits anzuführen, die nicht der Realität entsprechen, sondern aus der Luft gegriffen sind!

 

[roadrunner]

... aber damit nicht genug, er erklärt obendrein anderen Menschen, denen das System übelst mitgespielt hat, dass sie sich gefällligst noch mehr einschränken sollen, denke da an seinen Speiseplan für HartzIV Empfänger, frei nach der Devise, "... jedem das Seine, mir das Allermeiste...!".

… und was ist daran falsch? Alle Welt spielt uns dieses "Spiel" doch vor, vor allem die Polit-Schweine, die ihren Rüssel tief in den wohlgefüllten Trog der Subventions-, Unterstützungs- und steuerfreien Aufwand/Entschädigungsgelder stecken.

 

[Uwe O.]

Du kannst uns doch sicherlich darlegen, welche seiner vielen Behauptungen der Wahrheit entsprechen, ist einfacher und geht schneller, als die ganzen Behauptungen seinerseits anzuführen, die nicht der Realität entsprechen, sondern aus der Luft gegriffen sind!

Gegen links-grüne Ideologen kommt man nicht an.
Denn die haben die Deutungshoheit gepachtet.

 

[Uwe O.]

Falsch, seine oftmals falschen Behauptungen wurden von der Wissenschaft bereits mehrmals widerlegt!

Zeig mal ein paar von den widerlegten Behauptungen auf.

 

[Humanist62]

Zeig mal ein paar von den widerlegten Behauptungen auf.

Nur ein Beispiel von vielen

Die Lügen des Thilo Sarrazin

https://www.hintergrund.de/politik/inland/die-luegen-des-thilo-sarrazin/

 

[Uwe O.]

Nur ein Beispiel von vielen

Die Lügen des Thilo Sarrazin

https://www.hintergrund.de/politik/inland/die-luegen-des-thilo-sarrazin/

Da hat man 2010 ideologisch verbrämt ein Widerlegen versucht.

Zum Beispiel:

Sarrazins irrsinnige Behauptung, dass Deutschland immer dümmer werde und Deutsche ohne Migrationshintergrund bald in der Minderheit seien, löst sich also in Luft auf.

Das Deutschland immer dümmer wird ist 2019 des öfteren in der Presse festgestellt worden.

Geburtenverhalten und Zuwanderung

..

Kritisch zu beleuchten ist auch der andere Aspekt von Sarrazins Kernthese, dass sich nämlich muslimische Migranten durch ihre enorme Kinderzahl auszeichnen und durch angeblich ungehinderten Zuzug immer mehr Einwanderer ins Land strömen, die Deutschland nach und nach zu einem islamischen Staat machen.

Sarrazin schreibt selbst, dass es keine wissenschaftlich zuverlässige Methode gibt, „Geburtenverhalten und Zuwanderung über mehrere Jahrzehnte verlässlich vorherzusagen“. Trotzdem macht er genau das, um Ressentiments zu schüren und Panik und Hysterie zu verbreiten.

Tatsächlich gibt es derzeit keine nennenswerte Einwanderungswelle nach Deutschland. Der Wanderungssaldo war in den letzten beiden Jahren sogar negativ. 2008 und 2009 wanderten mehr Menschen aus Deutschland aus als ein; das gilt auch für Migranten aus der Türkei. Im Jahr 2009 zogen zwar 30.000 Personen aus der Türkei nach Deutschland, gleichzeitig gingen aber 40.000 aus Deutschland in die Türkei zurück. Sarrazin operiert hier also mit völlig falschen Zahlen.

Hier wendet der Autor durchsichtige statistische Tricks an indem er das Jetzt heranzieht, statt das Geschehene zu berücksichtigen.
Fakt ist, dass es in türkischen Familien mehr Kinder gibt, als in deutschen.
Das verbreitert die Reproduktionsbasis.

Die „Integrationsdefizite“ der muslimischen Migranten

...

Wie sieht es mit der Behauptung aus, Migranten aus der Türkei und anderen muslimischen Ländern wiesen hinsichtlich ihrer Integration enorme Defizite auf?

..

Es macht einen Unterschied, ob jemand hoch qualifiziert ist und eine gut dotierte Stellung im Zielland annehmen kann, oder ob er vor Verfolgung fliehen musste, traumatisiert ist, nur geduldet wird und keinen sicheren Aufenthaltsstatus und keine Arbeitserlaubnis bekommt. Unterschiede der Integration auf die ethnische Herkunft zurückzuführen, ist daher wie ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen.

Totaler Unsinn, denn Sarazzin hat aus seiner Erfahrung Türken und Araber im Blick.

Aber selbst wenn man das Spiel von Sarrazin und seinen Apologeten in Politik und Medien mitspielt, bleibt von der Erklärungskraft wenig übrig.

Ein Aspekt, der immer wieder angeführt wird, ist die schlechte Schulleistung von Migrantenkindern aus der Türkei. Tatsächlich ist der Bildungserfolg dieser Kinder und Jugendlichen im Vergleich zu Kindern, die ohne Migrationshintergrund aufwachsen, erheblich geringer.
..

Aber diese Defizite können nicht auf die Religion oder ethnische Herkunft zurückgeführt werden. Muslimische Kinder von Migranten aus dem Iran, aus Südostasien und aus Zentralasien weisen etwas höhere Abiturientenraten auf als ihre deutschen Altersgenossen. Nun ist es aber so, dass deren Eltern häufig selbst eine hohe Schulbildung aufweisen und diese Kinder demnach ganz andere Voraussetzungen mitbringen, als Kinder, deren Eltern in Anatolien nur eine fünfjährige Schulbildung genossen haben. Kinder italienischer Einwanderer, die bekanntlich keine Muslime sind, schneiden bei Schulstatistiken sogar noch schlechter ab als Kinder mit türkischer Abstammung.

Mit anderen Wortener Autor stimmt des Aussagen Sarazzins unfreiwillig zu.

Auch die hohe Abhängigkeit von Transferleistungen und angebliche „Einwanderung in die Sozialsysteme“, von denen Sarrazin spricht, ist nur eine Chimäre.

Die vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge in Auftrag gegebene Studie „Muslimisches Leben in Deutschland“ aus dem Jahr 2009 kam zu dem Ergebnis, dass nur 12,6 Prozent der muslimischen Migranten ihren Lebensunterhalt ausschließlich durch Transferleistungen bestreiten müssen.

Der Anteil an Hartz IV-Empfängern unter muslimischen Migranten ist dabei zwar etwa dreimal so hoch wie bei der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund, aber dabei ist zu berücksichtigen, dass Migranten aus Nicht-EU-Staaten am Arbeitsmarkt durch die Vorrangigkeitsregelung benachteiligt sind. Flüchtlinge und geduldete Einwanderer erhalten häufig keine Arbeitserlaubnis und daher auch gar keine Möglichkeit, ihren Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern. Zudem weisen Studien zu der Arbeitsmarktintegration von Migranten immer wieder darauf hin, dass ihnen die nötigen Kontakte und Beziehungen fehlen, um Arbeitsplätze angeboten zu bekommen, die ein ausreichendes Einkommen bieten.

Linkes und sinnfreies Wischi-Waschi.
Wenn Sarazzin zu nahe an der Wirklichkeit der Türken und Araber ist, dann werden rasch andere Migranten herbeigezaubert, die das Bild verändern.
Fakt derzeit ist, dass 50% der Hartz IV-Bezieher (ohne die anerkannten Asylbewerber aus Syrien) Türken sind.
Da ist nichts mit Verfolgung oder Duldung.
Sondern nur fehlende Deutschkenntnisse (und das in der 4. Generation) sowie fehlende Berufsausbildung.

Ergebnis:
Es gibt Details, in denen Sarazzin widerlegt ist.
Im Großen und Ganzen leigt er aber vollkommen richtig.

 

[Orwellhatterecht]

Gegen links-grüne Ideologen kommt man nicht an.
Denn die haben die Deutungshoheit gepachtet.

Du bist also offensichtlich nicht in der Lage, nicht einmal eine einzige Behauptung beweisen zu können! Interessant, hebt nicht gerade Deine Glaubwürdigkeit an!

 

[Orwellhatterecht]

… und was ist daran falsch? Alle Welt spielt uns dieses "Spiel" doch vor, vor allem die Polit-Schweine, die ihren Rüssel tief in den wohlgefüllten Trog der Subventions-, Unterstützungs- und steuerfreien Aufwand/Entschädigungsgelder stecken.

Der Einfachheit halber solltest Du uns lieber erklären, welche seiner vielen Behauptungen tatsächlich einer näheren Prüfung standhält!


Nachtrag 22.7.19, 11.05 Uhr

!

 

[Orwellhatterecht]

Sarrazin erhält dem Vernehmen nach ab Oktober eine um monatlich rund tausend Euro erhöhte Altersversorgung von etwa 10.000 Euro.


Dank Sarrazin wurde vielen die Augen geöffnet. Nur schon seine mutigen Stellungsnahmen sind Milliarden wert, wenn nur ein Bruchteil hängen bleibt.
Merkel müsste man mindestens auf 5 Billionen Schadenersatz einklagen inkl. den SPD und Grünen Stiefellecker von ihr.


BG, New York

... und das findest Du natürlich völlig ok, dass derselbe Mann anderen nicht einmal das schwarze unter ihren Fingernägeln gönnt!

 

[New York]

... und das findest Du natürlich völlig ok, dass derselbe Mann anderen nicht einmal das schwarze unter ihren Fingernägeln gönnt!

Es geht nicht ums Gönnen, sondern ums Verdienen. Sarrazzin ist keineswegs überbezahlt. Leistung und Preis stimmt überein. Guter Mann, sagte auch Helmut Schmidt. https://www.youtube.com/watch?v=GNF9us8_XjQ

BG, New York

 

[schelm65]

Nur ein Beispiel von vielen

Die Lügen des Thilo Sarrazin

https://www.hintergrund.de/politik/inland/die-luegen-des-thilo-sarrazin/

Der Link ist doch eher Realsatire. Vieles von dem, was 2010 da bestritten wurde, hat sich seit 2015 noch einmal deutlich verschärft. Auch der ganze Popanz um die Rolle der Vererbung bei der Intelligenz hält keiner Prüfung bei Lichte betrachtet stand. Es spielt für die gesellschaftliche Wirkung eben nur eine marginale Rolle, wenn es durchaus statistische Ausreißer nach oben und unten geben kann bei der Vererbung bestimmter Anlagen, wenn die betreffende Gruppe hauptsächlich aus bildungsfernen Schichten stammt, sich überwiegend gegen Vermischung mit anderen Gruppen sträubt und der soziale Schwerpunkt auch nicht auf Bildung und Weiterbildung innerhalb dieser Gruppe gelegt wird, sondern auf der Bewahrung teils archaischer Traditionen. Von den Auswirkungen der fast tabuisierten Verwandtenehen ganz abgesehen.

Die " Kritik " an Sarrazin, die bei unwesentlichen Unschärfen in der Sache zu rechtfertigen wäre, arbeitet sich ob ihres substanziellen inhaltlichen Mangels an Strohmännern wie Rassismus ab und folgt dem Mantra der Selbstbezichtigung der Diskriminierung etc. als ursächlich für klar erkennbare Unterschiede bei den Ergebnissen im Gruppenvergleich.

 

[schelm65]

... und das findest Du natürlich völlig ok, dass derselbe Mann anderen nicht einmal das schwarze unter ihren Fingernägeln gönnt!

Wieso ? Wären aus Sarrazins Buch 2010 die nötigen gesellschaftlichen Schlussfolgerungen gezogen und umgesetzt worden, so hätte man 2015 wie geschehen nie zugelassen und man könnte heute die jährlichen geschätzten 50 Milliarden Euro selber verbrauchen, abgesehen von den Ersparnissen bei den Sozialleistungen für die bisherige Migration, wären da schlussfolgernd die " Daumenschrauben " angezogen worden, um die Daueralimentierung weiter Teile der sogenannten Parallelgesellschaften zu stoppen.

 

[Orwellhatterecht]

Es geht nicht ums Gönnen, sondern ums Verdienen. Sarrazzin ist keineswegs überbezahlt. Leistung und Preis stimmt überein. Guter Mann, sagte auch Helmut Schmidt. https://www.youtube.com/watch?v=GNF9us8_XjQ

BG, New York

Doch, er ist Ruheständler, die Politiker selbst erklären uns stetig, wer arbeitet, der müsse mehr bekommen , als jemand, der nicht arbeitet. Derselbe Sarrazin, der ohnehin schon 10.000 Euro monatlich bekam und auch noch die letzten 1000 Euro seines Ruhegehaltes erkämpfte, behauptete zur selben Zeit, HartzIV sei zu hoch, wieviel Zynismus lassen sich die Menschen eigentlich gefallen?

 

[New York]

Doch, er ist Ruheständler, die Politiker selbst erklären uns stetig, wer arbeitet, der müsse mehr bekommen , als jemand, der nicht arbeitet. Derselbe Sarrazin, der auch noch die letzten 1000 Euro seines Ruhegehaltes erkämpfte, behauptete zur selben Zeit, HartzIV sei zu hoch, wieviel Zynismus lassen sich die Menschen eigentlich gefallen?

Hartz IV hat nichts mit der Pension eines Senatoren und Bundesbankers zu tun. Eine Pension wird während des Berufslebens angespart. Schliesslich haben wir immer noch ein Leistungssystem und nicht ein Faulheitssystem.


BG, New York