Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Schiesserei in Las Vegas

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Der IS hat gar keine Reputation mehr, der geht gerade völlig unter, bzw. löst sich in ungeordnete Gruppen von Terroristen auf, die oft gar keine Verbindung mehr zueinander haben und über die Welt verstreut sind.
Eben so, wie die Attentäter von "9/11" agierten. Die sollten absolut autonom handeln. Dazu muss niemand mehr das Land verlassen, um dem IS dienen zu können. Wie viele potenzielle, heimliche IS-Sympathisanten leben wohl in der BRD? Käme man hier so leicht an schwere Waffen, wie in den USA, müssten wir wohl auch hierzulande öfter von Anschlägen hören und sehen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.578
Punkte Reaktionen
56.823
Punkte
88.486
Geschlecht
Könnte es nicht auch eine "False-Flag"-Aktion der Regierung sein? Oder der Typ ist in einen "Chemtrail"-Niederschlag geraten und mit Psychiopharmaka vergiftet worden, so dass er zwangsweise zum Attentäter werden musste. Das können die Amis bestimmt schon...

Mit den False Flag Aktionen ist das so eine Sache....sie müssen sich lohnen. 9.11 war deshalb mit Sicherheit keine False Flag Aktion, wenn Amerika Lust auf Sandkrieg gehabt hätte, hätten sie es einfach gemacht. Gründe finden sich immer. Dafür zerlegen sie nicht ihr Wahrzeichen und demolieren das Pentagon. Das ist irre.

Und hier auf einem Country Spektakel Amerikaner zu töten, das ist keine False Flag. Da wollte jemand Amerika ins Herz treffen.
 
OP
Piranha

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Käme man hier so leicht an schwere Waffen, wie in den USA, müssten wir wohl auch hierzulande öfter von Anschlägen hören und sehen.

Dazu hatten sie gerade im ZDF ein Interview mit einem Experten, der die Auswirkungen der Waffengesetze untersucht hat.
Der sagt: Das Risiko erschossen zu werden ist in einem Haushalt in dem es eine Waffe gibt doppelt so hoch wie in Haushalten ohne Waffen, die Selbstmordrate ist sogar 4x höher.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.578
Punkte Reaktionen
56.823
Punkte
88.486
Geschlecht
Eben so, wie die Attentäter von "9/11" agierten. Die sollten absolut autonom handeln. Dazu muss niemand mehr das Land verlassen, um dem IS dienen zu können. Wie viele potenzielle, heimliche IS-Sympathisanten leben wohl in der BRD? Käme man hier so leicht an schwere Waffen, wie in den USA, müssten wir wohl auch hierzulande öfter von Anschlägen hören und sehen.

Geduld. Wir haben etwa 10 - 15.000 Krieger im Land. Es wird mit Sicherheit geplant, und dann werden ein paar ganz dicke Eier gelegt. Da bin ich mir absolut sicher.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.578
Punkte Reaktionen
56.823
Punkte
88.486
Geschlecht
Dazu hatten sie gerade im ZDF ein Interview mit einem Experten, der die Auswirkungen der Waffengesetze untersucht hat.
Der sagt: Das Risiko erschossen zu werden ist in einem Haushalt in dem es eine Waffe gibt doppelt so hoch wie in Haushalten ohne Waffen, die Selbstmordrate ist sogar 4x höher.

Sich ohne eine Waffe zu erschießen, stelle ich mir auch kompliziert vor......war bestimmt ein Experte....
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Dazu hatten sie gerade im ZDF ein Interview mit einem Experten, der die Auswirkungen der Waffengesetze untersucht hat.
Der sagt: Das Risiko erschossen zu werden ist in einem Haushalt in dem es eine Waffe gibt doppelt so hoch wie in Haushalten ohne Waffen, die Selbstmordrate ist sogar 4x höher.
Das gilt natürlich erst recht, wenn man mit einem "großen Knall" abtreten möchte, wenn man das Leben satt hat. Wenn die Medien mit dem Bodycount endlich fertig sind, wird eine hohe Zahl von Opfern feststehen - aber es steht irgendwo schon einer bereit, der versuchen wird, diesen zweifelhaften Rekord brechen zu wollen. Die notwendigen Waffen kann man dort ohne Probleme legal beschaffen.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.443
Punkte Reaktionen
13.691
Punkte
149.042
Geschlecht
Mit den False Flag Aktionen ist das so eine Sache....sie müssen sich lohnen. 9.11 war deshalb mit Sicherheit keine False Flag Aktion, wenn Amerika Lust auf Sandkrieg gehabt hätte, hätten sie es einfach gemacht. Gründe finden sich immer. Dafür zerlegen sie nicht ihr Wahrzeichen und demolieren das Pentagon. Das ist irre.

Und hier auf einem Country Spektakel Amerikaner zu töten, das ist keine False Flag. Da wollte jemand Amerika ins Herz treffen.

Also, für eine Fals flag zu 9/11 spricht, dass radikale Muslime nicht die Technologie hatten, die drei Gebäude so präzise zu sprengen.
 
Registriert
17 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.561
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Dazu hatten sie gerade im ZDF ein Interview mit einem Experten, der die Auswirkungen der Waffengesetze untersucht hat.
Der sagt: Das Risiko erschossen zu werden ist in einem Haushalt in dem es eine Waffe gibt doppelt so hoch wie in Haushalten ohne Waffen, die Selbstmordrate ist sogar 4x höher.

Mag zwar alles sein, aber der Täter in diesem Fall hatte mindestens eine vollautomatische Kriegswaffe, und die ist auch in den USA verboten. Da muss schon noch mehr dahinterstecken als nur ein Waffennarr, der durchgeknallt ist.

https://www.nytimes.com/2017/10/02/us/las-vegas-mass-shooting-weapons.html?mcubz=3

Die NY Times formuliert noch vorsichtig. Dabei ist es überdeutlich: https://www.liveleak.com/view?i=b97_1506931823
 
Zuletzt bearbeitet:

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.578
Punkte Reaktionen
56.823
Punkte
88.486
Geschlecht
Also, für eine Fals flag zu 9/11 spricht, dass radikale Muslime nicht die Technologie hatten, die drei Gebäude so präzise zu sprengen.

Erstens haben sie diese Technologie, und zweitens wurden diese Gebäude nicht gesprengt. Aber das ist lang und breit diskutiert worden. Jeder der sich mit der Thematik auskennt weiß wie viele tausend Bohrungen erforderlich wären, ganz zu schweigen von den Verkabelungen. Und das alles im laufenden Geschäft, in den Büros, ohne das jemand etwas merkt? Bullshit.

Aber wie gesagt, es soll jeder glauben was er will, ich sehe einfach was geschah.. Vollgetankte Jumbos in Wolkenkratzer....darauf muss man erst mal kommen.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.630
Punkte Reaktionen
4.407
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Sowas war doch für VTler noch nie ein Problem.
Wenn die Kriminalisten am Ende sagen das war ein Einzeltäter mit persönlichen Problemen, dann lügen die halt.
Ja so ungefähr.
Und wenn du den Verschwörungstheoretiker dann nicht glauben willst, dass „DIE“ lügen, bist du Gehirngewaschen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.578
Punkte Reaktionen
56.823
Punkte
88.486
Geschlecht
Sowas war doch für VTler noch nie ein Problem.
Wenn die Kriminalisten am Ende sagen das war ein Einzeltäter mit persönlichen Problemen, dann lügen die halt.

...kann an der plötzlichen Häufung von Einzeltätern mit persönlichen Problemen liegen. Das wirkt halt irgendwie seltsam. Wenn das Hirn nicht auf stand by läuft....
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.443
Punkte Reaktionen
13.691
Punkte
149.042
Geschlecht
Erstens haben sie diese Technologie, und zweitens wurden diese Gebäude nicht gesprengt. Aber das ist lang und breit diskutiert worden. Jeder der sich mit der Thematik auskennt weiß wie viele tausend Bohrungen erforderlich wären, ganz zu schweigen von den Verkabelungen. Und das alles im laufenden Geschäft, in den Büros, ohne das jemand etwas merkt? Bullshit.

Aber wie gesagt, es soll jeder glauben was er will, ich sehe einfach was geschah.. Vollgetankte Jumbos in Wolkenkratzer....darauf muss man erst mal kommen.

ich hatte an andere Stelle minutiös dargelegt, warum die Bohrungen und Verkabelungen nicht notwendig waren. Aber du hast recht, die Dinge sind längst bekannt. yt machts möglich. Nur muss man sich die Dinge eben zu Gemüte führen (und den Prämissenwechsel aushalten können).
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.857
Punkte Reaktionen
7.070
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Jau, ............. wie sind die Argumente der Waffenlobby gleich wieder?
Wenn die Konzertbesucher bewaffnet gewesen wären, hätten sie sich wehren können.
Nette Vorstellung mit einer 22er oder so von unten in den 32. Stock eines Hotels rauf schiessen.

Ein Gewehr und ein wenig Gespür für den Wind hätte gereicht!

( Jedoch sind wir dann wieder dort, wo ich ebenfalls nicht hin will ).
Ganz abgesehen davon, das es faktisch unmöglich gewesen wäre, ohne vorher alarmiert gewesen zu sein, den Schützen rechtzeitig zu töten.

Doch es ist ein Punkt, das man Menschen ausweist, die unsere Gesellschaftsordnung absolut gar nicht anerkennen, und auch nicht davor zurückschrecken solchen Waffen wahllos ein zu setzen!
So macht man sich die Statistik zu nutze, man siebt vor, und siebt und siebt und erhofft sich am Ende, das die dicken Steine im Netz hängen geblieben sind!

Man warnt und warnt und läuft vor Mauern...
Sollen wir hier demnächst an jeder Ecke solch ein Dreckspack haben,
was sich einen Dreck darum schert, was die Polizei repräsentiert?

Jeder Schuss auf einen Zivilisten oder Polizisten ist den hier zu Lande geltenden Normen zuwider. Verfehlungen gegen diese Norm, sind unmittelbar HART zu bestrafen, und der Täter muss sich dafür dann auch vor der Gesellschaft verantworten.

Vor allem, müssen solche Menschen entweder aus dem Verkehr gezogen werden, oder dann eben abgeschoben werden, dorthin, wo sie vermutlich herkommen, und genau das gleiche abgezogen haben ( Was vermutlich einer der Gründe sein wird, warum man sich "in Sicherheit" geflüchtet hat! )

SOETWAS hatte nie einen Platz in unserer Mitte und wird auch NIEMALS einen solchen erhalten!

 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.443
Punkte Reaktionen
13.691
Punkte
149.042
Geschlecht
ich erkenne irgendwie den moralischen Unterschied nicht. Kann mir da mal jemand helfen?
Wo ist der Unterschied zwischen Verbrechern, die im Jemen mit Hilfe von Nato-Drohnen morden und dem Typen in LV? Die Typen, die im Irak, in Syrien morden werden auch nicht neutralisiert. Warum der Typ in LV? Er hat doch genau das Gleiche gemacht westlichen Regierungen und die Dienste jeden Tag machen. Das ist doch genauso illegal. Also, worin genau besteht der Unterschied zwischen den illegalen Massenmorden? Warum werden Trump, Merkel und ihre Komplizen nicht neutralisiert?
 

Kennwort 0881

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.312
Punkte Reaktionen
4
Punkte
39.102
Geschlecht
--
Das Dauerfeuer und die vorgefundenen Munitionsgurte deuten auf ein Maschinengewehr hin. Dem Sound nach ein M60. Die Feuerpausen dazwischen könnten entweder der Überhitzung des Laufs,- oder auf Nachladung der Waffe zurückzuführen sein. Diese Waffe kann in den USA von Privatpersonen aber nicht erworben werden. Zudem ist der vermutliche Schütze ein "fast" unbescholtener US - Bürger, dessen Lebenslauf nachweislich ist. Der Bruder beschrieb ihn zwar als Waffenbesitzer, aber keineswegs als Gewalttäter. Er soll keine schweren Waffen besessen haben. Um diese Aktion ausführen zu können, bedarf es mehrere Monate Vorbereitungszeit und Mittäter. Warum tötet sich ein gewissenloser Killer plötzlich selbst, der mindestens 59 Menschenleben auf dem Gewissen,- und über 500 unschuldige Menschen verletzt hat, ohne mit der Polizei ein Schusswechsel getätigt zu haben? Hatte er denn noch etwas zu verlieren? Nein! Hatte er vielleicht Gewissensbisse? Nein! Nun kann er nicht mehr aussagen. Zu welchem Zweck dieser Massenmord dienen sollte und wer ihn beauftragt hat, werden wir nie erfahren.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.578
Punkte Reaktionen
56.823
Punkte
88.486
Geschlecht
Das Dauerfeuer und die vorgefundenen Munitionsgurte deuten auf ein Maschinengewehr hin. Dem Sound nach ein M60. Die Feuerpausen dazwischen könnten entweder der Überhitzung des Laufs,- oder auf Nachladung der Waffe zurückzuführen sein. Diese Waffe kann in den USA von Privatpersonen aber nicht erworben werden. Zudem ist der vermutliche Schütze ein "fast" unbescholtener US - Bürger, dessen Lebenslauf nachweislich ist. Der Bruder beschrieb ihn zwar als Waffenbesitzer, aber keineswegs als Gewalttäter. Er soll keine schweren Waffen besessen haben. Um diese Aktion ausführen zu können, bedarf es mehrere Monate Vorbereitungszeit und Mittäter. Warum tötet sich ein gewissenloser Killer plötzlich selbst, der mindestens 59 Menschenleben auf dem Gewissen,- und über 500 unschuldige Menschen verletzt hat, ohne mit der Polizei ein Schusswechsel getätigt zu haben? Hatte er denn noch etwas zu verlieren? Nein! Hatte er vielleicht Gewissensbisse? Nein! Nun kann er nicht mehr aussagen. Zu welchem Zweck dieser Massenmord dienen sollte und wer ihn beauftragt hat, werden wir nie erfahren.

..abwarten. Noch wird ermittelt. Eine Radikalisierung übers Internet halte ich zumindest nicht für ausgeschlossen.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Linke Trump-Hasser verhöhnen die Opfer:

 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
ich erkenne irgendwie den moralischen Unterschied nicht. Kann mir da mal jemand helfen?
Wo ist der Unterschied zwischen Verbrechern, die im Jemen mit Hilfe von Nato-Drohnen morden und dem Typen in LV? Die Typen, die im Irak, in Syrien morden werden auch nicht neutralisiert. Warum der Typ in LV? Er hat doch genau das Gleiche gemacht westlichen Regierungen und die Dienste jeden Tag machen. Das ist doch genauso illegal. Also, worin genau besteht der Unterschied zwischen den illegalen Massenmorden? Warum werden Trump, Merkel und ihre Komplizen nicht neutralisiert?

Mutige Frage...
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
ich erkenne irgendwie den moralischen Unterschied nicht. Kann mir da mal jemand helfen?
Wo ist der Unterschied zwischen Verbrechern, die im Jemen mit Hilfe von Nato-Drohnen morden und dem Typen in LV? Die Typen, die im Irak, in Syrien morden werden auch nicht neutralisiert. Warum der Typ in LV? Er hat doch genau das Gleiche gemacht westlichen Regierungen und die Dienste jeden Tag machen. Das ist doch genauso illegal. Also, worin genau besteht der Unterschied zwischen den illegalen Massenmorden? Warum werden Trump, Merkel und ihre Komplizen nicht neutralisiert?

So läuft das in der Welt der Paradigmien, der Unterteilungen, der Dogmen und der unterschiedlichen Wertigkeit von menschlichen Leben, oder auch von Leben allgemein. Wer auf der ideologisch verordneten "richtigen Seite" steht hat das Recht zu töten, wer dummerweise im "falschen" Erdteil geboren wurde hat pech gehabt. 5000 Terroropfer in den USA und Europa seit 2001 stehen Millionen von Toten in anderen Länder gegenüber, und da sind die 3000 Opfer von 9/11 mit eingerechnet. Hinzu kommt noch das diese Opfer größtenteils die eigene Politik zu verantworten hat, und in sehr vielen Fällen auch der selbst inszenierte Staatsterrorismus. Von den zusätzlichen Millionen von Toten die auf "unsere" Ausplünderungspolitik ( Wirtschafts-Rohstoff und Finanzpolitik ) zurückzuführen ist ganz zu schweigen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

A
Das wahnsinnige Amerika!
Ich wollte jetzt einen eigenen Strang starten zum Thema "Warum ich antiamerikanisch...
Warum gegen AfD?
Eine absolute Renationalisierung weltweit ausser in der brd. Und wie kommst du darauf?
Unterwerfung als Spektakel
Oben