Schiesserei in Las Vegas

[Schipanski]

Die wird man aber nicht los indem man Einwanderer ausweist.

Ich würde es ja noch anders sagen: Es gibt zu viele Kriegswaffen PUNKT

Das hat jetzt was genau mit Einwanderern zu tun? :kopfkratz:

War wahrscheinlich ein Sanders Fan, der Country-Rednecks töten wollte...

 

[Piranha]

Er hat keine immaterielle Persönlichkeit entwickelt. Sein ganzes Streben ist auf Konsum und Verbrauch ausgerichtet und nicht darauf, wofür er Verantwortung trägt und was er beitragen kann.

Jau, wer kein Geld mehr hat, der soll halt ohne Konsum leben.
Von was eigentlich? Von Beeren aus dem Wald?
Welche Verantwortung trägt einer, den die Gesellschaft nach unten durchgereicht und in die Gosse geworfen hat?

Das ist jetzt unabhängig vom Thema, denn wir wissen ja noch gar nicht wer der Täter als Person war und was ihn getrieben hat.
Darum ist die Frage eher allgemein für all die Fälle, die weltweit ohne eigene Schuld in der Gosse landen.
Gerade gestern habe ich eine Statistik zu Geschäftsschliessungen in USA gesehen, wo Einzelhandels-Ketten ihre Pläne für 2018 veröffentlicht haben.
Demnach sollen in den USA in 2018 über 6000 Filialen von Shops geschlossen werden.
Ich kann mir schon vorstellen, was da an Arbeitslosen entsteht, die jetzt schon kaum von ihrem Lohn leben können und dann ins Bodenlose fallen.

 

[Volkmar]

Interessant, dass der "Trump International Hotel und Tower" auch in Las Vegas ist und Trump bei den Wahlen mit der Lockerung des Waffenrechts punkten konnte. Immer diese Zufälle.

 

[Jakob]

Jau, ............. wie sind die Argumente der Waffenlobby gleich wieder?
Wenn die Konzertbesucher bewaffnet gewesen wären, hätten sie sich wehren können.
Nette Vorstellung mit einer 22er oder so von unten in den 32. Stock eines Hotels rauf schiessen.

Ein beliebtes Argument der Gunners: Wenn die Leute waffen getragen hätten, hätten sie ihn unschädlich machen und so weitere Opfer verhindern können. Unter den 30.000 waren sicherlich mehrere hundert Leute mit Waffe im Holster. Was konnten sie damit ausrichten? Nichts!

 

[Smoker]

http://www.krone.at/591454

IS bekennt sich zum LV Massaker

....wunderts jemand?

 

[Orbiter1]

Ein beliebtes Argument der Gunners: Wenn die Leute waffen getragen hätten, hätten sie ihn unschädlich machen und so weitere Opfer verhindern können. Unter den 30.000 waren sicherlich mehrere hundert Leute mit Waffe im Holster. Was konnten sie damit ausrichten? Nichts!

Das ist Unsinn. Einfach mal nachsehen was der Veranstalter des Country-Festivals verboten hat. Da gibt es eine ellenlange Liste, u. a.

- Knives, sticks, bats, clubs, box cutters, razors or weapons of any kind http://rt91harvest.com/info/

 

[Piranha]

Ein beliebtes Argument der Gunners: Wenn die Leute waffen getragen hätten, hätten sie ihn unschädlich machen und so weitere Opfer verhindern können. Unter den 30.000 waren sicherlich mehrere hundert Leute mit Waffe im Holster. Was konnten sie damit ausrichten? Nichts!

Genau DAS ist das Problem.

Was kann man mit freiem Waffenbesitz für die Sicherheit der Leute tun? Weniger als nichts, ist kontraproduktiv.
Was kann man mit restriktiven Gesetzen, Einschränkung von Grundrechten und Bevormundung der Bevölkerung für die Sicherheit eben dieser Bevölkerung tun? Nichts.
Was kann man mit hohen Zäunen an der Grenze zu Mexiko (von Mauer gar nicht zu reden) gegen die Verarmung des Mittelstands tun, die dann zu solchen Auswüchsen führt? NICHTS!
Was kann man mit Hetze gegen Minderheiten für die Sicherheit der Mehrheit tun? Weniger als nichts, ist kontraproduktiv.

 

[Orbiter1]

Sein Bruder kann sich auch nicht erklären was da passiert ist. https://twitter.com/i/web/status/914858082747998209

 

[Van der Graf Generator]

http://www.krone.at/591454

IS bekennt sich zum LV Massaker

....wunderts jemand?

Gewiss nicht. Angeblich soll der Schütze auch Moslem geworden sein. Gesichert ist diese Information allerdings noch nicht.

 

[Berliner Kindl]

http://www.krone.at/591454

IS bekennt sich zum LV Massaker

....wunderts jemand?

Na ja, das hat meiner Meinung nach erstmal nichts zu sagen bzw. keinerlei Beweiskraft. Da der Täter ja auch bereits tot ist, ist fraglich, ob wir die Motive noch erfahren. Ich sehe vor allem eine Horrormeldung nach der anderen - inzwischen fast täglich. In was für einer kaputten Welt leben wir inzwischen? Wo man hinguckt nur noch Wahnsinn.

 

[Smoker]

Na ja, das hat meiner Meinung nach erstmal nichts zu sagen bzw. keinerlei Beweiskraft. Da der Täter ja auch bereits tot ist, ist fraglich, ob wir die Motive noch erfahren. Ich sehe vor allem eine Horrormeldung nach der anderen - inzwischen fast täglich. In was für einer kaputten Welt leben wir inzwischen? Wo man hinguckt nur noch Wahnsinn.

seine schnitte hat eine nichte in Dubai und die waren wohl auch des öfteren im islamischen kulturraum...

 

[Piranha]

In was für einer kaputten Welt leben wir inzwischen? Wo man hinguckt nur noch Wahnsinn.

Was erwartest du von immer mehr Reiche-Leute-Politik und immer weiterer Verarmung des Mittelstands.
Für einen der schon arm geboren wurde ist es vielleicht erträglich wenn das so bleibt, aber einer der eine Familie gegründet und ein Haus gebaut hat, DANN arbeitlos wird und all seine Ersparnisse aufbrauchen muss bevor er Anspruch auf HartzIV hat, dem fällt das nicht so leicht.

Je nach Persönlichkeit hat das dann halt verschiedene Auswirkungen, die Einen bringen sich selber um, Andere bringen die um, die ihrer Meinung nach Schuld haben, wieder Andere schiessen einfach blind um sich, aber Schuld ist in jedem einzelnen Fall eine Gesellschaft in der 50% der Arbeitskraft reicht mehr Zeug herzustellen als die ganze Gesellschaft verbraucht, die nicht bereit ist die verfügbare Arbeit so aufzuteilen, dass alle ein Auskommen haben können.

 

[Berliner Kindl]

seine schnitte hat eine nichte in Dubai und die waren wohl auch des öfteren im islamischen kulturraum...

Ja, ist mir bekannt, aber das reicht meiner Meinung nach noch lange nicht aus, um die Toten und Verletzten auf das Konto des IS zu verbuchen bzw. einen islamisch motivierten Anschlag daraus zu konstruieren.

Laut Mail Online war der Mann ein relativ gut situierter, bis dahin unbescholtener, enthusiastischer Jäger, hatte einen Pilotenschein und soll *angeblich* beim Rüstungskonzern Martin Lockheed gearbeitet haben.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...s-Vegas-shooting-suspect-Stephen-Paddock.html

Natürlich stellt sich die Frage, was so einen Menschen zu so einer Tat bewegt, aber die These, dass er im Auftrag des IS gehandelt haben soll, steht bis jetzt auf äußerst wackeligen Füßen, meine ich.

 

[Orbiter1]

Jetzt ist auch klar wieso der Täter in dem riesigen Hotel so schnell lokalisiert werden konnte. Durch das Abfeuern der Waffen haben die Rauchmelder in seinem Zimmer angeschlagen.

 

[Berliner Kindl]

Was erwartest du von immer mehr Reiche-Leute-Politik und immer weiterer Verarmung des Mittelstands.
[...]

In diesem Fall kann Verarmung aber nicht die Ursache sein. Der Mann lebte, laut Mail Online, auf einem 400.000 $ Anwesen.

 

[Piranha]

In diesem Fall kann Verarmung aber nicht die Ursache sein. Der Mann lebte, laut Mail Online, auf einem 400.000 $ Anwesen.

Im Gegenteil, genau DAS ist ein SEHR gutes Indiz, denn alles was es braucht, damit so einer Amok läuft ist, dass er seine Hypothek nicht mehr bezahlen kann und den Zusammenbruch von ALLEM was er sich im Leben aufgebaut hat vor Augen hat.
In den USA, wo es in so einem Fall noch nicht mal HartzIV gibt, ended der auf der Strasse mit NICHTS.

Ich weiss natürlich immer noch nicht, was genau diesen Typen nu bewegt hat, darum ist das immer noch abseits des konkreten Falles, aber stell dir mal folgende Situation vor:
64 Jahre alt, noch 1 Jahr bis zur Rente und noch 1 Jahr bis das Haus abbezahlt ist, dann kommt irgendeine Krankheit (soll ja vorkommen in dem Alter), die Zuzahlungen die die Krankenversicherung verlangt (die sind RICHTIG happig in den USA) wachsen ihm über den Kopf und es reicht nicht mehr für die Hypothek.
Wahlweise kann auch seine Firma Pleite gemacht haben und seine Betriebsrente existiert nicht mehr.
Dahinter eine Familie, mit Bruder, evtl. Kindern und Enkeln, die immer zu dem Opa aufgeschaut haben, der den amerikanischen Traum lebt.
...... und dann die Aussicht ab nächsten Monat auf der Strasse leben zu müssen, krank und bettelarm.

 

[werner100]

Die wird man aber nicht los indem man Einwanderer ausweist.

Ich würde es ja noch anders sagen: Es gibt zu viele Kriegswaffen PUNKT

Was hat die MG-Test-Feuerprobe eines Schrägen Vogels mit der Abweisung von Einwanderern zu tun.
Sehr viel - denn gäbe es keine Einwanderer in Massen, wäre die positiv-optimistische Grundhaltung aller Bürger, auch in den USA,
deutlich auf friedlicheren Bahnen unterwegs und gäbe sich nicht mit Scheinerfolgen bei der Anwendung von Kriegswaffen zu frieden.

Es gibt auch nicht zu viele Kriegswaffen, um eine ordentliche Zahl von Truppen damit auszurüsten -
es gibt nur zu viele liberale Schlupflöcher und Gelegenheiten Kontrollen zu umgehen, weil das den Absatz der Händler steigert.

 

[Jakob]

Was hat die MG-Test-Feuerprobe eines Schrägen Vogels mit der Abweisung von Einwanderern zu tun.
Sehr viel - denn gäbe es keine Einwanderer in Massen, wäre die positiv-optimistische Grundhaltung aller Bürger, auch in den USA,
deutlich auf friedlicheren Bahnen unterwegs und gäbe sich nicht mit Scheinerfolgen bei der Anwendung von Kriegswaffen zu frieden.

Schräger Vogel...

Wieso killt er dann Amerikaner?

 

[Piranha]

Was hat die MG-Test-Feuerprobe eines Schrägen Vogels mit der Abweisung von Einwanderern zu tun.
Sehr viel - denn gäbe es keine Einwanderer in Massen, wäre die positiv-optimistische Grundhaltung aller Bürger, auch in den USA,
deutlich auf friedlicheren Bahnen unterwegs und gäbe sich nicht mit Scheinerfolgen bei der Anwendung von Kriegswaffen zu frieden.

Das hat NICHTS miteinander zu tun, denn wenn 40% der 350 Mio. Amerikaner von Armut betroffen oder bedroht sind, dann kann man das nicht lösen indem man 2 oder 3 Mio. Mexikaner ausweist.
Falls du es noch nicht mitbekommen hast, die Mexikaner gehen schon in Scharen FREIWILLIG zurück nach Mexiko, weil seit NAFTA die Jobs wegen denen sie früher mal in die USA gekommen sind, jetzt in Mexiko sind.
DAS ist das Problem.

Er hatte auch keinen Erfolg, nicht mal einen Scheinerfolg und zufrieden war er damit sicher auch nicht, er hat einfach nur keine Zukunft gesehen und seinen Abgang aus der Welt recht spektakulär gestaltet.
(Immer noch abseits vom konkreten Fall, bzw. nur wenn auch in diesem Fall die Vermutung stimmt.)

 

[Cotti]

Die wird man aber nicht los indem man Einwanderer ausweist.

Das hat ja bisher auch niemand behauptet. Schon fragwürdig, wie du sofort auf Einwanderer und Moslems kommst. :kopfkratz: Wenn der Typ nicht gerade indianische Vorfahren hatte, dann hat der trotzdem einen "Migrationshintergrund".