Richtigstellung

[immernochIch]

Und was genau willst du jetzt mit dem Fred richtig stellen?

Kommentare von Schreibern ueber mich, die Behauptungen aufstellen, die falsch sind.

 

[Schlüsselkind]

Kommentare von Schreibern ueber mich, die Behauptungen aufstellen, die falsch sind.

Was ist dir denn unterstellt worden, gewalttätig zu sein?

 

[immernochIch]

War meins auch nicht. Körperlich bin ich ein Feigling, dazu steh ich.

An der Tastatur ist das ein wenig was anderes.

Das ist keine Feigheit!
Ein Beispiel aus meiner Jugend:
Ich hatte eine CS-Gaspistole Jemandem, der mich bedroht hat vor die Nase gehalten. Wenn ich den Finger krumm gemacht hette, waere er wahrscheinlich blind gewesen.
Und was habe ich gemacht?
Habe mir einen Backenzahn ausschlagen lassen und dann habe ich meine Beine in die Hand genommen.
Und zwar in die Richtung, wo Menschen mit richtigen Waffen standen. Da ist er mir nicht nachgekommen.

So sah es frueher oefters aus.

 

[Abe Voltaire]

Schei$$egal ist glaub ich das falsche Wort. Ich bin, trotz allen, was mir widerfahren ist, nicht depressiv, pessimistisch oder menschenverachtend genug, um die Menschen und ihre Prinzipien und Tendenzen so zu hassen, dass ich mit pausenloser Wut umherlaufe.

Du bist mit sehr scharfer" Zunge" in diesem Forum unterwegs. Und nicht selten schwingt in deinen Beiträgen die Bratpfanne von Bud Spencer hernieder.

Wut zu empfinden, bedeutet nicht, Menschen pauschal zu hassen, nur weil Wut aufkeimt. Ich hatte enorme Wut beim Fall vom Hambacher Forst, oh ja. Doch das ist kein Automatismus für Hass. Da bist du einer fehlgeleiteten Ideologie aufgesessen.

 

[immernochIch]

Was ist dir denn unterstellt worden, gewalttätig zu sein?

Kann ja nicht erwarten, dass Du alles mit liesst, aber falls Du es getan haettest, dann wuesstet Du, warum ich hier schreibe.
Wenn man ein bisschen zwischen den Zeilen liesst, dann wuerde ich sogar zur Gewalt aufrufen.

 

[Schipanski]

Kommentare von Schreibern ueber mich, die Behauptungen aufstellen, die falsch sind.

Wenn du diese Kommentare verlinken würdest / sie verlinkt hättest, wäre man wenigstens im Bilde welche Falschbehauptungen du meinst.

 

[Schlüsselkind]

Kann ja nicht erwarten, dass Du alles mit liesst, aber falls Du es getan haettest, dann wuesstet Du, warum ich hier schreibe.
Wenn man ein bisschen zwischen den Zeilen liesst, dann wuerde ich sogar zur Gewalt aufrufen.

Hm, mir ist nichts dergleichen aufgefallen, was ich von dir las' hatte nichts mit Gewalt zu tun also du hast dazu nicht aufgerufen. Ich habe nicht alles von dir gelesen, aber willst du mir den Beitrag mal per Link zeigen, den du in Verdacht hast, dir Gewaltaufrufe zu unterstellen?

 

[Humanist62]

Kann ja nicht erwarten, dass Du alles mit liesst, aber falls Du es getan haettest, dann wuesstet Du, warum ich hier schreibe.
Wenn man ein bisschen zwischen den Zeilen liesst, dann wuerde ich sogar zur Gewalt aufrufen.

Wer für Gewalt aufruft macht sich strafbar ... ruhig Blut, Revolution ist auch ohne Gewalt machbar, wir haben Pink Floyd, Beatles, King Crimson Renft ...

 

[Schlüsselkind]

Wenn du diese Kommentare verlinken würdest / sie verlinkt hättest, wäre man wenigstens im Bilde welche Falschbehauptungen du meinst.

Siehe meinen Post unter dir, ich hatte denselben Gedanken wie du.

 

[immernochIch]

Wenn du diese Kommentare verlinken würdest / sie verlinkt hättest, wäre man wenigstens im Bilde welche Falschbehauptungen du meinst.

Leider habe ich die genauen Stellen nicht mehr im kppof und hier wird so viel so schnell gepotet, dass es auch schwierig ist, wieder zu finden. Trotzdem hier ein Beispiel:
Hartz4 Sanktionsaussetzung. Warum? | Der Islam in Deutschland | http://politik-sind-wir.net/threads/hartz4-sanktionsaussetzung-warum.19641/post-1870638

 

[Woppadaq]

Wut und Hass sind 2 grundverschiedene Dinge!
Wut ist kurz, emotional und kann kontrolliert werden.
Hass ist aufgestaute Wut ueber lange Zeit und von der Wut unabhaenig.
Rache kommt aus Hass, nicht aus Wut.

Ich seh das, wie immer, ein wenig anders.

Hass braucht ein Objekt. Ich kann nich einfach so vor mich hinhassen, es muss schon etwas oder jemand sein.

Ich kan zwar auch auf etwas oder jemanden wütend sein. Aber ich kann auch einfach so eine unterschwellig Wut haben, die ich kaum kontrollieren kann. Bzw kenn ich Leute, denen das so geht, und eine Zeit lang hab ich die sogar beneidet, denn diese Wut kann eine wundervolle Quelle der Inspiration und des kreativen Ansporns sein. Aber eben auch eine Quelle grenzenloser Destruktivität gegen andere. Wenn man nicht selbst erlebt, wie diese Wut verschwindet, wenn man sich erst mal genauer mit ihrer Quelle befasst und in Erfahrung bringt, dass die eigenen Traumata keine Selbstverständlichkeit sind, wenn man also nicht lernt, dass die Welt durchaus auch anders kann, zum eigenen Vorteil - dann denkt man, jeder habe diese Grundwut in sich.

Und das ist eben ein Irrtum.

 

[Schlüsselkind]

Leider habe ich die genauen Stellen nicht mehr im kppof und hier wird so viel so schnell gepotet, dass es auch schwierig ist, wieder zu finden. Trotzdem hier ein Beispiel:
Hartz4 Sanktionsaussetzung. Warum? | Der Islam in Deutschland | http://politik-sind-wir.net/threads/hartz4-sanktionsaussetzung-warum.19641/post-1870638

Ja aber dort wurde es allgemein gesagt, ich verstehe nicht wo du dort eine Unterstellung gegen dich siehst.

 

[nachtstern]

Selbstverständlich, das sind wir alle.

"Veto"...... °^
beides kann gerechtfertigt sein.....und manchmal auch unvermeidlich.

 

[immernochIch]

Ich seh das, wie immer, ein wenig anders.

Hass braucht ein Objekt. Ich kann nich einfach so vor mich hinhassen, es muss schon etwas oder jemand sein.

Ich kan zwar auch auf etwas oder jemanden wütend sein. Aber ich kann auch einfach so eine unterschwellig Wut haben, die ich kaum kontrollieren kann. Bzw kenn ich Leute, denen das so geht, und eine Zeit lang hab ich die sogar beneidet, denn diese Wut kann eine wundervolle Quelle der Inspiration und des kreativen Ansporns sein. Aber eben auch eine Quelle grenzenloser Destruktivität gegen andere. Wenn man nicht selbst erlebt, wie diese Wut verschwindet, wenn man sich erst mal genauer mit ihrer Quelle befasst und in Erfahrung bringt, dass die eigenen Traumata keine Selbstverständlichkeit sind, wenn man also nicht lernt, dass die Welt durchaus auch anders kann, zum eigenen Vorteil - dann denkt man, jeder habe diese Grundwut in sich.

Und das ist eben ein Irrtum.

Wenn man es zu Hass kommen laesst, hat man schon verloren. Hass wieder los zu werden ist sehr schwierig.
Wut kann man genau wie Hass auch auf Situationen haben. Das meinst Du wahrscheinlich mit "unterschwellig".
Wenn es eben Niemanden (Ausser sich selbst) gibt, gegen den man die Wut richten koennte.

 

[Wolfgang Langer]

Ich hab im Alter von 7 bis 12 Holz gehackt. Ich hätte es wie die anderen machen können, Raufereien und aufe Fresse hauen. Doch das war nicht Meins.

Völlig ohne Verletzungen?

 

[Humanist62]

Siehe meinen Post unter dir, ich hatte denselben Gedanken wie du.

Eigentlich bist Du Schlüsselkind der eigentliche Mensch hier ....ich bin ein Spinner aber Du bist Mensch ! So wie Melanie damals ...

 

[immernochIch]

Ja aber dort wurde es allgemein gesagt, ich verstehe nicht wo du dort eine Unterstellung gegen dich siehst.

Wie geschrieben, das war nicht das einzige und auch "allgemein" ist nicht ok.

 

[Schlüsselkind]

Eigentlich bist Du Schlüsselkind der eigentliche Mensch hier ....ich bin ein Spinner aber Du bist Mensch ! So wie Melanie damals ...

Nein, du bist auch ein Mensch, du bist kein Spinner alles gut, ich mag dich. Gäbe es hier einen gut erkennbaren Knuddelsmily, täte ich dich jetzt in den Arm nehmen.

 

[immernochIch]

Völlig ohne Verletzungen?

Also als ich mal in einer Alm holzgehackt habe, musste da eine Fensterscheibe dran glauben. Danach haben sie mich das nicht mehr machen lassen.

 

[Humanist62]

Nein, du bist auch ein Mensch, du bist kein Spinner alles gut, ich mag dich. Gäbe es hier einen gut erkennbaren Knuddelsmily, täte ich dich jetzt in den Arm nehmen.

Der bessere Mensch bist Du ! Frauen sind die besseren Menschen ! oh gott Du bist ein Engel liebes Mädchen ...