Das hat mit dem Prinzip des Umlagesystems nichts zu tun...
Womit denn?
...Eher mit unfähigen Politikern, die auf die Rentenkasse Zugriff haben...
Du meinst, die Wirtschaftsweisen rechnen bewusst falsch, damit vertuscht werden kann, dass Politiker die Rentenkasse plündern?
1. Hetzt du mit deiner Aussage Rentner gegen alle anderen Versorgungsberechtigte auf, weil du nur Rentner von der "mindestens-drei-Kinder-Philosophie" abhängig machen willst. Alle anderen klammerst du aus.
2. Hetzt du innerhalb der zukünftigen Rentnergruppe die kinderreichen Familien (mindestens drei Kinder) gegen die nicht kinderreichen Familien auf.
Zusätzlich hast du keine Lösung für nicht kinderreiche Familien bereitgestellt. Sollen Eltern mit zwei Kinder, die später ggf. auch in die Kasse einzahlen, nichts bekommen? Was ist das für eine Denke?
Was ist z.B. mit Paaren, die gerne Kinder hätten, es operationsbedingt aber nicht dazu kommen kann?
Es gibt noch andere Beispiele.
Ich suche eine Lösung für alle, nicht nur für Einige.
...Das Umlagesystem funktioniert solange, solange es eine nachkommende Generation mit Arbeit gibt...
Das es NICHT funktioniert, siehst du JETZT. Schwankt die Kinderanzahl innerhalb von Generationen stark, kommt es immer zu Problemen, wie jetzt. Wenn du für jedes Paar MINDESTENS 3 Kinder forderst, um das Umlagesystem erhalten zu können, frage ich dich, bei wieviel Milliarden Menschen auf der Erde du anfängst über die Ressourcenprobleme nachzudenken und wie du es rentenmäßig lösen willst?
Mit dem Geld, was ich bis jetzt in die Kasse eingezahlt habe (ohne Zinsen), könnte ich locker 20 Jahre gut leben. Wäre das auf Kapitaldeckungs-Basis passiert und nicht auf Umlagefinanzierungs-Basis, wäre es demographieunabhängig.
Nur eine Demographieunabhängigkeit lässt es zu, die Bevölkerungsanzahl eines Landes in für die Erde und für die Menschen gesunde Bahnen zu lenken.