hartmut,
ich denke das ist nen ganz schwieriges Thema, weil die Übergänge, wer hat was zu verantworten, fließend sind. An einigen Aktionen hatten sicherlich andere ihre Fringerleins drin, z.B. die Geschichte mit dem Celler Loch, als eindeutige Verfassungsschutzgeschichte. Andere Verbrechen sind zweifelhaft und es lassen sich etliche VT`s drumrum stricken. Von zumindest Bologna ist bekannt, daß das Bombenattentat dazu dienen sollte eine linke Regierung in Italien zu verhindern ... bei dem Mord an Aldo Moro ist es wohl ziemlich sicher, daß dieser provoziert wurde. Inwieweit RAF Anschläge ähnlich zu bewerten sind, ist fraglich. Bin mir aber ziemlich sicher, daß man davon ausgehen kann, im Falle der Gefahr einer sozialistischen Mehrheit, mit false flag operations hier zu rechnen ist.
Im Grunde weiß ich nicht ob eine Diskussion was nun false flag, was provoziert ... was tatsächlich rein terroristisch war, sinnvoll ist. Denn eins ist klar, hätten die Idioten der RAF und Co. nicht diesen Weg der GEwalt gewählt, wäre es sehr viel schwieriger gewesen die Linke im allgemeinen zu diskreditieren. Seh ich übrigends beim black block ähnlich. Klar sind da Provokateure unterwegs ... aber klar ist auch, daß es in dem Bereich immer Penner gibt, die sich provozieren lassen. Man kann die Provokateure verurteilen, ok, aber sinnvoll ist es auch die "eigenen" Leute zu verurteilen, die solche Spielchen mitspielen.
Gruß
Peter