Putins Kriegserklaerung?

[nachtstern]

Du sabberst mal wieder dummes Zeug ...

hier mal kein dummes Zeug °^
(Abwechslung muss nun mal sein!)

»Die USA wollen keinen Frieden« | https://www.jungewelt.de/artikel/427019.folgen-der-nato-politik-die-usa-wollen-keinen-frieden.html
Wie würden Sie es einem unbedarften Wähler erklären, dass die Bundesregierung Politik gegen deutsche Interessen macht?

Entscheidend ist der Eintritt der Grünen in die Regierung. Seit dem Jugoslawien-Krieg und der Rolle des damaligen Außenministers Joschka Fischer war erkennbar, dass die Grünen der verlängerte Arm der USA im Bundestag sind. Sie unterstützen jede US-Entscheidung, wenn es um Kriege geht. Sie nennen sich Menschenrechtspartei, kennen aber nur die Verletzung von Menschenrechten durch Russland oder China. Dass die USA infolge ihrer Kriege für die meisten Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind, sehen die einäugigen Grünen nicht. Eine üble Rolle spielt dabei übrigens auch die Presse, die ebenso blind gegenüber den Kriegsverbrechen der USA ist und sich für die Kriegshetze einspannen lässt.

 

[zwei2Raben]

 

[Jakob]

hier mal kein dummes Zeug °^
(Abwechslung muss nun mal sein!)

»Die USA wollen keinen Frieden« | https://www.jungewelt.de/artikel/427019.folgen-der-nato-politik-die-usa-wollen-keinen-frieden.html
Wie würden Sie es einem unbedarften Wähler erklären, dass die Bundesregierung Politik gegen deutsche Interessen macht?

Entscheidend ist der Eintritt der Grünen in die Regierung. Seit dem Jugoslawien-Krieg und der Rolle des damaligen Außenministers Joschka Fischer war erkennbar, dass die Grünen der verlängerte Arm der USA im Bundestag sind. Sie unterstützen jede US-Entscheidung, wenn es um Kriege geht. Sie nennen sich Menschenrechtspartei, kennen aber nur die Verletzung von Menschenrechten durch Russland oder China. Dass die USA infolge ihrer Kriege für die meisten Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind, sehen die einäugigen Grünen nicht. Eine üble Rolle spielt dabei übrigens auch die Presse, die ebenso blind gegenüber den Kriegsverbrechen der USA ist und sich für die Kriegshetze einspannen lässt.

Dummschwätz aus Putins PR-Agentur.

Ich kann mich nochan ein "I'm not convinced" erinnern. Und dass die NATO 1999 einen Völkermord verhiundert hat.

 

[Picasso]

*Heiterkeit
Da kannst mal sehen wie dämlich du bist!
Du verstehst noch nicht mal das, was du selbst ins Forum stellst.
Von "Entwaffnung" steht da kein Wort und gefordert wurde gar nichts.
Verhandelt wurde darüber, dem Atomwaffensperrvertrag bei zu treten verbunden mit der Zusicherung der Souveränität der Staaten und die Unverletzlichkeit ihrer Grenzen.

Das hast du ins Forum gestellt. So sieht man das du deine eigenen Links nicht mal liest. Wenn man Atomwaffen abgibt entspricht dies wohl einer Entwaffnung.

 

[Picasso]

Ich möchte ja nicht unhöflich sein, aber ich denke bei dir hat das überhaupt nichts mit dem Alter zu tun ... bzw. dein Geisteszustand war vor 30 Jahren höchstwahrscheinlich auch nicht viel besser !
Ich habe dazu eine gute und einfachen Beitrag von Dietrich Bonhoeffer für dich, der deinen Zustand erklärt ...
https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch?v=wnhL1W9dj1w&ved=2ahUKEwiDmsixj_H3AhVhgv0HHZieANoQtwJ6BAgHEAI&usg=AOvVaw0KyiXkVlgX8czZtLi5SQW0

Sehr gut. Aber es wird dein Zustand erklärt.

 

[Picasso]

Lügen werden gelöscht! Nachweisliche Lügen und Fakes!
Klar dass Lügner sich darüber echauffieren und ins Hyperventilieren kommen.

Genau. Du lügst ja nie. Du bist der Wahrheitsverkünder. Alles andere muss gelöscht werden.

 

[schelm65]

Nein!
Es endet mit dem "Budapester Memorandum" 1994 in dem Russland der Ukraine die Souveränität zusicherte.

Nein ! Es endet zuerst mit der Widerlegung des Schwachsinnes Unbedarfter, die den Unterschied zwischen Eigentümer, Besitzer und Besitzdiener nicht kennen.

Wenn man logisch denken könnte, statt sich in MS - Parolen zu suhlen, könnte man das bezüglich Jelzin, GUS und gemeinsamer Entscheidung über den Einsatz der Kernwaffen eigenständig erkennen !

Und warum ?

Wenn geteilte Verantwortung über den Einsatz deckungsgleich zum Begriff Eigentümer wäre, gäbe es gar keinen Eigentümer mehr.

Zu hoch für dich ? Mir völlig egal.

Zum Memorandum : Russland hätte den Bedingungen niemals zugestimmt im Wissen, wie nationalistisch und russlandfeindlich sich die Ukraine entwickelt.

Man könnte es überspitzt, aber im Kern zutreffend, auch so formulieren :

Die USA respektieren die Souveränität und territoriale Integrität des Irak, außer natürlich man fühlt sich vom Irak bedroht und findet spontan Massenvernichtungswaffen...

 

[Jakob]

...EDIA=youtube]VnIvRKyma68[/MEDIA]

Die Frau redet von einem völkerrechtswirirgem Angriff. Siehst du das auch so?


Wenn der Auslöser des Krieges, wie die Frau sagt, 2008 war, als Georgien und Ukraine die Möglichkeit gegeben wurde, sich bei der NATO zu bewerben.

Warum wird dann 14 Jahre später die Ukraine mit Gewalt, Tod und Zerstlörung überzogen, obwohl das Land NICHT der NATO beigetreten ist?

 

[Jakob]

Genau. Du lügst ja nie. Du bist der Wahrheitsverkünder. Alles andere muss gelöscht werden.

Ruhig und tiel einatmen! NICHT hyperventilieren!

 

[Blackbyrd]

hier mal kein dummes Zeug °^
(Abwechslung muss nun mal sein!)

»Die USA wollen keinen Frieden« | https://www.jungewelt.de/artikel/427019.folgen-der-nato-politik-die-usa-wollen-keinen-frieden.html
Wie würden Sie es einem unbedarften Wähler erklären, dass die Bundesregierung Politik gegen deutsche Interessen macht?

Entscheidend ist der Eintritt der Grünen in die Regierung. Seit dem Jugoslawien-Krieg und der Rolle des damaligen Außenministers Joschka Fischer war erkennbar, dass die Grünen der verlängerte Arm der USA im Bundestag sind. Sie unterstützen jede US-Entscheidung, wenn es um Kriege geht. Sie nennen sich Menschenrechtspartei, kennen aber nur die Verletzung von Menschenrechten durch Russland oder China. Dass die USA infolge ihrer Kriege für die meisten Menschenrechtsverletzungen verantwortlich sind, sehen die einäugigen Grünen nicht. Eine üble Rolle spielt dabei übrigens auch die Presse, die ebenso blind gegenüber den Kriegsverbrechen der USA ist und sich für die Kriegshetze einspannen lässt.

Wow, der Oskar mal wieder, der ja immer vor der Verantwortung geflohen ist und nun wohl den Tiefpunkt seiner politischen Karriere erreicht hat. Auch sein Parteiaustritt aus der Linkspartei war sehr überlegt, denn er wollte einen maximalen Schaden hinterlassen. Solche Nieten ziehen dich wohl magisch an, um deine Hetze gegen den Westen zu befeuern.

 

[Jakob]

Nein ! Es endet zuerst mit der Widerlegung des Schwachsinnes Unbedarfter, die den Unterschied zwischen Eigentümer, Besitzer und Besitzdiener nicht kennen.

Wenn man logisch denken könnte, statt sich in MS - Parolen zu suhlen, könnte man das bezüglich Jelzin, GUS und gemeinsamer Entscheidung über den Einsatz der Kernwaffen eigenständig erkennen !

Und warum ?

Wenn geteilte Verantwortung über den Einsatz deckungsgleich zum Begriff Eigentümer wäre, gäbe es gar keinen Eigentümer mehr.

Zu hoch für dich ? Mir völlig egal.

Zum Memorandum : Russland hätte den Bedingungen niemals zugestimmt im Wissen, wie nationalistisch und russlandfeindlich sich die Ukraine entwickelt.

Man könnte es überspitzt aber im Kern zutreffend, auch so formulieren :

Die USA respektieren die Souveränität und territoriale Integrität des Irak, außer natürlich man fühlt sich vom Irak bedroht und findet spontan Massenvernichtungswaffen...

Deine Herrenmenschenlogik trift vor übertriebener Selbstüberhöhung. Nicht jeder, der sich auf dem Olymp wähnt, ist ein Gott.

Dabei ist sie medioker und fehelrhaft.

 

[Picasso]

Ruhig und tiel einatmen! NICHT hyperventilieren!

 

[nachtstern]

Wow, der Oskar mal wieder, der ja immer vor der Verantwortung geflohen ist und nun wohl den Tiefpunkt seiner politischen Karriere erreicht hat. Auch sein Parteiaustritt aus der Linkspartei war sehr überlegt, denn er wollte einen maximalen Schaden hinterlassen. Solche Nieten ziehen dich wohl magisch an, um deine Hetze gegen den Westen zu befeuern.

Entscheidend ist nicht "Wer",
sondern ob es Inhaltlich richtig ist °^

sogar Du könntest "lichte Momente" haben....

 

[Picasso]

Deine Herrenmenschenlogik trift vor übertriebener Selbstüberhöhung. Nicht jeder, der sich auf dem Olymp wähnt, ist ein Gott.

Dabei ist sie medioker und fehelrhaft.

.....du schreibst einen Stuss ,als ob du in einer Gummizelle sitzen würdest. Völlig zusammenhangslos.

 

[Picasso]

Entscheidend ist nicht "Wer",
sondern ob es Inhaltlich richtig ist °^

sogar Du könntest "lichte Momente" haben....

Dafür reicht schlicht seine Intelligenz nicht aus. Ich bin mir nicht mehr sicher, ob man überhaupt auch nur ansatzweise von Intelligenz sprechen kann. Stumpfe Blödheit träfe es wohl am besten.

 

[Blackbyrd]

Zum Memorandum : Russland hätte den Bedingungen niemals zugestimmt im Wissen, wie nationalistisch und russlandfeindlich sich die Ukraine entwickelt.

Man könnte es überspitzt, aber im Kern zutreffend, auch so formulieren :

Die USA respektieren die Souveränität und territoriale Integrität des Irak, außer natürlich man fühlt sich vom Irak bedroht und findet spontan Massenvernichtungswaffen...

Russland hatte aber doch wohl diesem "Budapester Memorandum" zugestimmt.

 

[schelm65]

Deine Herrenmenschenlogik trift vor übertriebener Selbstüberhöhung. Nicht jeder, der sich auf dem Olymp wähnt, ist ein Gott.

Dabei ist sie medioker und fehelrhaft.

Quatsch mit Soße, Jakob. Das ist Rechtsstaat. Im Rechtsstaat verfügt der Eigentümer uneingeschränkt über sein Eigentum, so lange er damit die Rechte Dritter nicht verletzt, was allerdings beim Kernwaffeneinsatz in der Natur der Sache läge.

Die 3 GUS - Staaten können also niemals im Sinne des Eigentumbegriffes Eigentümer der bei ihnen stationierten Atomwaffen gewesen sein, sondern a) maximal Besitzer, aber nur dann, wenn sie sie unrechtmäßig in Besitz genommen hätten oder b) Besitzdiener, die im Auftrag des Eigentümers das Kernwaffenarsenal entsprechend händeln. B ist zutreffend.

Mit der Teilung der Verantwortung zur Entscheidung über den Einsatz bleibt Russland Eigentümer oder es gäbe gar keinen Eigentümer mehr, da keine Partei mehr darüber wie o. g. vollumfänglich verfügen kann.

Herrenlose Atomwaffen innerhalb eines Sharing - Modelles, na klar....

 

[Blackbyrd]

Wow, der Oskar mal wieder, der ja immer vor der Verantwortung geflohen ist und nun wohl den Tiefpunkt seiner politischen Karriere erreicht hat. Auch sein Parteiaustritt aus der Linkspartei war sehr überlegt, denn er wollte einen maximalen Schaden hinterlassen. Solche Nieten ziehen dich wohl magisch an, um deine Hetze gegen den Westen zu befeuern.

Entscheidend ist nicht "Wer",
sondern ob es Inhaltlich richtig ist °^

sogar Du könntest "lichte Momente" haben....

Ich habe immer "lichte Momente", denn ich bin ja ein aufmerksamer Leser des Forums.

Da muss ich nun immer wieder über deine verzweifelten Ausreden lachen, aber nehme dir einmal meinen letzten Satz (siehe oben) zu herzen.

 

[Henry1963]

Entscheidend ist nicht "Wer",
sondern ob es Inhaltlich richtig ist °^

sogar Du könntest "lichte Momente" haben....

Es ist nicht nur inhaltlich falsch es ist Propagandadünnpfiff vom Feinsten, wie meistens in deinen Netzfundkopien.

 

[Picasso]

Es ist nicht nur inhaltlich falsch es ist Propagandadünnpfiff vom Feinsten, wie meistens in deinen Netzfundkopien.

Propaganda gibt es auf beiden Seiten. Oder siehst du das anders?