Putins Kriegserklaerung?

[nachtstern]

Wer es nicht mit dem Kriegsverbrecher hält, ist demnach bösartig u/o Hohlbirnen.

Leck mich!

betrifft dich ja nicht,
als Transatlantischer Fürsprecher biste doch auf Seiten der USA ^^

 

[Iles9]

Der Status von Odessa wird umstritten bleiben. Die Neutralität der Ukraine wird nur auf dem Papier Bestand haben. Nach dem Krieg ist vor dem Krieg.

Kann sein das es auch wie in den damaligen jugoslavischen Staaten immer mal rappeln könnte.

 

[bkdiv0812]

Kann sein das es auch wie in den damaligen jugoslavischen Staaten immer mal rappeln könnte.

Es gibt keine klar definierten Siedlungsgebiete, entlang derer man allgemein anerkannte Staatsgrenzen ziehen könnte. Der Übergang ist fließend. Je weiter man Richtung Osten fährt, desto ähnlicher werden die Dorfdialekte dem russischen Russisch.

Am stabilsten wäre eine Wiedervereinigung der Ostprovinzen mit Russland, ein pro-russischer Satellitenstaat in den Westprovinzen, eine Entlassung Lembergs in eine Unabhängigkeit als de facto polnischer Satellit. Mit so einem Konstrukt ist ein jahrzehntelanger Frieden möglich.

 

[vorbeischauen]

Hat die USA bei ihren Angriffen je im Sinne der anderen verhandelt ?

du wiederholst(hoffentlich ohne gewußt zu haben) das Lieblingsnarrativ der Putin-Hujlo-Propaganda: die RF mit den Usa "auf gleiches Niveau" zu stellen - zB wirft man der RF den Vernichtungskrieg idUA vor die Antwort, aber die Usa!!! , wobei die RF ein Regionalschackal wie der Iran o. Nordkorea ist und läßt sich durch die Formel v. M. Thatcher "Upper Volta with rockets" am besten beschreiben!

...
Nicht ausblenden das nach der jetzigen RF noch ganz viel schlimmere kommen können.

die jetzige RF wird in 5-6 Nachfolger-Staaten zerstückelt und erst dann herrscht "Ruhe im Karton"!

Da verweise ich wieder auf die Amis, waren wir da auch so konsequent, als er mit Lügen Kriege angefangen hat. ?

schon wieder die Putin-Hujlo-/-Linke-Propaganda! Wie viele denn KRIEGE hamn die Amis (o. meinste mit "er" den Weltzion, euren Lieblingsbösewicht?).
Bitte daran denken, daß im Vergleich(eure Lieblingstaktitk) mit den Verbrechen der Udssr / RF sind die Amis ein Libanesen-Clan aus Kreuzberg!

...
Waffen helfen nie Leben zu schützen, Waffen benutzt verletzen, töten. Waffen helfen nur bei der Abschreckung mehr nicht.

ja-ja das faule Peaceniks-/Kackniks-Narrativ = LÜGE!

...
Wiederhole mich....die neue RF kann und wird eher viel agressiver werden, es scharren im Hintergrund schon einige dieser Typen mit den Hufen um Putin abzulösen.

ich wiederhole mich auch - Die jetzege RF wird in 5-6, meinetwegen in 10 Nachfolgee-Staaten zerschlagen, Putin-Hujlo mit seiner hufenscharrenden Kamarilla wird zuvor physicsh entsorgt. Eine wirtschaftlich wichtige Angelegenheit - das neugegründete Emirat Jamal-Nenzy unter der Eu-/Nato-Kontrolle rechtzeitig zu stellen

Und ich sehe auch nicht wenn in der Ukraine mal wieder Frieden sein wird, .....

siehe oben

 

[vorbeischauen]

....

Sehr bedenklich: In dem Video gibt es keine Frauen, keine Mitbürger, keine Diversen....

somit, gibt's id UA keine US-Streitkräfte - entgegen eurer Putin-Hujlo-Propaganda

 

[vorbeischauen]

Ach!?!?!?! - Ich unterstütze "die Verbrecher"? Wie denn?

indem, lieber Parteigenosse, daß du die Putin-Hujlo-Propaganda kolportierst und die bestialischen Verbrecher seiner Soldateska bejubelst o.verneinst. as simple as that

 

[vorbeischauen]

wer noch immer dran zweifelt, das die Kiewer Junta nur aus transatlantischen Sockenpuppen besteht:
...

ehm, lieber Parteigenosse, wer hat denn die UA überfallen: transatlantische Sockenpuppen, die Usa/Nato/Eu/Weltzion oder Putin-Hujlo?

 

[Jakob]

betrifft dich ja nicht,
als Transatlantischer Fürsprecher biste doch auf Seiten der USA ^^

Ich füttere dich, jeden Tag und jede Woche. Natürlich geht es mich etwas an, ob du in meinem Land gegen mein Land hetzt und wühlst.

 

[nachtstern]

ehm, lieber Parteigenosse, wer hat denn die UA überfallen: transatlantische Sockenpuppen, die Usa/Nato/Eu/Weltzion oder Putin-Hujlo?

inszenierter, finanzierter Regimechange Anno 2014 °^

 

[Jakob]

inszenierter, finanzierter Regimechange Anno 2014 °^

Hör auf zu lügen. Gib zu, in wessen Namen du lügst.

 

[nachtstern]

Hör auf zu lügen. Gib zu, in wessen Namen du lügst.

warst Du in einem deiner vorherigen Leben beim "Volksgerichtshof" angestellt und dein Name war "Freisler" `?

 

[vorbeischauen]

Es gibt keine klar definierten Siedlungsgebiete, entlang derer man allgemein anerkannte Staatsgrenzen ziehen könnte. Der Übergang ist fließend.

die allgemein anerkannten Staatsgrenzen werden zwischen den russischen, turanischen, finno-ugrischen u.a. Nachforlger-Staatne der heutigen RF gezogen. Und DER Übergang ist nicht fließend.

Je weiter man Richtung Osten fährt, desto ähnlicher werden die Dorfdialekte dem russischen Russisch.

falls du ein hiesiger Putinist bist, setze dich mit der Materie auseinander, bevor du hier Müll laberst, falls du ein Putin-Hujlo-Russe bist, denk ans Gebot: "du sollst nicht lügen"

Am stabilsten wäre eine Wiedervereinigung der Ostprovinzen mit Russland, ein pro-russischer Satellitenstaat in den Westprovinzen, eine Entlassung Lembergs in eine Unabhängigkeit als de facto polnischer Satellit. Mit so einem Konstrukt ist ein jahrzehntelanger Frieden möglich.

bei der Ziehung von neuen Grenzen der russischen, turanischen ua Nationalstaaten nach dem Zerfall der RF, ist es sehr wichtigg, das Jamal-Nenzy-Emirat unter Eu/Nato-Kontrolle zu bringen!

 

[vorbeischauen]

inszenierter, finanzierter Regimechange Anno 2014 °^

sehr gut, was neues ausm Putin-Hujlo-Abwasserrohr Was ist ein Regimechenge? imn welchem Land?

 

[vorbeischauen]

Hör auf zu lügen. Gib zu, in wessen Namen du lügst.

bei allem Respekt, wozu die Aufregung? Er verdient sein Geld durch die Funktion COpy&Paste von Narrativen aus Moskau, welche er en gros (wie in diesem Falle) nicht versteht, somit das mit den Lügen geht direkt an Moskau

 

[nachtstern]

bei allem Respekt, wozu die Aufregung? Er verdient sein Geld durch die Funktion COpy&Paste von Narrativen aus Moskau, welche er en gros (wie in diesem Falle) nicht versteht, somit das mit den Lügen geht direkt an Moskau

Wie prorussische Propaganda Assange und Snowden vereinnahmt | https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wie-prorussische-propaganda-assange-und-snowden-vereinnahmt,TfAh03N

Wie prorussische Propaganda Assange und Snowden vereinnahmt​

Snowden und Assange haben die USA in Bedrängnis gebracht. Für die Belange der beiden treten viele ein, denen Pressefreiheit und Menschenrechte wichtig sind. Genau diese Menschen sind eine Zielgruppe prorussischer Propaganda. Ein #Faktenfuchs.

auch du, ein "Faktenfuchs" ? ^^

 

[Jakob]

warst Du in einem deiner vorherigen Leben beim "Volksgerichtshof" angestellt und dein Name war "Freisler" `?

Da sitzt die Nazi-Keule wieder locker heute, was? Deine Wut rührt daher, dass die Übergabe der Ukraine an Putin 2014 das erste Mal gescheitert ist. 2022 das zweite Mal.

 

[ZillerThaler]

Meine Info war,das besagter "Rest" einzelnen Ländern von Russland zugeschlagen wird.Von Aufteilung beliebiger Art war keine Rede.

Den Russen ist es wohl egal, was mir der Westukraine passiert und wenn die Europäer das bestimmen können, dann werden die sich davon schon locken lassen. ...

Was "den Russen" in ihrer Mehrheit "egal" ist oder nicht, weiß hier wohl kein User, es spielt auch keine Rolle.
Entscheidend ist nur, was die Führung will !
- und da sollte man doch zuerst mal davon ausgehen, was Putin selber öffentlich gesagt und geschrieben hat. (auch wenn er gelegentlich sich selber widerspricht)
Putin sprach doch von der "Wiedervereinigung der russischen Welt" - und dazu gehören neben der RF (mindestens) die ganze Ukraine und Belarus.
Und er hatte dafür auch Verständnis der "Europäer" erwartet:
Zitat Putin >>
Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства. <<

"Ich glaube, dass die Europäer und vor allem die Deutschen mich verstehen werden. Ich möchte Sie daran erinnern, dass im Zuge der politischen Konsultationen über die Vereinigung der Bundesrepublik Deutschland und der DDR auf Expertenebene, gelinde gesagt, Vertreter nicht aller Länder, die Verbündete Deutschlands sind und waren, die Idee der Wiedervereinigung selbst unterstützt haben. Und unser Land hat im Gegenteil unmissverständlich den aufrichtigen, unbändigen Wunsch der Deutschen nach nationaler Einheit unterstützt. Ich bin sicher, dass Sie das nicht vergessen haben, und ich hoffe, dass die Bürger Deutschlands auch die Bestrebungen der russischen Welt, des historischen Russlands, nach Wiederherstellung der Einheit unterstützen werden."

Anmerkung:
"unser Land" war damals nicht "Russland", sondern noch die Sowjetunion!

 

[Blackbyrd]

warst Du in einem deiner vorherigen Leben beim "Volksgerichtshof" angestellt und dein Name war "Freisler" `?

Warst du in einem vorherigen Leben bei den Spanndauer Sturmbannführer tätig?

 

[nachtstern]

Netzfund 1

Europa blockiert USA vor einem Krieg gegen Russland
Von Einar Schlereth
Deutschland will nicht, Frankreich auch nicht, Italien nicht, auch Griechenland, Tschechien, Ungarn, Zypern und Griechenland auch nicht – keiner will gegen Russland ziehen. Und die Amis erst recht nicht – nach der Dresche, die sie 1918 von den Russen, 1945 und 1953 von den Chinesen erhalten haben. Insofern ist der Titel von Eric Zuesse falsch gewählt. Die Amerikaner wollen die Europäer gegen die Russen in den Krieg schicken und die Inder, Japaner etc gegen die Chinesen. Und wollen abwarten, bis sie am Ende absahnen können. Das Spiel ist doch bekannt, nur nicht einer ganzen Reihe von Politikern. Die haben da gerade in der Schule mal gefehlt. Und es scheint, dass der indische rechte Premier Modi gewitzter ist als die dreimalschlauen Europäer. Er macht sich auf den Weg nach China und erhofft eine engere Kooperation, will auch in die Shanghaier Kooperations-Organisation und hält an BRICS fest.
Am 6. März hat Obama zeitweilig seine geplante Vermehrung von Waffen- und Soldatenlieferungen in die Ukraine auf Eis gelegt, um sie gegen die “Terroristen” im Donbass zu “verteidigen”, jene Region, wo die Bewohner zu 90% für den Präsidenten stimmten, den Obama im Februar 2014 gestürzt hat. Obama erseetzte die Regierung mit einem rassistisch-faschistischen anti-Russen Regime, das sich schnell daran machte, so viele Bewohner des Donbass wie möglich auszuradieren (sie wurden ‘Terroristen’ genannt wegen ihrer Weigerung, von der neuen durch Obama eingesetzten anti-russischen Regierung beherrscht zu werden).
Laut den Deutschen Wirtschafts-Nachrichten schimpfen Deutschlands Angela Merkel und Frankreichs François Holland auf das Tempo von Obamas Eifer nach einem Krieg gegen Russland.
Zuvor sind schon ein paar der kleineren Länder – Tschechien, Ungarn und Griechenland – gegen die Bemühungen der USA gewesen, die ökonomischen Sanktionen und militärischen Maßnahmen gegen Russland zu verstärken.
Hier ist die Schlüsselpassage aus den Deutschen Wirtschaftsnachrichten vom 7. März:
“Offenbar haben die Entwicklungen gezeigt, dass in der Euro-Zone der Wunsch der Amerikaner nach einer vollen Eskalation im Konflikt gegen Russland nicht ohne Einwände der Europäer akzeptiert wird. Die Amerikaner waren offenbar von Angela Merkel und François Hollande informiert worden, dass sie beunruhigt seien über den Aufstieg der Nationalen Front in Frankreich: Deren Vorsitzende Marine Le Pen weist die gegenwärtige EU-Politik gegen Russland zurück. Wenn die NF an die Macht kommt, würde es unmöglich für die EU sein, eine mit der USA koordinierte Außenpolitik durchzuführen, wie es beide Seiten wollen. Daher möchten Merkel und Hollande die negativen ökonomischen Konsequenzen der Sanktionen gegen Russland für ihre Länder minimieren, um einen Sieg der NF zu verhindern.
Der italienische Premier Matteo Renzi hat mit Putin in Moskau gesprochen über eine stärkere Partnerschaft zwischen Italien und Russland. Die Italiener fühlen die Effekte der Sanktionen besonders stark und wollen unbedingt eine Eskalation vermeiden.

 

[nachtstern]

Netzfund 2
Der griechische Außenminister Nikos Kotzias hat auch Zweifel an der US-Sanktions-Politik.”
Washington kritisiert viele europäische Politiker wegen ihrer Opposition zu Washingtons anti-russischen Politik. In Ungarn und Frankreich leisten nationalistische Parteien besonders starken Widerstand, weil sie dagegen sind, dass ihre Länder durch Washingtons Diktate beherrscht werden. Obwohl Washington Nazis in der Ukraine unterstützt, sind einige europäische rechte Parteien (obwohl bei weitem nicht so rechts wie in der Ukraine) patriotisch dagegen, dass europäische Steuerzahler Gelder an Ukraines Faschisten schenken. Das seltsame Ergebnis ist, dass einige halb-faschistische Parteien in Europa besonders laut gegen den extremen Faschismus und Nazismus bellen, den Washington in der Ukraine unterstützt. Das ist für sie allzu weit nach rechts; sie wollen nicht gezwungen werden, so weit zu gehen; sie wollen nicht, dass ihre Länder die Ziele Washingtons bezahlen.
Obama muss also jonglieren, um einerseits die westliche Allianz zusammenzuhalten und andererseits sein vorrangiges Ziel der Zerstörung Russlands zu verfolgen.
In einem 2. Artikel vom 8. März schreibt Zuesse, dass es falsch vom Spiegel sei, so zu tun, als sei Obama die Taube und Breedlove mit Nuland & Co. die Bösen. Das gehört zum Spiel. Der eine spielt ‘the good guy’ und der andere ‘the bad guy’. Obama hat von Anfang an eine rabiate anti-Russland-Politik betrieben. Am Ende spekuliert Zuesse, ob Europa vielleicht Russland einladen wolle, sich ihm anzuschließen. Weil es schließlich seine Erfahrungen mit dem Faschismus und Nazismus gemacht habe. Doch sicher ist er nicht. Am Ende fragt er:
Aber wird Deutschland das wirklich tun? Wird Frankreich es wirklich tun? Haben sie genug vom Sunni-Dschihad und von christlichem Nazismus (beides aristokratische Spielzeuge) und werden sie entscheiden, dass sie beides nicht wollen? Vielleicht ‘Goodbye USA’ und ‘Hallo, Russland’? Was für ein Europa soll das geben? Würde es die USA übertrumpfen? Wäre es das Beste für Europa?
Das ist die große strategische Frage unserer Zeit. Und es wird nicht Amerika sein, die sie beantwortet. Entweder wird Europa mit der Demokratie und Frieden gehen und die NATO verlassen (d.h. die US-Armee aufgeben) oder es wird den Nazismus und Krieg und Aufgabe der Demokratie wählen (wie die USA es getan hat, besonders in der Ukraine).
Was wird geschehen? Europa wird zwischen Russland und den USA wählen müssen. Wenn es mit den USA geht, werden die Europäer die Diener von Amerikas Aristokratie, der Leute, die jetzt die Ukraine steuern. Geht es mit Russland, dann werden vielleicht die Vereinigten Staaten von Europa möglich, und dann wird keine Aristokratie irgendeines Landes weder die Neigung noch die Fähigkeit haben, den Regierungen Europas zu befehlen.