Putins Kriegserklaerung?

[Che]

Bin ich mit einverstanden.Russische Zivile Maschinen dürfen ja auch nicht über westliche Gebiete fliegen.Gleiches Recht für alle.
Nur wo dein Denkfehler liegt:
Der Luftraum über Russland, (siehe rotschrift) ist national!!!!
Unterliegt also allein russischer Verfügung.
Und zweitens ist der Luftraum über dem Schwarzen Meer
INTERNATIONAL!
Die Natostaaten Türkei und Rumänien sind Anrainer.
Russland hat das Recht da zu fliegen, aber nicht zu bestimmen, wer da fliegen darf.....

Nein Heiko, du hast den falschen Denkansatz !
Die Drohne war ein aktiv kriegsteilnehmendes Objekt einer aktiven Kriegspartei und somit eine legitimes militärisches Ziel für die andere Kriegspartei, zumal die Drohne auch noch mit abgeschaltetem Transponder unterwegs war.
Alles andere ist uninteressant, zumal die Russen das Schwarze Meer und dessen Luftraum von Beginn an zum Kriegsgebiet erklärt haben.

Die Message, dass Russland die USA nun nicht mehr mit Samthandschuhen anfasst, sondern in seinem Einflussbereich direkt als Kriegspartei behandeln wird, dürfte nun in Washington angekommen sein. Vor drei Wochen wurde die US-Botschafterin in Moskau einbestellt und ihr das in einer schriftlichen Demarché schon mitgeteilt, nun haben die Russen nochmal deutlich gemacht, dass sie das ernst meinten. Es liegt nun an den USA, noch höher zu pokern und mehr zu riskieren als ein unbemanntes Flugobjekt, oder aber den Wink mit dem Zaunpfahl zur Kenntnis zu nehmen und ihre Handlungen nochmal gründlich zu überdenken.

Und ganz nebenbei: So eine MQ Reaper 9 zu erbeuten war mit Sicherheit ein erklärtes Ziel der Russen, die die Bedeutung von Drohnen in der modernen Kriegsführung unterschätzt hatten, sie hatten aber den Iran, der dafür kurzfristig in die Bresche gesprungen ist. Da haben sie was aufzuholen und das dürfte sich mit dem Studium des Standes der US-Technik diesbezüglich sehr beschleunigen.

Nimm einfach mal die wichtigen Fakten und Realitäten zur Kenntnis, statt auf bedeutungslosen Nebenschauplätzen rumzutoben - oder willst du immer nur auf Holzwegen unterwegs sein ?

 

[KurtNabb]

Die Regeln des Völkerrecht haben alle Mitgliedsstaaten der UNO unterschrieben -

Die meisten "Regeln" sind nicht mal niedergeschrieben, geschweige denn unterschrieben.

Und sowohl an die geschriebenen als auch an die ungeschriebenen Regeln hält sich nur, wer mag.

Schade eigentlich, aber die "Guten" gehören zu denen, die gerne Regeln aufstellen, sich selbst aber nicht daran halten.

Und wie das mit Regeln und Gesetzen allgemein ist: Sie taugen nur, wenn sich alle daran halten. Was letztlich kaum einer tut.

...
Wieso behaupten irgend welche Vögel immer so hartnäckig viel dämliches Zeug, ohne auch nur die geringste Ahnung von irgend etwas zu haben.

Das frage ich mich bei Deinem Sermon auch immer wieder

 

[Heiko A.]

, zumal die Russen das Schwarze Meer und dessen Luftraum von Beginn an zum Kriegsgebiet erklärt haben.

Die Russen können erklären soviel sie wollen.
Über internationale Gewässer und Lufträume hat kein Land
irgendwelche Verfügungsgewalt.
Sonst könnten die USA ja Moskau zum Quarantäne-Gebiet
wegen Tollwut-Gefahr erklären.Und keiner
käme rein oder raus.
Und wegen der Bergung der Drone mach dir keine Gedanken.
Da ist sicher schon ein U-Boot der Amis vor Ort.
Wer so präzise Arbeiten an Nordstream 1 und 2 ausführen kann, für den ist das ein Klacks.
Und den Russen rate ich, den Amis nicht in die Quere zu kommen, sonst könnte das passieren, was man ihnen im Fall Kursk zu unrecht unterstellt hat.

 

[Picasso]

Die Russen können erklären soviel sie wollen.
Über internationale Gewässer und Lufträume hat kein Land
irgendwelche Verfügungsgewalt.
Sonst könnten die USA ja Moskau zum Quarantäne-Gebiet
wegen Tollwut-Gefahr erklären.Und keiner
käme rein oder raus.
Und wegen der Bergung der Drone mach dir keine Gedanken.
Da ist sicher schon ein U-Boot der Amis vor Ort.
Wer so präzise Arbeiten an Nordstream 1 und 2 ausführen kann, für den ist das ein Klacks.
Und den Russen rate ich, den Amis nicht in die Quere zu kommen, sonst könnte das passieren, was man ihnen im Fall Kursk zu unrecht unterstellt hat.

Am Dienstag haben zwei russische Su-27-Kampfjets eine US-Aufklärungsdrohne durch aggressive Flugmanöver und eine Kollision über dem Schwarzen Meer zum Absturz gebracht.

Fertig. Und jetzt wird die Drohne von den Russen geborgen und technisch ausgewertet. Du musst dich mit der Realität arrangieren, blöde und permanent herumseiern bringt nichts.

 

[Jakob]

Fertig. Und jetzt wird die Drohne von den Russen geborgen und technisch ausgewertet. Du musst dich mit der Realität arrangieren, blöde und permanent herumseiern bringt nichts.

Du weißt schon, dass das die Abschussstelle kein russisches Territorium ist?

 

[Picasso]

Du weißt schon, dass das die Abschussstelle kein russisches Territorium ist?

Es ist mit Sicherheit kein amerikanisches Territorium . Wasserflächen die vergleichbar nah an Amerika grenzen, sieht Onkel Sam mit Sicherheit als sein Territorium an. Aber in diesem Fall fingerte die US. Army wieder tausende von Kilometern fern der Heimat unter fremden Röcken herum. Dafür kann es auch mal einen Satz heiße Ohren geben....

 

[Heiko A.]

Fertig. Und jetzt wird die Drohne von den Russen geborgen und technisch ausgewertet. Du musst dich mit der Realität arrangieren, blöde und permanent herumseiern bringt nichts.

Es ist erstaunlich, dass du den russischen Botschafter in
Washington der Lüge bezichtigst. der hat nämlich behauptet,
es hätte keine Berührung stattgefunden,
Bekommst du jetzt Ärger?
Möchte nicht, dass dir was passiert wie Navalny....

 

[Picasso]

Die Frage ist ob du Ärger bekommst, wenn du mal eine Sekunde nicht am USAnus knabberst....

 

[KurtNabb]

Du weißt schon, dass das die Abschussstelle kein russisches Territorium ist?

Echt? Kannst Du das auch beweisen?

Ich bin ja sonst nicht so, aber Du weißt ja: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und für die vielen völkerrechtswidrigen Angriffskriege Russlands ist noch heute trotz vieler Mahnungen ein Beleg oder eine Entschuldigung für Deine Lüge fällig.

 

[Jakob]

Die Frage ist ob du Ärger bekommst, wenn du mal eine Sekunde nicht am USAnus knabberst....

Hat Putin in seinem sicher sehr warmen und flauschigen Mastdarm Kameras installiert? Das wäre die einzige Möglichkeit für dich, den Heiko A. zu blockwarten.

 

[Picasso]

Hat Putin in seinem sicher sehr warmen und flauschigen Mastdarm Kameras installiert? Das wäre die einzige Möglichkeit für dich, den Heiko A. zu blockwarten.

Ich wusste das du deine Wohnung allein mit Körperwärme heizt.....

 

[Jakob]

Echt? Kannst Du das auch beweisen?#

Ja. Wem? Dir? Sicher nicht.

Ich bin ja sonst nicht so, aber Du weißt ja: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und für die vielen völkerrechtswidrigen Angriffskriege Russlands ist noch heute trotz vieler Mahnungen ein Beleg oder eine Entschuldigung für Deine Lüge fällig.

Willst mir wieder Ignoranz und Realitätsverweigerung als überlegene Moral verkaufen?

 

[KurtNabb]

Ja. Wem? Dir? Sicher nicht.

Willst mir wieder Ignoranz und Realitätsverweigerung als überlegene Moral verkaufen?

Ich will Dir gar nichts verkaufen. Und ich kaufe nicht die Katze im Sack, schon gar nicht von notorischen Lügnern.

 

[Blackbyrd]

Fertig. Und jetzt wird die Drohne von den Russen geborgen und technisch ausgewertet. Du musst dich mit der Realität arrangieren, blöde und permanent herumseiern bringt nichts.

Es ist erstaunlich, dass du den russischen Botschafter in
Washington der Lüge bezichtigst. der hat nämlich behauptet,
es hätte keine Berührung stattgefunden,
Bekommst du jetzt Ärger?
Möchte nicht, dass dir was passiert wie Navalny....

Ganz unabhängig von diesem Vorgang, die Russen lügen eh, dass sich die Balken biegen.

Stelle dir einmal den "umgedrehten" Fall vor und die USA hätten eine russische Drohne zum Absturz gebracht und später dann behauptet, es hätte überhaupt keine Berührung stattgefunden. Da hätte @Picasso und Konsorten wohl einen Herzkasper bekommen und die USA der Lüge bezichtigt.

Erstaunlich, was lt. @Picasso die Russen nun vorhaben, die wollen also die Drohne bergen (?). Die Russen waren ja noch nicht einmal in der Lage die Besatzung der "Kursk" zu bergen und das in einem relativ "flachem" Gewässer.

 

[nachtstern]

Du weißt schon, dass das die Abschussstelle kein russisches Territorium ist?

schon "Lustig", das die Amis über jedes Gebiet welches sie in den Letzten Jahren demokratisierend bombardierten,
ne "Flugverbotszone" einrichteten ohne das sich deswegen auch nur irgendwer echauffierte °^
und das in Gebieten die ja nun eindeutig nicht zu deren "Territorium" gehörten....

 

[Blackbyrd]

Ja. Wem? Dir? Sicher nicht.

Willst mir wieder Ignoranz und Realitätsverweigerung als überlegene Moral verkaufen?

Ich meine, es ging vor langer Zeit einmal um die Militär-Einsätze der Russen bzw. der Sowjets.
Die findet man ganz einfach unter Wikipedia, guckst du hier:

Liste der Militäroperationen Russlands und der Sowjetunion – Wikipedia

Man muss natürlich darauf achten, dass die Russen bzw. die Sowjets ja nie Kriege führen, es sind ja immer "nur" Spezialunternehmungen.

 

[Blackbyrd]

schon "Lustig", das die Amis über jedes Gebiet welches sie in den Letzten Jahren demokratisierend bombardierten,
ne "Flugverbotszone" einrichteten ohne das sich deswegen auch nur irgendwer echauffierte °^
und das in Gebieten die ja nun eindeutig nicht zu deren "Territorium" gehörten....

Blödsinniger Beitrag.

Es geht ganz einfach darum, ob sich die Drohne in einem internationalen Territorium aufgehalten hatte oder nicht. Nach dem geltenden Völkerrecht handelt es sich um ein internationales Territorium. Klar, dass für Putin-Verehrer nur das russische Völkerrecht gilt.

 

[Neanderthalensis]

... aber Du weißt ja: Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, ...

Deshalb ist etlichen Usern hier nichts mehr zu glauuben!
- und u.a. auch dem nachweislichen Lügner Lawrow nichts.

 

[Picasso]

Stelle dir einmal den "umgedrehten" Fall vor und die USA hätten eine russische Drohne zum Absturz gebracht und später dann behauptet, es hätte überhaupt keine Berührung stattgefunden. Da hätte @Picasso und Konsorten wohl einen Herzkasper bekommen und die USA der Lüge bezichtigt.

Umgekehrt würde bedeuten, das die Russen an der Küste Amerikas mit Spionage Drohnen spielen und sich dann beschweren das US Jets auftauchen.....

.....reichlich fiktiv , oder?

 

[KurtNabb]

Ich meine, es ging vor langer Zeit einmal um die Militär-Einsätze der Russen bzw. der Sowjets.
Die findet man ganz einfach unter Wikipedia, guckst du hier:

Liste der Militäroperationen Russlands und der Sowjetunion – Wikipedia

Man muss natürlich darauf achten, dass die Russen bzw. die Sowjets ja nie Kriege führen, es sind ja immer "nur" Spezialunternehmungen.

Beim Vergleich der Militäroperationen Russlands mit denen der USA fällt auf, dass die Amis auf allen Kontinenten aktiv sind. während Russland weitestgehend zu Hause bleibt.