Putins Kriegserklaerung?

[Picasso]

So ist es. Alle Propaganda kann nicht über das Offensichtliche hinwegtäuschen.

Was hat dir dein Führer als Belohnung versprochen, damit du dich so für ihn reinhängst? Falls er gewinnt. Sudetenland?

Ich bekomme 5 Hektar Land und eine Hühnerfarm incl. einer alten Villa. Dazu natürlich einen Diplomatenpass.

 

[Nüchtern betrachtet]

Wovon redest du überhaupt ? Der Chef des Klimarates hat einen Top - Wissenschaftler mit Hitler verglichen. Der ist keiner Diskussion wert, weil er das tut.

Hast du den Beitrag überhaupt jemals gesehen ? Dann tu das mal.

Also hast du keine Widerlegungen des Stands der Wissenschaft aufzubieten ... der mit sehr hoher Sicherheit den Mensch als Ursache ausmacht.

War sonnenklar.

 

[schnipp-schnapp]

Den gibt es seit Anbeginn der Welt. Wer Probleme hat die Bibel zu verstehen, sollte nach Israel schauen. Israel bezeugt Jesus. Genau dort wird er zurückkehren.

Ich glaub du siehst weise Mäuse....
Sorry.....ein Land das seit der Gründung 1948 sich im Krieg befindet kann sich nicht mit einen Gott identifizieren der Mord und Todschlag ablehnt.
Wogegen ich Gott oder Jesus sowieso für eine menschliche Fiktion halte.....

 

[Picasso]

Ich glaub du siehst weise Mäuse....
Sorry.....ein Land das seit der Gründung 1948 sich im Krieg befindet kann sich nicht mit einen Gott identifizieren der Mord und Todschlag ablehnt.
Wogegen ich Gott oder Jesus sowieso für eine menschliche Fiktion halte.....

Wie viele Länder hat Israel denn seit 1948 angegriffen?

 

[Picasso]

Also hast du keine Widerlegungen des Stands der Wissenschaft aufzubieten ... der mit sehr hoher Sicherheit den Mensch als Ursache ausmacht.

War sonnenklar.

Dieser Stand der Wissenschaft wurde künstlich geschaffen. Man arbeitet nur mit Wissenschaftlern die dem eigenen Narrativ entsprechen, andere Wissenschaftler werden ausgegrenzt / kommen nicht zu Wort / werden diffamiert. Ein Muster welches auch bezüglich Corona überdeutlich zum Ausdruck kam. Auch hier wurden " Stände der Wissenschaft " kreiert , welche sich im Nachhinein als falsch, ja regelrecht irrwitzig erwiesen haben.

 

[schelm65]

Also hast du keine Widerlegungen des Stands der Wissenschaft aufzubieten ... der mit sehr hoher Sicherheit den Mensch als Ursache ausmacht.

War sonnenklar.

Dir scheint prinzipiell weder die Wissenschaftstheorie, noch der Sinn ihres Prinzips bewusst zu sein.

Wenn Wissenschaft antritt, um ausschließlich nach Evidenz für eine These zu suchen, andere Daten dabei ignoriert, ist es keine Wissenschaft mehr, sondern eine Glaubenslehre.

In der Wissenschaft hingegen gibt es keine Dogmen, keine abschließenden, sondern immer nur vorläufige Erkenntnisse.

Wenn unter Patschauri im Klimarat Wissenschaftler ausgeschlossen wurden, die in akribischer Kleinarbeit zu anderen Erkenntnissen gekommen sind, dann bedeutet das natürlich nicht, sie wären per se im Besitz der Wahrheit gewesen, sondern es bedeutet, der notwendige wissenschaftliche Diskurs bei der Annäherung an die Wahrheit wird unterbrochen, durch willkürliche, selektive Wahrnehmung von Daten.

Wissenschaft ist aber These und Antithese. Eine These von vornherein auszugrenzen ist keine Antithese, sondern das sind Scheuklappen.

Wer sagt, so könne man nicht denken (...), hat sehr viel mehr mit einer Glaubenskongregation zu tun als mit Wissenschaft. Und wer dazu noch anfügt, dies wäre ja wie Hitler, taugt eher als Großinquisor, statt als Chef eines UN - Gremiums mit Forschungsauftrag.

 

[Wolfgang Langer]

Wovon redest du überhaupt ? Der Chef des Klimarates hat einen Top - Wissenschaftler mit Hitler verglichen. Der ist keiner Diskussion wert, weil er das tut.

Hast du den Beitrag überhaupt jemals gesehen ? Dann tu das mal.

Sehenswerter Beitrag, der heute niemals mehr veröffentlicht werden würde.
Wegen der linksradikalen Diktatur der PCorr

 

[Roquette]

Ich bekomme 5 Hektar Land und eine Hühnerfarm incl. einer alten Villa. Dazu natürlich einen Diplomatenpass.

Ach, Mensch! Keine Weiber, kein Wodka?

 

[Picasso]

Ach, Mensch! Keine Weiber, kein Wodka?

Aus dem Alter bin ich raus....

 

[Wolfgang Langer]

Dieser Stand der Wissenschaft wurde künstlich geschaffen. Man arbeitet nur mit Wissenschaftlern die dem eigenen Narrativ entsprechen, andere Wissenschaftler werden ausgegrenzt / kommen nicht zu Wort / werden diffamiert. Ein Muster welches auch bezüglich Corona überdeutlich zum Ausdruck kam. Auch hier wurden " Stände der Wissenschaft " kreiert , welche sich im Nachhinein als falsch, ja regelrecht irrwitzig erwiesen haben.

Die Klimalügensekte Church-of-KlimaErhitzung hat alle Facetten einer Religion:

Heilige..............…..... Greta, Vielflieger-Luisa
Ablass-Handel.....…......Für Flüge
Päpsten ...............… ....Al Gore
Gläubigen .....................Klimademonstranten
Hochamt wöchentlich...FFFreitags immer.
Ministranten.................PIK und Co.
HeiligenPriestern..…...IPCC-ausgesuchte „Fälscher-Wissenschaftler“
Heilige Schrift…..........IPCC-Berichte
Jährliches Konzil..........Klimakonferenzen mit 25.000 Pilger (Steuer)
Teufel……….….……..CO2 und Trump
Kirchensteuer..….…......CO2-Steuer
Sündenfall.................…Fußabdruck mit „100 Arten von Klimakiller Nr 1“
Weltuntergang … …….Klimakatastrophe Weltuntergangs-Propheten
JüngstesGericht……….Hast du heute schon wieder das Klima geschädigt?
Erbsünde……… ……..Mensch hat den Planeten Erde befallen!
Paradies……………….Grüne Höhlenbewohner mit CO2-Nachhaltigkeit.

usw.........................


Alles.

 

[Woppadaq]

...
Im Übrigen hat Kiew auf Weisung der Nato gehandelt was die RF berechtigt die Nato zu bekämpfen (mit den angemessenen Mitteln).,

OK, du bist mir zu doof.

 

[Picasso]

OK, du bist mir zu doof.

Dann ist er wahrscheinlich intelligent.....

 

[Woppadaq]

Dann ist er wahrscheinlich intelligent.....

Nennen wir ihn picasso-intelligent. Das ist in ungefähr dasselbe wie doof.

 

[Woppadaq]

ich bin selbst ein Opfer schwerer Menschenrechtsverletzungen. Das Amtsgericht erklärte sich für nicht zuständig. Das Landgericht hat mich tatsächlich angehört, Die Richter waren schockiert und verwiesen den Fall an das Bundessozialgericht.

Inwiefern bist du Opfer schwerer Menschenrechtsverletzungen ?

 

[Picasso]

Nennen wir ihn picasso-intelligent. Das ist in ungefähr dasselbe wie doof.

Mami, der ist doof, der hat die falsche Meinung!!! Mami....!!!!

 

[schelm65]

Aus dem Alter bin ich raus....

Quatsch, denn ewig lockt das Weib.

мечта каждого #тикток #shorts | https://youtube.com/shorts/_QlaFlYC_B4?feature=share

 

[Picasso]

Quatsch, denn ewig lockt das Weib.

мечта каждого #тикток #shorts | https://youtube.com/shorts/_QlaFlYC_B4?feature=share

Gut----überredet...

 

[Picasso]

 

[Woppadaq]

Dir scheint prinzipiell weder die Wissenschaftstheorie, noch der Sinn ihres Prinzips bewusst zu sein.

Wenn Wissenschaft antritt, um ausschließlich nach Evidenz für eine These zu suchen, andere Daten dabei ignoriert, ist es keine Wissenschaft mehr, sondern eine Glaubenslehre.

In der Wissenschaft hingegen gibt es keine Dogmen, keine abschließenden, sondern immer nur vorläufige Erkenntnisse.

Wenn unter Patschauri im Klimarat Wissenschaftler ausgeschlossen wurden, die in akribischer Kleinarbeit zu anderen Erkenntnissen gekommen sind, dann bedeutet das natürlich nicht, sie wären per se im Besitz der Wahrheit gewesen, sondern es bedeutet, der notwendige wissenschaftliche Diskurs bei der Annäherung an die Wahrheit wird unterbrochen, durch willkürliche, selektive Wahrnehmung von Daten.

Wissenschaft ist aber These und Antithese. Eine These von vornherein auszugrenzen ist keine Antithese, sondern das sind Scheuklappen.

Wer sagt, so könne man nicht denken (...), hat sehr viel mehr mit einer Glaubenskongregation zu tun als mit Wissenschaft. Und wer dazu noch anfügt, dies wäre ja wie Hitler, taugt eher als Großinquisor, statt als Chef eines UN - Gremiums mit Forschungsauftrag.

Eines möchte ich mal klarstellen, selbst wenn du da in vielen Dingen Recht hast: der Weltklimarat ist NICHT dazu da rauszufinden, ob der Mensch oder anderes für die Erderwärmung verantwortlich ist. Dann wäre es ein Gremium mit Forschungsauftrag. Das Ziel ist vielmehr, Nachweise zu sammeln, die explizit den Menschen für die Erderwärmung verantwortlich machen. Und ja, damit ist der IPCC quasi eine politische Organisation bzw Instrument. Was im übrigen so ziemlich jedes UN-Gremium ist.

Den Fehler, den du machst, besteht darin, per se Wissenschaftler anzuzweifeln, die vom IPCC bevorzugt werden. Es sind aber immer noch Wissenschaftler, solange ihnen und ihren Methoden nicht das Gegenteil nachgewiesen wird. Damit steht ihr Wissensstand gleichbedeutend neben denen derer, die mit wissenschaftlichen Methoden anderes für den Klimawandel verantworlich machen.

 

[Picasso]