Putin ist zu klein für Augenhöhe

[Abe Voltaire]

1842 - 1844 war nichts wirklich Großartiges.

Krieg & Co ist für dich was Großartiges?
Stichwort Großer Märzkomet am Taghimmel

Es geht um Jesus und nicht um Abschlachter

 

[Ophiuchus]

 

[frustriert]

Krieg & Co ist für dich was Großartiges?
Stichwort Großer Märzkomet am Taghimmel

Es geht um Jesus und nicht um Abschlachter

Wo willst du das herauslesen?

Nein, Krieg ist für mich nichts Großartiges, aber wenn du nach was biblichem suchst, dann findest du in 1842 und 1843 nichts, und 2 Meldungen in 1844.

 

[KurtNabb]

..und was ist mit den 500 000 Toten Irakischen Kindern ? Für Albright Kolleratalschäden ! Nein die Amis sind noch viel schlimmer als Putin !

Das waren schließlich auch nur Sandneger, keine edlen Ukrainer.

 

[Humanist62]

Das waren schließlich auch nur Sandneger, keine edlen Ukrainer.

Wir tragen aber die Lasten dieser Kriege.

 

[König Ludwig III. von BY]

Mein "Freund" @Blackbyrd geht mir ab.

Hat es Audienz bei Biden?

 

[Zoelynn]

..und was ist mit den 500 000 Toten Irakischen Kindern ? Für Albright Kolleratalschäden ! Nein die Amis sind noch viel schlimmer als Putin !

Wad du als Amis bezeichnest sind zu 90% Kolonialeuropäer,also Nachkommen unserer gemeinsamen Vorfahren. Amerikaner sind die Indianer.
Zur Zeit ist es Putin der der Schlimmste im Augenblick ist.Es gibt nix schlimmeres was nicht schon geschehen ist.

 

[KurtNabb]

Wir tragen aber die Lasten dieser Kriege.

Noch niedlicher. Du hast vielleicht schon mal von der "atomaren Teilhabe" der BRD gehört. Das klingt irgendwie, als ließen und die Amis ein paar Atomwaffen zur eigenen Abschreckung.

Falsch: Wir müssen die Trägersyteme bezahlen und neuerdings sogar vom Ami kaufen (F 35). Dafür dürfen wir dann, falls die freundliche Genehmigung der Amis vorliegt, amerikanische Bomben mit unseren Trägern in die Ziele transportieren, die der Ami vorgibt.

 

[Abe Voltaire]

Podiumsdiskussion mit Ulrike Guérot und Oskar Lafontaine | https://www.bitchute.com/video/UwTVLNyflUZX/

Wer es öffnen kann......

Hier wird deutlich gezeigt, dass eher die anderen nicht auf Augenhöhe sind.

 

[Glaubnix]

Podiumsdiskussion mit Ulrike Guérot und Oskar Lafontaine | https://www.bitchute.com/video/UwTVLNyflUZX/

Wer es öffnen kann......

Hier wird deutlich gezeigt, dass eher die anderen nicht auf Augenhöhe sind.

ja .... bitchdingens muss net sein,
hier ist das Original

link

 

[Henry1963]

Noch niedlicher. Du hast vielleicht schon mal von der "atomaren Teilhabe" der BRD gehört. Das klingt irgendwie, als ließen und die Amis ein paar Atomwaffen zur eigenen Abschreckung.

Falsch: Wir müssen die Trägersyteme bezahlen und neuerdings sogar vom Ami kaufen (F 35). Dafür dürfen wir dann, falls die freundliche Genehmigung der Amis vorliegt, amerikanische Bomben mit unseren Trägern in die Ziele transportieren, die der Ami vorgibt.

Das sind eben Vereinbarungen in einem Bündnis.

 

[KurtNabb]

Das sind eben Vereinbarungen in einem Bündnis.

Der Hegemon bestimmt, der Vasall zahlt.

 

[Zoelynn]

Noch niedlicher. Du hast vielleicht schon mal von der "atomaren Teilhabe" der BRD gehört. Das klingt irgendwie, als ließen und die Amis ein paar Atomwaffen zur eigenen Abschreckung.

Falsch: Wir müssen die Trägersyteme bezahlen und neuerdings sogar vom Ami kaufen (F 35). Dafür dürfen wir dann, falls die freundliche Genehmigung der Amis vorliegt, amerikanische Bomben mit unseren Trägern in die Ziele transportieren, die der Ami vorgibt.

was auch Sinn macht,eine win win Situation

 

[KurtNabb]

was auch Sinn macht,eine win win Situation

Eine Win-Situation für den Ami, wir sind die Loser.

Wir sind damit zum Primärziel geworden, wir zahlen, können aber über das Zeug nicht verfügen.

Sinn machts nur für die Amis.

 

[Zoelynn]

Eine Win-Situation für den Ami, wir sind die Loser.

Wir sind damit zum Primärziel geworden, wir zahlen, können aber über das Zeug nicht verfügen.

Sinn machts nur für die Amis.

Der Sinn besteht darin ,dass wir eine wirksame Waffe bekommen,dafür aber auch bezahlen.

 

[KurtNabb]

Der Sinn besteht darin ,dass wir eine wirksame Waffe bekommen,dafür aber auch bezahlen.

Wir bekommen sie nicht. Das ist ja eben der Clou.

 

[Zoelynn]

Wir bekommen sie nicht. Das ist ja eben der Clou.

Damit wir damit keine Dummheiten machen.Hat ja auch sein Grund.

 

[Henry1963]

Wir bekommen sie nicht. Das ist ja eben der Clou.

Adenauer hat auf Atomwaffen verzichtet im Gegenzug hat sich die USA verpflichtet bei der nuklearen Abschreckung gegenüber der SU zu beteiligen.

 

[KurtNabb]

Damit wir damit keine Dummheiten machen.Hat ja auch sein Grund.

#474

 

[KurtNabb]

Adenauer hat auf Atomwaffen verzichtet im Gegenzug hat sich die USA verpflichtet bei der nuklearen Abschreckung gegenüber der SU zu beteiligen.

Tja, aber Adenauer und die SU gibt es nicht mehr.