Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Prognose der fünf Wirtschaftsweisen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
16 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
634
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Prognose der fünf Wirtschaftsweisen

Die fünf Wirtschaftsweisen rechnen aufGrund der Flüchtlingskrise mit zusätzlichen Ausgaben der öffentlichen Haushalte von heuer bis zu 8,3 Millarden Euro, für das kommende Jahr mit bis zu 14,3 Millarden Euro.

Enorme Summen, die der Steuerzahler hiermit zu stemmen hat - für eine unkontrollierte, aus dem Ruder gelaufene Zuwanderung, die der Bürger mittlerweile unumstritten mehrheitlich nicht mehr unterstützt.

Da die Regierung diese imensen Summen für völlig fremde Menschen aus zig unterschiedlichen Nationen, gegen den Willen einer Mehrheit der Bürger in kürzester Zeit, bereitstellt,
darf man sich schon fragen, weshalb in der Vergangenheit keine finanziellen Mittel vorhanden waren um:

- ausreichend Kindergärten zu bauen und das dortige Personal angemessen zu entlohnen

- die wirtschaftswichtige Infrastruktur unseres Landes in einem ordentlichen Zustand zu halten

- die kalte Progression der Leistungsträger dieser Gesellschaft spürbar zu entschärfen

- den "Soli" endlich abzuschaffen

- der zunehmenden Altersarmut entgegenzutreten

- das Gesundheitssystem dahingehend finanziell zu unterstützen, damit nicht ganze Landstriche ohne Hausarzt oder Klink sind

- und viele, viele weitere Punkte ...


Nein, die finanziellen Mittel standen für diese Punkte nie oder nur sehr zäh und spärlich zur Verfügung!

Aber nun, gestürmt von hunderttausenden fremden Individuen in kürzester Zeit, spielt Geld überhaupt keine Rolle mehr ......

Zumal der Bürger über vermutlich unausweichliche Steuererhöhungen bzw Anhebungen der Sozialversicherungsbeiträge diesen Zauber finanzieren darf.
Einen faulen Zauber, den der Bürger mehrheitlich nicht wünscht bzw für einen Umstand, der zukünftig sehr viele Probleme bereiten wird ...








-
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Das Ifo-Institut hat seine Schätzung der Kosten der Flüchtlinge für den Staat drastisch erhöht. Es geht nun von 21,1 Milliarden Euro allein für 2015 aus, unter der Annahme, dass bis zum Jahresende 1,1 Millionen Menschen nach Deutschland flüchten. „Das schließt nun Unterbringung, Ernährung, Kitas, Schulen, Deutschkurse, Ausbildung und Verwaltung ein“, sagte Gabriel Felbermayr vom Ifo-Institut am Dienstag in Berlin.

Bislang hatte das Institut die Kosten für den Staat auf 10 Milliarden Euro für die ersten zwölf Monate geschätzt, nur für Unterbringung und Ernährung von 800.000 Menschen.

[....]

Viele Flüchtlinge seien schlecht ausgebildet. Über 40 Prozent der vom Ifo-Institut befragten Industrie-Unternehmen aus Westdeutschland halten demnach Flüchtlinge nur als Hilfsarbeiter für potentiell gut verwendbar;

http://www.handelsblatt.com/politik...f-20-milliarden-euro-verdoppeln/12566832.html


:coffee:
 
OP
D
Registriert
16 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
634
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das Ifo-Institut hat seine Schätzung der Kosten der Flüchtlinge für den Staat drastisch erhöht. Es geht nun von 21,1 Milliarden Euro allein für 2015 aus, unter der Annahme, dass bis zum Jahresende 1,1 Millionen Menschen nach Deutschland flüchten. „Das schließt nun Unterbringung, Ernährung, Kitas, Schulen, Deutschkurse, Ausbildung und Verwaltung ein“, sagte Gabriel Felbermayr vom Ifo-Institut am Dienstag in Berlin.

Bislang hatte das Institut die Kosten für den Staat auf 10 Milliarden Euro für die ersten zwölf Monate geschätzt, nur für Unterbringung und Ernährung von 800.000 Menschen.

[....]

Viele Flüchtlinge seien schlecht ausgebildet. Über 40 Prozent der vom Ifo-Institut befragten Industrie-Unternehmen aus Westdeutschland halten demnach Flüchtlinge nur als Hilfsarbeiter für potentiell gut verwendbar;

http://www.handelsblatt.com/politik...f-20-milliarden-euro-verdoppeln/12566832.html


:coffee:

Vermutlich dürften die Prognossen der "fünf Wirtschaftweisen" äußerst positiv gestellt sein.

Sollte überhaupt jemand von dieser abnormalen Imigration profitieren, ist es die Wirtschaft. Die Last trägt vermutlich - wie immer - vorwiegend der Arbeitnehmer.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Wir wissen doch alle was wir von den Studien halten können.


Genau wie bei der Zahl der Asylbewerber waren intern ganz andere Zahlen im Umlauf als nach aussen verkündet wurden.


Hier sollte einfach mal jeder selbst rechnen bzw auf Landesebene wie zb in Berlin gucken.Berlin rechnet mit rund 900 Mio an Kosten für diese und nächstes Jahr(1,8 Mrd für zwei Jahre) ,falls die Zahl der Zuwanderer steigt müsse man neu rechnen (ich habe es dreimal gelesen im Tagesspiegel,es ist bewusst schwammig formuliert,also ob man einen konstanten Zustrom meint oder eine konstante Zahl ,also das keiner mehr kommt)


Man wird für dumm verkauft. Aber da Berlin 5 Prozent aufnimmt, kann man ja mal 20 Rechnen und kommt auf die Kosten auf Landesebene.Von Kosten für Abschiebung und RÜckführung war da aber ebensowenig die Rede wie von Sprachkursen.

In Dänemark und HOlland rechnet man pauschal mit 3tsd Euro pro Migrant und Monat.

Wobei ich aber sage: das Geld für Abschiebungen ist zb gut investiert und kurbelt die KOnjunktur an.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Vermutlich dürften die Prognossen der "fünf Wirtschaftweisen" äußerst positiv gestellt sein.

Sollte überhaupt jemand von dieser abnormalen Imigration profitieren, ist es die Wirtschaft. Die Last trägt vermutlich - wie immer - vorwiegend der Arbeitnehmer.

Bingo!

„Das Ifo-Institut fordert daher, den Mindestlohn in Deutschland komplett abzuschaffen, nicht nur für Flüchtlinge, wenigstens aber für alle jungen Arbeitnehmer ohne Qualifikation“, teilte die Institution mit.
https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2015/ifo-institut-erhoeht-prognose-zu-asylkosten-deutlich/
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Die sogenannten "Informationen".....

Wir wissen doch alle was wir von den Studien halten können.


Genau wie bei der Zahl der Asylbewerber waren intern ganz andere Zahlen im Umlauf als nach aussen verkündet wurden.


Hier sollte einfach mal jeder selbst rechnen bzw auf Landesebene wie zb in Berlin gucken.Berlin rechnet mit rund 900 Mio an Kosten für diese und nächstes Jahr(1,8 Mrd für zwei Jahre) ,falls die Zahl der Zuwanderer steigt müsse man neu rechnen (ich habe es dreimal gelesen im Tagesspiegel,es ist bewusst schwammig formuliert,also ob man einen konstanten Zustrom meint oder eine konstante Zahl ,also das keiner mehr kommt)


Man wird für dumm verkauft. Aber da Berlin 5 Prozent aufnimmt, kann man ja mal 20 Rechnen und kommt auf die Kosten auf Landesebene.Von Kosten für Abschiebung und RÜckführung war da aber ebensowenig die Rede wie von Sprachkursen.

In Dänemark und HOlland rechnet man pauschal mit 3tsd Euro pro Migrant und Monat.

Wobei ich aber sage: das Geld für Abschiebungen ist zb gut investiert und kurbelt die KOnjunktur an.


....haben etwa den gleichen Wahrheitsgehalt wie die vom Anfang - bis heute - geschätzten Kosten für die Elbphilharmonie.-
Man vergleiche mal die derzeitigen Hochrechnungen, mit der ursprünglichen Projektionsangabe !


kataskopos
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Wir wissen doch alle was wir von den Studien halten können.


Genau wie bei der Zahl der Asylbewerber waren intern ganz andere Zahlen im Umlauf als nach aussen verkündet wurden.


Hier sollte einfach mal jeder selbst rechnen bzw auf Landesebene wie zb in Berlin gucken.Berlin rechnet mit rund 900 Mio an Kosten für diese und nächstes Jahr(1,8 Mrd für zwei Jahre) ,falls die Zahl der Zuwanderer steigt müsse man neu rechnen (ich habe es dreimal gelesen im Tagesspiegel,es ist bewusst schwammig formuliert,also ob man einen konstanten Zustrom meint oder eine konstante Zahl ,also das keiner mehr kommt)


Man wird für dumm verkauft. Aber da Berlin 5 Prozent aufnimmt, kann man ja mal 20 Rechnen und kommt auf die Kosten auf Landesebene.Von Kosten für Abschiebung und RÜckführung war da aber ebensowenig die Rede wie von Sprachkursen.

In Dänemark und HOlland rechnet man pauschal mit 3tsd Euro pro Migrant und Monat.

Wobei ich aber sage: das Geld für Abschiebungen ist zb gut investiert und kurbelt die KOnjunktur an.


Warum nennt man das Koste für... und nicht Subventionen, die zudem sofort, unverzüglich in den Wirtschaftskreislauf einfliessen?
Iwer greift die Knete doch ab, nicht nur die Miethaie, auch die ueblichen Verdächtigen kreisen doch, analog zur Wendezeit schon wieder, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
4 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
603
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Bingo!

„Das Ifo-Institut fordert daher, den Mindestlohn in Deutschland komplett abzuschaffen, nicht nur für Flüchtlinge, wenigstens aber für alle jungen Arbeitnehmer ohne Qualifikation“, teilte die Institution mit.
https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2015/ifo-institut-erhoeht-prognose-zu-asylkosten-deutlich/
Och komm Dexter Ward, der Sinn, hat schon gefordert den Mindestlohn gar nicht erst einzuführen und seit der Einführung fordert er, ihn wieder abzuschaffen.
Nur seine Begründungen sind den jeweiligen aktuellen Gegebenheiten angepasst.

Darauf muss man nichts geben.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Warum nennt man das Koste für... und nicht Subventionen, die zudem sofort, unverzüglich in den Wirtschaftskreislauf einfliessen?
Iwer greift die Knete doch ab, nicht nur die Miethaie, auch die ueblichen Verdächtigen kreisen doch, analog zur Wendezeit schon wieder, oder?

Wenn man jetzt sagt: das Geld bleibt im Kreislauf sage ich : ja stimmt.

Ich denke also ich komme mit einem SPDler ins Geschäft und bestelle ein Bier und wir setzen uns zusammen und tüfteln.


Wenn ich dann aber vorschlage: Moment mal,genial wäre doch : gar kein Bargeld niemals vor Anerkennung,denn dann bleibt das Geld mit Gutscheinen im Land und kurbelt die Writschaft zu 100 Prozent an,die Eritreer in der Schweiz verschicken doch einen grossen Teil der Sozialhilfe,weswegen man dort jetzt experimentiert mit Gutscheinen.

Nur: Dann steht der SPDler auf und lässt das Bier stehen.Das will er nicht.Denn es geht ihm gar nicht um die Wirtschaft.Um Gerechtigkeit warscheinlich auch nicht.Sondern um plumpe Flüchtlings-Lobby.

Dabei --selbst wenn Gutscheine teurer sind--düfrte der Effekt für die hiesige Wirtschaft gut sein.Alles Geld bleibt im Lande.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Och komm Dexter Ward, der Sinn, hat schon gefordert den Mindestlohn gar nicht erst einzuführen und seit der Einführung fordert er, ihn wieder abzuschaffen.
Nur seine Begründungen sind den jeweiligen aktuellen Gegebenheiten angepasst.

Darauf muss man nichts geben.

Seit es den Mindestlohn gibt, wird gefordert diesen wieder abzuschaffen, richtig. Macht es jetzt aber nicht besser oder schlechter. Man wird sehen ob es nun mit Vorschub der Rejugiiees klappt oder nicht.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Das ist doch eine theoretische Diskussion das mit dem Mindestlohn.


Abends zurück von der Arbeit in die Turnhalle?


Die qualifizierten Flüchltinge,also die paar Dutzend Syrischer Ärzte in Berlin die in den letzten Jahrn kamen,sind vom MIndestlohn nicht betroffen.Von den jungen Migranten die eine Ausbidung machen (sehr sehr sehr wenige,stark stark stakr gesiebt,Zahlen gab es zuletzt vor vielen jahren) brechen 70 Prozent die Ausbildung ab.

Wer aber eine Ausbidung abbricht ,ist wohl kaum bereit für noch weniger richtig zu arbeiten,geschweige denn in der Lage dazu.

Naja ,ok aber ich glaube auch nicht ,dass die Writschaft "dahinter steckt" oder Soros oder die USA oder sonstwer ausser den hiesigen rotschwarzgrünen Doktorarbeitsfäscher/studienabbrechern/Sprücheklopfern.

Ich wette es wird zu keiner nennenswerten Aufnahme in Arbeit kommen.Ich habe den als syrischen "Eltektroingenieur" angekündigten Eltektroinstallateur aus Syrien nach fast einem Jahr Sprachkurs, dann im Praktikum bei Maybritt Illner vor einigen Wochen erlebt: ein Gestammel ,und er fand Potsdam schön.Mehr kam da nicht. Er machte jetzt nicht den Eindruck sich bundesweit für einen JOb bewerben zu wollen aus dem schönen Potsdam heraus,vermutich hat es auch ewig gedauer bis er eine Wohnung fand. So ein Wohnungswechse ohne Sprachkenntnisse und FLüchtlingshelfer ist auch nicht so einfach.


Ich hoffe diese Phantom-Diskussion von den billigen Arbeitskräften beruhigt sich langsam.Für mich ist es wirklich Quatsch.Selbst die Bulgaren und Rumänen arbeiten ja nur solange in der Fleischindustrie, bis sie sich entschieden haben zurückzukehren in die Heimat ODER ABER von denjenigen die hier dann eine WOhnung haben geht es in erster Linie um selbständiges arbeiten und dann von Hartz4 zu leben.

Wo sind denn die Bulgaren die die Löhne drücken und die hier dauerhaft wohnen? Man sollte das nicht mit mobilen Erntehelfern verwechseln die wieder in die heimat fahren nach der Arbeit.


Kleine Beispielsrechnung: eine wohnung für einen Single bzw ein Ehepaar darf in Berlin vom Lageso finanziert rund 480 Euro bzw knapp 700 Euro kosten.

Für ein Ehepaar heisst das : rund 1500 Euro netto Leistungen als Hartz4.
für einen Single rund 800 Euro

7 Euro Stundenlohn bei 160 tsd im Monat macht 1120 BRUTTO . Glaubt ihr ernsthaft die gehen dafür arbeiten? Was man aber öfter liest bei Migranten die eine Wohnung suchen,auch Syrer: suche Wohnung,lebe von Hartz4 aber stocke mit Minijob auf.Also mauscheln ,das wird passieren.Sonst gar nichts.

Für eine Ehepaar bei syrischer Familienplanung ist das noch mehr Quatsch.Die haben dann netto gar nichts.Die ziehen dann lieber ihre Kinder auf .

Die Clanstruktur ist das Ziel.Aber die Wohnungen,die knappen werden das eindämmen.Gottseidank.Sonst wäre das Land in 10 Jahren dominiert von diesen Gruppen und finanziell ruiniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
D
Registriert
16 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
634
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Warum nennt man das Koste für... und nicht Subventionen, die zudem sofort, unverzüglich in den Wirtschaftskreislauf einfliessen?
Iwer greift die Knete doch ab, nicht nur die Miethaie, auch die ueblichen Verdächtigen kreisen doch, analog zur Wendezeit schon wieder, oder?

Kosten oder Subventionen ? Egal ! Leisten muss diese Kosten vermutlich mehrheitlich der Arbeitnehmer ..

Miethaie ?

Ja, sicher.

Angebot und Nachfrage. Freie Marktwirtschaft!

Und nach dem ja die sooo sehr dankbaren "Schutzsuchenden" bekanntermassen nicht all zu dankbar mit ihrer vom heimischen Bürger finanzierten Unterkunft umgehen, ist es verständlich, das Wohnraum nur für entsprechenden finanziellen Anreiz zur Verfügung gestellt wird.

Oder auch schon von den Behörden beschlagnahmt. Leerstehender, privater Wonraum wird in einigen Bundesländer schon zwangsbeschlagnahmt, um die masslos einfallenden illegalen Individuen unterzubringen. So weit sind wir mittlerweile schon!

Andererseits lohnt es sich für geschäftstüchtige Immobilienbesitzer durchaus Asylanten einzuquartieren.

Individuen, denen es in den sicheren Flüchtlingslagern in Jordanien oder der Türkei nicht mehr genehm genug ist, kommen NATÜRLICH nach Germany.

Wohin auch sonst ?!

Lukrativer Markt.

25 € pro Tag für mindestens sieben m3, eine Kochgelegenheit und einen "halben Kühlschrank" - sind 750 € für ein "Doppelzimmer" monatlich mit einem Kühlschrank für Zwei.

50 € pro Tag mit Verpflegung - sind 1500 € in der gleichen wohnlichen Konstellation. Allerdings muss man als Vermieter dann damit rechen, das man den Teller voller Lebensmitteln von den dankbaren Schtzsuchenden vor die Füsse geworfen bekommt - weil es nicht mundet.
Gerade knapp Assad`s Fassbomben entronnen, hat sich der gemeine Flüchtling natürlich schon drei mal täglich ein Festessen seiner Wahl verdient !

Aber wie auch immer, ganz egal.

Sollte die illegale Zuwanderung Merkels allerliebsten Lieblinge irgendwann in äußerst ferner Zukunft einmal enden und den Schutzsuchenden mit den Steuergeldern der Menschen, die all das überhaupt nicht unterstützen, eine schmucke Wohnung gebaut sein - dann wird die vorherige Unterkunft selbstverständlich wieder top renoviert!

Und was glaubt Ihr .. wer kommt für diese Reonvierung auf ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Die fünf Wirtschaftsweisen rechnen aufGrund der Flüchtlingskrise mit zusätzlichen Ausgaben der öffentlichen Haushalte von heuer bis zu 8,3 Millarden Euro, für das kommende Jahr mit bis zu 14,3 Millarden Euro.

Enorme Summen, die der Steuerzahler hiermit zu stemmen hat - für eine unkontrollierte, aus dem Ruder gelaufene Zuwanderung, die der Bürger mittlerweile unumstritten mehrheitlich nicht mehr unterstützt.

...

-
Die sattbekannte Tatsache einer diktatorischen Abkopplung der Regierungsarbeit vom Wählerwillen hätte längst ein Verhinderungsinstrument installieren müssen. Beispielsweise eine Möglichkeit für das Volk, seine Regenten zu bestimmten Maßnahmen oder Planungen zu befragen.

Gut vorbereitet ließe sich sowas sehr qualifiziert gestalten, sodass der Bürger regelrecht Tacheles reden könnte mit seinen Spitzenvolksvertretern.

Vieles wäre möglich, wäre das Volk nicht so behindert.
 
Registriert
4 Jul 2014
Zuletzt online:
Beiträge
185
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die fünf Wirtschaftsweisen rechnen aufGrund der Flüchtlingskrise mit zusätzlichen Ausgaben der öffentlichen Haushalte von heuer bis zu 8,3 Millarden Euro, für das kommende Jahr mit bis zu 14,3 Millarden Euro.

Enorme Summen, die der Steuerzahler hiermit zu stemmen hat - für eine unkontrollierte, aus dem Ruder gelaufene Zuwanderung, die der Bürger mittlerweile unumstritten mehrheitlich nicht mehr unterstützt.
..
-

Wenn man mit vermeintlich großen Zahlen ("Enorme Summen") argumentiert, sollte man sich die Mühe machen diese in einem Gesamtzusammenhang darzustellen.
14,3 Mrd. sind keine große Summe gemessen am Bundeshaushalt, an den Länderhaushalten, und schon gleich nicht am BIP.

Und wenn man dann auch noch die eigene Wahrnemung, die sich ja hier schwerlich auf Sachkenntnis stützten kann, zur Grundlage für vorschnelle Urteile macht,
hat man die leidigen Hausaufgaben nicht erledigt.
Und daher kann man dazu neigen, das Zentrum der Urteilsfähigkeit in einer körperlichen Region zu vermuten, die dem Anus geometrisch näher ist als der Kopf.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wäre es besser gewesen die...
Man kann auch als Pzifist dem Frieden dienen, wenn man für eine ausgewogene Stärke...
Grüner Wahnsinn im...
Lach ich über Gewalt? Lachen die Medien über Gewalt? Sag ich bei Anreas Jurca "Haha...
Ministerien zahlen 100 Millionen an Anti-AfD-Diakonie
Oben