Privater Sicherheitsdienst misshandelt Flüchtlinge

[joG]

Es liegt nicht an einer politischen Haltung, sondern gewaltaffine, sadististische Menschen, neigen eher zum politisch rechten Spektrum. Der Pfeil zeigt nur in eine Richtung. Es ist eine Implikation, keine Äquivalenz. Dass sie so geworden sind, liegt oft in ihrer Kindheit begründet.

Glauben Sie die Täter bekommen hohe Gefängnis Strafen und die Aufregung hält sich wie bei Frau England?

 

[Eisenzwerg]

Glauben Sie die Täter bekommen hohe Gefängnis Strafen und die Aufregung hält sich wie bei Frau England?

Ich glaube, sie verlieren ihren Job (für den sie mehr als ungeignet sind), und werden nur zu Geldstrafen oder Sozialstunden verdonnert (falls sie keine Bewährungsstrafen laufen haben),

 

[schnipp-schnapp]

Ein geschmäckle hat die Sache schon,,,,weil es angeblich in mehreren Bundesländer stattfindet......
mir scheint, das dies eine neue Variante von schlechten Asylunterkünften und Verpflegung ist die man
initiert hat um erstens den Deutschen die Asyl-Einwanderung schmackhaft machen will und zweitens
das die Asylanten endlich Ihren Willen bekommen um sich frei in Deutschland von Anfang an
bewegen können wie und wo sie wollen......das heißt das der Staat und Bürger erst recht nicht mehr
weiß wie viel von Ihnen sich hier Lande ohne Berechtigung rumtreiben.

 

[Kaffeepause930]

Wenn man eine entsprechende geistig-moralisch-emotionale Verrohung voraussetzt, dann hast du sicher Recht. Ergo: politisch rechtsdrehende Menschen sind wegen ihrer per se menschenfeindlichen Haltung besonders gefährdet, über die Stränge zu schlagen.

Dein primäres Problem ist, daß Du auf dem linken Auge völlig blind bist, und Du den Gulag, Bautzen und die vielen Stasigefängnisse, die kommunistischen Umerziehungslager von Mao und denen der roten Khmer völlig ausblendest. Menschenfeindlichkeit hat nichts mit rechts- oder linksdrehend zu tun! In diesen Kategorien denken nur primitive Einzeller!)

Guckst Du hier: https://www.google.de/search?q=Gula...KLLFsyqPL6wgPgJ&ved=0CDQQsAQ&biw=1280&bih=913

 

[Strange Brew]

Man hat also Asylunterkünfte, in denen Asylsuchende verschiedener Ethnien wohnen (oder besser festgehalten werden), Ethnien die sich zum Teil nicht vertragen aufgrund von Konflikten in den Herkunftsregionen, und beauftragt dann eine Hand voll unqualifizierte, zum Teil rechte, Wachleute, um auf diese Personen aufzupassen. Das alles nur weil man nicht bereit ist das nötige Geld auszugeben... Und dann wundern sich die Leute, wenn es zu solchen Skandalen kommt.
Es braucht psychologisch ausgebildete Fachleute und Dolmetscher, die sich um die labilen Fälle kümmern. Familien und "nicht-geschädigte" sollten in normalen Wohnungen untergebracht werden, wenn sie in der Lage sind, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen, was natürlich gewisse Sprachkenntnisse erfordert.

 

[Commander]

Bei den Sicherheitsleuten handelte es sich um Neonazis, das wurde bereits bestätigt.
Und ganz ehrlich? Das hätte man sich auch denken können.

Stellt sich Frage wie können solche überhaupt bei einer Security beschäftigt werden, weil die wegen der Glatze so beeindruckend aussehen oder weil das Unternehmen selber rechtsradikal ist?

Mächtig sind private Sicherheitsleute überhaupt nicht, und die brauchen auch nicht beeindruckend aussehen. Die einzige Macht bei einem Wachmann liegt darin außer sich selbst verteidigen zu können, die Polizei zu rufen. Das ist die eigentliche Aufgabe die der hat, nicht mehr und nicht weniger.

Und scharfe Pistolen/Revolver haben auch nur die die Werttransporte fahren.

 

[Strange Brew]

Bei den Sicherheitsleuten handelte es sich um Neonazis, das wurde bereits bestätigt.
Und ganz ehrlich? Das hätte man sich auch denken können.

Stellt sich Frage wie können solche überhaupt bei einer Security beschäftigt werden, weil die wegen der Glatze so beeindruckend aussehen oder weil das Unternehmen selber rechtsradikal ist?

Mächtig sind private Sicherheitsleute überhaupt nicht, und die brauchen auch nicht beeindruckend aussehen. Die einzige Macht bei einem Wachmann liegt darin außer sich selbst verteidigen zu können, die Polizei zu rufen. Das ist die eigentliche Aufgabe die der hat, nicht mehr und nicht weniger.

Und scharfe Pistolen/Revolver haben auch nur die die Werttransporte fahren.

Nicht bei allen. Zum Teil waren es auch einfach ehemalige Soldaten oder Polizisten, die halt keinen besseren Job mehr kriegen. Zu verurteilen sind auch in erster Linie die politischen Verantwortlichen, weil die für den ganzen Mist verantwortlich sind.

Ganz einfach. In der rechten Szene findest du schnell irgendwelche Schläger. Dann ziehst du denen einfach ne Art Unifrom an und schon hast du deine Sicherheitsleute. Ein paar Ocken auf die Hand und die Möglichkeit ab und zu mal einen Asylanten zu verprügeln reicht denen als Bezahlung. Aus rein wirtschaftlicher Sicht lohnt es sich halt für das Unternehmen, Neonazis zu beschäftigen. Traurig aber wahr...

 

[Kaffeepause930]

Nicht bei allen. Zum Teil waren es auch einfach ehemalige Soldaten oder Polizisten, die halt keinen besseren Job mehr kriegen. Zu verurteilen sind auch in erster Linie die politischen Verantwortlichen, weil die für den ganzen Mist verantwortlich sind.

Ganz einfach. In der rechten Szene findest du schnell irgendwelche Schläger. Dann ziehst du denen einfach ne Art Unifrom an und schon hast du deine Sicherheitsleute. Ein paar Ocken auf die Hand und die Möglichkeit ab und zu mal einen Asylanten zu verprügeln reicht denen als Bezahlung. Aus rein wirtschaftlicher Sicht lohnt es sich halt für das Unternehmen, Neonazis zu beschäftigen. Traurig aber wahr...

Wenn die Kanzlerin und ihr Außenminister vor EU und UNO "Ihr Kinderlein kommet" singen, und die vielen ungedeckten Schecks hiernach an Länder und Kommunen weiterreichen, muß einen nichts mehr wunder.

 

[Kaffeepause930]

Bei den Sicherheitsleuten handelte es sich um Neonazis, das wurde bereits bestätigt.
Und ganz ehrlich? Das hätte man sich auch denken können.

[...]

Ach ja? Es ist mir neu, das ehemalige Knackies und Wachleute aus dem Türstehermilieu zwingend Neonazis sein müssen.:nono:

 

[Der Tuerke]

Ein fremdenfeindliches Motiv ist nicht mehr auszuschließen.

Der "Siegerlandkurier" interviewte einen anonymen Mann, der als Wachmann in Burbach an den Misshandlungen beteiligt gewesen und zu den Verdächtigen gehören soll. Er sprach von einem "rechtsfreien Raum" in der Asylunterkunft in der ehemaligen Siegerlandkaserne. Es habe ständig Übergriffe gegen Flüchtlinge gegeben. Als Gründe nannte der Mann Überforderung und zu wenig Personal. Bei einigen Kollegen gebe es zudem einen "deutlich erkennbaren rechten Hintergrund".

die Streifen seien intern als "SS-Trupps" bezeichnet worden....


Bei "Spiegel Online" berichtet ein anderer Wachmann, einige seiner Kollegen hätten sich einen Spaß daraus gemacht, Flüchtlinge zu schikanieren. Manchmal hätten sie sich per WhatsApp gegenseitig Bilder der erniedrigten Flüchtlinge zugeschickt. Nach Informationen der Seite trägt ein anderer Wachmann auf dem Unterarm offenbar die Tätowierung "Ruhm und Ehre", eine bei Neonazis beliebte Formulierung.

http://www.welt.de/politik/deutschl...Wachleute-nannten-sich-offenbar-SS-Trupp.html


Wer mit dem Finger auf die "Scharia-Police" zeigt, diese Dinge, die nun geschehen als "Peanuts" ansieht ist in meinen Augen kein deut besser als diese beiden Gruppierungen...
Die Intention ist nämlcih die Selbe...
HA"SS"....

 

[Commander]

Ach ja? Es ist mir neu, das ehemalige Knackies und Wachleute aus dem Türstehermilieu zwingend Neonazis sein müssen.:nono:

Ex-Häftlinge dürften normalerweise gar nicht dort beschäftigt werden, sollten das Unternehmen mal mit Wertransporten oder Sicherung von Firmen beauftragt werden, brauchen die Führungszeugnisse. Da das eigentlich die lukrativsten Aufträge für ein Sicherheitsunternehmen sind, wunderst es schon daß die ohne Führungszeugnis einstellen.

Selbst Türsteher entsprechen normalerweise nicht mehr dem Schlägerklischee.

 

[joG]

Ich glaube, sie verlieren ihren Job (für den sie mehr als ungeignet sind), und werden nur zu Geldstrafen oder Sozialstunden verdonnert (falls sie keine Bewährungsstrafen laufen haben),

Sie haben ja auch aus der Sicht gewisser Milieus in gewisser Weise einen Dienst am Vaterland damit verrichtet indem die Bilder zukünftige Asys wohl einen Grund geben müssten nachzudenken, wohin man gehen will um Schutz zu suchen.

 

[Baalzevuv]

Warum ist es schlimm, sich zu wehren?

Laut politkorrekten Medien sind wir verantwortlich für die gesamte Welt, weil wir Nazis sind.

Meine Selbstdarstellung ist vielleicht ermüdend, ist aber begründet, da ich, wie viele andere Leute, die Friedlichkeit des Islams hautnah verspürt haben.

Ich bin kein Nazi oder Linksextremer, sondern Realist.

 

[nachtstern]

Warum ist es schlimm, sich zu wehren?

Laut politkorrekten Medien sind wir verantwortlich für die gesamte Welt, weil wir Nazis sind.

Meine Selbstdarstellung ist vielleicht ermüdend, ist aber begründet, da ich, wie viele andere Leute, die Friedlichkeit des Islams hautnah verspürt haben.

Ich bin kein Nazi oder Linksextremer, sondern Realist.

wogegen genau sollte man sich eigentlich wehren?
die "Übergriffe" sind rein %tual betrachtet,
Einzelfälle und sollten auch so aufgeklärt und betrachtet werden.
Strafrechtlich verfolgt und nicht per Presse "Vorverurteilt und aufgebauscht".

 

[Eisenzwerg]

Meine Selbstdarstellung ist vielleicht ermüdend, ist aber begründet, da ich, wie viele andere Leute, die Friedlichkeit des Islams hautnah verspürt haben.

Als Bulle hast du es nur mit Gestrandeten zu tun. Ich kenne diese Gestalten auch. Sie bilden sich ein, die tollen Moslems zu sein, aber sie verstehen nichts von ihrer Religion. Sie nehmen Drogen, huren rum, prügeln sich, beten selten bis nie und lassen sich vielleicht mal zu Eid al-Fitr in der Moschee blicken. Allah (subhanahu wa ta'ala) sieht so etwas mit äusserstem Missfallen. Er wird sie, Inshallah, für dieses sündhafte Leben bestrafen.

 

[Marla]

Warum ist es schlimm, sich zu wehren?

Laut politkorrekten Medien sind wir verantwortlich für die gesamte Welt, weil wir Nazis sind.

---
Ich finde das aber stark übertrieben...eigentlich schon eher phantasiert von Dir..

 

[Johannes der Gesandte]

Warum ist es schlimm, sich zu wehren?

Laut politkorrekten Medien sind wir verantwortlich für die gesamte Welt, weil wir Nazis sind.

Meine Selbstdarstellung ist vielleicht ermüdend, ist aber begründet, da ich, wie viele andere Leute, die Friedlichkeit des Islams hautnah verspürt haben.

Ich bin kein Nazi oder Linksextremer, sondern Realist.

Was hat Islam getan?

 

[Kaffeepause930]

Ex-Häftlinge dürften normalerweise gar nicht dort beschäftigt werden, sollten das Unternehmen mal mit Wertransporten oder Sicherung von Firmen beauftragt werden, brauchen die Führungszeugnisse. Da das eigentlich die lukrativsten Aufträge für ein Sicherheitsunternehmen sind, wunderst es schon daß die ohne Führungszeugnis einstellen.

Selbst Türsteher entsprechen normalerweise nicht mehr dem Schlägerklischee.

Was ist denn hierzulande heutzutage noch normal? Daß die Bundeswehr bspw. keinen mehr hochkriegt? (Ich meine natürlich Hubschrauber und Transall-Maschinen.) Daß uns alle Brücken unterm Arsch wegrosten? Und daß in manchen ländlichen Gegenden das Internet so lahm ist, wie eine hüftkranke Schildkröte? u.v.a.m... Mit hoffnunglos unterbezahltem Personal retten wir allerorten unsere Wettbewerbsfähigkeit.

 

[Johannes der Gesandte]

Ex-Häftlinge dürften normalerweise gar nicht dort beschäftigt werden, sollten das Unternehmen mal mit Wertransporten oder Sicherung von Firmen beauftragt werden, brauchen die Führungszeugnisse. Da das eigentlich die lukrativsten Aufträge für ein Sicherheitsunternehmen sind, wunderst es schon daß die ohne Führungszeugnis einstellen.

Selbst Türsteher entsprechen normalerweise nicht mehr dem Schlägerklischee.

Es ist schon OK wenn Sicherheitsfirmen die Resozialisierung in der Firma zulassen und keinen Führungszeugnis verlangen. Man lebt mit Menschen zusammen und sollte nicht in die Richtung gehen bestimmte Menschen ewig aus der Gesellschaft auszuschließen.

Es ist sinnvoller Menschen zu beschäftigen und von der Ausbildung abhängen. Einführung einer Bewährungszeit von 2 bis 3 Jahren wäre sinnvoller als Verbote zu erteilen.

 

[tyr]

Es liegt nicht an einer politischen Haltung, sondern gewaltaffine, sadististische Menschen, neigen eher zum politisch rechten Spektrum. [....]

Ist das so? Gilt das jetzt für die ganze Welt, also für alle Ethnien, oder nur für die Deutsprachige?^^