praktisch denken

[Zweifler]

Richtig!

Das lässt ja tief blicken:

Die frivole Variante dieses Apfelbaumrätsels kriegen die meisten grinsend raus.
Die wirklich interessante, weil logisch fundierte Lösung fällt keinem ein.

Na gut, es sei Euch verraten:

Wenn am Baum anfänglich Äpfel hingen, nach der Entnahme EINES Apfels aber keine Äpfel mehr hängen, dann müssen es vor der Entnahme 2 Stück gewesen sein.
Sonst hätten entweder vorher nicht Äpfel (Mehrzahl) am Baum gehangen oder es hätten nach Entnahme eines Apfels immer noch Äpfel (Mehrzahl) am Baum hängen müssen.
Das war jetzt die Erzählform für die Mathe-Hasser, die in D etwa 99,9% ausmachen.

Auf logisch geht es dann per Fallunterscheidung (NA0 = Zahl der Äpfel am Anfang, NA1 = Zahl der Äpfel nach Entnahme eines Apfels):

NA1 = NA0 - 1
NA0, NA1 > 1 --> "Äpfel"
NA0, NA1<=1 --> "NICHT Äpfel"

Fallunterscheidung:

NA0>2; "Äpfel" --> NA1>1; "Äpfel"
NA0<2; "NICHT Äpfel" --> NA0<=1; "NICHT Äpfel"
NA0=2; "Äpfel" --> NA1=1; "NICHT Äpfel" [=Lösung]

Zweifler

 

[sportsgeist]

Pfeifendeckel. Dort kommt die Rollbahn für den Superflieger hin, der nun von meinen chinesischen Freunden gebaut wird, sobald die wieder genug Wasser haben. Die Rechte habe ich mir schon mal gesichert ...

In Interessenhäufen, in denen jeder das Recht hat, sich mit den Rechten Wohlstand zu verschaffen, die auf einem Nährboden von Ungerechtigkeiten entstanden sind, klappt vieles nur in der Fantasie.

ist doch schön, dass der freie Rechtsstaat sogar Eigentumsrechte schützt, zumindest de jure.

 

[jovi]

Darüber müssen wir nicht sprechen. Äußern werde ich sie trotzdem. So wie ich auch den Verdacht äußere, dass du ein Ossi bist.

daneben, jetzt darf ich auch mal schiessen, ich äußere den verdacht sie sind ein armish.

 

[dayox]

daneben, jetzt darf ich auch mal schiessen, ich äußere den verdacht sie sind ein armish.

Leicht daneben. Ich bin ein Beinish.

 

[jovi]

ist das eine Feier mit Tee?

ja. die ausgewanderten engländer haben tee ins wasser geckipt, haben das grundstück der krone genommen und den king nen stinkefinger gezeigt. das war freiheit durch grundstücksklau. die geburtsstunde der usa.

 

[dayox]

Wenn am Baum anfänglich Äpfel hingen, nach der Entnahme EINES Apfels aber keine Äpfel mehr hängen, dann müssen es vor der Entnahme 2 Stück gewesen sein.
Sonst hätten entweder vorher nicht Äpfel (Mehrzahl) am Baum gehangen oder es hätten nach Entnahme eines Apfels immer noch Äpfel (Mehrzahl) am Baum hängen müssen.

Mal dazu 'ne Frage:
Hängt am Baum kein Apfel, sind es dann 0 Äpfel oder 0 Apfel.
Also keine Äpfel oder keine Apfel?

Wenn du es nicht rauskriegst, frage ich den Holger Äpfel, äääh Apfel, äääh egal!

 

[Le Bon]

ja. die ausgewanderten engländer haben tee ins wasser geckipt, haben das grundstück der krone genommen und den king nen stinkefinger gezeigt. das war freiheit durch grundstücksklau. die geburtsstunde der usa.

Das ist die offizielle Version. Die richtige Version "glaubt" kein Schwein.

 

[Zweifler]

Mal dazu 'ne Frage:
Hängt am Baum kein Apfel, sind es dann 0 Äpfel oder 0 Apfel.
Also keine Äpfel oder keine Apfel?

Wenn du es nicht rauskriegst, frage ich den Holger Äpfel, äääh Apfel, äääh egal!

Hachch, wenn Amateure meinen klug zu sein... :rolleyes2:
Da "Äpfel" Plural ist, und jeder die erste Klasse durchlaufen habende Erdenbürger wissen muss/müsste, dass Plural = Mehrzahl = mehr als ein Objekt > 1 ist...
... brauche ich nichts weiter schreiben, sofern Du die normale Schule wenigstens abgeschlossen hast (wenn schon nicht erfolgreich).

Und das war Spaß! Was man in so einem Forum durchaus hervorheben muss.


Zweifler

 

[Charles Dexter Ward]

Der Thread entwickelt sich. Das wird noch was.

 

[dayox]

Da "Äpfel" Plural ist, und jeder die erste Klasse durchlaufen habende Erdenbürger wissen muss/müsste, dass Plural = Mehrzahl = mehr als ein Objekt > 1 ist...
... brauche ich nichts weiter schreiben ...

Also sagt man: am Baum hängen 0 Apfel, wenn keine Apfel dran sind. Sowas hab ich mir fast gedacht.
Alles was weniger als 1 Objekt ist, ist keine Mehrzahl, also nix Plural. Das trifft dann auch auf fehlende Objekte zu. Wenn jemand aus einer Tüte mit 10 Äpfeln (Plural!) 3 Äpfel entnimmt (Plural!), fehlen in der Tüte 3 Apfel (Nonplural wegen -3 < 2).

 

[Zweifler]

Also sagt man: am Baum hängen 0 Apfel, wenn keine Apfel dran sind. Sowas hab ich mir fast gedacht.
Alles was weniger als 1 Objekt ist, ist keine Mehrzahl, also nix Plural. Das trifft dann auch auf fehlende Objekte zu. Wenn jemand aus einer Tüte mit 10 Äpfeln (Plural!) 3 Äpfel entnimmt (Plural!), fehlen in der Tüte 3 Apfel (Nonplural wegen -3 < 2).

Falsch, weil ja dort steht: Es FEHLEN 3 Äpfel. Das Wort "fehlen" erzeugt das Vorzeichen "Minus", und die "3" erzwingt folglich - wie es sich gehört - den Plural (NA>1).

Zweifler

 

[dayox]

Falsch, weil ja dort steht: Es FEHLEN 3 Äpfel. Das Wort "fehlen" erzeugt das Vorzeichen "Minus", und die "3" erzwingt folglich - wie es sich gehört - den Plural (NA>1).

Zweifler

Gut, damit bin ick einverstanden.

 

[Zweifler]

Gut, damit bin ick einverstanden.

Super!


Zweifler

 

[Psw - Redaktion]

Darüber müssen wir nicht sprechen. Äußern werde ich sie trotzdem. So wie ich auch den Verdacht äußere, dass du ein Ossi bist.

1.Verwarnung User dayox. Verzichten Sie auf Unterstellungen mit negativer Konnotation gegenüber den Mitdiskutanten.

Die Reda

 

[Dr. Nötigenfalls]

... und von Leuten, die mit guten Absichten alles zerstören.

Gerne auch treffend als Gutmenschen bezeichnet.