politische abhängigkeit der Medien

[Mino]

ok,ich lass dir mal diesen irrglauben

Ich bin zwar nicht gläubig...aber ich lasse dir deinen auch gerne.

 

[Franco B.]

Lügenpresse ist also nicht gelogen, da die Medien alleine nicht von Kleinanzeigen leben können, sind es Huren der Politik und Wirtschaft ...

Kann jeder den Test machen und mal so ein Blatt wie Spiegel oder Zeit durchgehen und aufzählen, wer da teuer inseriert: Banken, Versicherungen, Energie- und Pharmariesen. Und alle diese Konzerne gehören den gleichen Schwerreichen, die natürlich Interessen haben an den Rohstoffen und Märkten und aus diesen Interessen die Politik bestimmen. Nicht das Volk, auch wenn es sich schöner anhört, wir hätten ja Demokratie. Wir haben keine. Wir sollen zwischen roten und blauen Smarties "entscheiden", die haben nur eine andere Farbe, der Inhalt ist der Gleiche.
Lügenpresse ist noch verharmlosend, es ist auch eine Presse, die uns in Kriege hineinreden soll. Also eine hoch kriminelle Presse.

die Frage bleibt wie lange sich die Medien noch halten können, da diese Käseblätter der Bürger seit Whatsapp & Co nicht mehr Ernst nimmt ...

Und seitdem ausgerechnet der amerikanische Präsident twittert, also die ganzen Fake News überspringt, beißen die um sich wie Tollwütige. Die Medien haben wirklich ein Problem, das ist so historisch wie damals, als die Druckerpresse erfunden wurde und Literatur zum ersten Mal dem Volk verfügbar wurde. Bis dahin gab es nur die Predigt in der Kirche und Botschafter der Fürsten, die dem Volk Gesetze vorlasen.

Erst jetzt durch das Internet können Ereignisse und Meinungen unzensiert kommuniziert werden. Das ist eine dramatische Situation für die bisherigen Machthaber:

 

[Franco B.]

Gibt es überhaupt noch einen Bereich des gesellschaftlichen Lebens der sich nicht der Merkelschen Willkürherrschaft beugt ?

Ich stoße mich da an "Merkels Herrschaft". Ich denke, da herrscht ein ganzer Apparat. Merkel ist die Puppe, die ans Mikro gestellt wird, die nur blubbert, was auf dem Zettel steht. Das sind Staatsekretäre, Spindoktoren, Berater aus Anwaltskanzleien und Medien und allesamt verbunden mit der transatlantischen Wirtschaft. Bertelsmänner und Soros-Bezahlte. Jeder weiß doch, dass die nicht mal ihre Reden schreibt. Welche Tabletten die kriegt, ist aber Arzt-Geheimnis.

Es wird Zeit, daß man die Landesrundfunkanstalten stürmt wie einst die Stasi-Zentralen.
Sie sind die Brutstätten der Hetze !

Diese journalistischen Lohnschreiber kriegen das ja ständig mit, und wissen es wohl auch selber, dass nur das über den Sender kommt, was jemand oben abgenickt hat. Die ARD-Zentralen stürmen, das geht nach hinten los, die werden dann Wochenlang mit ihren Nazi-Vergleichen kontern. Statt stürmen einfach mal die Rundfunkbeiträge stoppen, das kann jeder. Inzwischen sind es 5 Mio Haushalte und werden immer mehr.

 

[zebra]

vor allem die SPD ist verzweifelt mit der AFD, und versucht mit ALLEN Mitteln nun gegen den selbst verursachten Untergang vorzugehen ... von übelsten Diffamierungen, über Wahlplakate abreissen und zerstören, und demnächst wieder der Betrug beim Auszählen ... wobei diesmal mehr Wahlbeobachter und Aufpasser vor Ort sein werden ...
es ist zumindest für den kleinen verratenen Steuerzahler eine Genugtuung wenn die SPD AGENDA Gangster nun verschwinden.

 

[imho]

Ich stoße mich da an "Merkels Herrschaft". Ich denke, da herrscht ein ganzer Apparat. Merkel ist die Puppe, die ans Mikro gestellt wird, die nur blubbert, was auf dem Zettel steht.

Und Du meinst allen Ernstes, dass sie dazu keine charismatischere und eloquentere Person finden konnten?

 

[zebra]

Und Du meinst allen Ernstes, dass sie dazu keine charismatischere und eloquentere Person finden konnten?

also laut Schweizer Konten Betrüger Helmut Kohl > sein Eiskaltes Mädchen ... eine emotionslose Machtbesessene Lesbe ... besser geht es für die Industrie-Mafia gar nicht.

 

[imho]

also laut Schweizer Konten Betrüger Helmut Kohl > sein Eiskaltes Mädchen ... eine emotionslose Machtbesessene Lesbe ... besser geht es für die Industrie-Mafia gar nicht.

Laut dieser These war Kohl auch bloß Befehlsempfänger. Und er war genau so schlecht geeignet wie Merkel.

Aber anstatt Deinen eigenen Thread immer weiter zu entführen, könntest Du auf #5 antworten.

 

[Picasso]

Und Du meinst allen Ernstes, dass sie dazu keine charismatischere und eloquentere Person finden konnten?

Wozu sollte eine Marionette charismatisch und eloquent sein? Das macht sie nur unberechenbarer.

 

[imho]

Wozu sollte eine Marionette charismatisch und eloquent sein? Das macht sie nur unberechenbarer.

Eine Marionette hat kein Eigenleben und kann deshalb nicht unberechenbar sein. Sie kann nur, bauartbedingt, gut oder schlecht funktionieren.

 

[Picasso]

Eine Marionette hat kein Eigenleben und kann deshalb nicht unberechenbar sein. Sie kann nur, bauartbedingt, gut oder schlecht funktionieren.

Richtig. Deshalb machen Begriffe wie " charismatisch " oder " eloquent " in diesem Zusammenhang auch keinen Sinn. Nur funktionieren muss die Marionette. All zu helle braucht sie auch nicht sein.

 

[Politikqualle]

.. sag mal , was soll dieser dumme unüberlegte Thread , schau mal ins Internet und recherchiere doch mal wie die Medien mit der Politik verbunden sind , besonders die Freundschaften unserer Bundeskanzlerin sowie Schäuble ... also streng dich mal an , so ist das doch Käse hoch 100

 

[imho]

Richtig. Deshalb machen Begriffe wie " charismatisch " oder " eloquent " in diesem Zusammenhang auch keinen Sinn. Nur funktionieren muss die Marionette. All zu helle braucht sie auch nicht sein.

Sie sollte vom Publikum als attraktiv erlebt werden, was man von Merkel jetzt nicht unbedingt behaupten kann.

 

[imho]

.. sag mal , was soll dieser dumme unüberlegte Thread , schau mal ins Internet und recherchiere doch mal wie die Medien mit der Politik verbunden sind , besonders die Freundschaften unserer Bundeskanzlerin sowie Schäuble ... also streng dich mal an , so ist das doch Käse hoch 100

Vielleicht bist Du zu dumm für diesen Thread.

 

[BerndDasBrot]

Politik und Medien sind Huren der Finanzeliten

Ich denke, das ist der zentrale Gedanke.
Wie können wir Politik und Medien wieder aus den Klauen der Finanzeliten befreien?

Duch den einfachen Austausch von Parteien und Politkern wird das nicht klappen. Die Eliten werden immer die jeweils Mächtigen beeinflussen und korrumpieren.
Es muss sich etwas am System ändern, dass die Einflussmöglichkeiten der Finanzelite (Parteispenden, Sposoring, Lobbyismus, ...) nachhaltig beschränkt und zur Transparenz zwingt.

Und zum Thema Medien finde ich Transparenz viel wichtiger als "Kontrolle" und Zensur. Jede Zeitung und jedes Online-Portal, dass in der Politik mitmischt hat seine Geldquellen offenzulegen.
Das Medien angeblich "überparteilich" und "unabhängig" sind halte ich für Humbug. Kein Journalist kann seine persönliche Meinung zu 100% rausnehmen. Das ist ein idealistischer Anspruch, der uns aber als praktische Zielvorgabe für unsere Medien nicht weiter bringt.
Das mit dem Brot und Lied kennen wir ja alle. Und man sollte wissen wer die Journalisten im Endeffekt bezahlt. Und bei einem wirtschaftlich orientiertem Unternehmen, ist klar, dass Arbeitnehmerinteressen und Umverteilung nicht sonderlich gut wegkommen werden. Von daher finde ich den Grundgedanken, dass es auch Medien gibt, die NICHT nach privat-wirtschaftlichen Prinzipien arbeiten extrem wichtig. Darüber, wie aktuell die Rundfunkräte und andere Kontrollgremien gebildet werden bin ich nicht glücklich. Da gibt es ohne Frage viel Verbesserungsbedarf.

Und der kluge Medienkonsument sollte Medien aus unterschiedlichen politischen Strömungen konsumieren und sich dabei bewusst sein, wessen Lied er sich gerade anhört.

 

[Chili]

Ich denke, das ist der zentrale Gedanke.
Wie können wir Politik und Medien wieder aus den Klauen der Finanzeliten befreien?

Duch den einfachen Austausch von Parteien und Politkern wird das nicht klappen. Die Eliten werden immer die jeweils Mächtigen beeinflussen und korrumpieren.
Es muss sich etwas am System ändern, dass die Einflussmöglichkeiten der Finanzelite (Parteispenden, Sposoring, Lobbyismus, ...) nachhaltig beschränkt und zur Transparenz zwingt.

Und zum Thema Medien finde ich Transparenz viel wichtiger als "Kontrolle" und Zensur. Jede Zeitung und jedes Online-Portal, dass in der Politik mitmischt hat seine Geldquellen offenzulegen.
Das Medien angeblich "überparteilich" und "unabhängig" sind halte ich für Humbug. Kein Journalist kann seine persönliche Meinung zu 100% rausnehmen. Das ist ein idealistischer Anspruch, der uns aber als praktische Zielvorgabe für unsere Medien nicht weiter bringt.
Das mit dem Brot und Lied kennen wir ja alle. Und man sollte wissen wer die Journalisten im Endeffekt bezahlt. Und bei einem wirtschaftlich orientiertem Unternehmen, ist klar, dass Arbeitnehmerinteressen und Umverteilung nicht sonderlich gut wegkommen werden. Von daher finde ich den Grundgedanken, dass es auch Medien gibt, die NICHT nach privat-wirtschaftlichen Prinzipien arbeiten extrem wichtig. Darüber, wie aktuell die Rundfunkräte und andere Kontrollgremien gebildet werden bin ich nicht glücklich. Da gibt es ohne Frage viel Verbesserungsbedarf.

Und der kluge Medienkonsument sollte Medien aus unterschiedlichen politischen Strömungen konsumieren und sich dabei bewusst sein, wessen Lied er sich gerade anhört.

Gute Idee (Bezug auf das Gefettete) - allerdings gibt es im Mainstream eben nur eine Meinung - den mainstream eben (GröKaZ, Flüchtlinge sind toll und Demos gegen Morde durch Flüchtilanten sind voll Nazi)...
Also muss man sich alternativ informieren und da wurde inzwischen auch schon ein Netz gem. politischer Strömungen gesponnen, in dem man sich leicht verheddern kann...

 

[terra-111]

Gibt es da noch Zweifel ?

Politik und Medien sind Huren der Finanzeliten


Konzerndiktatur: Nicht die Politiker machen Politik
"Es sind die Finanzeliten dieser Welt, die über ihre miteinander vernetzten Konzerne und Lobbyisten die Politik bestimmen."


„Hinter der sichtbaren Regierung sitzt auf dem Thron eine unsichtbare Regierung, die dem Volk keine Treue schuldet und keine Verantwortung anerkennt.“
Theodore Roosevelt, US-Präsident von 1901 bis 1909

„Die Welt wird von anderen Leuten regiert, als es das Volk zu wissen glaubt.“
Benjamin Disraeli britischer Premierminister
Zitat
https://www.contra-magazin.com/2018/09/konzerndiktatur-nicht-die-politiker-machen-politik/

"Es sind die Finanzeliten dieser Welt, die über ihre miteinander vernetzten Konzerne und Lobbyisten die Politik bestimmen."​

Genau so ist das.
Nicht umsonst hat sich jemand aus der Fiananz-Elite herzlichst bei den (eigenen) Medien dafür bedankt, dass sie in Bezug auf die NWO 40 Jahre geschwiegen haben, weil der Plan sonst gescheitert wäre.

98% der Medien sind in einer Hand und das schon länger. Aber nicht nur die Medien sind in diesem Machtzirkel eng vernetzt:

------------------------------------------------------

Warum wir den Mainstream-Medien nicht trauen können

https://websitemarketing24dotcom.wordpress.com/2018/02/19/warum-wir-den-mainstream-medien-nicht-trauen-koennen/

 

[zebra]

"Es sind die Finanzeliten dieser Welt, die über ihre miteinander vernetzten Konzerne und Lobbyisten die Politik bestimmen."​

Genau so ist das.
Nicht umsonst hat sich jemand aus der Fiananz-Elite herzlichst bei den (eigenen) Medien dafür bedankt, dass sie in Bezug auf die NWO 40 Jahre geschwiegen haben, weil der Plan sonst gescheitert wäre.

98% der Medien sind in einer Hand und das schon länger. Aber nicht nur die Medien sind in diesem Machtzirkel eng vernetzt:

------------------------------------------------------

Warum wir den Mainstream-Medien nicht trauen können

https://websitemarketing24dotcom.wordpress.com/2018/02/19/warum-wir-den-mainstream-medien-nicht-trauen-koennen/

genau so schauts aus ... vergesst Radio / Fernsehen und Print-Medien ... oder glaubt genau das gegenteil was sie erzählen müssen ... das ist wie mit den Aktien > Medien predigen short = long, up = down ...
Glaubt nur noch was in social media + whatsapp und Co eure Freunde und Bekannte selbst gesehen haben ...
achso ...nach der Merkel Entschuldigung ist die CDU wieder im Aufwind ... ( Spass )

 

[terra-111]

genau so schauts aus ... vergesst Radio / Fernsehen und Print-Medien ... oder glaubt genau das gegenteil was sie erzählen müssen ... das ist wie mit den Aktien > Medien predigen short = long, up = down ...
Glaubt nur noch was in social media + whatsapp und Co eure Freunde und Bekannte selbst gesehen haben ...
achso ...nach der Merkel Entschuldigung ist die CDU wieder im Aufwind ... ( Spass )

Seit dieser Sache glaube ich den Medien nichts mehr:

 

[BerndDasBrot]

Gute Idee (Bezug auf das Gefettete) - allerdings gibt es im Mainstream eben nur eine Meinung - den mainstream eben (GröKaZ, Flüchtlinge sind toll und Demos gegen Morde durch Flüchtilanten sind voll Nazi)...
Also muss man sich alternativ informieren und da wurde inzwischen auch schon ein Netz gem. politischer Strömungen gesponnen, in dem man sich leicht verheddern kann...

Wenn man genauer hinsieht, besteht der "Mainstream" schon aus unterschiedlichen Meinungen, die sich aber recht ähnlich sind. ("Die Welt" als neoliberale Springerpresse gegen die eher linke FaZ, Süddeutsche oder ganz linke Taz). Daneben gibt es viele Portale, die die Nachrichten des Mainstreams kritisch von links und rechts durchleuchten und auf Randereignisse aufmerksam machen. Die sind entsprechend mit Vorsicht zu genießen. Und dann gibts die Quoten-geilen, die jeden Müll banalisiern, um gehört zu werden (BILD, bayern-presse.de, ...) - da wäre ich was den Wahrheitsgehalt angeht sehr skeptisch.
Man muss lernen, sich im "Netz" der politischen Strömungen zurecht zu finden. Und das wird in der heutigen Zeit nicht leichter. Gibt es zu "Medieneinordnung" schon einen guten Thread?

 

[Humanist62]

Wenn man genauer hinsieht, besteht der "Mainstream" schon aus unterschiedlichen Meinungen, die sich aber recht ähnlich sind. ("Die Welt" als neoliberale Springerpresse gegen die eher linke FaZ, Süddeutsche oder ganz linke Taz). Daneben gibt es viele Portale, die die Nachrichten des Mainstreams kritisch von links und rechts durchleuchten und auf Randereignisse aufmerksam machen. Die sind entsprechend mit Vorsicht zu genießen. Und dann gibts die Quoten-geilen, die jeden Müll banalisiern, um gehört zu werden (BILD, bayern-presse.de, ...) - da wäre ich was den Wahrheitsgehalt angeht sehr skeptisch.
Man muss lernen, sich im "Netz" der politischen Strömungen zurecht zu finden. Und das wird in der heutigen Zeit nicht leichter. Gibt es zu "Medieneinordnung" schon einen guten Thread?

Hier http://www.polisphere.eu/blog/die-deutsche-medienlandschaft-in-einer-karte/

gibt es eine Karte zur "Medieneinordnung"