- Registriert
- 13 Jun 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 514
- Punkte Reaktionen
- 90
- Punkte
- 39.852
- Geschlecht
Gerade überschlagen sich die Medien zu verlautbaren, dass hauptsächlich Deutsche unter dem Anschlag in Istanbul sind.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/istanbul-explosion-sultan-ahmet-moschee-tuerkei
Ist das nicht eine Art von Rassismus besonders herauszukehren, dass die Menschen Deutsche waren? Was ist mit den anderen Opfern? Ist das nicht diskriminierend.
Die deutsche Nation befindet sich seit der Flüchtlingskrise ohnehin in Auflösung. Ist es also überhaupt noch zeitgemäß auf eine (deutsche) Nationalität hinzuweisen, bei solchen Vorfällen? Beim Fußball ist klar: Da wird der Nationalstolz gebraucht, und medial angefeuert, um der Wirtschaft Umsätze zu generieren. Aber hierbei? Das ist doch Doppelmoral und heuchlerisch.
Sollen wir uns jetzt Sorgen machen, dass es Deutsche waren oder können wir froh sein, weil es wieder ein paar Nazis weniger gibt?
Mehrheit der Toten sind Deutsche
Bei dem Terroranschlag in Istanbul sind zehn Menschen getötet worden, darunter neun Deutsche. Laut türkischer Regierung war der Attentäter IS-Mitglied.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/istanbul-explosion-sultan-ahmet-moschee-tuerkei
Ist das nicht eine Art von Rassismus besonders herauszukehren, dass die Menschen Deutsche waren? Was ist mit den anderen Opfern? Ist das nicht diskriminierend.
Die deutsche Nation befindet sich seit der Flüchtlingskrise ohnehin in Auflösung. Ist es also überhaupt noch zeitgemäß auf eine (deutsche) Nationalität hinzuweisen, bei solchen Vorfällen? Beim Fußball ist klar: Da wird der Nationalstolz gebraucht, und medial angefeuert, um der Wirtschaft Umsätze zu generieren. Aber hierbei? Das ist doch Doppelmoral und heuchlerisch.
Sollen wir uns jetzt Sorgen machen, dass es Deutsche waren oder können wir froh sein, weil es wieder ein paar Nazis weniger gibt?