Neuer Gutmenschenskandal...

[Brandy]

Neuer Gutmenschenskandal...

Neues von den geistig manipuierten/geistig umerzogenen dt. Gutmenschen, den Gehirnzombies also...

Wieso ein "Skandal" ?

Wenn "Gutmenschen" doch als "Gehirnzombies" identifiziert worden sind, dann ist doch klar, es sich lediglich um moderne Märchengestalten handelt.

Einst haben die Menschen an Vampire geglaubt und sich bei Dunkelheit vor ihnen gefürchtet,
heute werden sogar Kinderfilme darüber gedreht, und für Erwachsene gibt es Gruselgeschichten mit Zombies.

---

Was sind eigentlich die Gegner von "Gutmenschen" - "Bösemenschen" oder "Schlechtmenschen"?

Eine interssante Frage:

Was sind die Gegner von "Gutmenschen" - "Bösemenschen" oder "Schlechtmenschen"?

 

[Horatio]

Eine interssante Frage:

Was sind die Gegner von "Gutmenschen" - "Bösemenschen" oder "Schlechtmenschen"?

Weder noch, sondern Realisten.

 

[Heli]

Aha …... *Heiterkeit
Wie hatte es doch gelöschter Account so treffend ausgedrückt?
Es ist ein scheinbares Paradoxon, dass die Blödesten immer an ihre geistige Überlegenheit glauben.

Es ist schön dass diese Aussage auf dich einen Selbsterkennungseffekt zu haben scheint.

Was mich nicht sonderlich verwundert, nebenbei angemerkt.

-----

Blubber.....blubber blubber...........................blubb..............blubber

Blubber.....blubber blubber...........................blubb..............blubber

Blubber.....blubber blubber...........................blubb..............blubber..Blubber.....blubber blubber...........................blubb..............blubber

Immer schön vor sich hin blubbern, gut machst du das...


Aber bitte die üblichen cholerischen Pöbelattacken nicht vergessen, wenn du merkst Unsinn geschrieben zu haben...

 

[Fredericus Rex]

Jetzt erkläre mir mal, warum du dich in 4 Sätzen bereits widersprichst?
Medien sind immer irgendwie abhängig ( Vom Kapital aka. Gewinnen, Kunden ),
das mag sein,
aber gerade Medien, die durch STEUERN finanziert sind, sind genau das Gegenteil von unabhängig, was du hier verdeutlichen willst!

Unglaublich, dass es tatsächlich Typen gibt, die sich trauen solche unsinnige Behauptungen ins Netz zu stellen.

Niemand, bis auf ein paar Hansel die es immer gibt, bestreiten dass Politiker, die von Steuern bezahlt werden, unabhängiger sind als diejenigen die von „Sponsoren“ bezahlt werden.

Nicht anders ist es bei Medien. Natürlich wären von der Steuer bezahlte Medien unabhängiger als solche die von reiche Privatleute, Interessenverbände, Firmen oder ähnlichem bezahlt werden.

Du scheinst die Meinungsmache / Demagogie, die teils versteckt, teils offensichtlich, teils komplizierter im Kreuzbezug statt findet ( Was NICHT ausschließt, das man auch mal die Wahrheit spricht ), durchschaut zu haben. Wenn man etwas "wahres", oder unbequemes anspricht, was eigentlich sehr ungern angesprochen wird,

Ziemlich wirr was du hier ablässt.
Das politische Magazin Fakt hat einen Skandal aufgedeckt, was ist daran zu kritisieren?

kommt es auch auf die Verantwortlichen die dahinter stehen an,
es kommt auf die möglichen Lösungswege an ( falls überhaupt noch korrigierbar, oder überhaupt ),
wer könnte davon profitieren,
wo riskiert man zwar selbst getroffen zu werden, schädigt den "Gegner" aber mehr mit,
und welche Meldung ist zwar harsch, wird aber sicherlich nicht unbedingt negativ ausgelegt...

Zuerst muss ein Skandal aufgedeckt werden, bevor man an Lösungen arbeiten kann.
Und die Aufgabe eines politischen Magazin ist aufzudecken und nicht Lösungen anbieten die Journalisten sowieso nicht durchsetzen können, das können nur die Verantwortlichen der Skandalbehörde.

Das Klima was nebenbei erzeugt wird ( Denunziantentum ), erinnert zu 120% an DDR Verhältnisse.
Wenn Nachrichten oder Kommentare unabhängig sind, dann wird das Ergebnis der Meldung am Ende IMMER nochmal hinterfragt, oder es werden Fakten aufsummiert, um ein Ergebnis zu bilden.

Was für ein Quark.
Nachrichten müssen neutral sein.
Kommentare, das weiß jeder ist die Meinung des jeweiligen Autor – und fällt dann unter die Meinungsfreiheit, die hier so oft bemüht wird.
Deshalb wird jeder Kommentar als Solcher gekennzeichnet damit der Dümmste erkennen kann, dass das die Meinung des Kommentators ist.

 

[Heli]

Eine interssante Frage:

Was sind die Gegner von "Gutmenschen" - "Bösemenschen" oder "Schlechtmenschen"?

Ist das Gegenteil von ''Guthaben'' (auf der Bank) - ''Bösehaben'' oder ''Schlechthaben''?!?:kopfkratz:


Fragen über Fragen...

 

[Fredericus Rex]

Eine interssante Frage:

Was sind die Gegner von "Gutmenschen" - "Bösemenschen" oder "Schlechtmenschen"?

Nein, nichts von alledem, das sind nur ein paar Idioten.....

 

[Heli]

Eine interssante Frage:

Was sind die Gegner von "Gutmenschen" - "Bösemenschen" oder "Schlechtmenschen"?

Nein, nichts von alledem, das sind nur ein paar Idioten.....

Wenn diesen Beitrag in Fettschrift oben liest, weiß man wohl welchen Foristen @ gelöschter Account vermutlich gemeint haben dürfte...

Wie hatte es doch gelöschter Account so treffend ausgedrückt?
Es ist ein scheinbares Paradoxon, dass die Blödesten immer an ihre geistige Überlegenheit glauben.

 

[Fredericus Rex]

Ist das Gegenteil von ''Guthaben'' (auf der Bank) - ''Bösehaben'' oder ''Schlechthaben''?!?:kopfkratz:


Fragen über Fragen...

Nein Heli, nicht Fragen über Fragen!
Die Meisten wissen nämlich, was das Gegenteil von Guthaben ist – das sind Schulden!!!!
:happy::happy:

 

[Fredericus Rex]

Wenn diesen Beitrag in Fettschrift oben liest, weiß man wohl welchen Foristen @ gelöschter Account vermutlich gemeint haben dürfte...

Darüber, wen gelöschter Account gemeint hat, braucht man nicht spekulieren, das kann man nachlesen – wenn man lesen kann.......

 

[Brandy]

Nein Heli, nicht Fragen über Fragen!
Die Meisten wissen nämlich, was das Gegenteil von Guthaben ist – das sind Schulden!!!!
:happy::happy:

Alo "Schuldmenschen" !

 

[Fredericus Rex]

Alo "Schuldmenschen" !

Würde man dem „Sprachgenie Heli“ folgen, dann wäre das wohl so.

 

[Fredericus Rex]

Weder noch, sondern Realisten.

Schön die „Weisheiten“ von einem Aufkleber abgeschrieben ….....

 

[Horatio]

Schön die „Weisheiten“ von einem Aufkleber abgeschrieben ….....

Ich werte das mal als Zustimmung.

 

[Heli]

Eine interssante Frage:

Was sind die Gegner von "Gutmenschen" - "Bösemenschen" oder "Schlechtmenschen"?

Ist das Gegenteil von ''Guthaben'' (auf der Bank) - ''Bösehaben'' oder ''Schlechthaben''?!?:kopfkratz:


Fragen über Fragen...

Nein Heli, nicht Fragen über Fragen!
Die Meisten wissen nämlich, was das Gegenteil von Guthaben ist – das sind Schulden!!!!
:happy::happy:

Schön wenn mal einer zu seinem kindlichen Gemüt steht, wie es Forist FR mit seinem Beitrag demonstriert hat. Mutig mutig...


Und das sogar ohne die üblichen, cholerischen Pöbelattacken, mit denen er seine unübersehbaren (auch argumentativen) Defizite zu kaschieren versucht...

 

[Heli]

Würde man dem „Sprachgenie Heli“ folgen, dann wäre das wohl so.

Noch ein süßes Kinderzitat, wie schön...

Hat die Kita denn heute zu?:kopfkratz:

 

[Heli]

Darüber, wen gelöschter Account gemeint hat, braucht man nicht spekulieren, das kann man nachlesen – wenn man lesen kann.......

Eben!!!

Siehe #107...


:dance:

 

[Fredericus Rex]

Noch ein süßes Kinderzitat, wie schön...

Hat die Kita denn heute zu?:kopfkratz:

Heli, du warst noch nie witzig, sondern immer nur peinlich, wieso versuchst es trotzdem immer wieder?

 

[Heli]

Heli, du warst noch nie witzig, sondern immer nur peinlich, wieso versuchst es trotzdem immer wieder?

Wie jetzt???

Erst ein paar deiner kindlichen Sprüche/Kinderbeiträge, jetzt schon wieder im Selbstgespräche-Modus?!!:kopfkratz:


Man sieht, du bist eine äußerst ''multiple ''Persönlichkeit'', @FR...


PS: Das erklärt vermutlich auch in gewisser Weise deine offenbar unkontrollierbaren Pöbelattacken. Dr. Jekyll and Mr. Hide..:traurig:

 

[Ophiuchus]

@ Ophiuchus

Wenn er sich ein wenig mehr im Griff hätte könnte man zumindest versuchen ihm seine gelegentlichen(?) Irrtümer näherzubringen. Auf eigermaßen sachlicher Ebene. Aber vielleicht will er genau das ja nicht?:kopfkratz:


Und wer was nicht geblickt hat, das habe ich ja ausführlich im Beitrag #83 mittels Zitaten und Quellenangaben sehr schön erdeutlicht wie ich finde.


Vielleicht dreht er deswegen schon wieder durch, weil er mal wieder vorgeführt wurde...

Oder er hat schon wieder fleißig am Trollinger genippt ?

 

[Heli]

Oder er hat schon wieder fleißig am Trollinger genippt ?

Ich denke Dr. Jeckyll dürfte andere Probleme haben...:traurig: