Natoland Türkei führt Krieg gegen Kurden

[Garmir]

Natoland Türkei führt Krieg gegen Kurden

Erneut militärische Agression vom beliebten Natoland Türkei.

1974 wurde die kleine Insel Zypern brutal von der Übermacht Türkei angegriffen und 60% erobert.
Bis zum heutigen Tag wurde diese Agression vom "Westen derart beliebtes Natoland Türkei", weder kritisiert noch verurteilt, man heißt es sogar gut.

Juli 2015 erneut führt das "mächtige" Natoland Türkei Krieg, dieses mal gegen die eigene Bevölkerung, wiederum wird diese Agression vom Westen gebilligt und unterstützt.
Der Westen ist gerade zu begeistert, dass endlich die "mächtige" Türkei Krieg führt, egal ob gegen ISIS oder Kurden, spielt keiine Rolle.
---> Hauptsache es herrscht Krieg !!!

Ich hoffe stark, dass sich dieser sinnlose Krieg ausbreitet und der mächtige Nachbar Russland mischt mit,
dann schaut die Sache nämlich anders aus, mal sehen, wie schnell das Natoland Türkei um eine
Waffenruhe "bettelt", wenn die ersten Atombömbchen über der Türkei explodieren.

Bye bye Natoland Türkei ...

 

[Camaro]

Juli 2015 erneut führt das "mächtige" Natoland Türkei Krieg, dieses mal gegen die eigene Bevölkerung, wiederum wird diese Agression vom Westen gebilligt und unterstützt.
Der Westen ist gerade zu begeistert, dass endlich die "mächtige" Türkei Krieg führt, egal ob gegen ISIS oder Kurden, spielt keiine Rolle.
---> Hauptsache es herrscht Krieg !!!

Da scheint wohl Informationsmangel zu bestehen, denn vor allem die europäischen Regierungen sind alles andere als glücklich mit dem Vorpreschen Ankaras. Hierbei wird deutlich zwischen IS und den Kurden differenziert, weil Letztere im Kampf unterstützt werden und als stärkste Bastion gegen die Islamisten kämpfen.

Ich hoffe stark, dass sich dieser sinnlose Krieg ausbreitet und der mächtige Nachbar Russland mischt mit,
dann schaut die Sache nämlich anders aus, mal sehen, wie schnell das Natoland Türkei um eine
Waffenruhe "bettelt", wenn die ersten Atombömbchen über der Türkei explodieren.

Eine Darstellung, die komplett am Ziel namens "Realität" vorbeischießt.

 

[joG]

Erneut militärische Agression vom beliebten Natoland Türkei.

1974 wurde die kleine Insel Zypern brutal von der Übermacht Türkei angegriffen und 60% erobert.
Bis zum heutigen Tag wurde diese Agression vom "Westen derart beliebtes Natoland Türkei", weder kritisiert noch verurteilt, man heißt es sogar gut.

Juli 2015 erneut führt das "mächtige" Natoland Türkei Krieg, dieses mal gegen die eigene Bevölkerung, wiederum wird diese Agression vom Westen gebilligt und unterstützt.
Der Westen ist gerade zu begeistert, dass endlich die "mächtige" Türkei Krieg führt, egal ob gegen ISIS oder Kurden, spielt keiine Rolle.
---> Hauptsache es herrscht Krieg !!!

Ich hoffe stark, dass sich dieser sinnlose Krieg ausbreitet und der mächtige Nachbar Russland mischt mit,
dann schaut die Sache nämlich anders aus, mal sehen, wie schnell das Natoland Türkei um eine
Waffenruhe "bettelt", wenn die ersten Atombömbchen über der Türkei explodieren.

Bye bye Natoland Türkei ...

Man könnte hier argumentieren, dass die Kriegshandlung zumindest substantiell von Organisation außerhalb der Türkei ausgeht, die auch Deutschland als terroristisch klassifiziert hat. So kann ich zwar Ihre Frustration und den Unmut nachvollziehen, aber da sich Deutschland hier aber auch sonst kaum an der Schaffung internationaler Sicherheit beteiligt oder sich auch nur positiv einbringt, ja sogar manchmal einmischt in einer Weise, die den Krieg herbeiführt, würde ich eigentlich kaum auf Ihre Wehleidige Klage achten. Aber sie ist wie so oft das Moralisieren in diesem Land ein hinterfotzige Untergrabung der Position von Ländern, die bereit sind die Kosten der Sicherheit zu schultern und nicht nur wie ein Schmarotzer im Windschatten dieser Versuche von der Sicherheit, die doch weitgehend zustande kommt zu leben. Was Sie da tun ist für uns alle schlecht.

 

[Camaro]

So kann ich zwar Ihre Frustration und den Unmut nachvollziehen, aber da sich Deutschland hier aber auch sonst kaum an der Schaffung internationaler Sicherheit beteiligt oder sich auch nur positiv einbringt, [...].

Bei aller Schwarzmalerei ist das schlicht und einfach falsch. Sagt Ihnen die Mission "Active Fence" etwas?

 

[slkz]

Hier der Grund, weshalb die Türkei zum Einmarsch in Zypern genötigt wurde. Es bestand eine dringende Befürchtung, dass an den Türken ein Genozid verübt werden könnte. Jedes Land hat die Pflicht, seine Staatsbürger zu schützen. Die Befreiungsaktion war überfällig und diente nur dem Frieden auf der Insel.

Radio Stimme Deutschlands: (30.7.1974)
"Der Menschenverstand kann das, was die Griechen auf Zypern durchführen, niemals annehmen. Griechisch Zypriotische Nationalgarden, die in türkische Häuser einfallen, schießen auf Frauen und Kinder, Erwachsene werden umgebracht und türkische Frauen ausnahmslos vergewaltigt."

ABD, UPI Agentur, Reporter auf Zypern, Augenzeuge: (24.7.1974)
"Die Griechen haben in Limassol sehr viele Frauen und Kinder getötet. Neben der Strasse habe ich 20 Kinderleichen gesehen. Die griechischen Soldaten warten wie die Geier um in Häuser einzufallen und Frauen zu ermorden."

Reporter der Zeitung France Soir, Augenzeuge: (24.7.1974)
"Ich habe mit eigenen Augen beschämende Taten miterlebt. Die griechischen Zyprioten haben türkische Moscheen in Abgebrannt und in Häuser von Türken in der Nähe von Famagusta in Brand gesteckt. Unbewaffnete und verteidigungslose türkische Dörfer leben unter bestialischer Angst vor griechisch zypriotischen Wegelagerer. Mit Panzerfäuste bewaffnete griechische Zyprioten sorgen für große Wirrwarr in türkischen Dörfer. Diese Haltung der griechischen Zyprioten ist eine Schande für die Menschheit."

Reporter der Zeitung Washington Post, Augenzeuge: (30.7.1974)
"Im Dorf Alaminos bei Larnaka sind 14 Türken im Alter von 25 - 55 ermordet und die Leichen mit Bulldozern in eine Grube verscharrt worden. Bei einem Überfall der griechischen Zyprioten auf ein türkisches Dorf bei Limassol sind 36 von 200 Personen ermordet worden. Die griechischen Zyprioten reden davon, Befehl zur Ermordung aller Türken erhalten zu haben, bis die türkischen Kräfte kommen.

Stimme Deutschlands: (30.7. 1974)
"Der Menschenverstand kann die Massaker der griechischen Zyprioten nicht begreifen. Die Soldaten der Griechisch Zypriotischen National Garden legen in Dörfern um Famagusta eine unbegreiflich Bestialität an den Tag. Sie fallen in türkische Dörfer ein und ermorden Kinder und Frauen unter einem Kugelhagel. Einem Türken haben sie die Kehle aufgeschnitten.

London Times: (22.7.l974)
"Tausende Türken werden als Geiseln festgehalten. Türkische Frauen wurden vergewaltigt, türkische Kinder auf Strassen ermordet. Die türkische Seite von Leymos wurde abgebrannt. Diese Vorkommnisse werden auch von den griechischen Zyprioten bestätigt."

John Akass, Reporter der Zeitung The Sun, Augenzeuge: (30.9.1974)
"Die türkischen Einwohner des Dorfes Murataga wurden am 16 August massakriert.
Die meisten von ihnen waren Greise, Frauen und Kinder. Diese Leute waren am zweiten Tag des türkischen Vorstoßes von nichtuniformierten griechischen Zyprioten aus einem benachbarten Dorf ermordet worden. Sie wurden ermordet, als sie Gruben aushuben, zu denen sie gezwungen wurden. Das hier kann kein Krieg sein, es ist etwas niederträchtiges.

Hans Janitscher, Generalsekretär der Sozialist International, Augenzeuge: (25.7.1974)
"Nach Griechenland orientierte Nationalgarde unter der Leitung Sampsons haben innerhalb der letzten Woche während des Putschkampfes mehr als 2000 griechische Zyprioten, Anhänger von Makarios, getötet oder nach dem Putsch hingerichtet.

Lars Harkanson, UN Vertreter der Friedenstruppen auf Zypern: (Oktober 1974)
"Ich habe in meinem ganzen Leben niemals einer solchen Katastrophe und Barbarei gegenüber gestanden. Ich habe in meinem Leben so etwas nicht gesehen. Ich bin erfreut darüber, dass die Untersuchung dieser Sache uns übertragen worden ist. Denn, die ganze Welt wird somit diese Barbarei aus dem Munde der Friedenstrupps erfahren."

BAD, Reporter der UPI Agentur, Augenzeuge: (23.7.1974)
"Die griechischen Zyprioten beschießen alles. Ich ging in ein Haus und sah wie griechische Zyprioten eine türkische Frau vergewaltigten. Ich schloss die Augen und lief davon."

Radio Warschau: (23.7. 1974)
"Die ganze Welt verflucht die blutigen Angriffe und Bestialität der Griechen auf das türkische Volk auf Leoukas und Baf."

Reporter der The New York Times, Augenzeuge: (1.8.1974)
"Türkische Häuser in den Dörfern Serdarlı und Gönendere sind in Brand gesteckt, abgerissen und geplündert, die Tiere von den griechischen Zyprioten gestohlen worden. "

David Lancashinge, Reporter der Agentur AP, Augenzeuge: (1.8.1974)
"Außerhalb des Dorfes Murataga ist ein Massengrab geöffnet worden, worin mehr als 20 türkische Männer, Frauen und Kinder begraben waren. Dies eines der größten an Zivilisten ausgeübte Grausamkeit, das seit dem Ende des Krieges auf Zypern festgestellt worden ist.

 

[Pommes]

Erneut militärische Agression vom beliebten Natoland Türkei.

1974 wurde die kleine Insel Zypern brutal von der Übermacht Türkei angegriffen und 60% erobert.
Bis zum heutigen Tag wurde diese Agression vom "Westen derart beliebtes Natoland Türkei", weder kritisiert noch verurteilt, man heißt es sogar gut.

Juli 2015 erneut führt das "mächtige" Natoland Türkei Krieg, dieses mal gegen die eigene Bevölkerung, wiederum wird diese Agression vom Westen gebilligt und unterstützt.
Der Westen ist gerade zu begeistert, dass endlich die "mächtige" Türkei Krieg führt, egal ob gegen ISIS oder Kurden, spielt keiine Rolle.
---> Hauptsache es herrscht Krieg !!!

Ich hoffe stark, dass sich dieser sinnlose Krieg ausbreitet und der mächtige Nachbar Russland mischt mit,
dann schaut die Sache nämlich anders aus, mal sehen, wie schnell das Natoland Türkei um eine
Waffenruhe "bettelt", wenn die ersten Atombömbchen über der Türkei explodieren.

Bye bye Natoland Türkei ...

Da brauchen die Russen kein Bömbchen, die müssen nur warten bis der Terror in der Türkei ankommt, dann merken die Türken nämlich ganz von selbst das sie auf den falschen Gaul gesetzt haben.

 

[joG]

Bei aller Schwarzmalerei ist das schlicht und einfach falsch. Sagt Ihnen die Mission "Active Fence" etwas?

Sie meinen, wo die Bundeswehr tut, als wäre sie an der Front? Machen Sie keine schlechten Witze. Da hat man kaum mehr Soldaten im Feld als Holland.

 

[Camaro]

Sie meinen, wo die Bundeswehr tut, als wäre sie an der Front? Machen Sie keine schlechten Witze. Da hat man kaum mehr Soldaten im Feld als Holland.

In welcher Hinsicht ist hier relevant wie viele niederländische Soldaten in Relation präsent sind? Die Bundeswehr engagiert sich, Punkt. Nicht nur in diesem Einsatzgebiet...

 

[joG]

In welcher Hinsicht ist hier relevant wie viele niederländische Soldaten in Relation präsent sind? Die Bundeswehr engagiert sich, Punkt. Nicht nur in diesem Einsatzgebiet...

Es zeigt auf, wie verlogen die deutsche Argumentation ist. Deutschlands Politiker und Medien singen immerzu Loblieder und haben so eine Art Corporate Identity für das Land geschaffen, das mit der Wirklichkeit kaum zu tun mehr hat. Das Sozialsystem ist, wenn man nachschaut, nicht besser als das in den USA; anders aber nicht besser. Den Export macht man durch im Verhältnis geringes Einkommen. Das Krankenkassenwesen ist so gut wie das Amerikanische für die Armen. Das Schulwesen hält die Unterschicht weitgehend unten. Die Familien und Kinder freundlichen Massenkosten für den Steuerzahler bezahlen viele Beamte aber haben die geringste Fertilität der OECD geschaffen. Die Souveränität wurde mit Maastricht weggegeben aber das Verfassungsgericht log die Bevölkerung an, beging eine Travestie des Verfassungsrechts und erlaubte der Administration eine 7 jährige Stagnation mit Millionen arbeitsloser Deutsche für ihren europäische Traum als Opfer zu bringen. Schröder unterstützte den Diktator und machte den Irakkrieg wahrscheinlich, während die hiesigen Medien von Friedenspolitik schwafelten und seine Regierung Bush den Krieg im Hintergrund unterstützte.

Und so erzählt man auch, man würde an der internationalen Sicherheit seriös mitwirken und stellt so viele Truppen wie das winzige Holland. England kann 50.000 Truppen ins Feld stellen und Deutschland kaum mehr als 8.000, wenn überhaupt.

Nein. Was Sie da sagten war eine Verzerrung der Wahrheit. Wussten Sie es oder waren Sie der Propaganda verfallen?

 

[goerkel]

hier mal meiner meinung nach ein sehr gutes video zu diesem thema

 

[Camaro]

Es zeigt auf, wie verlogen die deutsche Argumentation ist. Deutschlands Politiker und Medien singen immerzu Loblieder und haben so eine Art Corporate Identity für das Land geschaffen, das mit der Wirklichkeit kaum zu tun mehr hat. Das Sozialsystem ist, wenn man nachschaut, nicht besser als das in den USA; anders aber nicht besser. Den Export macht man durch im Verhältnis geringes Einkommen. Das Krankenkassenwesen ist so gut wie das Amerikanische für die Armen. Das Schulwesen hält die Unterschicht weitgehend unten. Die Familien und Kinder freundlichen Massenkosten für den Steuerzahler bezahlen viele Beamte aber haben die geringste Fertilität der OECD geschaffen. Die Souveränität wurde mit Maastricht weggegeben aber das Verfassungsgericht log die Bevölkerung an, beging eine Travestie des Verfassungsrechts und erlaubte der Administration eine 7 jährige Stagnation mit Millionen arbeitsloser Deutsche für ihren europäische Traum als Opfer zu bringen. Schröder unterstützte den Diktator und machte den Irakkrieg wahrscheinlich, während die hiesigen Medien von Friedenspolitik schwafelten und seine Regierung Bush den Krieg im Hintergrund unterstützte.

Sehr schön, dass Sie mir Ihre Gedankenwelt preisgeben, aber das schießt leider am Thema vorbei.

Und so erzählt man auch, man würde an der internationalen Sicherheit seriös mitwirken und stellt so viele Truppen wie das winzige Holland. England kann 50.000 Truppen ins Feld stellen und Deutschland kaum mehr als 8.000, wenn überhaupt.

Es geht nicht um das "Können". Die Bundeswehr hat größere Kapazitäten als die von Ihnen genannte Obergrenze. Das Mandat des Bundestags begrenzt jedoch die Anzahl der Soldaten. Empirisch betrachtet, dürfte es relativ evident sein, dass Auslandseinsätze ein brisantes Politikum sind. Anders als in den einsatzerprobten Ländern wie den USA und GB ist es in Deutschland deutlich schwerer Verluste zu vermitteln und legitimieren. Natürlich, um das Beispiel ISAF zu benennen, war die Zahl der Soldaten ein Tropfen auf dem heißen Stein. Im Umkehrschluss nicht allzu dumm, weil dadurch weniger Soldaten verheizt worden sind.

 

[joG]

Tut mir leid. Aber Sie sollten sich mit dem Detail und dem uberblick beschäftigen. Weil in beiden weisen Sie Defizite auf, die zu berichtigen die Platform des Forums doch sehr.

 

[brauchenix]

Es zeigt auf, wie verlogen die deutsche Argumentation ist.

es ist zwar alles ein bisschen schwierig und nicht einfach zu formulieren, man weiß aber genau was man tut !? :nono:

...und überhaupt ist das alles ja auch notwehr,....irgendwie !

 

[fjodorov]

Man spricht hier und anderswo mit gespaltener Zunge.Während man Russland vorwirft mit regulären Truppen in der Ostukraine die Separatisten zu unterstützen,also die Souveränität eines anderen Landes zu verletzen toleriert man schweigend die Angriffe der Türkei im Irak und Syrien.Haben diese Staaten denn kein Recht auf ihre Souveränität?Im Falle Russlands führte der westl. Vorwurf zu einer Verlängerung der Sanktionen.Der Türkei wird man vielleicht zum Ausgleich die nötigen Waffen liefern.

 

[Ophiuchus]

Da scheint wohl Informationsmangel zu bestehen, denn vor allem die europäischen Regierungen sind alles andere als glücklich mit dem Vorpreschen Ankaras. Hierbei wird deutlich zwischen IS und den Kurden differenziert, weil Letztere im Kampf unterstützt werden und als stärkste Bastion gegen die Islamisten kämpfen.

Dieses Unglücklich sein wird aber so gut getarnt ,das Erdogan empfindlich selbst für angedeutete Kritik
es noch nicht entdeckt hat. Kritik nicht durch die Blume sondern durch ein Sonnenblumenfeld.

Die Begeisterung Europas für den endlichen Eintritt im Kampf gegen den IS wird genutzt um gleich nebenbei
die Kurdenfrage zu lösen in der Hoffnung dabei erfolgreicher zu sein als bei den Armeniern.

Und welche Rolle spielt die Bw dabei ?
Eine schlimmere als die zuschauenden Blauhelme in Srebrenica .
Die Bundeswehr hält der tü(r)ckischen Luftwaffe den Rücken frei für die Angriffe gegen die Kurden.
Als Ansatz von schlechtem Gewissen kann gewertet werden ,dass die Kameraden von der Legion Condor
nur noch wenn notwendig und dann in Zivil die Unterkünfte verlassen.

Eine noch traurigere Gestalt als die Bw selbst gibt deren Chefin ab.
Die doch sonst so voll des Lobes ist für die von dt. Seite unterstützten Kurden als Partner im Kampf
gegen den IS.

 

[joG]

es ist zwar alles ein bisschen schwierig und nicht einfach zu formulieren, man weiß aber genau was man tut !? :nono:

...und überhaupt ist das alles ja auch notwehr,....irgendwie !

Das zeigt blendend das ungefähre das Niveau der Bildung zu diesen Themen in Deutschland. Und das sind die Fachleute dieses Volks und nicht Leute, wie man ihnen hier in den Foren begegnet oder in den Medien Meinungen predigen. Die sind noch veil schlechter informiert.

 

[Th. A. EDISON]

Da scheint wohl Informationsmangel zu bestehen, denn vor allem die europäischen Regierungen sind alles andere als glücklich mit dem Vorpreschen Ankaras. Hierbei wird deutlich zwischen IS und den Kurden differenziert, weil Letztere im Kampf unterstützt werden und als stärkste Bastion gegen die Islamisten kämpfen.



(Kürzung durch mich)
Die Unterstützung der Kurden im Kampf gegen die IS von seiten der Türkei ist ein ganz dünnes Bier...:nono::nono:

 

[Camaro]

Und welche Rolle spielt die Bw dabei ?
Eine schlimmere als die zuschauenden Blauhelme in Srebrenica .
Die Bundeswehr hält der tü(r)ckischen Luftwaffe den Rücken frei für die Angriffe gegen die Kurden.
Als Ansatz von schlechtem Gewissen kann gewertet werden ,dass die Kameraden von der Legion Condor
nur noch wenn notwendig und dann in Zivil die Unterkünfte verlassen.

Sind Sie sich eigentlich im Klaren wogegen die Patriot-Systeme, die vor Ort sind, eingesetzt werden (können)? Der Auftrag ist klar auf das syrische Regime fokussiert und für rein defensive Zwecke ausgelegt. Deswegen hat das einen marginalen Zusammenhang...

 

[Th. A. EDISON]

Sind Sie sich eigentlich im Klaren wogegen die Patriot-Systeme, die vor Ort sind, eingesetzt werden (können)? Der Auftrag ist klar auf das syrische Regime fokussiert und für rein defensive Zwecke ausgelegt. Deswegen hat das einen marginalen Zusammenhang...

"marginal" würde ich den Konnex nicht nennen!!

 

[Th. A. EDISON]

Tut mir leid. Aber Sie sollten sich mit dem Detail und dem uberblick beschäftigen. Weil in beiden weisen Sie Defizite auf, die zu berichtigen die Platform des Forums doch sehr.

Was soll die Plattform berichtigen ???